abonnement bol.com Coolblue
  KLB - Grappigste user & Beste user 2020 donderdag 21 april 2022 @ 17:32:56 #1
428460 Werkman
pi_204499613
Laat het weten en motiveer je antwoord in een topicpost.

Ik trap af met ja.
Ze trekt haar eigen prioriteiten en heeft weinig oog voor moeilijke zaken en vragen die het haar moeilijk maken.
Het zou haar trouwens sieren om af te treden.

POLL
pi_204499624
Wie is Laag???
pi_204499643
Ja gestemd. Deze vrouw weet echt niet waar ze mee bezig is.
Deed waarschijnlijk niks anders dan selfie's nemen van haar 'succesvolle' leven als politica.
En nu mag ze gaan kuchen en hoesten en zuchten en paniekerig rondkijken voor hulp in haar zielige poging om haar tekortkomen goed proberen te praten.
Stuur deze loser terug naar een kantoorbaantje waar ze elke dag de paperclips kan sorteren op kleur en grootte.
Voor iets anders is deze tuthola niet geschikt.
  Moderator donderdag 21 april 2022 @ 17:38:50 #4
54278 crew  Tijger_m
42
pi_204499645
@Werkman De tandjes, man, Poll is met dubbel l en het is Kaag niet Laag.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_204499683
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 17:38 schreef Tijger_m het volgende:
@:Werkman De tandjes, man, Poll is met dubbel l en het is Kaag niet Laag.
POLL
pi_204499691
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 17:38 schreef Tijger_m het volgende:
@:Werkman De tandjes, man, Poll is met dubbel l en het is Kaag niet Laag.
Poll is geschreven met dubbel LL en Laag is gewoon een tiepvoutje.
  Moderator donderdag 21 april 2022 @ 17:43:38 #7
54278 crew  Tijger_m
42
pi_204499696
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 17:43 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
[poll=3993]
Ik ga voor optie 3, denk ik.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator donderdag 21 april 2022 @ 17:44:05 #8
54278 crew  Tijger_m
42
pi_204499699
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 17:43 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Poll is geschreven met dubbel LL en Laag is gewoon een tiepvoutje.
Ik heb de TT gewijzigd. Dank je voor het compliment.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_204499723
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 17:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik heb de TT gewijzigd. Dank je voor het compliment.
Graag gedaan. :W
Waarom ga jij voor optie 3?
  donderdag 21 april 2022 @ 18:03:46 #10
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_204499938
Ik hoop dat de mensen die in de Kaag-hype zijn getrapt volgende keer beter nadenken.

Maar vast niet.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  Moderator donderdag 21 april 2022 @ 18:08:20 #11
146299 crew  laforest
augescet scientia
pi_204499990
Nee!
drs. laforest
  donderdag 21 april 2022 @ 18:09:51 #12
363374 Regilio_
De neug rakken
pi_204500005
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:08 schreef laforest het volgende:
Nee!
Meen je dit nou serieus? Zo ja, waarom niét?
pi_204500044
Ik mis de ‘dat is aan de leden van D66’-optie
pi_204500078
Is er iemand van de ja stemmers die 2 weken geleden Kaag wel kon waarderen? Volgens mij niet...

Ik heb zelf weinig met Kaag, maar zie geen enkele reden tot aftreden: het bestuur van D66 is de fout in gegaan, niet zo zeer Kaag. Kaag is geen bestuurslid en gaat dus ook niet over zulke zaken. Ze had wellicht haar invloed aan kunnen wenden en meer druk op het bestuur kunnen zetten, maar Trouw heeft mooi uitgelegd waarom ze dat niet deed: https://www.trouw.nl/poli(...)aar-partij~b5ae3884/
Die scheiding tussen partijlid/politiek leider en bestuur vind ik eigenlijk wel positief, een politiek leider gaat alleen over de politieke koers en nergens anders over binnen een partij.

Of ze door kan als politiek leider moet D66 zelf weten. Dat is aan de leden. Dat ze weg zou moeten als minister van financiën vanwege een interne D66 zaak waar Kaag zelf niet over gaat is een vrij belachelijk idee.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator donderdag 21 april 2022 @ 18:19:47 #15
146299 crew  laforest
augescet scientia
pi_204500109
quote:
1s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:09 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
Meen je dit nou serieus? Zo ja, waarom niét?
Omdat ik Kaag wil zien als volgende premier. Ze geniet mijn volste vertrouwen. De hetze tegen Kaag door incels moeten eens aangepakt worden.
drs. laforest
  FOK!fotograaf donderdag 21 april 2022 @ 18:23:46 #16
842 Zorro
Z
pi_204500151
quote:
1s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:15 schreef Hanca het volgende:
Is er iemand van de ja stemmers die 2 weken geleden Kaag wel kon waarderen? Volgens mij niet...

Ik heb zelf weinig met Kaag, maar zie geen enkele reden tot aftreden: het bestuur van D66 is de fout in gegaan, niet zo zeer Kaag. Kaag is geen bestuurslid en gaat dus ook niet over zulke zaken. Ze had wellicht haar invloed aan kunnen wenden en meer druk op het bestuur kunnen zetten, maar Trouw heeft mooi uitgelegd waarom ze dat niet deed: https://www.trouw.nl/poli(...)aar-partij~b5ae3884/
Die scheiding tussen partijlid/politiek leider en bestuur vind ik eigenlijk wel positief, een politiek leider gaat alleen over de politieke koers en nergens anders over binnen een partij.

Of ze door kan als politiek leider moet D66 zelf weten. Dat is aan de leden. Dat ze weg zou moeten als minister van financiën vanwege een interne D66 zaak waar Kaag zelf niet over gaat is een vrij belachelijk idee.
Een ministere die geen reet te maken heeft met de fouten van zijn voorganger wordt daar toch op afgerekend en moet in die gevallen toch zijn verantwoordelijkheid nemen. Want dat. Verantwoordelijk.

Dat geldt hier net zo.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  Moderator donderdag 21 april 2022 @ 18:26:01 #17
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_204500183
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:19 schreef laforest het volgende:

[..]
Omdat ik Kaag wil zien als volgende premier. Ze geniet mijn volste vertrouwen. De hetze tegen Kaag door incels moeten eens aangepakt worden.
Op Twitter zullen het vooral incels zijn ja, maar er is wel meer dan dat. Met gegronde niet op uiterlijk of sekse gerichte kritiek
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
pi_204500193
quote:
6s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:23 schreef Zorro het volgende:

[..]
Een ministere die geen reet te maken heeft met de fouten van zijn voorganger wordt daar toch op afgerekend en moet in die gevallen toch zijn verantwoordelijkheid nemen. Want dat. Verantwoordelijk.

Dat geldt hier net zo.
Nee, dat heet ministeriële verantwoordelijkheid. En een politiek leider en dus feitelijk gewoon lid van een politieke partij heeft totaal geen verantwoordelijkheid voor de daden van het bestuur.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  donderdag 21 april 2022 @ 18:27:12 #19
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_204500203
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:19 schreef laforest het volgende:

[..]
Omdat ik Kaag wil zien als volgende premier. Ze geniet mijn volste vertrouwen. De hetze tegen Kaag door incels moeten eens aangepakt worden.
Wil je Nederland graag naar de kloten zien gaan?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  Moderator donderdag 21 april 2022 @ 18:27:55 #20
146299 crew  laforest
augescet scientia
pi_204500209
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:27 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
Wil je Nederland graag naar de kloten zien gaan?
Nee, anders zou ik wel PvdA, PVV, of FvD stemmen.
drs. laforest
  FOK!fotograaf donderdag 21 april 2022 @ 18:28:32 #21
842 Zorro
Z
pi_204500226
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:26 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, dat heet ministeriële verantwoordelijkheid. En een politiek leider en dus feitelijk gewoon lid van een politieke partij heeft totaal geen verantwoordelijkheid voor de daden van het bestuur.
Volgens de letter heb je gelijk, maar moreel vind ik het niet zoveel anders.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_204500255
quote:
6s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:28 schreef Zorro het volgende:

[..]
Volgens de letter heb je gelijk, maar moreel vind ik het niet zoveel anders.
Het is totaal wat anders. Kaag had hier wellicht meer kunnen en moeten doen, maar de verantwoordelijkheid ligt echt bij het bestuur.

Nu zit de voorzitter van het bestuur er nog maar net en is dat rapport dus binnengekomen onder de vorige voorzitter, anders had die natuurlijk zeker weg gemoeten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator donderdag 21 april 2022 @ 18:30:52 #23
146299 crew  laforest
augescet scientia
pi_204500261
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:26 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Op Twitter zullen het vooral incels zijn ja, maar er is wel meer dan dat. Met gegronde niet op uiterlijk of sekse gerichte kritiek
Niet alleen op Twitter hoor. Er is ook een klein, maar luidruchtig, groepje op de FP aanwezig. :{
drs. laforest
  Moderator donderdag 21 april 2022 @ 18:32:30 #24
54278 crew  Tijger_m
42
pi_204500283
quote:
6s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:23 schreef Zorro het volgende:

[..]
Een ministere die geen reet te maken heeft met de fouten van zijn voorganger wordt daar toch op afgerekend en moet in die gevallen toch zijn verantwoordelijkheid nemen. Want dat. Verantwoordelijk.

Dat geldt hier net zo.
Nou nee, dat is nu net niet wat er geldend is en verder had haar voorganger hier ook niets mee te maken, volgens mij, tenzij Hoekstra hier ineens schuldig aan is?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 21 april 2022 @ 18:32:33 #25
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_204500284
Ik vind hoe ze met deze kwestie om is gegaan veelzeggend, om een slachtoffer zo af te wimpelen, dat geeft wel een beetje haar menselijke kant bloot.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
  Moderator donderdag 21 april 2022 @ 18:34:27 #26
54278 crew  Tijger_m
42
pi_204500305
quote:
16s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:32 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik vind hoe ze met deze kwestie om is gegaan veelzeggend, om een slachtoffer zo af te wimpelen, dat geeft wel een beetje haar menselijke kant bloot.
Beetje gelul natuurlijk, het slachtoffer benadert haar op een moment dat de zaak bij advocaten ligt en beide partijen overeengekomen zijn om die de zaak te laten afhandelen zoals ik het begreep. Dan kan ze dus geen commentaar leveren, als ze nu meteen toen het gebeurde naar Kaag was gestapt dan had je een punt gehad.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator donderdag 21 april 2022 @ 18:34:27 #27
146299 crew  laforest
augescet scientia
pi_204500307
quote:
16s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:32 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik vind hoe ze met deze kwestie om is gegaan veelzeggend, om een slachtoffer zo af te wimpelen, dat geeft wel een beetje haar menselijke kant bloot.
Er is excuses aangeboden. Daarmee is de zaak netjes afgedaan.
drs. laforest
pi_204500313
quote:
16s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:32 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik vind hoe ze met deze kwestie om is gegaan veelzeggend, om een slachtoffer zo af te wimpelen, dat geeft wel een beetje haar menselijke kant bloot.
Dat ze inderdaad niet echt iemand is met veel meelevendheid was al wel vaker duidelijk. Zoals bij die zin dat ze bijna niemand vertrouwd. Maar het bleek al veel vaker in debatten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator donderdag 21 april 2022 @ 18:35:56 #29
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_204500327
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:30 schreef laforest het volgende:

[..]
Niet alleen op Twitter hoor. Er is ook een klein, maar luidruchtig, groepje op de FP aanwezig. :{
Dacht dat jij zo intelligent was? Vind je dat werkelijk representatief aan iedereen die een hekel aan Kaag heeft?
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
  FOK!fotograaf donderdag 21 april 2022 @ 18:36:56 #30
842 Zorro
Z
pi_204500342
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nou nee, dat is nu net niet wat er geldend is en verder had haar voorganger hier ook niets mee te maken, volgens mij, tenzij Hoekstra hier ineens schuldig aan is?
Ik heb het niet over haar ministersfunctie, het gaat me om de rol als leider.

En waar een minister soms totaal niks met de fouten va nzijn voorganger te maken heeftm is in dit geval alles bewust onder tafel geveegd om het maar vooral niet van invloed te laten zijn op de verkiezingen, met medeweten van Kaag. Dat is veel kwalijker.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  Moderator donderdag 21 april 2022 @ 18:38:50 #31
146299 crew  laforest
augescet scientia
pi_204500359
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:35 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Dacht dat jij zo intelligent was? Vind je dat werkelijk representatief aan iedereen die een hekel aan Kaag heeft?
Door de luidruchtigheid worden normale critici overblazen. Daardoor vindt er steeds een discussie met extreme standpunten plaats die polarisatie als gevolg heeft. Hekel is zelf al een erg sterke uitdrukking.
drs. laforest
  Moderator donderdag 21 april 2022 @ 18:39:12 #32
54278 crew  Tijger_m
42
pi_204500364
quote:
6s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:36 schreef Zorro het volgende:

[..]
Ik heb het niet over haar ministersfunctie, het gaat me om de rol als leider.

En waar een minister soms totaal niks met de fouten va nzijn voorganger te maken heeftm is in dit geval alles bewust onder tafel geveegd om het maar vooral niet van invloed te laten zijn op de verkiezingen, met medeweten van Kaag. Dat is veel kwalijker.
Alleen was ze geen voorzitter en dat is de verantwoordelijke, niet de lijsttrekker bij de verkiezingen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_204500371
quote:
6s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:36 schreef Zorro het volgende:

[..]
Ik heb het niet over haar ministersfunctie, het gaat me om de rol als leider.

En waar een minister soms totaal niks met de fouten va nzijn voorganger te maken heeftm is in dit geval alles bewust onder tafel geveegd om het maar vooral niet van invloed te laten zijn op de verkiezingen, met medeweten van Kaag. Dat is veel kwalijker.
Maar dat is een interne D66 kwestie.

En ze is politiek leider, geen voorzitter van D66. Zelfs geen lid van het bestuur.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204500385
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:34 schreef laforest het volgende:

[..]
Er is excuses aangeboden. Daarmee is de zaak netjes afgedaan.
_O- _O- _O-

Troll de la crême zeg... Willens en wetens een belangrijk gedeelte van een rapport achterhouden wat al een jaar oud is, en na onderzouk van wat Journalisten in de stuip schieten. Ik snap dat Kaag persoonlijk niet al te veel te verwijten valt in deze 'casus', maar om te zeggen "Er is excuses aangeboden. Daarmee is de zaak netjes afgedaan." Nee. Gewoon nee. Zeker niet netjes.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  Moderator donderdag 21 april 2022 @ 18:41:35 #35
146299 crew  laforest
augescet scientia
pi_204500393
quote:
1s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar dat is een interne D66 kwestie.

En ze is politiek leider, geen voorzitter van D66. Zelfs geen lid van het bestuur.
Precies
drs. laforest
  Moderator donderdag 21 april 2022 @ 18:41:41 #36
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_204500397
quote:
1s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:38 schreef laforest het volgende:

[..]
Door de luidruchtigheid worden normale critici overblazen. Daardoor vindt er steeds een discussie met extreme standpunten plaats die polarisatie als gevolg heeft. Hekel is zelf al een erg sterke uitdrukking.
Nou ja, dat laatste klopt inderdaad. Maar het ligt natuurlijk ook wel aan het feit dat zij simpelweg de leider is van een van de grootste partijen en dus daadwerkelijk dingen positief of negatief kan veranderen. Als je een hekel hebt aan de nummer 12 op de lijst omdat ze een keer wat doms zegt is dat heel wat ongefundeerder
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
pi_204500407
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:34 schreef laforest het volgende:

[..]
Er is excuses aangeboden. Daarmee is de zaak netjes afgedaan.
Kap eens toch met deze vervelende act. Je bent geen D66-lid maar doet je voor als een D66-lid enkel om de boel hier op te naaien.
  donderdag 21 april 2022 @ 18:42:42 #38
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_204500414
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Beetje gelul natuurlijk, het slachtoffer benadert haar op een moment dat de zaak bij advocaten ligt en beide partijen overeengekomen zijn om die de zaak te laten afhandelen zoals ik het begreep. Dan kan ze dus geen commentaar leveren, als ze nu meteen toen het gebeurde naar Kaag was gestapt dan had je een punt gehad.
Wat een complete lulkoek. Dan kan je niet meer met een persoon in gesprek? Dan negeer je het als er wordt gewezen op een geheim deel van het raport en vraag je niet even na?

Please...
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
  Moderator donderdag 21 april 2022 @ 18:42:54 #39
54278 crew  Tijger_m
42
pi_204500418
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:41 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
_O- _O- _O-

Troll de la crême zeg... Willens en wetens een belangrijk gedeelte van een rapport achterhouden wat al een jaar oud is, en na onderzouk van wat Journalisten in de stuip schieten. Ik snap dat Kaag persoonlijk niet al te veel te verwijten valt in deze 'casus', maar om te zeggen "Er is excuses aangeboden. Daarmee is de zaak netjes afgedaan." Nee. Gewoon nee. Zeker niet netjes.
Nee, dat lijkt niet het geval maar ik bespeur wel een tendens om alles wat het slachtoffer zegt voor waar aan te nemen en dat lijkt mij ook wat moeilijk zeker als de beschuldigingen strafrechterlijke feiten zijn. Dan zeg ik waarom is daar geen politie aangifte van gedaan?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator donderdag 21 april 2022 @ 18:43:07 #40
146299 crew  laforest
augescet scientia
pi_204500421
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:41 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
_O- _O- _O-

Troll de la crême zeg... Willens en wetens een belangrijk gedeelte van een rapport achterhouden wat al een jaar oud is, en na onderzouk van wat Journalisten in de stuip schieten. Ik snap dat Kaag persoonlijk niet al te veel te verwijten valt in deze 'casus', maar om te zeggen "Er is excuses aangeboden. Daarmee is de zaak netjes afgedaan." Nee. Gewoon nee. Zeker niet netjes.
Ik ben een andere mening toegedaan. En er zijn belangrijkere zaken gaande op het moment.
drs. laforest
  Moderator donderdag 21 april 2022 @ 18:45:02 #41
54278 crew  Tijger_m
42
pi_204500442
quote:
16s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:42 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Wat een complete lulkoek. Dan kan je niet meer met een persoon in gesprek? Dan negeer je het als er wordt gewezen op een geheim deel van het raport en vraag je niet even na?

Please...
Nee, dat kan je inderdaad niet met een persoon in gesprek vooral niet omdat de persoon in kwestie nu juist de boodschap stuurde om over de zaak te praten, lees de texten maar, mijn vrouw heeft een vergelijkbare situatie recentelijk aan de hand gehad en vanuit HR was er gewoon een uitdrukkelijk verbod om met de persoon te spreken over de situatie zolang de advocaten er mee bezig waren.

We weten overigens niet of er een gesprekje was, alleen deze textjes zijn door het slachtoffer bekend gemaakt. Mischien ook even meenemen, het verhaal is volkomen eenzijdig.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 21 april 2022 @ 18:48:21 #42
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_204500471
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nee, dan kan je inderdaad niet met een persoon in gesprek vooral niet omdat de persoon in kwestie nu juist de boodschap stuurde om over de zaak te praten, lees de texten maar, mijn vrouw heeft een vergelijkbare situatie recentelijk aan de hand gehad en vanuit HR was er gewoon een uitdrukkelijk verbod om met de persoon te spreken over de situatie zolang de advocaten er mee bezig waren.
Ze had, zoals ze zelf ook uitgesproken heeft, minimaal moeten pogen te achterhalen wat er verder in het rapport stond. Voor iemand die zo hoog van de toren blaast w.b. dit onderwerp laat ze het er bijzonder makkelijk bij, een jaar lang nota bene.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
  Moderator donderdag 21 april 2022 @ 18:48:40 #43
146299 crew  laforest
augescet scientia
pi_204500473
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:41 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Nou ja, dat laatste klopt inderdaad. Maar het ligt natuurlijk ook wel aan het feit dat zij simpelweg de leider is van een van de grootste partijen en dus daadwerkelijk dingen positief of negatief kan veranderen. Als je een hekel hebt aan de nummer 12 op de lijst omdat ze een keer wat doms zegt is dat heel wat ongefundeerder
Ik denk niet dat dit aan haar is als het om dit soort zaken gaat.
drs. laforest
pi_204500483
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nee, dat lijkt niet het geval maar ik bespeur wel een tendens om alles wat het slachtoffer zegt voor waar aan te nemen en dat lijkt mij ook wat moeilijk zeker als de beschuldigingen strafrechterlijke feiten zijn. Dan zeg ik waarom is daar geen politie aangifte van gedaan?
Tja, ik weet eigenlijk helemaal niet waar het 'grensoverschijdende gedrag' exact over gaat. (Bij wie heeft die Drimmelen wat gedrillt?) Boeie, het is natuurlijk meer de afwikkeling. Zowel binnen de partij als voor het slachtoffer zelf. Kaag heeft misschien wel goed gehandeld door niet meer persoonlijk bij deze 'casus' betrokken te zijn, mede door haar positie (en juist NIET als vrouw). Ach ja, D66 vraagt er gewoon om. Jammer dat hier aandacht aan moet worden besteedt :(

Aan D66 missen we niets, maar er zijn tot dusver nog geen gevolgen aan verbonden anders dan 'we gaan onderzoeken', 'we gaan kijken...' Dus er verandert NIETS. Ach, is ook wel zo fijn zo vlak voor t weekeind. :)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  Moderator donderdag 21 april 2022 @ 18:49:56 #45
54278 crew  Tijger_m
42
pi_204500485
quote:
16s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:48 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Ze had, zoals ze zelf ook uitgesproken heeft, minimaal moeten pogen te achterhalen wat er verder in het rapport stond. Voor iemand die zo hoog van de toren blaast w.b. dit onderwerp laat ze het er bijzonder makkelijk bij, een jaar lang nota bene.
Ja, dat kan je haar kwalijk nemen en dat is prima en een goed argument. Het kan ook zijn dat ze er naar gevraagd heeft en dat de partij leiding heeft gezegd "Da's naar tevredenheid opgelost"
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_204500489
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:43 schreef laforest het volgende:

[..]
Ik ben een andere mening toegedaan. En er zijn belangrijkere zaken gaande op het moment.
Dat er belangrijkere dingen gaande zijn ben ik 100% met je eens. Het is dieptriest dat dit zo op TV moet. Op meerdere vlakken.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  Moderator donderdag 21 april 2022 @ 18:51:07 #47
54278 crew  Tijger_m
42
pi_204500494
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:49 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Tja, ik weet eigenlijk helemaal niet waar het 'grensoverschijdende gedrag' exact over gaat. (Bij wie heeft die Drimmelen wat gedrillt?) Boeie, het is natuurlijk meer de afwikkeling. Zowel binnen de partij als voor het slachtoffer zelf. Kaag heeft misschien wel goed gehandeld door niet meer persoonlijk bij deze 'casus' betrokken te zijn, mede door haar positie (en juist NIET als vrouw). Ach ja, D66 vraagt er gewoon om. Jammer dat hier aandacht aan moet worden besteedt :(

Aan D66 missen we niets, maar er zijn tot dusver nog geen gevolgen aan verbonden anders dan 'we gaan onderzoeken', 'we gaan kijken...' Dus er verandert NIETS. Ach, is ook wel zo fijn zo vlak voor t weekeind. :)
Van Drimmelen is weg dus hoeze niets veranderd? Dit snap ik dan niet. En ze zeggen nu juist dat ze niet gaan onderzoeken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_204500498
quote:
16s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:48 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Ze had, zoals ze zelf ook uitgesproken heeft, minimaal moeten pogen te achterhalen wat er verder in het rapport stond. Voor iemand die zo hoog van de toren blaast w.b. dit onderwerp laat ze het er bijzonder makkelijk bij, een jaar lang nota bene.
Dat had ze gekund, inderdaad. Maar dat je niet het ultieme maximale hebt gedaan in iets dat niet jouw verantwoordelijkheid is, is toch nog geen reden om te moeten vertrekken? En zeker niet als minister. Of D66 verder wil met Kaag als politiek leider is iets voor een ledenvergadering.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204500521
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:41 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Nou ja, dat laatste klopt inderdaad. Maar het ligt natuurlijk ook wel aan het feit dat zij simpelweg de leider is van een van de grootste partijen en dus daadwerkelijk dingen positief of negatief kan veranderen. Als je een hekel hebt aan de nummer 12 op de lijst omdat ze een keer wat doms zegt is dat heel wat ongefundeerder
Dat laatste is dan wel iets politieks en dus voor de politiek leider, deze zaak is dat niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator donderdag 21 april 2022 @ 18:54:15 #50
146299 crew  laforest
augescet scientia
pi_204500528
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 18:42 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Kap eens toch met deze vervelende act. Je bent geen D66-lid maar doet je voor als een D66-lid enkel om de boel hier op te naaien.
Ik ben wel lid van D66 en betaal ook jaarlijks contributie. Houd eens op steeds te flamen en te trollen.
drs. laforest
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')