POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Laat het weten en motiveer je antwoord in een topicpost.
Ik trap af met ja.
Ze trekt haar eigen prioriteiten en heeft weinig oog voor moeilijke zaken en vragen die het haar moeilijk maken.
Het zou haar trouwens sieren om af te treden.
POLL
Ik trap af met ja.
Ze trekt haar eigen prioriteiten en heeft weinig oog voor moeilijke zaken en vragen die het haar moeilijk maken.
Het zou haar trouwens sieren om af te treden.
POLL
Ja gestemd. Deze vrouw weet echt niet waar ze mee bezig is.
Deed waarschijnlijk niks anders dan selfie's nemen van haar 'succesvolle' leven als politica.
En nu mag ze gaan kuchen en hoesten en zuchten en paniekerig rondkijken voor hulp in haar zielige poging om haar tekortkomen goed proberen te praten.
Stuur deze loser terug naar een kantoorbaantje waar ze elke dag de paperclips kan sorteren op kleur en grootte.
Voor iets anders is deze tuthola niet geschikt.
Deed waarschijnlijk niks anders dan selfie's nemen van haar 'succesvolle' leven als politica.
En nu mag ze gaan kuchen en hoesten en zuchten en paniekerig rondkijken voor hulp in haar zielige poging om haar tekortkomen goed proberen te praten.
Stuur deze loser terug naar een kantoorbaantje waar ze elke dag de paperclips kan sorteren op kleur en grootte.
Voor iets anders is deze tuthola niet geschikt.
@Werkman De tandjes, man, Poll is met dubbel l en het is Kaag niet Laag.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
POLLquote:Op donderdag 21 april 2022 17:38 schreef Tijger_m het volgende:
@:Werkman De tandjes, man, Poll is met dubbel l en het is Kaag niet Laag.
Poll is geschreven met dubbel LL en Laag is gewoon een tiepvoutje.quote:
@:Werkman De tandjes, man, Poll is met dubbel l en het is Kaag niet Laag.
Ik ga voor optie 3, denk ik.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik heb de TT gewijzigd. Dank je voor het compliment.quote:
[..]
Poll is geschreven met dubbel LL en Laag is gewoon een tiepvoutje.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Graag gedaan.quote:
[..]
Ik heb de TT gewijzigd. Dank je voor het compliment.
Waarom ga jij voor optie 3?
Ik hoop dat de mensen die in de Kaag-hype zijn getrapt volgende keer beter nadenken.
Maar vast niet.
Maar vast niet.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Is er iemand van de ja stemmers die 2 weken geleden Kaag wel kon waarderen? Volgens mij niet...
Ik heb zelf weinig met Kaag, maar zie geen enkele reden tot aftreden: het bestuur van D66 is de fout in gegaan, niet zo zeer Kaag. Kaag is geen bestuurslid en gaat dus ook niet over zulke zaken. Ze had wellicht haar invloed aan kunnen wenden en meer druk op het bestuur kunnen zetten, maar Trouw heeft mooi uitgelegd waarom ze dat niet deed: https://www.trouw.nl/poli(...)aar-partij~b5ae3884/
Die scheiding tussen partijlid/politiek leider en bestuur vind ik eigenlijk wel positief, een politiek leider gaat alleen over de politieke koers en nergens anders over binnen een partij.
Of ze door kan als politiek leider moet D66 zelf weten. Dat is aan de leden. Dat ze weg zou moeten als minister van financiën vanwege een interne D66 zaak waar Kaag zelf niet over gaat is een vrij belachelijk idee.
Ik heb zelf weinig met Kaag, maar zie geen enkele reden tot aftreden: het bestuur van D66 is de fout in gegaan, niet zo zeer Kaag. Kaag is geen bestuurslid en gaat dus ook niet over zulke zaken. Ze had wellicht haar invloed aan kunnen wenden en meer druk op het bestuur kunnen zetten, maar Trouw heeft mooi uitgelegd waarom ze dat niet deed: https://www.trouw.nl/poli(...)aar-partij~b5ae3884/
Die scheiding tussen partijlid/politiek leider en bestuur vind ik eigenlijk wel positief, een politiek leider gaat alleen over de politieke koers en nergens anders over binnen een partij.
Of ze door kan als politiek leider moet D66 zelf weten. Dat is aan de leden. Dat ze weg zou moeten als minister van financiën vanwege een interne D66 zaak waar Kaag zelf niet over gaat is een vrij belachelijk idee.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Omdat ik Kaag wil zien als volgende premier. Ze geniet mijn volste vertrouwen. De hetze tegen Kaag door incels moeten eens aangepakt worden.quote:Op donderdag 21 april 2022 18:09 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Meen je dit nou serieus? Zo ja, waarom niét?
Een ministere die geen reet te maken heeft met de fouten van zijn voorganger wordt daar toch op afgerekend en moet in die gevallen toch zijn verantwoordelijkheid nemen. Want dat. Verantwoordelijk.quote:
Is er iemand van de ja stemmers die 2 weken geleden Kaag wel kon waarderen? Volgens mij niet...
Ik heb zelf weinig met Kaag, maar zie geen enkele reden tot aftreden: het bestuur van D66 is de fout in gegaan, niet zo zeer Kaag. Kaag is geen bestuurslid en gaat dus ook niet over zulke zaken. Ze had wellicht haar invloed aan kunnen wenden en meer druk op het bestuur kunnen zetten, maar Trouw heeft mooi uitgelegd waarom ze dat niet deed: https://www.trouw.nl/poli(...)aar-partij~b5ae3884/
Die scheiding tussen partijlid/politiek leider en bestuur vind ik eigenlijk wel positief, een politiek leider gaat alleen over de politieke koers en nergens anders over binnen een partij.
Of ze door kan als politiek leider moet D66 zelf weten. Dat is aan de leden. Dat ze weg zou moeten als minister van financiën vanwege een interne D66 zaak waar Kaag zelf niet over gaat is een vrij belachelijk idee.
Dat geldt hier net zo.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Op Twitter zullen het vooral incels zijn ja, maar er is wel meer dan dat. Met gegronde niet op uiterlijk of sekse gerichte kritiekquote:
[..]
Omdat ik Kaag wil zien als volgende premier. Ze geniet mijn volste vertrouwen. De hetze tegen Kaag door incels moeten eens aangepakt worden.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nee, dat heet ministeriële verantwoordelijkheid. En een politiek leider en dus feitelijk gewoon lid van een politieke partij heeft totaal geen verantwoordelijkheid voor de daden van het bestuur.quote:Op donderdag 21 april 2022 18:23 schreef Zorro het volgende:
[..]
Een ministere die geen reet te maken heeft met de fouten van zijn voorganger wordt daar toch op afgerekend en moet in die gevallen toch zijn verantwoordelijkheid nemen. Want dat. Verantwoordelijk.
Dat geldt hier net zo.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wil je Nederland graag naar de kloten zien gaan?quote:
[..]
Omdat ik Kaag wil zien als volgende premier. Ze geniet mijn volste vertrouwen. De hetze tegen Kaag door incels moeten eens aangepakt worden.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Nee, anders zou ik wel PvdA, PVV, of FvD stemmen.quote:
[..]
Wil je Nederland graag naar de kloten zien gaan?
Volgens de letter heb je gelijk, maar moreel vind ik het niet zoveel anders.quote:
[..]
Nee, dat heet ministeriële verantwoordelijkheid. En een politiek leider en dus feitelijk gewoon lid van een politieke partij heeft totaal geen verantwoordelijkheid voor de daden van het bestuur.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Het is totaal wat anders. Kaag had hier wellicht meer kunnen en moeten doen, maar de verantwoordelijkheid ligt echt bij het bestuur.quote:
[..]
Volgens de letter heb je gelijk, maar moreel vind ik het niet zoveel anders.
Nu zit de voorzitter van het bestuur er nog maar net en is dat rapport dus binnengekomen onder de vorige voorzitter, anders had die natuurlijk zeker weg gemoeten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Niet alleen op Twitter hoor. Er is ook een klein, maar luidruchtig, groepje op de FP aanwezig.quote:
[..]
Op Twitter zullen het vooral incels zijn ja, maar er is wel meer dan dat. Met gegronde niet op uiterlijk of sekse gerichte kritiek
Nou nee, dat is nu net niet wat er geldend is en verder had haar voorganger hier ook niets mee te maken, volgens mij, tenzij Hoekstra hier ineens schuldig aan is?quote:
[..]
Een ministere die geen reet te maken heeft met de fouten van zijn voorganger wordt daar toch op afgerekend en moet in die gevallen toch zijn verantwoordelijkheid nemen. Want dat. Verantwoordelijk.
Dat geldt hier net zo.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik vind hoe ze met deze kwestie om is gegaan veelzeggend, om een slachtoffer zo af te wimpelen, dat geeft wel een beetje haar menselijke kant bloot.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Beetje gelul natuurlijk, het slachtoffer benadert haar op een moment dat de zaak bij advocaten ligt en beide partijen overeengekomen zijn om die de zaak te laten afhandelen zoals ik het begreep. Dan kan ze dus geen commentaar leveren, als ze nu meteen toen het gebeurde naar Kaag was gestapt dan had je een punt gehad.quote:Op donderdag 21 april 2022 18:32 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik vind hoe ze met deze kwestie om is gegaan veelzeggend, om een slachtoffer zo af te wimpelen, dat geeft wel een beetje haar menselijke kant bloot.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Er is excuses aangeboden. Daarmee is de zaak netjes afgedaan.quote:
Ik vind hoe ze met deze kwestie om is gegaan veelzeggend, om een slachtoffer zo af te wimpelen, dat geeft wel een beetje haar menselijke kant bloot.
Dat ze inderdaad niet echt iemand is met veel meelevendheid was al wel vaker duidelijk. Zoals bij die zin dat ze bijna niemand vertrouwd. Maar het bleek al veel vaker in debatten.quote:
Ik vind hoe ze met deze kwestie om is gegaan veelzeggend, om een slachtoffer zo af te wimpelen, dat geeft wel een beetje haar menselijke kant bloot.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dacht dat jij zo intelligent was? Vind je dat werkelijk representatief aan iedereen die een hekel aan Kaag heeft?quote:
[..]
Niet alleen op Twitter hoor. Er is ook een klein, maar luidruchtig, groepje op de FP aanwezig.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik heb het niet over haar ministersfunctie, het gaat me om de rol als leider.quote:
[..]
Nou nee, dat is nu net niet wat er geldend is en verder had haar voorganger hier ook niets mee te maken, volgens mij, tenzij Hoekstra hier ineens schuldig aan is?
En waar een minister soms totaal niks met de fouten va nzijn voorganger te maken heeftm is in dit geval alles bewust onder tafel geveegd om het maar vooral niet van invloed te laten zijn op de verkiezingen, met medeweten van Kaag. Dat is veel kwalijker.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
|
|
