quote:
Gas wordt als groen gezien in Brussel, Nederland staakt verzet
Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE
Updated 8 min geleden
24 min geleden
in BINNENLAND
DEN HAAG - Het kabinet schaart zich toch achter een Brussels plan om aardgas als ’groen’ te bestempelen. Een meerderheid van de Tweede Kamer en het kabinet verzetten zich daar juist tegen. Naast investeringen in gas wordt ook investeren in kernenergie straks als duurzaam gezien.
Minister Rob Jetten (Klimaat en Energie).
Minister Rob Jetten (Klimaat en Energie).Ⓒ ANP
Klimaatminister Rob Jetten meldt woensdag in het parlement dat hij zich in Brussel heeft gekeerd tegen het opnemen van aardgas in de zogeheten ’taxonomie’. Hij kreeg de handen bij de andere lidstaten daarvoor echter niet op elkaar.
De taxonomie moet voor investeerders duidelijk maken wat een groene belegging is. Naast aardgas (onder zeer strenge voorwaarden) wil Brussel nucleaire energie toevoegen aan de groene lijst. Een meerderheid van de Tweede Kamer stuurde het kabinet juist op pad om aardgas uit de taxonomie te houden, onder andere omdat het een fossiele brandstof is. Maar onder andere Duitsland ziet gas als ’transitiebrandstof’. Frankrijk ziet atoomstroom juist als belangrijke energiebron en wil daar komende jaren in investeren.
BEKIJK OOK:
Klimaatrapport VN: opwarming aarde beperken tot 1,5 graad is onmogelijk
BEKIJK OOK:
Rampenscenario zonder Russisch gas: hele industrieėn vallen in paar weken stil
’Niet heel tevreden’
Jetten zegt dat Nederland ’niet heel tevreden is over het uiteindelijke pakketvoorstel dat de Commissie heeft neergelegd’: „Aardgas is in de taxonomie opgenomen. Daar zijn wij het hier volgens mij collectief mee oneens. Wij hebben echt meerdere pogingen gedaan om het eruit te krijgen. Kernenergie is er wel in opgenomen. Dat was de andere opdracht van de Kamer. Dat is dus positief.”
Diverse Kamerleden van GL, PvdA en PvdD roepen de minister op om de groene gasplannen in Brussel alsnog te blokkeren, maar volgens Jetten is dat nu nutteloos. „Dat heeft alleen zin als een gekwalificeerde meerderheid van de lidstaten dit taxonomievoorstel afwijst. Ik heb de afgelopen weken gekeken of er zo’n gekwalificeerde meerderheid te maken is. Die is er niet”, aldus Jetten.
[...]
https://www.telegraaf.nl/(...)erland-staakt-verzetOpmerkelijk te zien hoe zoiets puur op politieke argumenten volledig kan worden omgegooid. Er zijn honderden miljarden besteed om kernenergie af te bouwen (vooral in Duitsland) en om biocentrales te subsidieren.
1 vergadering en alles wordt omgedraaid. Nu is kernenergie en gas weer groen en moeten biocentrales sluiten. Dat gaat ook weer honderden miljarden kosten.
Het doet mij denken aan het beroemde boek '1984', waarin ook plots en massaal opeens 'fundamentele' waarden werden omgegooid en door iedereen voetstoots geloofd moesten worden.
"Nucleair energy is green. Nucleair energy always has been green". "Biomass is evil. Biomass always has been evil"