TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Kan iemand me vertellen waarom die Thijs en Tommy zo graag bij hun auto wouden komen, en vervolgens alleen Tommy in de auto gaat zitten en Thijs er voor uit rent?
Hoezo gaat een auto slomer dan een persoon en hoezo gingen ze dan niet gewoon allebei rennen en lieten ze die auto niet gewoon staan?
Hoezo gaat een auto slomer dan een persoon en hoezo gingen ze dan niet gewoon allebei rennen en lieten ze die auto niet gewoon staan?
Hij heeft wel gelijk.quote:Op dinsdag 26 april 2022 10:55 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Of je hangt gewoon niet de zure lul uit.
Probeer het eens.
Als de dames het ook gehaald hadden, had de productie een probleem gehad. Alle shots met de wegvliegende helikopter waren dan onmogelijk geweest. Zelfs het instappen in de helikopter had rare shots opgeleverd: waar hadden de dames moeten gaan zitten? Dan had het stelletje er eerst weer uit gemoeten.
Was het niet ook zo dat men al logisch had beredeneerd dat het meest waarschijnlijke extractiepunt langs de rivier zou zijn? Dan kom je al aardig dichtbij genoeg om mensen daar op af te sturen. En de helikopter maakte het uiteindelijk wel duidelijker. De hunters stonden in ieder geval niet te wachten dus of ze echt exact wisten waar het punt was of dat ze "ongeveer" die kant op liepen weet je niet.quote:
[..]
Ja, dat met die lijnen was ook weer apart. Ze vinden uiteindelijk vier punten, maar dat betekent natuurlijk nog helemaal niet dat het extractiepunt ligt op het kruispunt van de lijn tussen punt 1/2 en de lijn tussen punt 3/4.
Toch hadden ze geen enkele twijfel dat daar het extractiepunt was.
Hun auto stond volgens mij gewoon onderaan de berg en Tommy besluit om te proberen of de auto sneller gaat. Bleek niet zo te zijn maar Tommy en Thijs zijn dan ook niet de wilderniskenners. Zo had ik het geïnterpreteerd.quote:
Kan iemand me vertellen waarom die Thijs en Tommy zo graag bij hun auto wouden komen, en vervolgens alleen Tommy in de auto gaat zitten en Thijs er voor uit rent?
Hoezo gaat een auto slomer dan een persoon en hoezo gingen ze dan niet gewoon allebei rennen en lieten ze die auto niet gewoon staan?
Ik zit hier een beetje tussenin. Ik denk niet dat het per se gescript is, maar je ziet in alle Hunted series dat het doel wel een beetje is om niet extreem veel mensen te laten slagen. Tegen het einde worden er gewoon meer obvious hints gegeven. Zoals de codes die duidelijk met een klein beetje werk wel te achterhalen waren. Ik denk dat als ze het wel hadden gered er 1 voorin en 1 achterin gegaan was (lekker bij elkaar op schoot)en dat je een helikopter had zien wegvliegen zonder iemand of met slechts 2 personen. De anderen konden dan met de productie mee. Maar ik denk wel dat ze van dat scenario nooit echt zijn uitgegaan.quote:
[..]
Hij heeft wel gelijk.
Als de dames het ook gehaald hadden, had de productie een probleem gehad. Alle shots met de wegvliegende helikopter waren dan onmogelijk geweest. Zelfs het instappen in de helikopter had rare shots opgeleverd: waar hadden de dames moeten gaan zitten? Dan had het stelletje er eerst weer uit gemoeten.
Just once I want my life to be like an eighties movie..
Nee. Jullie lopen alles kapot te beredeneren, wat de uitkomst ook was. En dat ook met echt alles. En ja je mag best je vraagtekens bijzetten en een productie zal vast wel eens een kleine roerlepel door de pap halen, maar dit begint nu echt nergens op te slaanquote:
[..]
Hij heeft wel gelijk.
Als de dames het ook gehaald hadden, had de productie een probleem gehad. Alle shots met de wegvliegende helikopter waren dan onmogelijk geweest. Zelfs het instappen in de helikopter had rare shots opgeleverd: waar hadden de dames moeten gaan zitten? Dan had het stelletje er eerst weer uit gemoeten.
Ik ben het volledig met je eens, dat gezeur en gezeik van jullie twee (dries en sodemieters) haalt al het plezier weg om dit topic te blijven volgen, het valt me mee dat selmar nog wil reageren, ik had allang gezegd bekijk het maar.quote:
[..]
Nee. Jullie lopen alles kapot te beredeneren, wat de uitkomst ook was. En dat ook met echt alles. En ja je mag best je vraagtekens bijzetten en een productie zal vast wel eens een kleine roerlepel door de pap halen, maar dit begint nu echt nergens op te slaan
Pfff hey, wordt jij weleens op feestjes uitgenodigd? Man man, wat ben jij een ontzettende negatieveling. Ik heb al weken je reacties gelezen en me eraan geïrriteerd, want veel dingen die je zei klopten gewoon totaal niet en waren gewoon letterlijk uit eerdere seizoenen verklaard, en bij sommige dingen had je zeker een punt maar door je ongelofelijke negativiteit en bijna onbeschoftheid werden de keren dat je wel gelijk had daardoor volledig teniet gedaan.quote:
[..]
Als je zo gaat denken hadden ze die helikopter ook niet hoeven huren, dan hadden ze ook gewoon een plek kunnen afzetten waar ze naar toe moesten lopen, of hadden de dames de hunters kunnen uitschakelen met het gooien van een paar forse stenen
Ik ga hier niet reageren op alle zaken die al veel zijn besproken, maar bijv zo’n helikopter, dat is toch ongelofelijk logisch. Dat mensen niet zelf kunnen redeneren hoe dat precies zou kunnen zijn gegaan vind ik wel bijzonder.
Je zit ergens in de middle of nowhere in Bulgarije of all places, er is daar al 100 jaar geen waterput meer onderhouden bij wijze van spreken, je wilt een spectaculaire extractie als productie en gaat in de omgeving op zoek naar een helikopter. Dan staan daar natuurlijk niet 100 verschillende modellen te huur. Misschien was dit zelfs wel de enigste die te huur was in de nabije omgeving. Dan denk je als productie er passen er misschien niet 4 in om mee weg te vliegen, maar ze passen er wel in om de opdracht te laten slagen (want in of tegen voertuig is volgens de regels veilig). Maar dan moet je wel even twee keer met de heli opstijgen en landen op die plek (voor het eindshot) mochten beide koppels het halen. Dan is het toch volkomen logisch dat je als productie voor zo’n oplossing kiest in plaats van heel lang doorzoeken om vervolgens een waarschijnlijk veel duurdere heli te huren die van veel verder weg moet komen als die er überhaupt al kan komen, terwijl je op dat moment niet eens zeker bent of er wel 4 personen bij terecht zullen komen op de laatste dag. Dit soort dingen worden heel erg vaak al heel ver van te voren geregeld en gereserveerd, en dan heb je ook nog eens te maken met een gehucht ergens in een voormalig Soviet land, zwak/slecht bereik en waar het allemaal logistiek niet zoals in Nederland zal gaan. Er zijn zoveel logische redenen te bedenken waarom er daar een heli voor 4 personen stond, maar nee hoor, alle azijnzeikerds weten zeker dat de productie allemaal allang wist dat 1 koppel het ging halen. Wat slecht zeg. En zelfs dan; net alsof de productie niet snapt dat de kijker dat zal gaan denken…
Ik vond het een heel leuk seizoen, sommige zaken vond ik iets minder zoals bij de reguliere seizoenen ook altijd wel is, maar ik heb er echt van genoten en hoop dat het terug zal keren
Kijkcijfers waren met uitgesteld kijken volgens mij ook best wel prima
Nu helaas weer tot half november wachten op een nieuw seizoen Hunted
[ Bericht 18% gewijzigd door Eagles89 op 26-04-2022 14:45:29 ]
Het heeft gewoon te maken met het nieuwe format. Ik vind dat ook heel begrijpelijk. Deze variant van het programma is helemaal nieuw, dus enerzijds is het van tevoren lastig in te schatten hoe e.e.a. uit zal pakken. Anderzijds wil je wel een aantrekkelijke serie afleveren, met voldoende spanning. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat in de praktijk blijkt dat alle kandidaten binnen een dag al zijn opgepakt. Het is evenmin de bedoeling dat pas in de praktijk blijkt dat de Hunters geen schijn van kans maken, zodat er uiteindelijk 12 kandidaten op de helikopter staan te wachten. Je wilt dat het spannend is en dat kandidaten geleidelijk aan worden opgepakt, tot er een paar overblijven die de finale in gaan.quote:
[..]
Nee. Jullie lopen alles kapot te beredeneren, wat de uitkomst ook was. En dat ook met echt alles. En ja je mag best je vraagtekens bijzetten en een productie zal vast wel eens een kleine roerlepel door de pap halen, maar dit begint nu echt nergens op te slaan
Dus stuur je als productie een beetje bij. Dreigen de Hunters alle kandidaten al voortijdig te arresteren, dan zorg je bijv. dat ze even opgehouden worden, omdat ze 'geen bereik' hebben. Dat is bij de 'gewone' Hunters overigens ook het geval. Kun je je de finale van de laatste 'normale' serie (dus niet de VIPS) nog herinneren? De productie koos er toen bijv. voor om de Hunters in de finale ANPR-hits op de vrachtwagen met de container te geven - ze hadden er ook voor kunnen kiezen om dat niet te doen (door de vrachtwagen over binnenwegen te sturen). Dus ja, de productie beïnvloedt het verloop van het spel, maar dat hoort er gewoon bij. Dat vind ik begrijpelijk.
Wat ik jammer vond aan deze serie, is - ten eerste - dat het te vaak en te duidelijk gebeurde. Te veel dingen die onlogisch, onwaarschijnlijk of zelfs onmogelijk zijn. Of dingen die nét iets te toevallig zijn. Ten tweede was het jammer dat volledig onduidelijk was wat de regels nou eigenlijk zijn. Dat maakt het lastig om mee te leven. Een goed voorbeeld was die drone; die is er dan opeens, in de laatste aflevering. Zonder dat uitgelegd wordt waarom die eerder dan niet is ingezet.
Op zich vind ik het trouwens best een leuk format hoor, dus ik hoop dat ze hier de volgende keer wat scherper op zijn. Zie het als opbouwende kritiek. Als ik het echt een complete shitshow had gevonden, was ik al lang afgehaakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2022 14:30:38 ]
Afgelopen! Into The Wild is een vermakelijk progrmama, maar toch voelde het einde niet goed met die helicopter waar - zo op het oog - slechts één team in paste. Ik kreeg meteen het gevoel dat Anne en Simone het sowieso niet zouden halen en dat was jammer.
Wat een prachtige natuur en wat jammer dat we daar niet meer van gezien hebben. In de eennalaatste aflevering kwamen Rik & Laura aan in een verlaten dorpje, daar had ik graag iets meer van gezien.
Tegelijkertijd is het zo gefilmd, dat het leek alsof het in de middle of nowhere was, terwijl zelfs op het eind nog iemand zijn hond uitliet en dicht in de buurt van verschillende dorpjes liepen. Knap dat we daar weinig van gemerkt hebben.
Drie keer Hunted vind ik eigenlijk iets te veel. Mocht er volgend seizoen weer een Into The Wild zijn, dan ga ik vast weer kijken. Mocht het er niet zijn, dan mis ik het niet.
Owja, Selmar, bedankt dat je hier weer aanwezig was om onze vragen te beantwoorden. Dat maakt het programma meteen een stuk leuker!
Wat een prachtige natuur en wat jammer dat we daar niet meer van gezien hebben. In de eennalaatste aflevering kwamen Rik & Laura aan in een verlaten dorpje, daar had ik graag iets meer van gezien.
Tegelijkertijd is het zo gefilmd, dat het leek alsof het in de middle of nowhere was, terwijl zelfs op het eind nog iemand zijn hond uitliet en dicht in de buurt van verschillende dorpjes liepen. Knap dat we daar weinig van gemerkt hebben.
Drie keer Hunted vind ik eigenlijk iets te veel. Mocht er volgend seizoen weer een Into The Wild zijn, dan ga ik vast weer kijken. Mocht het er niet zijn, dan mis ik het niet.
Owja, Selmar, bedankt dat je hier weer aanwezig was om onze vragen te beantwoorden. Dat maakt het programma meteen een stuk leuker!
Wat een flauwekul. Als Selmar niet tegen feedback kan van (trouwe) kijkers, dan kan hij inderdaad beter niet meer hier posten. Maar volgens mij is dat niet het geval en wil Selmar gewoon toelichting geven op een user, die terecht, vragen stelt en twijfels uit.quote:
[..]
Ik ben het volledig met je eens, dat gezeur en gezeik van jullie twee (dries en sodemieters) haalt al het plezier weg om dit topic te blijven volgen, het valt me mee dat selmar nog wil reageren, ik had allang gezegd bekijk het maar.
Als blijkt dat inderdaad de dames geen kans hadden of dat het gescript is dan is het gewoon een hele grote sof en dat mag best gezegd worden.
Je hebt feedback en feedback, je kan ook gewoon vragen stellen maar zoals er nu op alle slakken zout gelegd wordt vind ik overdreven en voor mijn gevoel lijkt het of er nog net niet op de man gespeeld wordt.quote:
[..]
Wat een flauwekul. Als Selmar niet tegen feedback kan van (trouwe) kijkers, dan kan hij inderdaad beter niet meer hier posten. Maar volgens mij is dat niet het geval en wil Selmar gewoon toelichting geven op een user, die terecht, vragen stelt en twijfels uit.
Als blijkt dat inderdaad de dames geen kans hadden of dat het gescript is dan is het gewoon een hele grote sof en dat mag best gezegd worden.
Nee hoor, tot september!quote:Op dinsdag 26 april 2022 14:25 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Nu helaas weer tot half november wachten op een nieuw seizoen Hunted
En voor de rest heb ik aangegeven wat het productieteam zou hebben gedaan als er wel vier voortvluchtigen het hadden gehaald. Je hebt niet alles in de hand als productie, en zeker niet het aanbod van huur-helicopters.
Was leuk voor een keer, maar ik hoef hier geen meerdere seizoenen van te zien.
Oud Wereldkampioen
4-voudig Nederlands Kampioen
je mag me aanraken
4-voudig Nederlands Kampioen
je mag me aanraken
Nog net niet op de man ...quote:
[..]
Je hebt feedback en feedback, je kan ook gewoon vragen stellen maar zoals er nu op alle slakken zout gelegd wordt vind ik overdreven en voor mijn gevoel lijkt het of er nog net niet op de man gespeeld wordt.
Je bedoelt de users die hier worden aangevallen omdat ze kritiek leveren.
Die users die jij persoonlijk aanspreekt met gezeur en gezeik en expliciet in je post benoemd
En die door weer een andere user eveneens persoonlijk worden aangevallen.
Nogmaals, Selmar kan wel tegen wat kritiek en na drie keer Hunted achterelkaar met ook nog eens een nieuw format is er nu een keer wat meer kritiek en meer behoefte aan toelichting.
Kan gebeuren, volgende keer beter.
Lijkt mij voor de productie ook alleen maar fijn. Zo kunnen ze volgend seizoen bepaalde zaken anders doen, beter toelichten of anders in beeld brengen zodat de critici ook minder op te merken hebben.
Dat kan ook op een iets nettere manier. Ik heb hier ook vaak genoeg dingen gevraagd of kritische punten benoemd, maar je kunt toch niet beweren dat sommigen hier op een normale toon kritiek geven. Vooral die Dries nog wat, hij heeft hier al weken alleen maar lopen afkraken en zeiken op dingen, als die het op een normale vragende toon gebracht had waren er best valide punten te ontdekken in zn schrijfsels. Maar om elke keer die reacties na een aflevering van hem te lezen vond ik zo respectloos om te lezen, ook naar Selmar toe die de moeite neemt om hier te reageren en dingen te vertellen die veel normale kijkers nooit te weten komen. Een beetje respect naar het programma is dan wel op zijn plaats. Of denken de afkrakers echt dat Selmar en Co handenwrijvend op het productiekantoor zitten om snode plannetjes te smeden hoe ze ons als kijker nu weer eens lekker hard in de maling kunnen nemen…dat geloof je toch zelf niet. Sommige dingen zullen onvermijdelijk wat gestuurd zijn helaas, maar ik ga er blind vanuit dat de productie dit altijd op een zo eerlijk en realistisch mogelijke manier probeert te doen, niemand zit te wachten op een TV programma waar de deelnemers op dag 1 gepakt worden of op de laatste dag met zn allen cumbaja de heli instappen. En ook in het echte leven gebeuren er soms, zelfs bij cold cases, bizarre toevalligheden waardoor zaken opgelost worden.quote:
[..]
Nog net niet op de man ...
Je bedoelt de users die hier worden aangevallen omdat ze kritiek leveren.
Die users die jij persoonlijk aanspreekt met gezeur en gezeik en expliciet in je post benoemd
En die door weer een andere user eveneens persoonlijk worden aangevallen.
Nogmaals, Selmar kan wel tegen wat kritiek en na drie keer Hunted achterelkaar met ook nog eens een nieuw format is er nu een keer wat meer kritiek en meer behoefte aan toelichting.
Kan gebeuren, volgende keer beter.
Lijkt mij voor de productie ook alleen maar fijn. Zo kunnen ze volgend seizoen bepaalde zaken anders doen, beter toelichten of anders in beeld brengen zodat de critici ook minder op te merken hebben.
@Selmar, seizoen 2021 begon op 1 november, vandaar
maar dat is goed nieuws! Zijn de opnames dan ook een stuk eerder? Of is er gewoon kijkcijfertechnisch gekozen voor een eerder uitzend moment van het begin van het nieuwe seizoen?
Is om voor het WK klaar te zijn met uitzendenquote:
[..]
@:Selmar, seizoen 2021 begon op 1 november, vandaar
-
Maar laten we het weer bij het mooie programma Hunted houden als dat mag
[ Bericht 22% gewijzigd door Nizno op 28-04-2022 07:45:04 ]
Maar laten we het weer bij het mooie programma Hunted houden als dat mag
[ Bericht 22% gewijzigd door Nizno op 28-04-2022 07:45:04 ]
Het idee was interessant maar de uitwerking vond ik niet veel aan. Voor mij hoeft deze versie niet meer.
de chinese boot tegenover de Euromast, de plek waar de container stond tijdens de laatste gewone serie
voorheen marcel.nl , tegenwoordig door het leven als marcel.de
Scherp! Waarschijnlijk zal dat dan het vertrekpunt van de nieuwe kandidaten van het nieuwe seizoen worden?!quote:
de chinese boot tegenover de Euromast, de plek waar de container stond tijdens de laatste gewone serie
Zoveel drijvende Chinese restaurants zijn er niet, dus deze is makkelijk herkenbaar (die in Amsterdam ziet er heel anders uit, qua dakvorm).quote:
[..]
Scherp! Waarschijnlijk zal dat dan het vertrekpunt van de nieuwe kandidaten van het nieuwe seizoen worden?!
Mooi, ga ik vanaf nu een maand lang daar posten en dan kan ik de nieuwe kandidaten zien en volgen en stalken en wat ik maar wil
