TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
wederom bewijs dat het dikke onzin isquote:Op maandag 25 april 2022 21:57 schreef Leandra het volgende:
Beetje jammer dat er sowieso maar 1 stel mee kon met de heli.... dan had je ook niet meer hoeven wachten op het tweede stel.
Maar goed, ik hoop vooral dat ze volgende keer ergens de kaarten beschikbaar stellen zoals de hunter en hunted ze tot hun beschikking hebben, want je hebt nu geen flauw idee en dat heb je binnen NL wel.
ook dat de hunters de extractie tijd wisten, geen idee hoe ze dat wisten, of ik heb iets gemist?
en dan die lijn die ze zetten, ook dat was pas in het laatste kamp bekend bij de leden, beetje raar dat ze dat in het HQ wel wisten.
echt, zo jammer van dit programma
Volgens mij stond de extractietijd van tevoren gewoon vast hoor: 12.00 uur op de laatste dag.quote:
[..]
wederom bewijs dat het dikke onzin is
ook dat de hunters de extractie tijd wisten, geen idee hoe ze dat wisten, of ik heb iets gemist?
en dan die lijn die ze zetten, ook dat was pas in het laatste kamp bekend bij de leden, beetje raar dat ze dat in het HQ wel wisten.
echt, zo jammer van dit programma
In het Haa Kuu stond zichtbaar een groot beeldscherm waarop de resterende tijd afliep…quote:Op maandag 25 april 2022 22:00 schreef DaMart het volgende:
[..]
Volgens mij stond de extractietijd van tevoren gewoon vast hoor: 12.00 uur op de laatste dag.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Robinson_R44
3 zitplekken passagiers. En dan heb je nog een zit naast de piloot lijkt me.
3 zitplekken passagiers. En dan heb je nog een zit naast de piloot lijkt me.
Dat vond ik juist een logische aanname van de hunters.quote:
[..]
en dan die lijn die ze zetten, ook dat was pas in het laatste kamp bekend bij de leden, beetje raar dat ze dat in het HQ wel wisten.
Ze verwachten dat het extractiepunt ergens op de lijn ligt tussen de twee punten die de teams eerder kregen. Maar hoe weet je precies waar dat punt is op de lijn?
Als de hunters dan een serie cijfers horen zou ik ook in de richting zoeken van een kruisende lijn bepaald door twee andere coordinaten.
Ik vind het wel slecht dat dit via de telefoon is doorgegeven met vragen die makkelijk te beantwoorden waren door de hunters. Als je in het safecamp de cijfers had staan dan moesten de hunters per se eerst dat kamp vinden.
Deze versie hoeft van mij sowieso niet meer... het wordt teveel uitgemolken en vind deze versie niet zoveel toevoegen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het extractievoertuig is altijd veilig. En daarnaast hoeft de cameraman niet noodzakelijk mee.quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Robinson_R44
3 zitplekken passagiers. En dan heb je nog een zit naast de piloot lijkt me.
Ik vond het supervet om te volgen! Jammer voor de dames, so close...
Komt er nu ook nog een napraat-aflevering, net zoals bij één van de vorige seizoenen (vips?)?
Komt er nu ook nog een napraat-aflevering, net zoals bij één van de vorige seizoenen (vips?)?
Tante minthy!! O+
Achtbaan1 is voor mij te intens
Achtbaan1 is voor mij te intens
uh nee, want je hebt 2 locaties die ook punten zijn op een kaart, hoezo trek je dan een lijn tussen die punten met de aanname dat ergens op die lijn het extractiepunt moet zijn, de logische conclusie zou zijn dat beide punten extractiepunten zouden zijn?quote:
[..]
Dat vond ik juist een logische aanname van de hunters.
Ze verwachten dat het extractiepunt ergens op de lijn ligt tussen de twee punten die de teams eerder kregen. Maar hoe weet je precies waar dat punt is op de lijn?
Als de hunters dan een serie cijfers horen zou ik ook in de richting zoeken van een kruisende lijn bepaald door twee andere coordinaten.
Ik vind het wel slecht dat dit via de telefoon is doorgegeven met vragen die makkelijk te beantwoorden waren door de hunters. Als je in het safecamp de cijfers had staan dan moesten de hunters per se eerst dat kamp vinden.
en dan ook die mobiel weer, een aflevering geleden zeiden ze nog dat er vanaf dat punt geen mobiele communicatie meer mogelijk was
in de heli was maar plek voor 2 personen, spel technisch had ik na aflevering 3 al de verwachting dat dit stelletje het zou gaan worden, en goh, ze zijn het geworden
Ja, dat met die lijnen was ook weer apart. Ze vinden uiteindelijk vier punten, maar dat betekent natuurlijk nog helemaal niet dat het extractiepunt ligt op het kruispunt van de lijn tussen punt 1/2 en de lijn tussen punt 3/4.quote:
[..]
wederom bewijs dat het dikke onzin is
ook dat de hunters de extractie tijd wisten, geen idee hoe ze dat wisten, of ik heb iets gemist?
en dan die lijn die ze zetten, ook dat was pas in het laatste kamp bekend bij de leden, beetje raar dat ze dat in het HQ wel wisten.
echt, zo jammer van dit programma
Toch hadden ze geen enkele twijfel dat daar het extractiepunt was.
Zo gaat het al jaren bij de regulier hunted, dat lijkt mij nou niet echt de meest opmerkelijke conclusiequote:
[..]
Ja, dat met die lijnen was ook weer apart. Ze vinden uiteindelijk vier punten, maar dat betekent natuurlijk nog helemaal niet dat het extractiepunt ligt op het kruispunt van de lijn tussen punt 1/2 en de lijn tussen punt 3/4.
Toch hadden ze geen enkele twijfel dat daar het extractiepunt was.
Dan past het nog steeds niet.quote:
[..]
Het extractievoertuig is altijd veilig. En daarnaast hoeft de cameraman niet noodzakelijk mee.
Wie weet, maar we zouden ze niet alle vier hebben zien wegvliegen.quote:
[..]
En toch zou je ze alle vier hebben zien instappen 😃
Nou ja, we kunnen in ieder geval de producent feliciteren. Iedereen heeft goed z'n rol gespeeld, zodat de gedroomde finale gefilmd kon worden.
Mwa, zou slordig zijn geweest.quote:Op maandag 25 april 2022 22:59 schreef Sodemieters het volgende:
Nou ja, we kunnen in ieder geval de producent feliciteren. Iedereen heeft goed z'n rol gespeeld, zodat de gedroomde finale gefilmd kon worden.
Ik wil best geloven dat ben op het einde extra broodkruimels gooit om de hunters een betere kans te geven, maar alles geregisseerd zou me sterk lijken.
Into the wild mogen ze nog wel eens proberen, maar dan wel met een andere opzet.
Oh, dat wil ik ook niet beweren hoor. Het zal echt niet allemaal fake zijn, maar er wordt wel duidelijk bijgestuurd. Wat logisch is en wat bij tv-programma's veel vaker gebeurt, maar het had hier iets minder opzichtig gemogen.quote:
[..]
Mwa, zou slordig zijn geweest.
Ik wil best geloven dat ben op het einde extra broodkruimels gooit om de hunters een betere kans te geven, maar alles geregisseerd zou me sterk lijken.
Into the wild mogen ze nog wel eens proberen, maar dan wel met een andere opzet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2022 23:29:48 ]
Snap ik ook niks van inderdaad. Hoezo wordt er tijdens de laatste dag opeens een drone uit de hoge hoed getoverd? En hoezo zet je 'm op deze manier in?quote:
Die drone die er inderdaad ineens werd ingegooid. Waarom nu ineens wel, zal wel weer een slecht toegelicht regeltje zijn
Ook super toevallig dat de verbindingsproblemen opeens opgelost waren, zodat de Hunters toch nog nét (niet) op tijd bij het extractiepunt konden zijn. Spann0nd!
Daar krijg ik zo'n slappe zak van. En ik heb geen eens een zak.Napraat-programma's 👎quote:
Ik vond het supervet om te volgen! Jammer voor de dames, so close...
Komt er nu ook nog een napraat-aflevering, net zoals bij één van de vorige seizoenen (vips?)?
[ Bericht 0% gewijzigd door potjecreme op 26-04-2022 00:18:30 ]
En daar heb je vast een crème voorquote:
[..]
Daar krijg ik zo'n slappe zak van. En ik heb geen eens een zak.Napraat-programma's 👎
Ik vond dat juist een hele leuke toevoeging, een stukje achter de schermen en hoe de hunters zelf terugkeken!
Tante minthy!! O+
Achtbaan1 is voor mij te intens
Achtbaan1 is voor mij te intens
sorry, maar nee, en dat is dan ook exact het probleem met dit programma, het zit zo vol met bullshit die zo ontzettend gemakkelijk te debunken is. stop daar alsjeblieft mee, het is totaal ongeloofwaardig.quote:
[..]
En toch zou je ze alle vier hebben zien instappen 😃
De helikopter in kwestie is een Robinson R44 Raven II (N7166H zoals te zien op TV)
De piloot zou dit verbieden omdat er niet voldaan word aan de eisen van het voertuig, maximaal aantal personen wat er in kan zitten word overschreden en dus is het niet veilig om op te stijgen, een vliegtuig met plek voor 300 personen stijgt ook niet op met 301 mensen aan boord omdat dit volgens de regels simpelweg niet mag.
Daarnaast komt die helikopter of niet van de grond, of zou neerstorten, in elk geval mag de piloot niet eens opstijgen. een Robinson R44 heeft leeg gewicht van 683kg en een maximum start gewicht van 1134, volgens de specs kan er maximaal 371kg aan lading meegenomen worden (bron: https://robinsonheli.com/r44-specifications/ ). 4 volwassenen van 80kg wegen samen 320kg, 6 volwassenen 480, te veel om veilig mee te kunnen vliegen en daardoor totale onzin dat je stelt dat ze alle 4 mee zouden kunnen (dat is 480kg zonder enkele bagage of ander gewicht zoals een camera)
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2022 09:35:09 ]
Hij zegt, 'allemaal zien instappen', niet dat hij ook daadwerkelijk wegvliegt met alle personenquote:
Als je zo gaat denken hadden ze die helikopter ook niet hoeven huren, dan hadden ze ook gewoon een plek kunnen afzetten waar ze naar toe moesten lopen, of hadden de dames de hunters kunnen uitschakelen met het gooien van een paar forse stenenquote:Op dinsdag 26 april 2022 09:59 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Hij zegt, 'allemaal zien instappen', niet dat hij ook daadwerkelijk wegvliegt met alle personen
Of je hangt gewoon niet de zure lul uit.quote:
[..]
Als je zo gaat denken hadden ze die helikopter ook niet hoeven huren, dan hadden ze ook gewoon een plek kunnen afzetten waar ze naar toe moesten lopen, of hadden de dames de hunters kunnen uitschakelen met het gooien van een paar forse stenen
Probeer het eens.
Kan iemand me vertellen waarom die Thijs en Tommy zo graag bij hun auto wouden komen, en vervolgens alleen Tommy in de auto gaat zitten en Thijs er voor uit rent?
Hoezo gaat een auto slomer dan een persoon en hoezo gingen ze dan niet gewoon allebei rennen en lieten ze die auto niet gewoon staan?
Hoezo gaat een auto slomer dan een persoon en hoezo gingen ze dan niet gewoon allebei rennen en lieten ze die auto niet gewoon staan?
Hij heeft wel gelijk.quote:
[..]
Of je hangt gewoon niet de zure lul uit.
Probeer het eens.
Als de dames het ook gehaald hadden, had de productie een probleem gehad. Alle shots met de wegvliegende helikopter waren dan onmogelijk geweest. Zelfs het instappen in de helikopter had rare shots opgeleverd: waar hadden de dames moeten gaan zitten? Dan had het stelletje er eerst weer uit gemoeten.
Was het niet ook zo dat men al logisch had beredeneerd dat het meest waarschijnlijke extractiepunt langs de rivier zou zijn? Dan kom je al aardig dichtbij genoeg om mensen daar op af te sturen. En de helikopter maakte het uiteindelijk wel duidelijker. De hunters stonden in ieder geval niet te wachten dus of ze echt exact wisten waar het punt was of dat ze "ongeveer" die kant op liepen weet je niet.quote:
[..]
Ja, dat met die lijnen was ook weer apart. Ze vinden uiteindelijk vier punten, maar dat betekent natuurlijk nog helemaal niet dat het extractiepunt ligt op het kruispunt van de lijn tussen punt 1/2 en de lijn tussen punt 3/4.
Toch hadden ze geen enkele twijfel dat daar het extractiepunt was.
Hun auto stond volgens mij gewoon onderaan de berg en Tommy besluit om te proberen of de auto sneller gaat. Bleek niet zo te zijn maar Tommy en Thijs zijn dan ook niet de wilderniskenners. Zo had ik het geïnterpreteerd.quote:
Kan iemand me vertellen waarom die Thijs en Tommy zo graag bij hun auto wouden komen, en vervolgens alleen Tommy in de auto gaat zitten en Thijs er voor uit rent?
Hoezo gaat een auto slomer dan een persoon en hoezo gingen ze dan niet gewoon allebei rennen en lieten ze die auto niet gewoon staan?
Ik zit hier een beetje tussenin. Ik denk niet dat het per se gescript is, maar je ziet in alle Hunted series dat het doel wel een beetje is om niet extreem veel mensen te laten slagen. Tegen het einde worden er gewoon meer obvious hints gegeven. Zoals de codes die duidelijk met een klein beetje werk wel te achterhalen waren. Ik denk dat als ze het wel hadden gered er 1 voorin en 1 achterin gegaan was (lekker bij elkaar op schoot)en dat je een helikopter had zien wegvliegen zonder iemand of met slechts 2 personen. De anderen konden dan met de productie mee. Maar ik denk wel dat ze van dat scenario nooit echt zijn uitgegaan.quote:
[..]
Hij heeft wel gelijk.
Als de dames het ook gehaald hadden, had de productie een probleem gehad. Alle shots met de wegvliegende helikopter waren dan onmogelijk geweest. Zelfs het instappen in de helikopter had rare shots opgeleverd: waar hadden de dames moeten gaan zitten? Dan had het stelletje er eerst weer uit gemoeten.
Just once I want my life to be like an eighties movie..
Nee. Jullie lopen alles kapot te beredeneren, wat de uitkomst ook was. En dat ook met echt alles. En ja je mag best je vraagtekens bijzetten en een productie zal vast wel eens een kleine roerlepel door de pap halen, maar dit begint nu echt nergens op te slaanquote:
[..]
Hij heeft wel gelijk.
Als de dames het ook gehaald hadden, had de productie een probleem gehad. Alle shots met de wegvliegende helikopter waren dan onmogelijk geweest. Zelfs het instappen in de helikopter had rare shots opgeleverd: waar hadden de dames moeten gaan zitten? Dan had het stelletje er eerst weer uit gemoeten.
Ik ben het volledig met je eens, dat gezeur en gezeik van jullie twee (dries en sodemieters) haalt al het plezier weg om dit topic te blijven volgen, het valt me mee dat selmar nog wil reageren, ik had allang gezegd bekijk het maar.quote:
[..]
Nee. Jullie lopen alles kapot te beredeneren, wat de uitkomst ook was. En dat ook met echt alles. En ja je mag best je vraagtekens bijzetten en een productie zal vast wel eens een kleine roerlepel door de pap halen, maar dit begint nu echt nergens op te slaan
Pfff hey, wordt jij weleens op feestjes uitgenodigd? Man man, wat ben jij een ontzettende negatieveling. Ik heb al weken je reacties gelezen en me eraan geïrriteerd, want veel dingen die je zei klopten gewoon totaal niet en waren gewoon letterlijk uit eerdere seizoenen verklaard, en bij sommige dingen had je zeker een punt maar door je ongelofelijke negativiteit en bijna onbeschoftheid werden de keren dat je wel gelijk had daardoor volledig teniet gedaan.quote:
[..]
Als je zo gaat denken hadden ze die helikopter ook niet hoeven huren, dan hadden ze ook gewoon een plek kunnen afzetten waar ze naar toe moesten lopen, of hadden de dames de hunters kunnen uitschakelen met het gooien van een paar forse stenen
Ik ga hier niet reageren op alle zaken die al veel zijn besproken, maar bijv zo’n helikopter, dat is toch ongelofelijk logisch. Dat mensen niet zelf kunnen redeneren hoe dat precies zou kunnen zijn gegaan vind ik wel bijzonder.
Je zit ergens in de middle of nowhere in Bulgarije of all places, er is daar al 100 jaar geen waterput meer onderhouden bij wijze van spreken, je wilt een spectaculaire extractie als productie en gaat in de omgeving op zoek naar een helikopter. Dan staan daar natuurlijk niet 100 verschillende modellen te huur. Misschien was dit zelfs wel de enigste die te huur was in de nabije omgeving. Dan denk je als productie er passen er misschien niet 4 in om mee weg te vliegen, maar ze passen er wel in om de opdracht te laten slagen (want in of tegen voertuig is volgens de regels veilig). Maar dan moet je wel even twee keer met de heli opstijgen en landen op die plek (voor het eindshot) mochten beide koppels het halen. Dan is het toch volkomen logisch dat je als productie voor zo’n oplossing kiest in plaats van heel lang doorzoeken om vervolgens een waarschijnlijk veel duurdere heli te huren die van veel verder weg moet komen als die er überhaupt al kan komen, terwijl je op dat moment niet eens zeker bent of er wel 4 personen bij terecht zullen komen op de laatste dag. Dit soort dingen worden heel erg vaak al heel ver van te voren geregeld en gereserveerd, en dan heb je ook nog eens te maken met een gehucht ergens in een voormalig Soviet land, zwak/slecht bereik en waar het allemaal logistiek niet zoals in Nederland zal gaan. Er zijn zoveel logische redenen te bedenken waarom er daar een heli voor 4 personen stond, maar nee hoor, alle azijnzeikerds weten zeker dat de productie allemaal allang wist dat 1 koppel het ging halen. Wat slecht zeg. En zelfs dan; net alsof de productie niet snapt dat de kijker dat zal gaan denken…
Ik vond het een heel leuk seizoen, sommige zaken vond ik iets minder zoals bij de reguliere seizoenen ook altijd wel is, maar ik heb er echt van genoten en hoop dat het terug zal keren
Kijkcijfers waren met uitgesteld kijken volgens mij ook best wel prima
Nu helaas weer tot half november wachten op een nieuw seizoen Hunted
[ Bericht 18% gewijzigd door Eagles89 op 26-04-2022 14:45:29 ]
Het heeft gewoon te maken met het nieuwe format. Ik vind dat ook heel begrijpelijk. Deze variant van het programma is helemaal nieuw, dus enerzijds is het van tevoren lastig in te schatten hoe e.e.a. uit zal pakken. Anderzijds wil je wel een aantrekkelijke serie afleveren, met voldoende spanning. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat in de praktijk blijkt dat alle kandidaten binnen een dag al zijn opgepakt. Het is evenmin de bedoeling dat pas in de praktijk blijkt dat de Hunters geen schijn van kans maken, zodat er uiteindelijk 12 kandidaten op de helikopter staan te wachten. Je wilt dat het spannend is en dat kandidaten geleidelijk aan worden opgepakt, tot er een paar overblijven die de finale in gaan.quote:
[..]
Nee. Jullie lopen alles kapot te beredeneren, wat de uitkomst ook was. En dat ook met echt alles. En ja je mag best je vraagtekens bijzetten en een productie zal vast wel eens een kleine roerlepel door de pap halen, maar dit begint nu echt nergens op te slaan
Dus stuur je als productie een beetje bij. Dreigen de Hunters alle kandidaten al voortijdig te arresteren, dan zorg je bijv. dat ze even opgehouden worden, omdat ze 'geen bereik' hebben. Dat is bij de 'gewone' Hunters overigens ook het geval. Kun je je de finale van de laatste 'normale' serie (dus niet de VIPS) nog herinneren? De productie koos er toen bijv. voor om de Hunters in de finale ANPR-hits op de vrachtwagen met de container te geven - ze hadden er ook voor kunnen kiezen om dat niet te doen (door de vrachtwagen over binnenwegen te sturen). Dus ja, de productie beïnvloedt het verloop van het spel, maar dat hoort er gewoon bij. Dat vind ik begrijpelijk.
Wat ik jammer vond aan deze serie, is - ten eerste - dat het te vaak en te duidelijk gebeurde. Te veel dingen die onlogisch, onwaarschijnlijk of zelfs onmogelijk zijn. Of dingen die nét iets te toevallig zijn. Ten tweede was het jammer dat volledig onduidelijk was wat de regels nou eigenlijk zijn. Dat maakt het lastig om mee te leven. Een goed voorbeeld was die drone; die is er dan opeens, in de laatste aflevering. Zonder dat uitgelegd wordt waarom die eerder dan niet is ingezet.
Op zich vind ik het trouwens best een leuk format hoor, dus ik hoop dat ze hier de volgende keer wat scherper op zijn. Zie het als opbouwende kritiek. Als ik het echt een complete shitshow had gevonden, was ik al lang afgehaakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2022 14:30:38 ]
Afgelopen! Into The Wild is een vermakelijk progrmama, maar toch voelde het einde niet goed met die helicopter waar - zo op het oog - slechts één team in paste. Ik kreeg meteen het gevoel dat Anne en Simone het sowieso niet zouden halen en dat was jammer.
Wat een prachtige natuur en wat jammer dat we daar niet meer van gezien hebben. In de eennalaatste aflevering kwamen Rik & Laura aan in een verlaten dorpje, daar had ik graag iets meer van gezien.
Tegelijkertijd is het zo gefilmd, dat het leek alsof het in de middle of nowhere was, terwijl zelfs op het eind nog iemand zijn hond uitliet en dicht in de buurt van verschillende dorpjes liepen. Knap dat we daar weinig van gemerkt hebben.
Drie keer Hunted vind ik eigenlijk iets te veel. Mocht er volgend seizoen weer een Into The Wild zijn, dan ga ik vast weer kijken. Mocht het er niet zijn, dan mis ik het niet.
Owja, Selmar, bedankt dat je hier weer aanwezig was om onze vragen te beantwoorden. Dat maakt het programma meteen een stuk leuker!
Wat een prachtige natuur en wat jammer dat we daar niet meer van gezien hebben. In de eennalaatste aflevering kwamen Rik & Laura aan in een verlaten dorpje, daar had ik graag iets meer van gezien.
Tegelijkertijd is het zo gefilmd, dat het leek alsof het in de middle of nowhere was, terwijl zelfs op het eind nog iemand zijn hond uitliet en dicht in de buurt van verschillende dorpjes liepen. Knap dat we daar weinig van gemerkt hebben.
Drie keer Hunted vind ik eigenlijk iets te veel. Mocht er volgend seizoen weer een Into The Wild zijn, dan ga ik vast weer kijken. Mocht het er niet zijn, dan mis ik het niet.
Owja, Selmar, bedankt dat je hier weer aanwezig was om onze vragen te beantwoorden. Dat maakt het programma meteen een stuk leuker!
Wat een flauwekul. Als Selmar niet tegen feedback kan van (trouwe) kijkers, dan kan hij inderdaad beter niet meer hier posten. Maar volgens mij is dat niet het geval en wil Selmar gewoon toelichting geven op een user, die terecht, vragen stelt en twijfels uit.quote:
[..]
Ik ben het volledig met je eens, dat gezeur en gezeik van jullie twee (dries en sodemieters) haalt al het plezier weg om dit topic te blijven volgen, het valt me mee dat selmar nog wil reageren, ik had allang gezegd bekijk het maar.
Als blijkt dat inderdaad de dames geen kans hadden of dat het gescript is dan is het gewoon een hele grote sof en dat mag best gezegd worden.
Je hebt feedback en feedback, je kan ook gewoon vragen stellen maar zoals er nu op alle slakken zout gelegd wordt vind ik overdreven en voor mijn gevoel lijkt het of er nog net niet op de man gespeeld wordt.quote:
[..]
Wat een flauwekul. Als Selmar niet tegen feedback kan van (trouwe) kijkers, dan kan hij inderdaad beter niet meer hier posten. Maar volgens mij is dat niet het geval en wil Selmar gewoon toelichting geven op een user, die terecht, vragen stelt en twijfels uit.
Als blijkt dat inderdaad de dames geen kans hadden of dat het gescript is dan is het gewoon een hele grote sof en dat mag best gezegd worden.
Nee hoor, tot september!quote:
[..]
Nu helaas weer tot half november wachten op een nieuw seizoen Hunted
En voor de rest heb ik aangegeven wat het productieteam zou hebben gedaan als er wel vier voortvluchtigen het hadden gehaald. Je hebt niet alles in de hand als productie, en zeker niet het aanbod van huur-helicopters.
Was leuk voor een keer, maar ik hoef hier geen meerdere seizoenen van te zien.
Oud Wereldkampioen
4-voudig Nederlands Kampioen
je mag me aanraken
4-voudig Nederlands Kampioen
je mag me aanraken
Nog net niet op de man ...quote:
[..]
Je hebt feedback en feedback, je kan ook gewoon vragen stellen maar zoals er nu op alle slakken zout gelegd wordt vind ik overdreven en voor mijn gevoel lijkt het of er nog net niet op de man gespeeld wordt.
Je bedoelt de users die hier worden aangevallen omdat ze kritiek leveren.
Die users die jij persoonlijk aanspreekt met gezeur en gezeik en expliciet in je post benoemd
En die door weer een andere user eveneens persoonlijk worden aangevallen.
Nogmaals, Selmar kan wel tegen wat kritiek en na drie keer Hunted achterelkaar met ook nog eens een nieuw format is er nu een keer wat meer kritiek en meer behoefte aan toelichting.
Kan gebeuren, volgende keer beter.
Lijkt mij voor de productie ook alleen maar fijn. Zo kunnen ze volgend seizoen bepaalde zaken anders doen, beter toelichten of anders in beeld brengen zodat de critici ook minder op te merken hebben.
Dat kan ook op een iets nettere manier. Ik heb hier ook vaak genoeg dingen gevraagd of kritische punten benoemd, maar je kunt toch niet beweren dat sommigen hier op een normale toon kritiek geven. Vooral die Dries nog wat, hij heeft hier al weken alleen maar lopen afkraken en zeiken op dingen, als die het op een normale vragende toon gebracht had waren er best valide punten te ontdekken in zn schrijfsels. Maar om elke keer die reacties na een aflevering van hem te lezen vond ik zo respectloos om te lezen, ook naar Selmar toe die de moeite neemt om hier te reageren en dingen te vertellen die veel normale kijkers nooit te weten komen. Een beetje respect naar het programma is dan wel op zijn plaats. Of denken de afkrakers echt dat Selmar en Co handenwrijvend op het productiekantoor zitten om snode plannetjes te smeden hoe ze ons als kijker nu weer eens lekker hard in de maling kunnen nemen…dat geloof je toch zelf niet. Sommige dingen zullen onvermijdelijk wat gestuurd zijn helaas, maar ik ga er blind vanuit dat de productie dit altijd op een zo eerlijk en realistisch mogelijke manier probeert te doen, niemand zit te wachten op een TV programma waar de deelnemers op dag 1 gepakt worden of op de laatste dag met zn allen cumbaja de heli instappen. En ook in het echte leven gebeuren er soms, zelfs bij cold cases, bizarre toevalligheden waardoor zaken opgelost worden.quote:
[..]
Nog net niet op de man ...
Je bedoelt de users die hier worden aangevallen omdat ze kritiek leveren.
Die users die jij persoonlijk aanspreekt met gezeur en gezeik en expliciet in je post benoemd
En die door weer een andere user eveneens persoonlijk worden aangevallen.
Nogmaals, Selmar kan wel tegen wat kritiek en na drie keer Hunted achterelkaar met ook nog eens een nieuw format is er nu een keer wat meer kritiek en meer behoefte aan toelichting.
Kan gebeuren, volgende keer beter.
Lijkt mij voor de productie ook alleen maar fijn. Zo kunnen ze volgend seizoen bepaalde zaken anders doen, beter toelichten of anders in beeld brengen zodat de critici ook minder op te merken hebben.
@Selmar, seizoen 2021 begon op 1 november, vandaar
maar dat is goed nieuws! Zijn de opnames dan ook een stuk eerder? Of is er gewoon kijkcijfertechnisch gekozen voor een eerder uitzend moment van het begin van het nieuwe seizoen?
Is om voor het WK klaar te zijn met uitzendenquote:
[..]
@:Selmar, seizoen 2021 begon op 1 november, vandaar
-
Maar laten we het weer bij het mooie programma Hunted houden als dat mag
[ Bericht 22% gewijzigd door Nizno op 28-04-2022 07:45:04 ]
Maar laten we het weer bij het mooie programma Hunted houden als dat mag
[ Bericht 22% gewijzigd door Nizno op 28-04-2022 07:45:04 ]
Het idee was interessant maar de uitwerking vond ik niet veel aan. Voor mij hoeft deze versie niet meer.
de chinese boot tegenover de Euromast, de plek waar de container stond tijdens de laatste gewone serie
voorheen marcel.nl , tegenwoordig door het leven als marcel.de
Scherp! Waarschijnlijk zal dat dan het vertrekpunt van de nieuwe kandidaten van het nieuwe seizoen worden?!quote:
de chinese boot tegenover de Euromast, de plek waar de container stond tijdens de laatste gewone serie
Zoveel drijvende Chinese restaurants zijn er niet, dus deze is makkelijk herkenbaar (die in Amsterdam ziet er heel anders uit, qua dakvorm).quote:
[..]
Scherp! Waarschijnlijk zal dat dan het vertrekpunt van de nieuwe kandidaten van het nieuwe seizoen worden?!
Mooi, ga ik vanaf nu een maand lang daar posten en dan kan ik de nieuwe kandidaten zien en volgen en stalken en wat ik maar wil
