New York Times heeft meerdere podcasts over Oekrane, de meeste ook met transcript.quote:Op zondag 17 april 2022 14:29 schreef capricia het volgende:
Zijn er nog interessante YT kanalen die (liefst dagelijks) updates verzorgen? Of long reads?
Ik zit hier met mijn been omhoog (operatie gehad). En heb alle tijd.
Het is toch ook onzin om toestemming van de Russen nodig te hebben voor wapenexport als het terug naar de voormalige USSR gaat?quote:Op zondag 17 april 2022 14:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sorry, maar, godallemachtig, wat een mic drop
Ho, ho, die paar raketjes waren wel van origine Russische raketten, natuurlijk.quote:Op zondag 17 april 2022 14:42 schreef mcmlxiv het volgende:
Za weet ons te vertellen dat Putain nog maar net begonnen is en dat we de macht van het glorieuze Russische leger echt binnenkort gaan meemaken. Inclusief “hypersonische kernwapens” natuurlijk, want dat is best het soort woord waar Putain fans stiekem een beetje een nat gleufje van krijgen “hypersoon”. Dat klinkt ook best sexy, begrijp ik best. Veel beter dan zo’n oude modderschuit die we “vlaggeschip” noemen en die blijkbaar met een drone van 3,75 euro en een paar raketjes tot zinken kan worden gebracht.
Ik gok dat de glorieuze kernmacht van het grote glorieuze Russische leger ongeveer in net zo’n staat is als de glorieuze vloot, waarbij gammel een betere omschrijving is dan hypersoon.
Kortom oost-Oekrane zal binnenkort ook wel leeg geveegd worden. Go Oekrane!
Alles terug naar zijn maker.quote:Op zondag 17 april 2022 14:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is toch ook onzin om toestemming van de Russen nodig te hebben voor wapenexport als het terug naar de voormalige USSR gaat?
Klopt hoor, maar het blijft wel een gek.. waar ik overigens tegengestelde geluiden over hoor; is het hoe het nou werkt in Rusland om een nuke te lanceren. De n zegt dat een druk op de knop van Putin genoeg is, anderen roepen weer iets anders.quote:Op zondag 17 april 2022 13:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Meer de vraag wat dat oplevert. Oekraine wat gloeit van de radioactiviteit en waarvan iig een deel van de fallout in Rusland terecht komt is niet zo nuttig en verder gaat niemand dan meer een pro-Rusland positie innemen en wordt de isolatie van Rusland alleen maar groter.
Oekraine zat ook in de USSR. Geven die toestemming is het toch voldoende? .quote:Op zondag 17 april 2022 14:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Alles terug naar zijn maker.
Mooie paas-gedachte..
Tering die Canadezen wappie zijn ver gekomen...quote:Op zondag 17 april 2022 14:54 schreef Aether het volgende:
80 km file vrachtwagens Poolse grens
https://www.bbc.com/news/world-europe-61133439
[ afbeelding ]
Het zou mij extreem verbazen als iemand in Rusland de macht zou hebben om de orders van Poetin te negeren. Dat is tegenstrijdig aan alles wat er over hem bekend is.quote:Op zondag 17 april 2022 14:52 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Klopt hoor, maar het blijft wel een gek.. waar ik overigens tegengestelde geluiden over hoor; is het hoe het nou werkt in Rusland om een nuke te lanceren. De n zegt dat een druk op de knop van Putin genoeg is, anderen roepen weer iets anders.
Ik gok zelf dat het de tweede optie is, en het zal vast hier als eens besproken zijn..
Toch jammer dat die "hypersonische" wonderwapens gewoon ballistische raketten zijn die altijd al hypersonisch werden als ze maar van voldoende hoogte naar beneden stortten.quote:Op zondag 17 april 2022 14:42 schreef mcmlxiv het volgende:
Za weet ons te vertellen dat Putain nog maar net begonnen is en dat we de macht van het glorieuze Russische leger echt binnenkort gaan meemaken. Inclusief “hypersonische kernwapens” natuurlijk, want dat is best het soort woord waar Putain fans stiekem een beetje een nat gleufje van krijgen “hypersoon”. Dat klinkt ook best sexy, begrijp ik best. Veel beter dan zo’n oude modderschuit die we “vlaggeschip” noemen en die blijkbaar met een drone van 3,75 euro en een paar raketjes tot zinken kan worden gebracht.
Ik gok dat de glorieuze kernmacht van het grote glorieuze Russische leger ongeveer in net zo’n staat is als de glorieuze vloot, waarbij gammel een betere omschrijving is dan hypersoon.
Kortom oost-Oekrane zal binnenkort ook wel leeg geveegd worden. Go Oekrane!
Ja dat durf hij.quote:Op zondag 17 april 2022 13:34 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Mwah hij kan met paar nukes een overgave van Oekrane afdwingen. Vraag is... durft ie dat..
Wat bedoelen ze hiermee, wat is het doel?quote:Op zondag 17 april 2022 14:40 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
iedereen houdt zijn of haar adem in om Marioepol
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)eschadigd-in-brovary
quote:Op zondag 17 april 2022 15:47 schreef polderturk het volgende:
Speelgoed geboobytrapped door Russen. Zelfde shit als wat ze Libi deden. Dit is dan waarschijnlijk ook beleid.
[ twitter ]
Moeilijk op waarheid te controleren, maar ik heb gehoord deuren van wasmachines en koelkasten (voor zover niet gestolen) en ik had een boekje met tips over struikeldraden en garagedeuren.quote:Op zondag 17 april 2022 15:47 schreef polderturk het volgende:
Speelgoed geboobytrapped door Russen. Zelfde shit als wat ze Libi deden. Dit is dan waarschijnlijk ook beleid.
[ twitter ]
Ik vraag me dus af wat zijn objectives zijn.quote:Op zondag 17 april 2022 15:55 schreef ExTec het volgende:
Van de FP:
Oostenrijk: 'Poetin gelooft dat hij deze oorlog wint'
Fascinerend, dit.
Eindigt het dan net als met hitler dat putin op den duur niet meer bestaande troepen op een kaart heen en weer aan het schuiven is.
Die maakt ie gewoon afhankelijk van wat haalbaar is. Dat word dus steeds minder.quote:Op zondag 17 april 2022 16:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vraag me dus af wat zijn objectives zijn.
En als iemand die macht al had, dan gaat ie echt niet nee zeggen idd...quote:Op zondag 17 april 2022 14:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het zou mij extreem verbazen als iemand in Rusland de macht zou hebben om de orders van Poetin te negeren. Dat is tegenstrijdig aan alles wat er over hem bekend is.
Of Poetin voert zijn oorlogsvoering op. Uiteindelijk is Rusland een land met (ongeveer) 145 miljoen mensen. Daar valt een veel groter leger mee te maken dan waar men nu mee werkt.quote:Op zondag 17 april 2022 16:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die maakt ie gewoon afhankelijk van wat haalbaar is. Dat word dus steeds minder.
Zonder logistiek heb je geen leger. Alleen maar meer lichamen er tegenaan gooien helpt niet. Als ie troepen uit Syri haalt, heeft ie dus geen reserves.quote:Op zondag 17 april 2022 16:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Of Poetin voert zijn oorlogsvoering op. Uiteindelijk is Rusland een land met (ongeveer) 145 miljoen mensen. Daar valt een veel groter leger mee te maken dan waar men nu mee werkt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |