BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Heb jij enig idee hoeveel hout en metaal en ook andere goederen uit Rusland komen waar wij een tekort aan hebben?quote:Op maandag 11 april 2022 22:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, dan wordt het tijd dat we er voor zorgen dat hij die troeven niet meer heeft.
Dus zo snel mogelijk van het Russische gas af ..
Palmgas lijkt me een goed alternatief..
Blijkbaar niet, Rusland is voor de bouw in Europa 1 van de grootste suppliers, en wat hebben we nodig? Woningen, en ook dat gaat dus niet echt meer lukken.. Waarom denk je dat het westen terughoudend is? Omdat de hele teringzooi hier kapot moet. En Rusland en ook China zijn een spil daarin. Daarna komt alles goed joh dan builden we lekker back better.
Lach met een schone bips
Je weet ook dat ze niet op maximale capaciteit pompen en China het makkelijk kan opslaan?quote:Op maandag 11 april 2022 22:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar dat doen ze niet, want dat kunnen ze helemaal niet in die hoeveelheden:
[ afbeelding ]
En daarnaast is gas één ding, maar de Russische industrie draait niet zonder componenten uit Europa. Praktisch hun hele militaire industrie ligt nu op z'n gat.
Lach met een schone bips
Ik denk dat ik het punt een beetje mis? Hoe dan ook: al pompen ze wel op maximale capaciteit naar China, dan is dat nog steeds slechts een fractie van wat ze aan Europa kunnen leveren.quote:Op maandag 11 april 2022 22:14 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Je weet ook dat ze niet op maximale capaciteit pompen en China het makkelijk kan opslaan?
Huilen dan.
Denk ook dat je hiermee fout zit, Rusland is de laatste jaren steeds meer zelfvoorzienend geworden qua industrie. Ze zijn minder afhankelijk dan je misschien denkt.quote:
En daarnaast is gas één ding, maar de Russische industrie draait niet zonder componenten uit Europa. Praktisch hun hele militaire industrie ligt nu op z'n gat.
Maar goed, ik ben in dit alles geen pro Rusland of pro Oekraine of Westen whatsoever. Ik denk serieus dat dit een spel is om de hele zooi kapot te maken is.. De reset ja
Lach met een schone bips
En mensen vragen er zelf om, hoe hebben ze t weer voor elkaar gekregenquote:
[..]
Denk ook dat je hiermee fout zit, Rusland is de laatste jaren steeds meer zelfvoorzienend geworden qua industrie. Ze zijn minder afhankelijk dan je misschien denkt.
Maar goed, ik ben in dit alles geen pro Rusland of pro Oekraine of Westen whatsoever. Ik denk serieus dat dit een spel is om de hele zooi kapot te maken is.. De reset ja
Neen, China distribueert verder en hebben zelf momenteel al een energie tekort omdat Australië minder kolen levert dan afgesproken. Maar het extra gas kunnen ze goed gebruiken en het surplus verkopen ze door naar omliggende landen (als ze een surplus hebben, want zijn grootverbruikers)quote:
[..]
Ik denk dat ik het punt een beetje mis? Hoe dan ook: al pompen ze wel op maximale capaciteit naar China, dan is dat nog steeds slechts een fractie van wat ze aan Europa kunnen leveren.
Lach met een schone bips
Dat valt in de praktijk vies tegen, zo rolt er bijvoorbeeld geen tank uit de fabriek zonder Europese elektronica en zijn veel van de machines van Europese makelij (dus wanneer er iets kapot gaat...). Een interessant draadje over de Russische economie en industrie (echt een aanrader):quote:
[..]
Denk ook dat je hiermee fout zit, Rusland is de laatste jaren steeds meer zelfvoorzienend geworden qua industrie. Ze zijn minder afhankelijk dan je misschien denkt.
Huilen dan.
Voor mij is het een connect the dots verhaal.. Maar begin wel beetje moe te worden om het hele verhaal steeds uit te typen.. Bedoel niet alleen hier hoor.quote:
[..]
En mensen vragen er zelf om, hoe hebben ze t weer voor elkaar gekregen
Lach met een schone bips
Wacht even? Deze is te makkelijkquote:
[..]
Dat valt in de praktijk vies tegen, zo rolt er bijvoorbeeld geen tank uit de fabriek zonder Europese elektronica en zijn veel van de machines van Europese makelij (dus wanneer er iets kapot gaat...). Een interessant draadje over de Russische economie en industrie (echt een aanrader):
[ twitter ]
Twitter als bron? kom op, twitter als waar aannemen?
Lach met een schone bips
Even serieus, Rusland heeft zich sinds de annexatie van de Krim al intern heel erg veranderd dat in dit soort tijden waar we nu in zitten ze zich veel beter zonder Europa kunnen redden dan andersom. Die zijn hier al een stuk langer mee bezig geweest dan wij in Europa.quote:
[..]
Dat valt in de praktijk vies tegen, zo rolt er bijvoorbeeld geen tank uit de fabriek zonder Europese elektronica en zijn veel van de machines van Europese makelij (dus wanneer er iets kapot gaat...). Een interessant draadje over de Russische economie en industrie (echt een aanrader):
[ twitter ]
Lach met een schone bips
Ik heb nooit afgegeven op Twitter, alleen op onzin op Twitter. Dit is geen onzin, maar goed ik gun je je lolletje.quote:
[..]
Wacht even? Deze is te makkelijk
Twitter als bron? kom op, twitter als waar aannemen?
Huilen dan.
Bedankt, maar jouw Twitter berichtje zie ik ook niet echt als serieus.. Maar dan nog, kon het niet latenquote:
[..]
Ik heb nooit afgegeven op Twitter, alleen op onzin op Twitter. Dit is geen onzin, maar goed ik gun je je lolletje.
Lach met een schone bips
Nee, in Rusland is praktisch niks veranderd. Om een voorbeeld te noemen: van het geld dat naar het onderhoud van militaire voertuigen had moeten gaan zijn mooie paleisjes gebouwd, en daarom staan de Russische konvooien nu vast met gescheurde banden en kapotgelopen wielnaven.quote:
[..]
Even serieus, Rusland heeft zich sinds de annexatie van de Krim al intern heel erg veranderd dat in dit soort tijden waar we nu in zitten ze zich veel beter zonder Europa kunnen redden dan andersom. Die zijn hier al een stuk langer mee bezig geweest dan wij in Europa.
Sappig verhaaltje over de vorige minister van defensie: https://www.theatlantic.c(...)rdyukov-case/272622/
Een passage om je op te warmen:
It was Magnitsky who first identified Serdyukov as the apex of a Russian pyramid of state and non-state actors who conspired to steal the $230 million. The Serdyukov downfall, which has been covered extensively in the Russian and international press, broke in November when Yevegeniya Vasileyva, the Defense Minister's blonde and pouty 33-year old mistress, was charged with fraud related to more than $100 million in stolen funds from Oboronservis, the ministry-owned military real estate company owned of which Vasileyva was a director and Serdyukov the chairman up until a year ago. Serdyukov the chairman up until a year ago. Russia's Investigative Committee, which is tantamount to the Federal Bureau of Investigation, alleges that Vasileyva liquidated state assets at drop-down prices in order to pay kickbacks to government officials. It certainly didn't help that when police raided her 13-room apartment in downtown Moscow, they discovered Serdyukov there, dressed in his bathrobe.
Smullen
. Dit gaat dan over defensie, maar is exemplarisch voor praktisch de gehele Russische economie.
Huilen dan.
Lees het gehele draadje eens in plaats van alleen het eerste berichtje. Zoals ik zei: een uitstekend draadje. Als het je niet bevalt dan zal ik je nooit meer vragen iets te lezen. Beloofd.quote:
[..]
Bedankt, maar jouw Twitter berichtje zie ik ook niet echt als serieus.. Maar dan nog, kon het niet laten
Huilen dan.
Verder nog wat informatie over het gas dat wel of niet naar Azië zou (kunnen) stromen als wij het niet meer willen hebben: https://fortune.com/2022/(...)ons-thane-gustafson/
Let’s start with oil. The primary Russia export route to China is the East Siberian pipeline (ESPO), which shipped about 700,000 barrels of oil a day in 2021. An additional 900,000 barrels of oil a day were shipped by tanker.
There’s little room for immediate expansion, given constraints in both pipeline capacity and marine terminals. In fact, sending oil by tanker could prove difficult, as traders and shippers shy away from Russian oil. If anything, Russian oil exports to China might even decline over the next year.
Russian gas exports to China have more room to grow. Unused capacity in the existing Power of Siberia 1 pipeline means there’s modest space —at least in theory—for Gazprom to increase its gas deliveries to northeast China over the next few years. But the problem is at the source: the gas resources of East Siberia are modest compared to West Siberia. Moreover, Gazprom is not going to be able to fully develop its two major East Siberian fields, Chayanda and Kovykta, until the mid-2020s at the earliest.
[...]
Adding everything up, Gazprom could probably supply an additional 28 billion cubic meters of gas to China by 2025—only a fraction of the 155 billion cubic meters Russia supplied to Europe in 2021.
[...]
Russia's energy infrastructure was built to supply markets in Europe, and required half a century to construct. As Europe turns away from Russian fossil fuels, both for reasons of climate and security, this vast system will now have to be pointed toward the east. But that goal can only be achieved at great cost in capital and time. It will not happen overnight.
Niet voor niets natuurlijk dat Poetin de kraan naar Europa nog niet dichtgedraaid heeft.
Let’s start with oil. The primary Russia export route to China is the East Siberian pipeline (ESPO), which shipped about 700,000 barrels of oil a day in 2021. An additional 900,000 barrels of oil a day were shipped by tanker.
There’s little room for immediate expansion, given constraints in both pipeline capacity and marine terminals. In fact, sending oil by tanker could prove difficult, as traders and shippers shy away from Russian oil. If anything, Russian oil exports to China might even decline over the next year.
Russian gas exports to China have more room to grow. Unused capacity in the existing Power of Siberia 1 pipeline means there’s modest space —at least in theory—for Gazprom to increase its gas deliveries to northeast China over the next few years. But the problem is at the source: the gas resources of East Siberia are modest compared to West Siberia. Moreover, Gazprom is not going to be able to fully develop its two major East Siberian fields, Chayanda and Kovykta, until the mid-2020s at the earliest.
[...]
Adding everything up, Gazprom could probably supply an additional 28 billion cubic meters of gas to China by 2025—only a fraction of the 155 billion cubic meters Russia supplied to Europe in 2021.
[...]
Russia's energy infrastructure was built to supply markets in Europe, and required half a century to construct. As Europe turns away from Russian fossil fuels, both for reasons of climate and security, this vast system will now have to be pointed toward the east. But that goal can only be achieved at great cost in capital and time. It will not happen overnight.
Niet voor niets natuurlijk dat Poetin de kraan naar Europa nog niet dichtgedraaid heeft.
Huilen dan.
quote:
[..]
Vrijheid heeft een prijs? Dit is natuurlijk kul van de bovenste plank in dit conflict. De enigen die echt getroffen worden zijn de Russische burgers, de burgers uit de Oekraine en de burgers in het westen (en laat ik niet de dienstplichtige soldaten vergeten die hier nooit voor hebben gekozen).
Het enige wat de sancties doen is de burger voor grote kosten zetten, denk je echt dat Putin en zijn vriendjes en zelfs Zelensky slecht slaapt? Of dat zij slecht eten door de sancties? Of dat ze werkelijk waar ook maar iets tekort komen wat hun hartje begeert? Nee, die zitten er prima warmpjes bij, wat er ook gaat gebeuren.
Jij, ik en velen hier op dit forum zullen het wel kunnen dragen "voorlopig". Maar de echt getroffenen door de sancties zijn de echt kwetsbaren in al die groepen die ik noemde. En niet degenen die het voor het zeggen hebben.
Holy fuck, dat teruglezende in een waas geschreven lijk ik wel een linkse populist
Nog een kleine edit, de overheid die zegt we gaan dit allemaal voelen.. Zouden die dan niet een geste kunnen maken door bijvoorbeeld hun riante salaris betaald door ons te halveren?
quote:Rusland zal de oorlog ‘binnen twee maanden’ beëindigen als het Westen gas en olie compleet gaat boycotten, zegt een voormalig adviseur van Poetin
Een voormalig economisch adviseur van de Russische president Vladimir Poetin denkt dat Rusland “binnen een maand of twee” zal stoppen met de militaire acties in Oekraïne, als westerse landen stoppen met het kopen van olie en gas uit Rusland.
In het BBC-programma Talking Business zegt Andrej Illarionov, die tussen 2000 en 2005 de belangrijkste economische adviseur van Poetin was, dat de president door kan gaan met de oorlog, zolang hij zich verzekerd weet van een constante bron van inkomsten uit de export van olie en gas.
Illarionov stelt dat als westerse landen overgaan tot “een totale boycot van olie en gas uit Rusland”, de Russische militaire acties in Oekraïne “waarschijnlijk binnen een maand of twee zullen worden gestaakt.” Volgens hem is een boycot “een van de uiterst effectieve middelen die het Westen nog kan inzetten.”
https://www.businessinsid(...)raine-boycot-oorlog/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Oh ja maar daar heb je ook wel helemaal gelijk in, het is 1 grote tyfuszooi daar.. Echter alleen op defensie aangaande, ze hebben echt nog wel wat goeie shit achter de hand hoor.. Wat betreft hun kernwapens is wel een groot deel verouderd en niet up to task. Maar qua raket installaties en de raketten die ze "kunnen" gebruiken is echt top notch, thermobarische raketten (die niet gebruikt mogen worden volgens internationaal recht). En ook hun luchtvloot die ze nog niet echt gebruikt hebben. Als Rusland echt had gewild dan denk ik dat ze Oekraine in 2 weken compleet weggevaagd zouden hebben.quote:
[..]
Nee, in Rusland is praktisch niks veranderd. Om een voorbeeld te noemen: van het geld dat naar het onderhoud van militaire voertuigen had moeten gaan zijn mooie paleisjes gebouwd, en daarom staan de Russische konvooien nu vast met gescheurde banden en kapotgelopen wielnaven.
Sappig verhaaltje over de vorige minister van defensie: https://www.theatlantic.c(...)rdyukov-case/272622/
Een passage om je op te warmen:
It was Magnitsky who first identified Serdyukov as the apex of a Russian pyramid of state and non-state actors who conspired to steal the $230 million. The Serdyukov downfall, which has been covered extensively in the Russian and international press, broke in November when Yevegeniya Vasileyva, the Defense Minister's blonde and pouty 33-year old mistress, was charged with fraud related to more than $100 million in stolen funds from Oboronservis, the ministry-owned military real estate company owned of which Vasileyva was a director and Serdyukov the chairman up until a year ago. Serdyukov the chairman up until a year ago. Russia's Investigative Committee, which is tantamount to the Federal Bureau of Investigation, alleges that Vasileyva liquidated state assets at drop-down prices in order to pay kickbacks to government officials. It certainly didn't help that when police raided her 13-room apartment in downtown Moscow, they discovered Serdyukov there, dressed in his bathrobe.
Smullen
Je zet toch geen dienstplichtigen in als je een professioneel leger hebt om een land in te nemen? En dan ook nog met oude meuk terwijl je veel beter hebt? Dit is de boel rekken.
Qua interne voedsel en productie denk ik wel dat ze zich beter gaan redden dan wij hier als het echt fout gaat
Maar goed, time will tell. En nogmaals ik schijt op iedere oorlog.
Lach met een schone bips
Heb geen twitter dus kan alleen eerste bericht lezenquote:
[..]
Lees het gehele draadje eens in plaats van alleen het eerste berichtje. Zoals ik zei: een uitstekend draadje. Als het je niet bevalt dan zal ik je nooit meer vragen iets te lezen. Beloofd.
Ben niet zo van die big social media...
Lach met een schone bips
True, en waarschijnlijk is China al aan het investeren in nieuwe lijnen..quote:Op maandag 11 april 2022 22:34 schreef Isdatzo het volgende:
Russia's energy infrastructure was built to supply markets in Europe, and required half a century to construct. As Europe turns away from Russian fossil fuels, both for reasons of climate and security, this vast system will now have to be pointed toward the east. But that goal can only be achieved at great cost in capital and time. It will not happen overnight.
Niet voor niets natuurlijk dat Poetin de kraan naar Europa nog niet dichtgedraaid heeft.
En die kunnen Rusland aardig lang financieren als ze er beter van gaan worden. Het blijft een beetje een running round in circles
Lach met een schone bips
On 8 April 2022, the railway station in Kramatorsk under Ukrainian control was hit by two Tochka-U ballistic missiles. The attack killed at least 52 civilians and injured at least 87 more. At first, Russian media said it had hit a Ukrainian military target. Later, Russia falsely blamed Ukraine for the strike. The message in Russian "Za detei", meaning for or on behalf of the children, had been daubed on the missile in white.quote:
[..]
Nee, maar het Oekrainse leger heeft wel Tochka-U raketten. Compleet met hun eigen unieke serienummers.
Van wiki, dus eerst hadden de Russen gemeld een raket te hebben afgevuurd..
En logisch ook want de stad waar dat ding terecht kwam is de voornaamste doorvoer van al het Oekraïners materiaal naar Donetsk.
Treinstation dus ook waar veel materiaal binnen komt voor militaire doeleinden.
Logisch dat je dat wil bestoken als Rusland zijnde.
Dat van de serie nummers staat heel toevallig dan precies weer op de site van pro Rusland.
Betrouwbaarheid is dan beetje Zozo..
Maar dan nog tot dusver heeft Oekraïne nou niet bepaald veel van deze raketten gebruikt, reden is dat men totaal andere manier van oorlogsvoeren hanteert men gebruikt namelijk veel meer wapens wat door het westen is geleverd IPV onbetrouwbaardere Russisch materiaal.
Het is ook gewoon makkelijk om dit in de schoenen van Oekraïne te schuiven, het kan zijn door buitegmaakte raketten of gewoon de zelfde types gebruiken die Oekraïners ook op voorraad hebben.
https://www.bbc.com/news/world-europe-61036740
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
De redenen waarom de Russen weinig vliegtuigen gebruiken is redelijk verklaarbaar de Oekraïeners hebben nu behoorlijke lading luchtafweer gekregen van VS en Europa, er zijn al behoorlijk wat vliegtuigen neer gehaald de meeste luchtaanvallen die hebben plaatsgevonden waren in de vroege ochtend uren.quote:
[..]
Oh ja maar daar heb je ook wel helemaal gelijk in, het is 1 grote tyfuszooi daar.. Echter alleen op defensie aangaande, ze hebben echt nog wel wat goeie shit achter de hand hoor.. Wat betreft hun kernwapens is wel een groot deel verouderd en niet up to task. Maar qua raket installaties en de raketten die ze "kunnen" gebruiken is echt top notch, thermobarische raketten (die niet gebruikt mogen worden volgens internationaal recht). En ook hun luchtvloot die ze nog niet echt gebruikt hebben. Als Rusland echt had gewild dan denk ik dat ze Oekraine in 2 weken compleet weggevaagd zouden hebben.
Je zet toch geen dienstplichtigen in als je een professioneel leger hebt om een land in te nemen? En dan ook nog met oude meuk terwijl je veel beter hebt? Dit is de boel rekken.
Qua interne voedsel en productie denk ik wel dat ze zich beter gaan redden dan wij hier als het echt fout gaat
Ook is de luchtmacht van Oekraïne niet volledig vernietigd plus men heeft nu ook wat vliegtuigen ontvangen van Europa.
Rusland kan inderdaad winnen door meer en meer onconventionele materialen gebruiken maar dat gaat hun meer tegenwerken dan nu, dan gaat NAVO zich er waarschijnlijk veel meer mee bemoeien.
Plus als Rusland echt zo geweldig is, waarom moet men overal en nergens versterkingen vandaan halen veel buitenlandse bataljons en huurlingen.
Als de Russen zo'n geweldig leger heeft waarom gebruikt men niet meer tanks, als het Russische leger echt zo geweldig is waarom bestaat het uit zoveel conscripts, als het Russische leger zo ontzettend goed is waarom gebruikt men normale vrachtwagens ijsco wagens simpel Lada's en ander verouderd Sovjet materiaal.
Als het russchie leger zo geweldig is waarom zien we zoveel Sovjet tijdperk tanks op het slagveld?
Nee zo geweldig is dit leger niet, het zal me weinig verbazen dat Rusland op nr 2 van grootste leger grootste luchtmacht meeste tanks staat maar dat zoveel verouderd is en niet meer bruikbaar omdat het geld wat er voor gebruikt moest worden in de zakken is verdwenen van de legerleiding in plaats van het materiaal.
Ik gok dat het meeste spul gewoon ergens staat weg te roesten.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Daarvoor hebben ze op korte termijn geen infrastructuur...quote:
[..]
Man man man en je leest dus gewoon echt niet dat het Rusland geen fuck uitmaakt omdat ze het dan ergens anders heen pompen???
.
Verder maakt het niet uit, hij heeft ons dan in ieder geval niet meer in zijn greep.
Ik vind het een beetje een raar excuus om afhankelijk te blijven van Rusland door te zeggen 'jamaar anders gaat het gas naar China '...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waarschijnlijk, dus een gok van je.quote:
[..]
True, en waarschijnlijk is China al aan het investeren in nieuwe lijnen..
En die kunnen Rusland aardig lang financieren als ze er beter van gaan worden. Het blijft een beetje een running round in circles
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Leuk verzonnen, maar het westen is niet terughoudend omdat ze hopen dat hier alles kapot gaat, maar vanwege afhankelijkheid van Rusland op het gebied van brandstof etc, en omdat ze geen zin hebben de oorlog naar hun eigen grondgebied te trekken of manschappen te verliezen in de strijd in Oekraïne.quote:
[..]
Heb jij enig idee hoeveel hout en metaal en ook andere goederen uit Rusland komen waar wij een tekort aan hebben?
Blijkbaar niet, Rusland is voor de bouw in Europa 1 van de grootste suppliers, en wat hebben we nodig? Woningen, en ook dat gaat dus niet echt meer lukken.. Waarom denk je dat het westen terughoudend is? Omdat de hele teringzooi hier kapot moet. En Rusland en ook China zijn een spil daarin. Daarna komt alles goed joh dan builden we lekker back better.
Verder krijgt Rusland gelijk dat NAVO een bedreiging is als de NAVO gaat meevechten in Oekraïne, wat tegen het NAVO manifest in gaat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
