Die post is satire he. Hij werkt niet bij twitterquote:Op maandag 4 april 2022 23:22 schreef Ali_boo het volgende:
Progressief links is het niet eens met zijn besluit
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Als je al honderd miljoen miljard hebt, waarom al die moeite om nog meer te krijgen? Wat boeit die winst? Het is niet alsof ie er ook maar iets van merkt, of dat ie dat geld wat ie had ooit op zou kunnen maken.quote:Op dinsdag 5 april 2022 07:10 schreef SpecialK het volgende:
hier het echte spel wat Elon speelt.
Twitter stock hypen. Aandacht voor Twitter genereren. Roepen/suggereren dat hij zich er mee gaat bemoeien "om het bedrijf te fixen". Bepaalde nerds denken daarom dat Twitter meer waard gaat worden en kopen aandelen. Aandelenprijs gaat omhoog.
Elon verkoopt langzaam zijn belang... met een winstje. Gaat door naar het volgende project om een soortgelijke truuk uit te halen.
Ah, en wat denk je dat Jack Dorsey al die jaren heeft gedaan, en Vijaya Gadde die alles aan elkaar lultquote:Op maandag 4 april 2022 23:34 schreef EinarBoe het volgende:
Elon Musk, de man met zo'n ego dat hij denkt dat hij wil dat iedereen naar hem luistert en zijn ideeën uit werkt
Over Elons fantastische omgang met vrijheid van meningsuiting stond laatst nog wat in de volkskrant:
Een incident? Volgens Business Insider niet. De zakelijke nieuwssite geeft een rij voorbeelden waaruit blijkt dat Musks eigen beeld van een ‘free speech absolutist’ toch niet zo absoluut is. Een blogger die een negatieve analyse van Tesla’s aandelenkoers publiceerde, haalde zich de woede van Musk op de hals. Musk nam contact op met diens werkgever en dreigde met een rechtszaak. Met succes: de blogger liet nooit meer iets van zich horen. Nog een voorbeeld dan: een journalist die kritisch over Tesla schreef, werd hoogstpersoonlijk door Musk opgebeld en zag zijn Tesla-bestelling geannuleerd worden.
Je mag alles zeggen, maar Elon Musk is er wel als de kippen bij om je te cancelen. Sowieso is het een eigenpijpende lul die zijn eigen image belangrijker vindt dan de dingen waar hij voor zegt te strijden. Zie ook die genante vertoning met die kinderen in de grot, waar hij vooral in de weg liep en daadwerkelijk goedwillende mensen van van alles en nog wat begon te beschuldigen.
Het zou niet zo verkeerd zijn als dat onderzoek naar marktmanipulatie met zijn twitteraccount nog wat oplevert.
Hij is dus net als ieder mens hypocriet? Nee, maar…quote:Op dinsdag 5 april 2022 00:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, inderdaad, maar zijn ideeen over vrijheid strekken zich niet uit tot kritiek op hemzelf over het algemeen.
Geen idee aangezien ik niet op twitter zit en die personen dus niet kenquote:Op dinsdag 5 april 2022 08:03 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ah, en wat denk je dat Jack Dorsey al die jaren heeft gedaan, en Vijaya Gadde die alles aan elkaar lult
Ah, jij hoopt op meer censuur. En waarom precies?quote:Op dinsdag 5 april 2022 08:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik hoop dat hij al die woke idioten die op twitter overal over lopen te zeiken en in iedere onschuldige opmerking racisme, vrouwenhaat of transfobie zien van het platform afjaagt. .
Als je niet weet waar je over praat hou dan je mond.quote:Op dinsdag 5 april 2022 08:36 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Geen idee aangezien ik niet op twitter zit en die personen dus niet ken
En die doen er ook niet toe bij een analyse over het gedrag van Elon Musk, dat je dus verre van 'freedom of speech absolutist' kan noemen. Volgens mij kan je op Twitter in ieder geval wel kritisch zijn over twitter, volgens mij kan je er sowieso vrijwel alles zeggen want als ik er eens op kijk zie ik vooral haat gespuid door chronisch boos volk.
Die acties van Elon Musk waarin hij kritiek op zijn Tesla probeert weg te gummen hebben niet plaatsgevonden? Daar zou ik graag een bron voor hebben, want ik heb ze rechtstreeks uit de Volkskrant..quote:Op dinsdag 5 april 2022 08:41 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Als je niet weet waar je over praat hou dan je mond.
Hmm okequote:Op dinsdag 5 april 2022 07:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
tweet is een grap trouwens hecheck zn profiel.
Hij neemt gewoon het stokje over van een andere rijke man, Musk is alleen wat beter zichtbaar.quote:Op dinsdag 5 april 2022 09:20 schreef Canopus het volgende:
Gevaarlijke ontwikkeling. Een rijk man die dit gaat beslissen.
Geld is macht, daar geilen dit soort mensen op.quote:Op dinsdag 5 april 2022 08:00 schreef Farenji het volgende:
[..]
Als je al honderd miljoen miljard hebt, waarom al die moeite om nog meer te krijgen? Wat boeit die winst? Het is niet alsof ie er ook maar iets van merkt, of dat ie dat geld wat ie had ooit op zou kunnen maken.
Daarom is er wetgeving nodig. Dit bevestigt het alleen maar.quote:Op dinsdag 5 april 2022 09:33 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Hij neemt gewoon het stokje over van een andere rijke man, Musk is alleen wat beter zichtbaar.
De wereld is in handen van een klein groepje rijke mannen (en vrouwen), dat verandert niet.
Omdat hij werken leuk vindt? Het geld is gewoon een bijkomstigheidquote:Op dinsdag 5 april 2022 08:00 schreef Farenji het volgende:
[..]
Als je al honderd miljoen miljard hebt, waarom al die moeite om nog meer te krijgen? Wat boeit die winst? Het is niet alsof ie er ook maar iets van merkt, of dat ie dat geld wat ie had ooit op zou kunnen maken.
Hoe kom je toch in godsnaam op die conclusie. Het leidt juist tot minder censuur en als zij kiezen om uit protest van het platform te vertrekken is dat geen censuur, wel?quote:Op dinsdag 5 april 2022 08:40 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ah, jij hoopt op meer censuur. En waarom precies?
quote:Op dinsdag 5 april 2022 09:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoe kom je toch in godsnaam op die conclusie.
Nog specifieker: Musk is onderdeel van de top 0,0000001% rijkste mensen op deze planeet.quote:Op dinsdag 5 april 2022 00:32 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Hij is onderdeel van de 0.1% en heeft er veel baat bij dat plebs zoals wij elkaar de tent uit vechten om onderbuik neuzelzaken opdat we niet in de gaten hebben dat de 0.1% dat ene koekje wat we nog hebben steelt.
Hij zal dus weer ruim baan geven aan Twittertrollen en misinformatie onder het mom van free speech. Voor zover ze dat al niet hadden.
Je kunt ook vinden dat Twitter zeggenschap heeft over de eigen regels en het tegelijk beter is als die zo laissez-faire mogelijk zijn.quote:Op dinsdag 5 april 2022 09:09 schreef sjorsie1982 het volgende:
Twitter heeft geen geweldsmonopolie en daarom speelt vrijheid van meningsuiting of free speech hier geen rol.
Als ze ervoor kiezen om te vertrekken is dat natuurlijk geen censuur.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:01 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ik hoop dat hij al die woke idioten die op twitter overal over lopen te zeiken en in iedere onschuldige opmerking racisme, vrouwenhaat of transfobie zien van het platform afjaagt. .
Jij hoopt dat onwenselijke figuren verdwijnen van het platform door de acties van Elon Musk. Dus dat ze geen bijdrage meer leveren aan wat er gezegd wordt. Dat hun mening niet meer verschijnt. Censuur, zeg maar.
Hopen dat mensen (en daarmee hun meningen) verdwijnen door aangepaste regelgeving is gewoon hopen op censuur.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:08 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Als ze ervoor kiezen om te vertrekken is dat natuurlijk geen censuur.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |