Dr8gonOfLife | zondag 3 april 2022 @ 19:45 |
De 45-jarige Willem E. wordt verdacht van langdurige opruiing op sociale media met corona-gerelateerde berichten. Hoelang mag Willem E. wat jullie betreft de bak in? POLL | |
BasEnAad | zondag 3 april 2022 @ 19:49 |
Opruiend topic wel. | |
Lord_Vetinari | zondag 3 april 2022 @ 19:50 |
15 jaar. | |
timmmmm | zondag 3 april 2022 @ 19:51 |
Dat mag van mij een rechter uitmaken | |
WammesWaggel | zondag 3 april 2022 @ 19:52 |
Niet. | |
Raw85 | zondag 3 april 2022 @ 19:53 |
Hier valt natuurlijk weinig over te zeggen als er niet even een overzicht wordt gedeeld van mogelijk verdachte feiten. | |
Hatseflats22 | zondag 3 april 2022 @ 19:55 |
Hier is Willem E. in betere tijden![]() | |
Captain_Ghost | zondag 3 april 2022 @ 20:07 |
Waar is de vrijspraak? | |
summer2bird | zondag 3 april 2022 @ 20:10 |
2.5 - 3 jaar vind ik nog te kort ![]() | |
Daffodil31LE | zondag 3 april 2022 @ 20:12 |
Willem eruit, Mark, Hugo en Ernst erin. | |
probeer | zondag 3 april 2022 @ 20:14 |
Ik mis de optie 'levenslang met extra-zware tbs en tot slot uitzetting'. | |
Caland | zondag 3 april 2022 @ 20:18 |
40-45 jaar | |
halfway | zondag 3 april 2022 @ 20:22 |
Ik moet dat stuk stront totaal niet maar ben wel van mening dat hij niets strafbaars gedaan heeft. | |
Cupfighter | zondag 3 april 2022 @ 20:23 |
Dit dus | |
Red_85 | zondag 3 april 2022 @ 20:34 |
Waar is die optie inderdaad? Het is een gekkie, maar zitten? | |
Red_85 | zondag 3 april 2022 @ 20:34 |
Dit. | |
Caland | zondag 3 april 2022 @ 20:37 |
Zijn partijtje gaat ook vrolijk verder met aanzetten tot geweld | |
Nobu | zondag 3 april 2022 @ 20:42 |
Verbannen naar Rusland, daar voelt hij zich vast en zeker beter thuis. | |
Poem_ | zondag 3 april 2022 @ 20:53 |
Opruiing is wel degelijk strafbaar. | |
Poem_ | zondag 3 april 2022 @ 20:54 |
Intimideren van zorgpersoneel, privé-adressen van politie op social media willen gooien... dan ben je zeker strafbaar. | |
Glazenmaker | zondag 3 april 2022 @ 21:00 |
Levenslang. | |
timmmmm | zondag 3 april 2022 @ 21:42 |
Altijd mooi hoeveel mensen zo graag meningen willen hebben over dingen waar ze geen verstand van hebben | |
halfway | zondag 3 april 2022 @ 21:43 |
En mensen gevangen in huis zetten niet? Oh wacht iets met een noodwet die ze snel opgetuigd hadden. | |
halfway | zondag 3 april 2022 @ 21:46 |
Een mening is een mening en dat betekent niet dat je er specifiek verstand van hoeft te hebben. | |
timmmmm | zondag 3 april 2022 @ 21:49 |
Nee joh, je mag vinden wat je wil. Ik vind het alleen zo komisch dat mensen meningen willen hebben over dingen waar ze de ballen verstand van hebben. Je weet nog geen kwart van wat er hier wel en niet strafbaar is, waarom zou je dan meningen nahouden op wat wel en niet strafbaar is? Die rare soort van grootheidswaanzin die veel mensen zich aanmeten vind ik zo raar | |
jigggy | zondag 3 april 2022 @ 22:11 |
![]() | |
EinarBoe | zondag 3 april 2022 @ 23:01 |
Lijkt me iets voor de rechter om te bepalen. | |
Poem_ | zondag 3 april 2022 @ 23:13 |
Dus iedereen een free pass voor strafbare feiten? Hoe werkt dat in jouw hoofd? | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2022 @ 23:13 |
2,5-3 jaar is een prima strafje. Lekker man, niets mis mee. | |
einzeinz | maandag 4 april 2022 @ 00:06 |
DELETE | |
Twiitch | maandag 4 april 2022 @ 07:16 |
0 jaar voor een domme mening verkondigen, 0.5-1 jaar voor opruiing, 5 jaar voor fraude met donaties. | |
NightDancert | maandag 4 april 2022 @ 07:20 |
Niet, maar wel richting de longstay. | |
PiyeReloaded | maandag 4 april 2022 @ 08:01 |
Veel stemmen voor 2,5-3 jaar. Jullie snappen dat het echt zéér uitzonderlijk is dat een opgelegde straf ook maar in de buurt komt van de maximum hè? Rechters willen ook spelingsruimte hebben voor de meest extreme vormen. Nu vind ik het niet onrealistisch dat hij voor opruiing wordt veroordeeld hoor, maar zijn handelen komt niet in de buurt van de meest extreme vorm daarvan. | |
Starhopper | maandag 4 april 2022 @ 08:02 |
Enkeltje Rusland lijkt mij beter | |
superniger | maandag 4 april 2022 @ 08:37 |
Celstraf vanwege een mening. ![]() | |
xpompompomx | maandag 4 april 2022 @ 08:40 |
Je typed "opruiing" verkeerd. | |
#ANONIEM | maandag 4 april 2022 @ 08:55 |
misschien kan ie dansles geven in de bajes? | |
Metalfrost | maandag 4 april 2022 @ 09:02 |
Zo lang als de rechter voor 'm in het verschiet heeft. Ik ga niet voor rechter spelen. De rechtsstaat in Nederland is er zodat mensen dat niet zelf hoeven te doen. Daarom ook de poll niet ingevuld. | |
Hexagon | maandag 4 april 2022 @ 09:06 |
Nouja zijn opruiing werkte behoorlijk ontwrichtend. En heeft vermoedelijk meer schade en extra COVID-doden opgeleverd. Dat is wel even wat meer dan op zaterdag middag oproepen om de hooligans van de rivaliserende club even af te tuigen. | |
the-eye | maandag 4 april 2022 @ 09:47 |
Omdat je een mening kan hebben vanuit morele gedachten. Die hoeft niet te stroken met wat wettelijk geldt. Die loopt daar misschien zelfs iets op vooruit. Zie bijvoorbeeld de houding tegenover seksueel grensoverschrijdend gedrag. Vaak (nog) niet strafbaar maar tegenwoordig niet meer geaccepteerd | |
LXIV | maandag 4 april 2022 @ 09:49 |
Niet. Ik ben voor vrijheid van meningsuiting (binnen ruime maar wel bepaalde grenzen). Ook als die mening niet met het overheids-narratief overeenkomt. | |
L_auteur | maandag 4 april 2022 @ 09:54 |
Waar is de optie geen celstraf? | |
sp3c | maandag 4 april 2022 @ 09:55 |
genoeg willem E. topics | |
timmmmm | maandag 4 april 2022 @ 12:08 |
Dan moet je niet zeggen dat iets wettelijk niet toegestaan is (strafbaar) Dan moet je zeggen dat je vindt dat hij niks fout gedaan heeft. |