NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij had liever gezien dat ze om vier uur 's nachts de voordeur hadden ingetrapt? Verzoeken op het bureau te verschijnen lijkt mij ook al niet handig bij een mediageil figuur.quote:Op maandag 4 april 2022 16:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Neuh, niet bepaald, denk alleen niet dat dit de standaard procedure is.
Natuurlijk is dit dus wel de procedure. Veel minder risico op escalatie dan bij de voordeur aanbellen Netjes en beleefd, de-escalerend werken. Niet te veel aandacht voor die schreeuwende dame maar ook weer niet totaal negeren. Het ging vlot, netjes en er is niemand gewond geraakt. Petje af voor die mannen.
Ik heb niet de indruk dat ik leef in Rusland nee, dat straatbeeld herken ik niet, en ik woon in Rotterdam.quote:
[..]
Dus alles is gebaseerd op wat je denk en eigenlijk niet zeker weet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geen idee welk punt je probeert te maken. Maar in Nederland worden dagelijks mensen voor het overtreden van hun voorwaarden door de politie, in opdracht van het OM, opgepakt.quote:
[..]
Ik heb niet de indruk dat ik leef in Rusland nee, dat straatbeeld herken ik niet, en ik woon in Rotterdam.
Of het gaat om het jatten van een blikje cola of om het niet nakomen van je meldplicht bij de reclassering.
Het is niet erg dat je dit soort dingen niet weet maar doe dan niet alsof je het wel allemaal weet.
.. Houdoe.quote:
[..]
Geen idee welk punt je probeert te maken. Maar in Nederland worden dagelijks mensen voor het overtreden van hun voorwaarden door de politie, in opdracht van het OM, opgepakt.
Of het gaat om het jatten van een blikje cola of om het niet nakomen van je meldplicht bij de reclassering.
Het is niet erg dat je dit soort dingen niet weet maar doe dan niet alsof je het wel allemaal weet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is een leuke uitweg: "Jullie mening is maar stom, en ik kan jullie niet overtuigen van mijn gelijk, dus jullie zijn niet integer!" Op alles en iedereen toe te passen, topvondst.quote:
[..]
Appel = fruit wordt onderkent door 99.9% van de bevolking.
Youtube = search engine (zegt die ook!) door niemand. Maar jullie zullen wel een andere mening hebben, ik geloof er geen reet van, ik heb niet de indruk dat ik met integere mensen aan het praten ben in dit topic.
Overigens is het een gigantisch grijs gebied en wel een interessante discussie waar en wanneer een bepaalde definitie zou moeten gelden voor wat dan ook. Zo zwart-wit als jij er in staat gaat naar mijn mening toch helemaal nergens over, maar leuk hoor, je mag alles wat je leest op internet natuurlijk gelijk voor waar aannemen. Lastig als je dan soms wat leest met een andere conclusie denk ik.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ik snap best dat ze hem niet bellen om te laten komen, dan gaat hij er natuurlijk helemaal een show van maken. Dit was een relatief nette aanhouding van iemand die zich niet aan de regels voor zijn vrijlating heeft gehouden, niks mis mee.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Neehoor, je mag gewoon een andere mening hebben. Denk alleen dat hier op het forum nogal wat mensen zijn die totaal blind geworden zijn van alle haatpropaganda mbt Corona, en dat Engel nogal een figuur is wat die gevoelens opwekt.quote:Op maandag 4 april 2022 16:27 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dat is een leuke uitweg: "Jullie mening is maar stom, en ik kan jullie niet overtuigen van mijn gelijk, dus jullie zijn niet integer!" Op alles en iedereen toe te passen, topvondst.
Ik zie wel meer extreme shit staan, ik voel me nog wel geneigd om er wat van te zeggen.
Dat is voor mij het punt om er tegenin te gaan, ik vind het maatschappelijk gewoon dik onverantwoord om extreme meningen te laten escaleren.
En de juiste arena om tegenwicht te bieden is het publieke debat. Niks mis mee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
OK, einde discussie dus...quote:
Dat is voor mij het punt om er tegenin te gaan, ik vind het maatschappelijk gewoon dik onverantwoord om extreme meningen te laten escaleren.
Heel schappelijk van je. Dus mensen houden vast aan hun eigen narratief, ondanks tegengeluiden. Dat geldt andersom net zo goed.quote:
[..]
Neehoor, je mag gewoon een andere mening hebben. Denk alleen dat hier op het forum nogal wat mensen zijn die totaal blind geworden zijn van alle haatpropaganda mbt Corona, en dat Engel nogal een figuur is wat die gevoelens opwekt.
Ik zie wel meer extreme shit staan, ik voel me nog wel geneigd om er wat van te zeggen.
Dat is voor mij het punt om er tegenin te gaan, ik vind het maatschappelijk gewoon dik onverantwoord om extreme meningen te laten escaleren.
En de juiste arena om tegenwicht te bieden is het publieke debat. Niks mis mee.
Maar goed, ontopic maar weer.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Dat is een heel boute bewering...quote:
[..]
...ik heb niet de indruk dat ik met integere mensen aan het praten ben in dit topic.
Wat is de discussie nu eigenlijk? Man wordt onder voorwaarden vrijgelaten, houdt zich niet aan die voorwaarden en wordt weer in verzekering gesteld.
En dat is verkeerd?
En dat is verkeerd?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat ligt er maar net aan hoe je het bekijkt als de advocaat stelt dat een interview geven niet hetzelfde is als uitingen op socials plaatsen en de rechter gaat daarin mee. Maar aangezien het Pols is zal hij dit ook wel verliezen. Wat ook niet uitmaakt want Willem kan dan weer zielig doen en de doneerknop weer aanslingeren.quote:
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Nee, dat is exact wat er gebeurd is, ik had dat ook al geconstateerdquote:
Wat is de discussie nu eigenlijk? Man wordt onder voorwaarden vrijgelaten, houdt zich niet aan die voorwaarden en wordt weer in verzekering gesteld.
En dat is verkeerd?
Die correct handelende driehoek ook in dit landquote:
[..]
Nee, dat is exact wat er gebeurd is, ik had dat ook al geconstateerd
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het is net Rusland. Oh...wacht...ok, dat dan weer net nietquote:
[..]
Die correct handelende driehoek ook in dit land
Daar is een dude de gehele trias natuurlijkquote:
[..]
Het is net Rusland. Oh...wacht...ok, dat dan weer net niet
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee want dan zou je ook niet op vragen van de NOS kunnen reageren die zijn ook actief op andere media naast hun reguliere zender. Ik weet niet wat er in de voorwaarden staat maar social media is FB, Twitter insta e.d. Het is dan aan het OM om dat duidelijk te omschrijven.quote:
[..]
Persoonlijk vind ik elk openbaar internet kanaal waarmee je mensen kunt bereiken en er op je gereageerd kan worden wel onder social media vallen. Het is media, en je je socialized met anderen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Maar wat is dan een professionele redactie, hij zat toch bij Weltschmertz die zullen wel een redactie hebben net als ON toch moeten die het van hun sociale kanalen hebben.quote:
[..]
Google maar eens op de definitie van 'social media':
[..]
Wat is het dat Youtube hier, volgens jou, niet onder valt?
En dat Akwasi niet is aangepakt, vind ik ook niet kloppen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Pols is geen advocaat. Ik weet niet wie de advocaat van Engel is in strafzakenquote:
[..]
Dat ligt er maar net aan hoe je het bekijkt als de advocaat stelt dat een interview geven niet hetzelfde is als uitingen op socials plaatsen en de rechter gaat daarin mee. Maar aangezien het Pols is zal hij dit ook wel verliezen. Wat ook niet uitmaakt want Willem kan dan weer zielig doen en de doneerknop weer aanslingeren.
Zijn advocaat is zelfs aangeklaagd vanwege zijn foute gedrag terwijl hij Engel verdedigdquote:
[..]
Pols is geen advocaat. Ik weet niet wie de advocaat van Engel is in strafzaken
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Hè kut.quote:
En weer vrij, social media te ruim geïnterpreteerd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op
De raadkamer wel blijkbaarquote:
[..]
Trekt iemand zich wat aan dan van die discussie?
[ Bericht 0% gewijzigd door trein2000 op 05-04-2022 14:32:32 ]
zie email 27 oktober
Ik vond de avondklokzaak toch spectaculairder…quote:
[..]
Grootste overwinning van de wappies.
zie email 27 oktober
Eigenlijk niet. Want dit geeft aan dat de rechtstaat gewoon zijn werk doet en dat er dus geen leipe dictatuur heerst hier, zoals de wappies schijnen te denken.quote:
[..]
Grootste overwinning van de wappies.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
En weer vrij, social media te ruim geïnterpreteerd.
Oh oh oh.
En iedereen vond het maar terecht dat die op die manier opgepakt werd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Blijf lekker zwemmen in je eigen haat.quote:Op dinsdag 5 april 2022 14:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Eigenlijk niet. Want dit geeft aan dat de rechtstaat gewoon zijn werk doet en dat er dus geen leipe dictatuur heerst hier, zoals de wappies schijnen te denken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoezo?quote:Op dinsdag 5 april 2022 14:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Blijf lekker zwemmen in je eigen haat.
Ik heb nog niet eens wat gezegd over zijn vieze krakers stinkdreads of zijn hysterische botoxvriendin.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Defacto niks gedaan wat rechtvaardigde dat hij opgepakt werd, en de manier waarop was allemaal maar proportioneel, het is botweg niet eens mogelijk tenzij die een reeele dreiging vormt maar okay.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nou ja.. als het dus aan de overheid en het om ligt dus wel. Een irritante luis in de pels van straat halen en sociaal media verbod opleggen omdat hij 'opruiend' zou zijn. Dat is zo breed toepasbaar en vaag dat je daarmee iedereen wel van straat mee kan plukken. Gelukkig is de rechtspraak er dus nog. Al is die vaak ook twijfelachtig.quote:
[..]
Eigenlijk niet. Want dit geeft aan dat de rechtstaat gewoon zijn werk doet en dat er dus geen leipe dictatuur heerst hier, zoals de wappies schijnen te denken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Journalisten gijzelen voor hun bronnen... 'nough said.quote:
Defacto niks gedaan wat rechtvaardigde dat hij opgepakt werd, en de manier waarop was allemaal maar proportioneel, het is botweg niet eens mogelijk tenzij die een reeele dreiging vormt maar okay.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ben je dronken? Of wat probeer je precies te zeggen?quote:
Defacto niks gedaan wat rechtvaardigde dat hij opgepakt werd, en de manier waarop was allemaal maar proportioneel, het is botweg niet eens mogelijk tenzij die een reeele dreiging vormt maar okay.
De rechtspraak heeft hem die voorwaarden opgelegd... Beetje vreemd dat mensen denken dat het OM mensen kan schorsen.quote:
[..]
Nou ja.. als het dus aan de overheid en het om ligt dus wel. Een irritante luis in de pels van straat halen en sociaal media verbod opleggen omdat hij 'opruiend' zou zijn. Dat is zo breed toepasbaar en vaag dat je daarmee iedereen wel van straat mee kan plukken. Gelukkig is de rechtspraak er dus nog. Al is die vaak ook twijfelachtig.
Dus als je dan toch met de vinger wilt wijzen dan richting de rechtbank die deze voorwaarden heeft opgelegd en schijnbaar vatbaar voor persoonlijke interpretatie heeft verwerkt in een beschikking.
Mwa, hij heeft niet kunnen spreken in Nijmegen.quote:
[..]
Grootste overwinning van de wappies.
Lachwekkend. In andere landen had-ie al lang een straf gekregen. En dan zijn er nog steeds mensen (vooral wappies die deze meneer verafgoden) die zeggen dat we in een dictatuur en kromstaat leven.quote:
En weer vrij, social media te ruim geïnterpreteerd.
Van den zotte.
The only way you can be original, is to be yourself.
Een R-C die binnen no-time overruled werd. Nou nou.quote:
[..]
Journalisten gijzelen voor hun bronnen... 'nough said.
zie email 27 oktober
Maareh je wilt in een land leven waarin mensen zo opgepakt worden? Naja fuck it. Jullie zien het niet.quote:
[..]
Een R-C die binnen no-time overruled werd. Nou nou.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Maareh je wilt in een land leven waarin mensen zo opgepakt worden? Naja fuck it. Jullie zien het niet.
Wat stel je anders voor? Eerst alles uit procederen zodat iedereen lekker op tijd naar Thailand kan?quote:
[..]
Maareh je wilt in een land leven waarin mensen zo opgepakt worden? Naja fuck it. Jullie zien het niet.
zie email 27 oktober
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Hij komt al voor de rechter, uitkomst laat zich nog afwachten.quote:
[..]
Lachwekkend. In andere landen had-ie al lang een straf gekregen. En dan zijn er nog steeds mensen (vooral wappies die deze meneer verafgoden) die zeggen dat we in een dictatuur en kromstaat leven.
Snap dat gegeil niet om te wensen dat Willem Engel hard aangepakt wordt. Hij speelt in mijn leven iig geen significante rol.
En mindere landen zijn geen goed voorbeeld. Fuck dat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, hij had gewoon gebeld kunnen worden met meldplicht, dan was die wss gewoon naar het bureau gekomen.quote:
[..]
Wat stel je anders voor? Eerst alles uit procederen zodat iedereen lekker op tijd naar Thailand kan?
Ik mis de noodzaak van die poppenkast.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De politie kan poppenkast als kiespijn missen. Daarom houden ze hem gewoon onderweg aan en vragen ze niet of hij naar het buro kan komen. Politie zit niet te wachten op een gevolg van 100 man. Maar dat is je al tien keer uitgelegd.quote:
[..]
Nee, hij had gewoon gebeld kunnen worden met meldplicht, dan was die wss gewoon naar het bureau gekomen.
Ik mis de noodzaak van die poppenkast.
Dat is een heel groot goed.quote:
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed.
Opruiing is echter geen meningsuiting. Dat kan je een keer doen maar dan kan je achteraf dus voor gestraft worden, gelukkig niet vooraf.
Je wordt echt niet zomaar opgepakt. Die engerd is gewoon een extremistische internet terrorist die mogelijk met zijn valse charmes hordes zwakzinnige figuren kan mobiliseren om in opstand te komen en zich te verzetten tegen hun waanbeelden. Zo iemand hoort niet vrij rond te lopen. Gelukkig houden ze hem nauwlettend in de gaten.quote:
[..]
Maareh je wilt in een land leven waarin mensen zo opgepakt worden? Naja fuck it. Jullie zien het niet.
Jij verzint dingen met je 100 man.quote:
[..]
De politie kan poppenkast als kiespijn missen. Daarom houden ze hem gewoon onderweg aan en vragen ze niet of hij naar het buro kan komen. Politie zit niet te wachten op een gevolg van 100 man. Maar dat is je al tien keer uitgelegd.
[..]
Dat is een heel groot goed.
Opruiing is echter geen meningsuiting. Dat kan je een keer doen maar dan kan je achteraf dus voor gestraft worden, gelukkig niet vooraf.
Met je uitleggen, grapjas,zei de wereldvreemde.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is in hindsight onterecht geweest, dus voor niets, bewezen dus.quote:
[..]
Je wordt echt niet zomaar opgepakt. Die engerd is gewoon een extremistische internet terrorist die mogelijk met zijn valse charmes hordes zwakzinnige figuren kan mobiliseren om in opstand te komen en zich te verzetten tegen hun waanbeelden. Zo iemand hoort niet vrij rond te lopen. Gelukkig houden ze hem nauwlettend in de gaten.
En dissidenten opsluiten zijn ze in Rusland goed in.
Hou dat liever buiten NL en heb wat meer respect voor onze vrijheid van meningsuiting.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
