NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je kan een partij verbieden wanneer zij rechten en rechtstaat van mensen ter meerdere glorie van hun eigen (voort)bestaan, van geen belang vinden.quote:Op zondag 3 april 2022 16:40 schreef Bensel het volgende:
[..]
Denk heeft ook banden met Erdogan, ook een despoot, de leden in de 2e kamer hebben zelfs dubbele paspoorten. Als je de FVD wil verbieden op deze grond, moet je Denk ook verbieden. En D66 luistert enkel naar de EU, ook geen lieverdje.
Iemand en een gedrocht dat dan etniciteit neemt als maatstaf, kan je dan wmb gelijk verbieden. Dat iemand 's een keer wat verkeerd roept, kan en mag die dan gaan uitleggen; en bij het volhouden daarvan uit de Kamer worden gezet. Er is wmb geen plaats voor mensen die de rechtstaat willen aanvallen en ondermijnen.
Dat iemand banden, familie heeft of ergens geboren is en/of een religie aanbidt e.d., maakt mij geen drol uit en zijn vooral populistische drogredenen om mensen als persoon te kunnen miskennen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Als emotioneel gedrag uiteindelijk leidt tot nog meer doden en ellende, is een wat koelere blik misschien het meest humanitair.quote:Op zondag 3 april 2022 16:46 schreef OllieA het volgende:
[..]
Suggereer je nu dat we hier niet emotioneel van zouden moeten worden? Omdat dat misschien tot ingrijpen zou kunnen leiden?
Moeten we onze harten verharden en de andere kant op kijken?
In wat voor wereld wil je dan leven?
Er is niets ondemocratisch aan het verbieden van een partij die door het Kremlin gefinancierd wordt om de Nederlandse democratie te ondermijnen. Denk verkeert daarbij ook echt wel op het randje aangezien die partij als verlengstuk van de AKP fungeert.quote:
[..]
Vind je dat niet ondemocratisch? Zou DENK ook verboden moeten worden? Of D66?
Buitenlandse inmenging in en financiering van Nederlandse partijen mag wat mij betreft per direct verboden worden.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Net zo ‘ondemocratisch' als het verbieden van de NSB destijds.quote:
[..]
Vind je dat niet ondemocratisch? Zou DENK ook verboden moeten worden? Of D66?
Wanneer je bijvoorbeeld 80 mensen opblaast en dat vervolgens verzwijgt, (islamitisch-)terroristische organisaties steunt die ook in Europa mensen opblazen of Zuidasdeals met Russische oligarchen in stand houd wanneer Rusland een land binnenvalt? Ik denk dat er met jouw bepaling héél snel héél veel zetels vrijkomen. Op zich zie ik er wel wat in, een kamer met niet meer dan SP, FvD, PVV, PvdD, JA21, en die paar randpartijtjes.quote:Op zondag 3 april 2022 16:42 schreef Vallon het volgende:
Voor een partij die de rechten van mensen vertrapt, is in een democratisch bestel geen plaats.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Niet verrassend; het overgrote merendeel van de Russische diaspora is pro Poetin.quote:
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Er wordt niet gekeken naar daden maar naar woorden.quote:Op zondag 3 april 2022 16:59 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Wanneer je bijvoorbeeld 80 mensen opblaast en dat vervolgens verzwijgt, (islamitisch-)terroristische organisaties steunt die ook in Europa mensen opblazen of Zuidasdeals met Russische oligarchen in stand houd wanneer Rusland een land binnenvalt? Ik denk dat er met jouw bepaling héél snel héél veel zetels vrijkomen. Op zich zie ik er wel wat in, een kamer met niet meer dan SP, FvD, PVV, PvdD, JA21, en die paar randpartijtjes.
Als je mooi kunt lullen kan je van alles uitvreten en mensen slikken het gewoon.
Ik kan van deze demo geen enkel bewijs vinden in de duitse pers, mischien dat ik verkeerd zoek of zo.quote:
De lokale Berliner Zeitung rept er met geen woord van iig en ook FAZ heeft niets, ook niks bij Bild. Lijkt mij toch wel nieuws in Duitsland?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2022 17:11:08 ]
Deporteer maar terug naar Rusland dan. Veel plezier daar!quote:
[..]
Niet verrassend; het overgrote merendeel van de Russische diaspora is pro Poetin.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Het lijkt me sowieso voor ieder land veiliger om geen Russischtalige minderheid te hebben.quote:
[..]
Deporteer maar terug naar Rusland dan. Veel plezier daar!
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Er komen nieuwe sancties aan volgens Charles Michel. Maar ik vraag mij af of het veel verder gaat dan de lijst met personen die op de sanctielijst staan uitbreiden.
Jup, ik ben tegen ingrijpen. En we moeten inderdaad ook niet vanuit emotie handelen.quote:
[..]
Suggereer je nu dat we hier niet emotioneel van zouden moeten worden? Omdat dat misschien tot ingrijpen zou kunnen leiden?
Moeten we onze harten verharden en de andere kant op kijken?
In wat voor wereld wil je dan leven?
Maar dat betekend niet dat we de andere kant op moeten kijken.
Zie ook: https://www.trouw.nl/opin(...)iedom-zijn~bf82e2b2/
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dit soort oorlogsmisdaden maken het ook voor het westen moeilijker om Poetin nog een uitweg te bieden. Iedereen weet dat vrede met Poetin geen vrede is. Ook Oekraïne weet dat vrede op lange termijn alleen kan als er in het Kremlin een grote verandering plaatsvind. Het wordt alleen maar meer en meer de overwinning of de dood voor Poetin.
Beetje makkelijk, want dan ga je er vanuit dat Poetin op een gegeven moment z'n viool aan de wilgen hangt. Niets wijst die richting uit, integendeel.quote:
[..]
Jup, ik ben tegen ingrijpen. En we moeten inderdaad ook niet vanuit emotie handelen.
Maar dat betekend niet dat we de andere kant op moeten kijken.
Zie ook: https://www.trouw.nl/opin(...)iedom-zijn~bf82e2b2/
Of van beide. Denk dat Jan Soldaat tot alles in staat is als je om je heen gruweldadem en propaganda ziet.quote:
Wat daar in Buchra voorgevallen is kan toch alleen maar het werk zijn van speciale eenheden? Het lijkt me sterk dat 'gewone' soldaten tot zoiets in staat zijn maar wellicht overschat ik het beetje empathie dat je van een gewone Russische soldaat zou kunnen verwachten.
Daarnaast : het zijn Russen...
Eh hoe precies?quote:
En dit was dus te voorkomen met een no-fly-zone. Maar we hebben het weer laten gebeuren.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ja?quote:
En dit was dus te voorkomen met een no-fly-zone. Maar we hebben het weer laten gebeuren.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Ik snap niet zo goed hoe dan. Zijn de burgers vastgebonden, verkracht en geëxecuteerd door vliegtuigen? Rusland heeft geen air superiority en weinig precisiebommen. De meeste misdaden worden door artillerie en infanteristen begaan.quote:
En dit was dus te voorkomen met een no-fly-zone. Maar we hebben het weer laten gebeuren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Die zouden daar allang niet meer gezeten hebben als we een maand geleden een no-fly-zone hadden ingevoerd.quote:
[..]
Ik snap niet zo goed hoe dan. Zijn de burgers vastgebonden, verkracht en geëxecuteerd door vliegtuigen? Rusland heeft geen air superiority en weinig precisiebommen. De meeste misdaden worden door artillerie en infanteristen begaan.
