NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het kabinet onderzoekt de mogelijkheid om een heffing in te voeren op vlees. Op die manier wil minister van Landbouw Henk Staghouwer consumenten prikkelen meer plantaardige eiwitten te consumeren in plaats van dierlijke. Hij schrijft dat in een brief aan de Tweede Kamer over het voedselbeleid.
Het is de bedoeling dat de opbrengst van zo'n heffing deels wordt teruggesluisd naar veehouders en kan worden gebruikt voor de verduurzaming van bedrijven.
Het voedselbeleid is erop gericht om de consumenten meer plantaardige eiwitten te laten eten. Dat is beter voor de gezondheid en het milieu. De bedoeling is dat in 2030 de verhouding dierlijke eiwitten-plantaardige eiwitten 50-50 wordt. Nu is dat 60-40. Als het lukt die verschuiving te realiseren, neemt de uitstoot van broeikasgassen met 10 tot 15 procent af. Het aantal dieren dat voor consumptie wordt gehouden kan dan omlaag.
Lange adem
Makkelijk wordt dat volgens Staghouwer niet. ''Het bewerkstelligen van een gedragsverandering is een weg van lange adem'', schrijft de minister. Hij wil nader onderzoek laten doen naar de effecten van een verschuiving die nog verder gaat en waarbij mensen meer plantaardige dan dierlijke eiwitten consumeren. De Gezondheidsraad is gevraagd hierover advies uit te brengen.
Door met prijsprikkels te werken, hoopt Staghouwer het consumentengedrag te beïnvloeden. Behalve aan een heffing op vlees werkt het kabinet ook aan verlaging van de btw op groente en fruit. Deze maatregel werd al aangekondigd in het regeerakkoord.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ing-heffing-op-vlees
Het is de bedoeling dat de opbrengst van zo'n heffing deels wordt teruggesluisd naar veehouders en kan worden gebruikt voor de verduurzaming van bedrijven.
Het voedselbeleid is erop gericht om de consumenten meer plantaardige eiwitten te laten eten. Dat is beter voor de gezondheid en het milieu. De bedoeling is dat in 2030 de verhouding dierlijke eiwitten-plantaardige eiwitten 50-50 wordt. Nu is dat 60-40. Als het lukt die verschuiving te realiseren, neemt de uitstoot van broeikasgassen met 10 tot 15 procent af. Het aantal dieren dat voor consumptie wordt gehouden kan dan omlaag.
Lange adem
Makkelijk wordt dat volgens Staghouwer niet. ''Het bewerkstelligen van een gedragsverandering is een weg van lange adem'', schrijft de minister. Hij wil nader onderzoek laten doen naar de effecten van een verschuiving die nog verder gaat en waarbij mensen meer plantaardige dan dierlijke eiwitten consumeren. De Gezondheidsraad is gevraagd hierover advies uit te brengen.
Door met prijsprikkels te werken, hoopt Staghouwer het consumentengedrag te beïnvloeden. Behalve aan een heffing op vlees werkt het kabinet ook aan verlaging van de btw op groente en fruit. Deze maatregel werd al aangekondigd in het regeerakkoord.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ing-heffing-op-vlees
Je hoeft maar ongeveer een factor van 1,3x meer plantaardige eiwitten te consumeren om dat te compenseren.quote:Op dinsdag 29 maart 2022 19:53 schreef Complotwappie het volgende:
Slecht nieuws. Proteïne wordt het beste opgenomen uit vlees (en zuivel). Iig niet goed uit plantaardige zooi.
En als je toch vlees wil blijven eten, kijk dan eens naar pluimvee. Daar is maar zo'n 3 kilo voer nodig per kilo vlees, dat scheelt een factor 4 met rundvlees. Of tik eens een eitje.
Megastallen met kippen zijn relatief weinig schadelijk voor het milieu, maar daar houdt het niet op natuurlijk.quote:
[..]
Je hoeft maar ongeveer een factor van 1,3x meer plantaardige eiwitten te consumeren om dat te compenseren.
En als je toch vlees wil blijven eten, kijk dan eens naar pluimvee. Daar is maar zo'n 3 kilo voer nodig per kilo vlees, dat scheelt een factor 4 met rundvlees. Of tik eens een eitje.
Nu al?quote:
Op 
We zijn nog maar net begonnen... #2
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Als dat voordeel zo evident was, hadden we geen beleid nodig lijkt mijquote:
Ik heb nu al moeite om een beetje aan de aanbevolen hoeveelheid eiwitten voor een actieve sporter te komen. Tis goed.quote:
[..]
Je hoeft maar ongeveer een factor van 1,3x meer plantaardige eiwitten te consumeren om dat te compenseren.
En als je toch vlees wil blijven eten, kijk dan eens naar pluimvee. Daar is maar zo'n 3 kilo voer nodig per kilo vlees, dat scheelt een factor 4 met rundvlees. Of tik eens een eitje.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
95% van de bevolking is geen "actieve sporter", dus betrek niet alles op jezelf.quote:
[..]
Ik heb nu al moeite om een beetje aan de aanbevolen hoeveelheid eiwitten voor een actieve sporter te komen. Tis goed.
Ik ben er straks wel de dupe van.quote:
[..]
95% van de bevolking is geen "actieve sporter", dus betrek niet alles op jezelf.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nee, begrijp ik. Je moet het meer in vergelijking zien met varkens, koeien, geiten en schapen.quote:
[..]
Megastallen met kippen zijn relatief weinig schadelijk voor het milieu, maar daar houdt het niet op natuurlijk.
Dan scoort pluimvee relatief hoog t.o.v. het benodigde voedsel om 1 kilo vlees te kweken.
Als de prijs niet klopt of een andere supermarkt heeft het goedkoper dan krijg je het gratis.quote:
Vierde in de rij je boodschappen gratis.
Check de zeven zekerheden.
Erg handig met de huidige telkens weer stijgende prijzen.
Dit micromanagen. De btw op druiven naar 6%, dat zal Kimberley wel over de streep trekken ja.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
De bullshit is een groot probleem ja, daarom minder vlees eten aanmoedigenquote:
Nieuw is niet altijd beter.
Man, man, weet je niet dat schnitzel kalf of varken moet zijn? Pfft.quote:
* Nattekat nog een heerlijk kipschnitzeltje naar binnen gooit
Ja, door alternatieven goedkoper te maken, niet vlees nog duurderquote:
[..]
De bullshit is een groot probleem ja, daarom minder vlees eten aanmoedigen
. Zo moedig je zeker de minima, die altijd al ongezond eten, niet aan gezond te eten, je maakt alleen gezond vlees eten duurder voor ze, lekker elitair
. Het is gewoon weer een ouderwetse nutteloze belasting.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
kipschnitzel is wel echt heel matig hoor, zeker die kant en klare bullshit
daarop mag de belasting best omhoog
daarop mag de belasting best omhoog
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vooral plofkip.quote:
[..]
Nee, begrijp ik. Je moet het meer in vergelijking zien met varkens, koeien, geiten en schapen.
Dan scoort pluimvee relatief hoog t.o.v. het benodigde voedsel om 1 kilo vlees te kweken.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Gewoon verbieden, alleen nog toestaan voor de elitequote:Op dinsdag 29 maart 2022 21:30 schreef sp3c het volgende:
kipschnitzel is wel echt heel matig hoor, zeker die kant en klare bullshit
daarop mag de belasting best omhoog
precies, laat die er maar van 'genieten'quote:
[..]
Gewoon verbieden, alleen nog toestaan voor de elite
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Erg mooi als deze zwaar gesubsidieerde manier van het kapot maken van de wereld eindelijk eens wat beperkingen opgelegd krijgt.
Nogmaals, ik bepaal zelf wel wat ik eet en wanneer.quote:
[..]
De bullshit is een groot probleem ja, daarom minder vlees eten aanmoedigen
Google is your friend, abuse your friends
