SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Nieuwe overeenkomst per 17/10/19 https://ec.europa.eu/comm(...)_nothern_ireland.pdfVóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
https://www.theguardian.c(...)r#Echobox=1649414632quote:Campaigners have won their high court case to quash planning permission for a national Holocaust memorial in a park outside parliament.
The London Historic Parks and Gardens Trust is opposed to the UK Holocaust memorial and learning centre being built in Victoria Tower Gardens, a small triangular Grade II-listed green space next to Westminster Abbey and the Palace of Westminster.
The charity brought a case against the government, arguing the project was the “right idea, wrong place” and that the planning permission decision-making process was flawed.
At a hearing in February, the trust, whose challenge was opposed by ministers, claimed there was an “unlawful” approach to the consideration of alternative sites and highlighted the alleged impact the development might have on the heritage setting, including the Buxton Memorial which celebrates the abolition of slavery.
The trust’s lawyer, Richard Drabble QC, also said the plans did not comply with a 1900 legal act affecting park land, whose requirements represented “a prohibition on using Victoria Tower Gardens as anything other than a garden open to the public”.
In a ruling issued on Friday, Mrs Justice Thornton said the trust’s case against the planning permission decision succeeded in relation to its arguments over the 1900 act.
The judge said the act “imposes an enduring obligation” to retain land “as a public garden and integral part of the existing Victoria Tower Gardens”.
She concluded: “Accordingly, the appropriate remedy is to quash the decision, so as to enable further consideration of the implications of the London County Council (Improvements) Act 1900 for the proposed scheme.”
Het verhaal erachter is om je tenen van krom te trekken...quote:
Zou me niks verbazen als Boris dit zelf gelekt heeft. Die lacht zich dood, door de oorlog zijn al z'n schandalen naar de achtergrond gedreven en nu wordt en passant ook nog z'n belangrijkste potentiële tegenstander uitgeschakeld.quote:Op vrijdag 8 april 2022 17:03 schreef Hyperdude het volgende:
Benieuwd of Richy dit gaat overleven.
Denk het wel.
Want Boris.
Overigens vind ik het niet zo raar dat rijke gasten naar "belasting-optimalisering" streven. Maar je moet zulke gasten niet in de politiek willen.
Natuurlijk wel, het is niet de eerste minister met dit soort fratsen, beetje standaard verhaal bij Tories dus ik denk dat de meeste Britter er hun schouders over ophalen.quote:Op vrijdag 8 april 2022 17:03 schreef Hyperdude het volgende:
Benieuwd of Richy dit gaat overleven.
Denk het wel.
Want Boris.
Overigens vind ik het niet zo raar dat rijke gasten naar "belasting-optimalisering" streven. Maar je moet zulke gasten niet in de politiek willen.
Dat is inderdaad bepaald niet onwaarschijnlijk zeker nu Johnson weer eens in de verdomhoek zit, dan duiken er altijd dit soort verhalen op over zijn tegenstanders.quote:Op vrijdag 8 april 2022 17:09 schreef J.B. het volgende:
[..]
Zou me niks verbazen als Boris dit zelf gelekt heeft. Die lacht zich dood, door de oorlog zijn al z'n schandalen naar de achtergrond gedreven en nu wordt en passant ook nog z'n belangrijkste potentiële tegenstander uitgeschakeld.
https://www.theguardian.c(...)ars-uk-politics-livequote:Boris Johnson has dodged a question on Rishi Sunak’s wife’s non-dom status.
He said:
I would just stress that the chancellor, Rishi, is doing an absolutely outstanding job and, as far as possible, as I think I said yesterday, I don’t think people’s families should be dragged into this.
He was later asked another question on the issue and said he did not know about Akshata Murty’s tax status before the news broke.
He also denied that No 10 had been briefing against Sunak and his wife, Akshata Murty, as has been reported.
He said he didn’t know where the briefings were coming from, if there have been any.
If there are such briefings they’re certainly not coming from us.
He added that he thought Sunak was doing a “fantastic job”.
Asked if Sunak had his full backing, he replied: “Emphatically yes.”
Oh, nu weten we zeker dat het Johnson wasquote:Op vrijdag 8 april 2022 17:35 schreef crystal_meth het volgende:
Persconferentie met Scholz
[..]
https://www.theguardian.c(...)ars-uk-politics-live
En ze hadden ook nog green cards in de VS (en dan ben je permanent resident in de VS) terwijl hij een chancellor en MP was in het VK.quote:Op vrijdag 8 april 2022 17:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het verhaal erachter is om je tenen van krom te trekken...
https://www.theguardian.c(...)he-pays-tax-overseas
Mevrouw woont op Downing Street, is geen ingezetene van het VK en hoeft dus ook geen belasting te betalen op haar inkomen in het VK.
De Jonge? Amateurtje.
Ik weet niet of Sunak nou echt zijn belangrijkste potentiële tegenstander is. Wel degene waar hij de meeste conflicten mee lijkt te hebben, maar hij lijkt bijv. geen frontrunner te zijn om Johnson eventueel te vervangen (ik kom nog steeds Truss en Hunt daar als de gedoodverfde top 2 tegen).quote:Op vrijdag 8 april 2022 17:09 schreef J.B. het volgende:
[..]
Zou me niks verbazen als Boris dit zelf gelekt heeft. Die lacht zich dood, door de oorlog zijn al z'n schandalen naar de achtergrond gedreven en nu wordt en passant ook nog z'n belangrijkste potentiële tegenstander uitgeschakeld.
Nu niet meer iig maar Sunak werd het afgelopen jaar meermaals als opvolger van Johnson opgevoerd. Wat toch wel de indruk wekt dat dit weer eens een Johnson lek was om Sunak te beschadigen. En pijnlijk voor Sunak is dat het allemaal feitelijk correct is.quote:Op woensdag 13 april 2022 11:37 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik weet niet of Sunak nou echt zijn belangrijkste potentiële tegenstander is. Wel degene waar hij de meeste conflicten mee lijkt te hebben, maar hij lijkt bijv. geen frontrunner te zijn om Johnson eventueel te vervangen (ik kom nog steeds Truss en Hunt daar als de gedoodverfde top 2 tegen).
De naam van het schip aan de ketting? Spirit of Britain.quote:Britten leggen opnieuw een schip van P&O Ferries aan de ketting
https://www.nu.nl/economi(...)-aan-de-ketting.html
Mijn vermoeden is dat ze eindelijk door hebben dat de zogeheten Brexit Benefits zoals handelen met de rest van de wereld dingen waren die ze altijd al konden.quote:Op woensdag 13 april 2022 18:29 schreef Tijger_m het volgende:
Kan het nog Brexiterder?
[..]
De naam van het schip aan de ketting? Spirit of Britain.
quote:Op woensdag 13 april 2022 19:20 schreef Litpho het volgende:
[..]
Mijn vermoeden is dat ze eindelijk door hebben dat de zogeheten Brexit Benefits zoals handelen met de rest van de wereld dingen waren die ze altijd al konden.
Om nou niet volledig met lege handen te staan is het Chainen van Spirit of Britain dus een opmaat naar Britannia Unchained.
Zijn opvolger zal wel een ja knikker zijn die het allemaal prima vind.quote:Op woensdag 13 april 2022 20:35 schreef Hyperdude het volgende:
BBC News - Minister Lord David Wolfson quits over Covid law-breaking at No 10
https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-61097076
[ afbeelding ]
Goeie brief.
quote:Boris Johnson accused by Church of England of ‘disgraceful slur’ against senior clergy
Good morning. Boris Johnson managed to maintain a tone of contrition during his long statement to the Commons yesterday on Partygate. But speaking to Tory MPs in private later, he was back to his usual self, courting popularity by smearing traditional hate figures for the Tory right.
He attacked the BBC and the Church of England. He seemed particularly angry about their response to the government’s plan to effectively deport some asylum seekers to Rwanda and, as the Daily Mirror reports, he said it was a “good policy” despite some “criticism on the BBC and from senior members of the clergy”.
The Mirror quotes a source saying Johnson also implied the archbishop of Canterbury, Justin Welby, was soft on Russia. Johnson reportedly said clergymen had “coincidentally had been less vociferous in their condemnation on Easter Sunday of Putin than they were of our policy on illegal immigrants”, the paper reports. In its report of the same comments, the Telegraph says the soft on Russia accusation was levelled at the BBC too.
quote:Last night the archbishop’s chief spin doctor (he has one) hit back, describing Johnson’s claim as a “disgraceful slur”. This is from John Bingham, head of news at the Church of England.
https://www.theguardian.c(...)r#Echobox=1650443434quote:Paul Scully, the business minister, was doing the broadcast round for the government this morning, and he did not deny the reports that Johnson attacked both the BBC and the Church of England at last night’s meeting. He says Johnson was concerned about Welby’s criticism of the Rwanda policy in his Easter sermon.
Scully was less confident defending the claim that the BBC was soft on Russia. When the Today presenter, Justin Webb, asked him if Johnson had ever “put his life on the line for the truth, as Jeremy Bowen has, as Lyce Doucet has, as Clive Myrie has”, Scully just said this was not something he could particularly comment on.
Iemand die gelooft dat Johnson niet wist wat de wet inhield moet zich echt laten nakijken.quote:Op woensdag 20 april 2022 13:02 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Elke inwoner wordt geacht de wet te kennen....toch?
Het woord 'slur' is ook aan inflatie onderhevig zegquote:Op woensdag 20 april 2022 11:18 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[ twitter ]
[..]
[ twitter ]
[..]
https://www.theguardian.c(...)r#Echobox=1650443434
En hij zegt sorry en we gaan gewoon verder. Komt vast weer 4 minuten bij voor die weg gaat.quote:Op vrijdag 22 april 2022 09:35 schreef devlinmr het volgende:
Kunnen Rutte en co nog een puntje aan zuigen. ~6 minuten aan schandalen
Yep. En hij heeft vakkundig de opvolging door Sunak gesaboteerd en Truss is te lachwekkend voor zelfs de Tories dus hij zit weer goed.quote:Op dinsdag 26 april 2022 14:42 schreef RipCity het volgende:
[..]
En hij zegt sorry en we gaan gewoon verder. Komt vast weer 4 minuten bij voor die weg gaat.
Heeft Sunak dat niet zelf gedaan?quote:Op dinsdag 26 april 2022 16:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Yep. En hij heeft vakkundig de opvolging door Sunak gesaboteerd en Truss is te lachwekkend voor zelfs de Tories dus hij zit weer goed.
Hij heeft de informatie iig niet zelf gelektquote:
Voorlopig zit Sunak er nog. Ik zie hem niet opstappen.quote:Op dinsdag 26 april 2022 17:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij heeft de informatie iig niet zelf gelekt
Toch vreemd dat het voor Sunak een doodsteek is en Johnson weg komt met allerlei financieele malversaties, Profumo schandalen, leugens en wetsovertredingen. En hij heeft een nog slechter geheugen dan Rutte, ook wel knap.
Klopt maar daar ging het dus ook niet om.quote:Op dinsdag 26 april 2022 17:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Voorlopig zit Sunak er nog. Ik zie hem niet opstappen.
Volgens één twitteraar betrof het dit artikel over no-fault evictions. Geen idee of dat klopt.quote:Article: removed
Tue 26 Apr 2022 17.10 BST
This article has been removed as it breached an embargo. It will be relaunched on its correct date.
Ik heb geen idee waar dit exact om gaat, dat zullen we denkelijk nog even moeten afwachtenquote:Op dinsdag 26 april 2022 19:31 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]
[..]
Volgens één twitteraar betrof het dit artikel over no-fault evictions. Geen idee of dat klopt.
Waarom tweet de Guardian dat, om toch de aandacht erop te vestigen? En wat bedoelen ze met een embargo?
https://nos.nl/artikel/24(...)ing-in-noord-ierlandquote:Mogelijk politieke aardverschuiving in Noord-Ierland
De verkiezingen van vandaag in Noord-Ierland zouden weleens kunnen leiden tot een politieke aardverschuiving met verstrekkende gevolgen voor Brexit, premier Boris Johnson en de eenheid van het Verenigd Koninkrijk. Op koers om de grootste partij te worden en daarmee ook de 'First Minister' te leveren, ligt Sinn Féin, de partij die voor een hereniging van Ierland is.
Het zou ook mooi zijn als de DUP zelfs de derde partij word of lager anders zie ik het zomber in en hebben we wederom een collapsed stormont.quote:Op donderdag 5 mei 2022 10:38 schreef Jojoke het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)ing-in-noord-ierland
Interessant
Maar het geeft wel aan dat er een aardverschuiving aan het plaatsvinden is en als het bij deze verkiezingen nog niet lukt dan wel bij de volgende.quote:Op donderdag 5 mei 2022 17:04 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Het zou ook mooi zijn als de DUP zelfs de derde partij word of lager anders zie ik het zomber in en hebben we wederom een collapsed stormont.
https://www.bbc.com/news/live/uk-politics-61235136quote:Now the polls are closed, you may be asking: why no exit poll?
On the night of general elections in the UK, exit polls project the overall result (i.e. how many constituency seats each party has won).
There is no exit poll for these local elections though. The BBC will, however, release a projected national share of the vote on Friday.
This is a rough estimate of how well or badly parties would have done in a national election, if voters had behaved in the same way.
In the meantime, we’ll have to wait for the official results, due in the coming hours and days.
Stay tuned and we’ll let you know the results as soon as they’re declared.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |