SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Nieuwe overeenkomst per 17/10/19 https://ec.europa.eu/comm(...)_nothern_ireland.pdfAnd what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
https://www.theguardian.c(...)r#Echobox=1649414632quote:Campaigners have won their high court case to quash planning permission for a national Holocaust memorial in a park outside parliament.
The London Historic Parks and Gardens Trust is opposed to the UK Holocaust memorial and learning centre being built in Victoria Tower Gardens, a small triangular Grade II-listed green space next to Westminster Abbey and the Palace of Westminster.
The charity brought a case against the government, arguing the project was the “right idea, wrong place” and that the planning permission decision-making process was flawed.
At a hearing in February, the trust, whose challenge was opposed by ministers, claimed there was an “unlawful” approach to the consideration of alternative sites and highlighted the alleged impact the development might have on the heritage setting, including the Buxton Memorial which celebrates the abolition of slavery.
The trust’s lawyer, Richard Drabble QC, also said the plans did not comply with a 1900 legal act affecting park land, whose requirements represented “a prohibition on using Victoria Tower Gardens as anything other than a garden open to the public”.
In a ruling issued on Friday, Mrs Justice Thornton said the trust’s case against the planning permission decision succeeded in relation to its arguments over the 1900 act.
The judge said the act “imposes an enduring obligation” to retain land “as a public garden and integral part of the existing Victoria Tower Gardens”.
She concluded: “Accordingly, the appropriate remedy is to quash the decision, so as to enable further consideration of the implications of the London County Council (Improvements) Act 1900 for the proposed scheme.”
Het verhaal erachter is om je tenen van krom te trekken...quote:
Zou me niks verbazen als Boris dit zelf gelekt heeft. Die lacht zich dood, door de oorlog zijn al z'n schandalen naar de achtergrond gedreven en nu wordt en passant ook nog z'n belangrijkste potentile tegenstander uitgeschakeld.quote:Op vrijdag 8 april 2022 17:03 schreef Hyperdude het volgende:
Benieuwd of Richy dit gaat overleven.
Denk het wel.
Want Boris.![]()
Overigens vind ik het niet zo raar dat rijke gasten naar "belasting-optimalisering" streven. Maar je moet zulke gasten niet in de politiek willen.
Natuurlijk wel, het is niet de eerste minister met dit soort fratsen, beetje standaard verhaal bij Tories dus ik denk dat de meeste Britter er hun schouders over ophalen.quote:Op vrijdag 8 april 2022 17:03 schreef Hyperdude het volgende:
Benieuwd of Richy dit gaat overleven.
Denk het wel.
Want Boris.![]()
Overigens vind ik het niet zo raar dat rijke gasten naar "belasting-optimalisering" streven. Maar je moet zulke gasten niet in de politiek willen.
Dat is inderdaad bepaald niet onwaarschijnlijk zeker nu Johnson weer eens in de verdomhoek zit, dan duiken er altijd dit soort verhalen op over zijn tegenstanders.quote:Op vrijdag 8 april 2022 17:09 schreef J.B. het volgende:
[..]
Zou me niks verbazen als Boris dit zelf gelekt heeft. Die lacht zich dood, door de oorlog zijn al z'n schandalen naar de achtergrond gedreven en nu wordt en passant ook nog z'n belangrijkste potentile tegenstander uitgeschakeld.
https://www.theguardian.c(...)ars-uk-politics-livequote:Boris Johnson has dodged a question on Rishi Sunak’s wife’s non-dom status.
He said:
I would just stress that the chancellor, Rishi, is doing an absolutely outstanding job and, as far as possible, as I think I said yesterday, I don’t think people’s families should be dragged into this.
He was later asked another question on the issue and said he did not know about Akshata Murty’s tax status before the news broke.
He also denied that No 10 had been briefing against Sunak and his wife, Akshata Murty, as has been reported.
He said he didn’t know where the briefings were coming from, if there have been any.
If there are such briefings they’re certainly not coming from us.
He added that he thought Sunak was doing a “fantastic job”.
Asked if Sunak had his full backing, he replied: “Emphatically yes.”
Oh, nu weten we zeker dat het Johnson wasquote:Op vrijdag 8 april 2022 17:35 schreef crystal_meth het volgende:
Persconferentie met Scholz
[..]
https://www.theguardian.c(...)ars-uk-politics-live
En ze hadden ook nog green cards in de VS (en dan ben je permanent resident in de VS) terwijl hij een chancellor en MP was in het VK.quote:Op vrijdag 8 april 2022 17:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het verhaal erachter is om je tenen van krom te trekken...
https://www.theguardian.c(...)he-pays-tax-overseas
Mevrouw woont op Downing Street, is geen ingezetene van het VK en hoeft dus ook geen belasting te betalen op haar inkomen in het VK.
De Jonge? Amateurtje.
Ik weet niet of Sunak nou echt zijn belangrijkste potentile tegenstander is. Wel degene waar hij de meeste conflicten mee lijkt te hebben, maar hij lijkt bijv. geen frontrunner te zijn om Johnson eventueel te vervangen (ik kom nog steeds Truss en Hunt daar als de gedoodverfde top 2 tegen).quote:Op vrijdag 8 april 2022 17:09 schreef J.B. het volgende:
[..]
Zou me niks verbazen als Boris dit zelf gelekt heeft. Die lacht zich dood, door de oorlog zijn al z'n schandalen naar de achtergrond gedreven en nu wordt en passant ook nog z'n belangrijkste potentile tegenstander uitgeschakeld.
Nu niet meer iig maar Sunak werd het afgelopen jaar meermaals als opvolger van Johnson opgevoerd. Wat toch wel de indruk wekt dat dit weer eens een Johnson lek was om Sunak te beschadigen. En pijnlijk voor Sunak is dat het allemaal feitelijk correct is.quote:Op woensdag 13 april 2022 11:37 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik weet niet of Sunak nou echt zijn belangrijkste potentile tegenstander is. Wel degene waar hij de meeste conflicten mee lijkt te hebben, maar hij lijkt bijv. geen frontrunner te zijn om Johnson eventueel te vervangen (ik kom nog steeds Truss en Hunt daar als de gedoodverfde top 2 tegen).
De naam van het schip aan de ketting? Spirit of Britain.quote:Britten leggen opnieuw een schip van P&O Ferries aan de ketting
https://www.nu.nl/economi(...)-aan-de-ketting.html
Mijn vermoeden is dat ze eindelijk door hebben dat de zogeheten Brexit Benefits zoals handelen met de rest van de wereld dingen waren die ze altijd al konden.quote:Op woensdag 13 april 2022 18:29 schreef Tijger_m het volgende:
Kan het nog Brexiterder?
[..]
De naam van het schip aan de ketting? Spirit of Britain.
quote:Op woensdag 13 april 2022 19:20 schreef Litpho het volgende:
[..]
Mijn vermoeden is dat ze eindelijk door hebben dat de zogeheten Brexit Benefits zoals handelen met de rest van de wereld dingen waren die ze altijd al konden.
Om nou niet volledig met lege handen te staan is het Chainen van Spirit of Britain dus een opmaat naar Britannia Unchained.
Zijn opvolger zal wel een ja knikker zijn die het allemaal prima vind.quote:Op woensdag 13 april 2022 20:35 schreef Hyperdude het volgende:
BBC News - Minister Lord David Wolfson quits over Covid law-breaking at No 10
https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-61097076
[ afbeelding ]
Goeie brief.![]()
quote:Boris Johnson accused by Church of England of ‘disgraceful slur’ against senior clergy
Good morning. Boris Johnson managed to maintain a tone of contrition during his long statement to the Commons yesterday on Partygate. But speaking to Tory MPs in private later, he was back to his usual self, courting popularity by smearing traditional hate figures for the Tory right.
He attacked the BBC and the Church of England. He seemed particularly angry about their response to the government’s plan to effectively deport some asylum seekers to Rwanda and, as the Daily Mirror reports, he said it was a “good policy” despite some “criticism on the BBC and from senior members of the clergy”.
The Mirror quotes a source saying Johnson also implied the archbishop of Canterbury, Justin Welby, was soft on Russia. Johnson reportedly said clergymen had “coincidentally had been less vociferous in their condemnation on Easter Sunday of Putin than they were of our policy on illegal immigrants”, the paper reports. In its report of the same comments, the Telegraph says the soft on Russia accusation was levelled at the BBC too.
quote:Last night the archbishop’s chief spin doctor (he has one) hit back, describing Johnson’s claim as a “disgraceful slur”. This is from John Bingham, head of news at the Church of England.
https://www.theguardian.c(...)r#Echobox=1650443434quote:Paul Scully, the business minister, was doing the broadcast round for the government this morning, and he did not deny the reports that Johnson attacked both the BBC and the Church of England at last night’s meeting. He says Johnson was concerned about Welby’s criticism of the Rwanda policy in his Easter sermon.
Scully was less confident defending the claim that the BBC was soft on Russia. When the Today presenter, Justin Webb, asked him if Johnson had ever “put his life on the line for the truth, as Jeremy Bowen has, as Lyce Doucet has, as Clive Myrie has”, Scully just said this was not something he could particularly comment on.
Iemand die gelooft dat Johnson niet wist wat de wet inhield moet zich echt laten nakijken.quote:Op woensdag 20 april 2022 13:02 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Elke inwoner wordt geacht de wet te kennen....toch?
Het woord 'slur' is ook aan inflatie onderhevig zegquote:Op woensdag 20 april 2022 11:18 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[ twitter ]
[..]
[ twitter ]
[..]
https://www.theguardian.c(...)r#Echobox=1650443434
En hij zegt sorry en we gaan gewoon verder. Komt vast weer 4 minuten bij voor die weg gaat.quote:Op vrijdag 22 april 2022 09:35 schreef devlinmr het volgende:
Kunnen Rutte en co nog een puntje aan zuigen. ~6 minuten aan schandalen
Yep. En hij heeft vakkundig de opvolging door Sunak gesaboteerd en Truss is te lachwekkend voor zelfs de Tories dus hij zit weer goed.quote:Op dinsdag 26 april 2022 14:42 schreef RipCity het volgende:
[..]
En hij zegt sorry en we gaan gewoon verder. Komt vast weer 4 minuten bij voor die weg gaat.
Heeft Sunak dat niet zelf gedaan?quote:Op dinsdag 26 april 2022 16:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Yep. En hij heeft vakkundig de opvolging door Sunak gesaboteerd en Truss is te lachwekkend voor zelfs de Tories dus hij zit weer goed.
Hij heeft de informatie iig niet zelf gelektquote:
Voorlopig zit Sunak er nog. Ik zie hem niet opstappen.quote:Op dinsdag 26 april 2022 17:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij heeft de informatie iig niet zelf gelekt
Toch vreemd dat het voor Sunak een doodsteek is en Johnson weg komt met allerlei financieele malversaties, Profumo schandalen, leugens en wetsovertredingen. En hij heeft een nog slechter geheugen dan Rutte, ook wel knap.
Klopt maar daar ging het dus ook niet om.quote:Op dinsdag 26 april 2022 17:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Voorlopig zit Sunak er nog. Ik zie hem niet opstappen.
Volgens n twitteraar betrof het dit artikel over no-fault evictions. Geen idee of dat klopt.quote:Article: removed
Tue 26 Apr 2022 17.10 BST
This article has been removed as it breached an embargo. It will be relaunched on its correct date.
Ik heb geen idee waar dit exact om gaat, dat zullen we denkelijk nog even moeten afwachtenquote:Op dinsdag 26 april 2022 19:31 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]
[..]
Volgens n twitteraar betrof het dit artikel over no-fault evictions. Geen idee of dat klopt.
Waarom tweet de Guardian dat, om toch de aandacht erop te vestigen? En wat bedoelen ze met een embargo?
https://nos.nl/artikel/24(...)ing-in-noord-ierlandquote:Mogelijk politieke aardverschuiving in Noord-Ierland
De verkiezingen van vandaag in Noord-Ierland zouden weleens kunnen leiden tot een politieke aardverschuiving met verstrekkende gevolgen voor Brexit, premier Boris Johnson en de eenheid van het Verenigd Koninkrijk. Op koers om de grootste partij te worden en daarmee ook de 'First Minister' te leveren, ligt Sinn Fin, de partij die voor een hereniging van Ierland is.
Het zou ook mooi zijn als de DUP zelfs de derde partij word of lager anders zie ik het zomber in en hebben we wederom een collapsed stormont.quote:Op donderdag 5 mei 2022 10:38 schreef Jojoke het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)ing-in-noord-ierland
Interessant
Maar het geeft wel aan dat er een aardverschuiving aan het plaatsvinden is en als het bij deze verkiezingen nog niet lukt dan wel bij de volgende.quote:Op donderdag 5 mei 2022 17:04 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Het zou ook mooi zijn als de DUP zelfs de derde partij word of lager anders zie ik het zomber in en hebben we wederom een collapsed stormont.
https://www.bbc.com/news/live/uk-politics-61235136quote:Now the polls are closed, you may be asking: why no exit poll?
On the night of general elections in the UK, exit polls project the overall result (i.e. how many constituency seats each party has won).
There is no exit poll for these local elections though. The BBC will, however, release a projected national share of the vote on Friday.
This is a rough estimate of how well or badly parties would have done in a national election, if voters had behaved in the same way.
In the meantime, we’ll have to wait for the official results, due in the coming hours and days.
Stay tuned and we’ll let you know the results as soon as they’re declared.
Nederlagen toegeven is nu eenmaal niet het sterke punt bij de Daily Mailquote:Op donderdag 5 mei 2022 23:47 schreef Jojoke het volgende:
Mijn bron voor rechts conservatieve Britse tabloidnieuws, Daily Mail, heeft een mogelijke winst voor Sinn Fein ergens halverwege hun voorpagina geparkeerd, terwijl de internationale nieuwsmedia het als belangrijkste nieuwtje uit Groot-Brittanni hebben bestempeld. Morgen weten we meer.
Altijd lastig als dingen niet gaan zoals je had gehoopt.quote:Op donderdag 5 mei 2022 23:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nederlagen toegeven is nu eenmaal niet het sterke punt bij de Daily Mail
Je zal er vemoedelijk ook lang moeten zoeken naar berichten dat de immigratie in het VK sinds Brexit flink gestegen is.
Nog lastiger als het exact gaat zoals al die critici die je jarenlang als Project Fear weggezet hebt gelijk krijgenquote:Op donderdag 5 mei 2022 23:59 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Altijd lastig als dingen niet gaan zoals je had gehoopt.
Lachen wel, als je naar die link gaat dan moet je even kijken naar de foto van de DUP leider en de kleur en tekst op zijn paspoortquote:Op vrijdag 6 mei 2022 00:14 schreef svann het volgende:
De Independent.ie raadt aan de Belfast Telegraph te volgen.
https://m.belfasttelegrap(...)-start-41616345.html
Proefpersoon meldt dat de vis prima eetbaar is:quote:Op vrijdag 6 mei 2022 08:29 schreef devlinmr het volgende:
Gelukkig is er een nieuwe voorraad vis
https://twitter.com/TeleP(...)SeKSBGqsRpQqm2w&s=19
Labour wint vooral in de steden en vooral Londen, maar de 'brexit-leave' gebieden op het platteland blijven van de Tories als ik alles zo lees. Wereldwijd stemmen grote steden natuurlijk meestal progressiever en linkser, dus dat Londen een keer over zou gaan naar Labour was te verwachten.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 06:50 schreef borisz het volgende:
In Wales, NI en Schotland moet nog geteld worden. De SvZ in Engeland tot dusver.
• More than half of English councils where elections were held are counting overnight with the rest beginning on Friday morning
• The Conservative are losing about one in six of the seats they are defending - although some Tories had feared they would do worse
• Labour has won control of Wandsworth from the Conservatives and looks set to take other London targets
• Labour has also taken Southampton from the Tories, but is making only modest gains in other parts of England, outside London
• The Lib Dems are having a good night, winning control of Hull from Labour
• Losing Tories blame the cost of living crisis and the ongoing Partygate scandal
Jup in Londen zijn er symbolische verliezen voor de Tories met Wensworth en Westminster. Ook wel in het zuiden van Engeland nog wat klappen. De reconstructie van The Red Wall is iig nog niet begonnen.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 09:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Labour wint vooral in de steden en vooral Londen, maar de 'brexit-leave' gebieden op het platteland blijven van de Tories als ik alles zo lees. Wereldwijd stemmen grote steden natuurlijk meestal progressiever en linkser, dus dat Londen een keer over zou gaan naar Labour was te verwachten.
quote:The truth is the Conservatives have suffered more or less the kind of losses we might have anticipated from the polls, but don't let anyone run away with the idea they haven't suffered a loss.
It has been better for them the further north we get, but of course, lots of Tory MPs have their seats in the south, and the party has lost ground quite heavily there.
For Labour, they have been wanting to argue these local election results demonstrate evidence of progress. And in London, that's true. It will be even more clearly a one-party Labour chiefdom.
But outside of London, as compared to 2018 when these seats were last contested, it looks like their seats are down slightly. And for a party that is trying to regain ground in the so-called Red Wall seats in the Midlands and north of England, this wasn't quite the progress they wanted.
There is still a very substantial legacy of the impact of Brexit on both the character of the Conservative and Labour supporters. The Conservatives is still much stronger in Leave areas, and therefore Labour is still struggling to make more progress there.
The Liberal Democrats have been the surprise of tonight. In terms of share of the vote, the progress is relatively modest, but they might just be hoping they are finally demonstrating some recovery from the 2015 general election.
quote:Op vrijdag 6 mei 2022 08:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Proefpersoon meldt dat de vis prima eetbaar is:
[ afbeelding ]
Het is niet alleen Starmer als persoon, het is ook Labour die als partij ook niet echt ergens voor staat. Vasthouden aan de Red Wall stemmers die helemaal nog geen zin hebben om hun sprookje op te geven en de kiezers aan de linkerkant negeren "want die kunnen toch nergens anders naar toe" is overduidelijk geen winnende strategie.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 09:52 schreef EinarBoe het volgende:
Zelfs terwijl de Conservatieven de economische wind tegen hebben en geplaagd worden door schandalen en al meer dan 10 jaar aan de macht zijn en dat nou niet echt soepel loopt, kan Labour amper extra stemmen trekken buiten Londen. Keith Starmer is de zoveelste in een lange lijn van volkomen oncharismatische tjappo's waar ze een oneindige voorraad van lijken te hebben daar.
Labour is dus de Tories wel voorbij, maar niet zo ruim als ze van te voren hadden verwacht denk ik.quote:The BBC calculates that based on these results, if the whole country had been voting - Labour would have 35% of the vote, Conservative 30%, Lib Dems 19% and others 16%
Dat is inherent aan het kiesstelsel. Single Transferable Vote (kiezers moeten de kandidaten rangschikken op voorkeur) betekent dat stembiljetten meerdere keren geteld moeten worden. En omdat het vrij grote kiesdistricten zijn met elk 5 zetels duurt dat even.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 18:46 schreef svann het volgende:
Tellen gaat wel in slow-motion in Noord-Ierland, zeg.
Na een hele dag tellen slechts 18 van de 90 zetels bekend.
SF 12, DUP 2, AP 2, UUP 1, I/O 1, SDLP 0.
https://m.belfasttelegrap(...)sembly-election-2022
Net als sommige partijen in Nederland met Rutte komen ze ook niet verder dan een beetje goedkoop Boris-bashen. Ook het verkiezen van ideologie over wetenschap en eerlijkheid helpt niet.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 19:03 schreef Litpho het volgende:
[..]
Het is niet alleen Starmer als persoon, het is ook Labour die als partij ook niet echt ergens voor staat. Vasthouden aan de Red Wall stemmers die helemaal nog geen zin hebben om hun sprookje op te geven en de kiezers aan de linkerkant negeren "want die kunnen toch nergens anders naar toe" is overduidelijk geen winnende strategie.
Wat een onzin weer, het is de kiezer die een enorme weerzin heeft tegen het gedrag van Johnson en de minachting richting gewone burgers die er uitspreekt.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 11:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Net als sommige partijen in Nederland met Rutte komen ze ook niet verder dan een beetje goedkoop Boris-bashen. Ook het verkiezen van ideologie over wetenschap en eerlijkheid helpt niet.
Als je het onzin noemt kun je ook proberen het te weerleggen.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 12:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat een onzin weer, het is de kiezer die een enorme weerzin heeft tegen het gedrag van Johnson en de minachting richting gewone burgers die er uitspreekt.
Ja, nee, dat zal het zijn.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 11:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ook het verkiezen van ideologie over wetenschap en eerlijkheid helpt niet.
De lokale Tories hebben zich vrijwel allemaal gedistantieerd van Johnson en de Tory regering.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 13:38 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ja, nee, dat zal het zijn.Welke ideologie zou dat dan zijn? En welke 'wetenschap' hangen de Tories dan aan waardoor ze zoveel stemmen blijven krijgen - want eerlijkheid is daar in ieder geval geen speerpunt...
Dat doen ze ook alleen om hun eigen hachje te redden, maar dat zou dus betekenen dat de Tories er bij een landelijke verkiezing nog slechter voor zouden staan. Maar bij een landelijke verkiezing gaat het meer over toekomst ook, en daar zal BoJo wel weer mooie praatjes over hebben dan.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 15:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De lokale Tories hebben zich vrijwel allemaal gedistantieerd van Johnson en de Tory regering.
Levelling up bijvoorbeeldquote:Op zaterdag 7 mei 2022 17:17 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dat doen ze ook alleen om hun eigen hachje te redden, maar dat zou dus betekenen dat de Tories er bij een landelijke verkiezing nog slechter voor zouden staan. Maar bij een landelijke verkiezing gaat het meer over toekomst ook, en daar zal BoJo wel weer mooie praatjes over hebben dan.
Ja, het was een bloedbad en de uitslag in NI is ook historisch te noemen. De DUP krijgt de rekening voor hun steun aan Brexit zo te zienquote:Op zaterdag 7 mei 2022 17:36 schreef Hanca het volgende:
De Tories hebben uiteindelijk 11 councils verloren: [ afbeelding ]
Dit was het laatste plaatje wat ik kon vinden qua zetels:
[ afbeelding ]
481 zetels verliezen (van de 1825 die te verdedigen waren) is toch eigenlijk wel een enorm verlies.
Denk ook dat ze zijn afgestraft omdat ze alleen maar obsessief bezig zijn met de NI protocol, terwijl de bevolking andere dingen belangrijker vindt zoals de cost of living. Daarom heeft The Alliance het ook goed gedaan.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 17:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, het was een bloedbad en de uitslag in NI is ook historisch te noemen. De DUP krijgt de rekening voor hun steun aan Brexit zo te zien
DUP klampt zich eigenlijk krampachtig vast aan een verleden wat steeds minder relevant wordt, de demografische makeup van NI verandert snel en ze worden een steeds kleinere en minder relevante groep, zeg maar de die hard protestanten die Engelser zijn dan de Engelsen.quote:Op maandag 9 mei 2022 20:27 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Denk ook dat ze zijn afgestraft omdat ze alleen maar obsessief bezig zijn met de NI protocol, terwijl de bevolking andere dingen belangrijker vindt zoals de cost of living. Daarom heeft The Alliance het ook goed gedaan.
Omdat het parlement van het VK zich voor minstens 90% van de tijd bezig houdt met Engeland en haar belangen. Daarom zijn die andere parlementen nodig, maar een Engels parlement niet.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 09:50 schreef TjjWester het volgende:
Kan iemand uitleggen waarom Engeland geen eigen parlement heeft???
Ik lees dat het Engels parlement is opgegaan in het het parlement van het Verenigd koninkrijk, echter tijdens de devolution hebben de 3 van de 4 staten een eigen parlement gekregen behalve Engeland.
Zou zoveel shit oplossen.
De dino fuckers van de DUP conservatief noemen is wel een enorm understatementquote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:50 schreef EinarBoe het volgende:
Geheel verrassend zijn de conservatieven in Noord-Ierland de slechte verliezers, zoals eigenlijk altijd met conservatieven over de hele wereld. Die stroming leeft voor 110% op het frustreren en saboteren van het land waarin ze actief zijn zodra een verkiezingsuitslag een beetje tegenvalt.
Lekker moment ook, alsof er internationaal niet genoeg brandjes zijn.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 23:55 schreef Tijger_m het volgende:
Nou, schokkend nieuws, Brexit is niet done en we koersen regelrecht op een handelsoorlog af nu dankzij de incompetentie van Johnson & co.
Ja, dat helpt natuurlijk niet. Mischien is het gewoon opzet van het VK om het nu op de spits te drijven in de hoop dat de EU wel wat beters te doen heeft maar ik denk niet dat het gaat werken voor ze.quote:Op woensdag 18 mei 2022 00:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lekker moment ook, alsof er internationaal niet genoeg brandjes zijn.
Het simpele feit blijkt dat als Johnson zijn handtekening zet ergens voor en het Britse Parlement daarmee instemt de overeenkomst geen stuiver waard is. Dat is een les die iedereen die een overeenkomst met het VK heeft of wil tekenen goed gaat onthouden.quote:Op woensdag 18 mei 2022 00:13 schreef Perrin het volgende:
Daarnaast is er het fundamentele probleem dat alle belangrijke spelers die in goed vertouwen met Boris Johnson hierover moeten onderhandelen, hem al eerder hebben ontmoet.
Exact.quote:Op woensdag 18 mei 2022 00:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het simpele feit blijkt dat als Johnson zijn handtekening zet ergens voor en het Britse Parlement daarmee instemt de overeenkomst geen stuiver waard is. Dat is een les die iedereen die een overeenkomst met het VK heeft of wil tekenen goed gaat onthouden.
Het ritme van de propaganda-drums heeft zich naar elders verplaatst, degenen die zich daardoor laten opzwepen dus ook.quote:Op woensdag 18 mei 2022 11:04 schreef devlinmr het volgende:
https://www.independent.c(...)onella-b2081022.html
Jeetje... wie had dat verwacht.
Ik zie trouwens weinig voorstanders van BREXIT meer in dit topic? Waar zijn die gebleven?
Die hebben het nu te druk met bukken voor Rusland.quote:Op woensdag 18 mei 2022 11:04 schreef devlinmr het volgende:
https://www.independent.c(...)onella-b2081022.html
Jeetje... wie had dat verwacht.
Ik zie trouwens weinig voorstanders van BREXIT meer in dit topic? Waar zijn die gebleven?
ach, dat betalen ze door de NHS te defundenquote:Op donderdag 19 mei 2022 08:38 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.cityam.com/br(...)rder-tax-complexity/
Deze kosten zijn vier keer zo hoog als de jaarlijkse EU bijdrage die de Britten betaalden. Goed idee die Brexit.
En de hogere prijzen voor consumenten willen ze nu aanpakken door de belastingen voor bedrijven te verlagen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
ach, dat betalen ze door de NHS te defunden
Logisch, lagere belastingen voor bedrijven worden van oudsher natuurlijk 1:1 doorberekend aan de klant en verdwijnt nooit in de zakken van de aandeelhouders of bonussen voor de top.quote:Op donderdag 19 mei 2022 11:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En de hogere prijzen voor consumenten willen ze nu aanpakken door de belastingen voor bedrijven te verlagen.
Terwijl de National Health Insurance bijdrage verhoogd is.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
ach, dat betalen ze door de NHS te defunden
De retoriek is uiteraard dat het investeringen stimuleert, wat weer banen genereert. Maar er is geen gebrek aan banen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 11:09 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Logisch, lagere belastingen voor bedrijven worden van oudsher natuurlijk 1:1 doorberekend aan de klant en verdwijnt nooit in de zakken van de aandeelhouders of bonussen voor de top.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |