De opnames begonnen kennelijk zo rond maart vorig jaar (bloeiende meidoorn). Toen was Vasco nog niet "exposed" als crypto-oplichter. Zal bij de EO vast niet lekker zijn gevallen dat hij daarna zo slecht in het nieuws kwam. Maar goed, hij loopt nog vrij rond en hij is pas schuldig aan oplichting als dat bewezen is. Hopelijk krijgt hij nog wel een strafrechtelijk onderzoek aan z'n broek.quote:Op donderdag 24 maart 2022 12:33 schreef HMS het volgende:
EO laat zijn slechte research wederom zien. Met een vorige zelf-made miljonair was ook al wat mis, en nu weer. Ook die 130K inkomen, dat wordt niet verder onderbouwt waar dat dan vandaan komt elke maand. 75K van een notaris, dat kan je niet als inkomsten zien, maar als losse transactie. 25K staat er als crypto-inkomsten snel in beeld. Dat kan ook nooit zo kloppen, dat is nooit zo een mooi afgerond bedrag, plus ik denk niet dat er rente of iets van dividend wordt uitgekeerd door crypto. Dus allemaal erg fictief en echt opening van zaken over hoe hij 130K per maand aan inkomsten heeft ??????
En we gaan er even flink tegenaan om dat op te hogen naar meer dan het dubbele hoor je ze zeggen. Dus, het is wachten op de volgende oplichting slag van Vasco, want de interieurdesigner moet nog betaald worden. Of zou die ook worden opgelicht?
Het is wel jammer dat ze daar zo weinig uitleg bij hebben gegeven. Ik vroeg me dat bijvoorbeeld ook af bij dat christelijke stel, of deel van hun inkomsten huurinkomsten zijn van hun beleggingspand. En ik was wel benieuwd hoeveel iedereen precies werkt. Maar de nadruk ligt volgens mij meer op hoe het gezinsinkomen wordt uitgegeven dan hoe het tot stand komt.quote:Op donderdag 24 maart 2022 12:33 schreef HMS het volgende:
EO laat zijn slechte research wederom zien. Met een vorige zelf-made miljonair was ook al wat mis, en nu weer. Ook die 130K inkomen, dat wordt niet verder onderbouwt waar dat dan vandaan komt elke maand. 75K van een notaris, dat kan je niet als inkomsten zien, maar als losse transactie. 25K staat er als crypto-inkomsten snel in beeld. Dat kan ook nooit zo kloppen, dat is nooit zo een mooi afgerond bedrag, plus ik denk niet dat er rente of iets van dividend wordt uitgekeerd door crypto. Dus allemaal erg fictief en echt opening van zaken over hoe hij 130K per maand aan inkomsten heeft ??????
Je vraagt je inderdaad af of hij weer wat dubieuze projecten gaat lanceren om snel aan geld te komen.quote:En we gaan er even flink tegenaan om dat op te hogen naar meer dan het dubbele hoor je ze zeggen. Dus, het is wachten op de volgende oplichting slag van Vasco, want de interieurdesigner moet nog betaald worden. Of zou die ook worden opgelicht?
EO was niet bereikbaar voor commentaar. Dit krijgt vast nog wel een staartje.quote:Op donderdag 24 maart 2022 12:52 schreef superniger het volgende:
OPHEF
https://www.ad.nl/show/kr(...)ze-het-van~ab0bfe5a/
Nog zo een virtuele windhandel. Wat de gek ervoor geeft maar dat moet wel gehyped worden.......Marketing at work om weer geld te genereren waar nu niets is. Dan kan niet goed gaan. Maar daar is crypto ook op gebaseerd.quote:Op donderdag 24 maart 2022 13:37 schreef Jantienus het volgende:
Het enige voordeel hierbij is dat Vasco weer eens negatief in het nieuws komt.
Al vraag ik me wel af of het hem iets boeit want die kerel heeft echt een bord voor zijn kop dat bleek wel uit de Podcast Crypto Cowboys waarin hij een discutabele hoofdrol speelde.
In de tussentijd gaat het hij gewoon door met z'n scams en heeft tegenwoordig zijn pijlen gericht op de NFT handel.
https://www.crypto-inside(...)to-projecten-hebben/
We weten in ieder geval wel waar hij het van doet: Crypto en NFT pump en dumps.quote:
Nee, daar zijn cryptovaluta niet op gebaseerd. Het heeft er alle schijn van dat hij iemand is die zich bezighoudt met malafide praktijken.quote:Op donderdag 24 maart 2022 13:58 schreef HMS het volgende:
[..]
Nog zo een virtuele windhandel. Wat de gek ervoor geeft maar dat moet wel gehyped worden.......Marketing at work om weer geld te genereren waar nu niets is. Dan kan niet goed gaan. Maar daar is crypto ook op gebaseerd.
't Is gewoon een uitnodiging voor een gewelddadige roofoverval.quote:Op donderdag 24 maart 2022 14:23 schreef BasEnAad het volgende:
Die rijke familie voegt ook niets toe, heel youtube staat vol met protserige huistours en youtube-miljonairs die mekaar feliciteren met hun nieuw Lamborgini.
Beide kanten op. Als je enorm diep in de schulden zit zou ik er ook niet mee uitgebreid op televisie willenquote:Op donderdag 24 maart 2022 15:48 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
't Is gewoon een uitnodiging voor een gewelddadige roofoverval.Ik snap niks van dat etaleren van je rijkdom.
Die mensen hebben weinig om zich voor te schamen, vind ik. En ze geven een gezicht aan door corona gedupeerde ondernemers. Maar het is inderdaad wel zo dat al je keuzes ineens onder een vergrootglas liggen en publiekelijk worden besproken. Ik ben de afleveringen van vorig jaar terug aan het kijken met een stel met nog hogere schulden dat zeven katten heeft en rookt. En tja, daar vind ik dan ook wel wat van.quote:Op donderdag 24 maart 2022 15:50 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Beide kanten op. Als je enorm diep in de schulden zit zou ik er ook niet mee uitgebreid op televisie willen
Ja, daar dacht ik dus ook aan, ik ben momenteel het oude seizoen aan het bingen. Die mensen die door de covid in de problemen zijn gekomen vind ik een heel ander verhaal. Die gaan volgens mij ook wel goed met hun geld om (lekker oordelen, ik weet het)...quote:Op donderdag 24 maart 2022 15:51 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Die mensen hebben weinig om zich voor te schamen, vind ik. En ze geven een gezicht aan door corona gedupeerde ondernemers. Maar het is inderdaad wel zo dat al je keuzes ineens onder een vergrootglas liggen en publiekelijk worden besproken. Ik ben de afleveringen van vorig jaar terug aan het kijken met een stel met nog hogere schulden dat zeven katten heeft en rookt. En tja, daar vind ik dan ook wel wat van.
Als die mensen welbewust domme keuzes maken, vind ik dat je daar gerust over mag oordelen.quote:Op donderdag 24 maart 2022 15:55 schreef ChildoftheStars het volgende:
maar goed... wie ben ik om te oordelen. Geen kinderen, geen schulden, dus gemakkelijk praten
Ja... maar die moeder gaat ook bijzonder met dingen om. "ik vul mijn belastingsopgave niet in, want dat is eng, dus ik betaal wel". En hoe ze boodschappen doet... Die komt ook in de schulden terechtquote:Op donderdag 24 maart 2022 16:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Als die mensen welbewust domme keuzes maken, vind ik dat je daar gerust over mag oordelen.
Er komt in de serie van 2020 ook een dochter in voor die studeert en maximaal leent. Ach, ik studeer rechten, dus het komt met die 50k schuld wel goed.
Ik vind het onverstandig dat die dochter meer aan kost en inwoning ging betalen (op verzoek van de bewindvoerder). Daar werd de basis gelegd voor de schulden van de volgende generatie. Ik mag hopen dat die dochter niet alsnog stopt met studeren, jong een kind krijgt, verlaten wordt door d'r vent, geruïneerd achterblijft en een belabberd voorbeeld voor haar eigen kind wordt.quote:Op donderdag 24 maart 2022 16:07 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Ja... maar die moeder gaat ook bijzonder met dingen om. "ik vul mijn belastingsopgave niet in, want dat is eng, dus ik betaal wel". En hoe ze boodschappen doet... Die komt ook in de schulden terecht
Met een zaak gaat het hard, denk aan huur en personeelskosten. Ze waren bovendien net gestart, dus ze hadden ongetwijfeld nauwelijks een buffer.quote:En als je ervoor kiest om zo op televisie te gaan, dan vraag je ook om oordelen. Ik ben benieuwd hoe het met die schuldenfamilie gaat. Ook hoe je in hemelsnaam zoveel schulden krijgt... Dat kan toch niet privé enkel zijn...
Ja idd... lastige situatie... maar die dochter heeft zelfstandig wonen ook niet goed berekent. Ik hoop van harte dat ze haar carrièredroom waar maakt.quote:Op donderdag 24 maart 2022 16:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vind het onverstandig dat die dochter meer aan kost en inwoning ging betalen (op verzoek van de bewindvoerder). Daar werd de basis gelegd voor de schulden van de volgende generatie. Ik mag hopen dat die dochter niet alsnog stopt met studeren, jong een kind krijgt, verlaten wordt door d'r vent, geruïneerd achterblijft en een belabberd voorbeeld voor haar eigen kind wordt.
[..]
Met een zaak gaat het hard, denk aan huur en personeelskosten. Ze waren bovendien net gestart, dus ze hadden ongetwijfeld nauwelijks een buffer.
Het verhaal van dat stel met schulden uit 2020 snapte ik niet echt.
Er zijn ook een hoop mensen die geen belasting betalen vanwege de gratie gods. Dat is genotquote:Op donderdag 24 maart 2022 16:07 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Ja... maar die moeder gaat ook bijzonder met dingen om. "ik vul mijn belastingsopgave niet in, want dat is eng, dus ik betaal wel". En hoe ze boodschappen doet... Die komt ook in de schulden terecht
En als je ervoor kiest om zo op televisie te gaan, dan vraag je ook om oordelen. Ik ben benieuwd hoe het met die schuldenfamilie gaat. Ook hoe je in hemelsnaam zoveel schulden krijgt... Dat kan toch niet privé enkel zijn...
Zie m'n update. Niet dat het er veel duidelijker op wordt. Het zijn sowieso merkwaardige mensen. Die Joke werd verliefd op de bijna twee keer zo oude Marco en liet haar twee dochters achter bij haar ex, die volgens haar een zware drugs- en alcoholverslaving had, om hen niet uit hun leefomgeving weg te halen.quote:Op donderdag 24 maart 2022 16:18 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Ja idd... lastige situatie... maar die dochter heeft zelfstandig wonen ook niet goed berekent. Ik hoop van harte dat ze haar carrièredroom waar maakt.
Ja, ik bedoelde met die enorme schulden ook die uit 2020. Die van nu snap ik wel. Ik vind het knap heo zij het doen!
Zonder abbo kan je het ook kijken hoor!quote:Op donderdag 24 maart 2022 20:40 schreef ChildoftheStars het volgende:
Portemonnee praat op NPOplus is trouwens een leuke toevoeging. Mijn abo loopt af, maar ben het nu aan het bingen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |