SPOILER: Transferbeleid 2018/2019Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2019/2020Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gifjes enzulksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Landskampioen 2018/2019Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: CL 2018/2019Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: CL 2019/2020Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
1 jaar nog maar hèquote:Op zondag 20 maart 2022 23:41 schreef Wotte het volgende:
Willen die gierige duitsers maar 25 miljoen betalen voor Gravenberch?![]()
MEGABOD!!!!1einzquote:Op zondag 20 maart 2022 23:41 schreef Wotte het volgende:
Willen die gierige duitsers maar 25 miljoen betalen voor Gravenberch?Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.![]()
Die voetballers van tegenwoordig doen me altijd een beetje denken aan Emma Watson. Groot geworden door J.K Rowling om vervolgens in haar hand te bijten.quote:![]()
Het is inderdaad wel belachelijk hoeveel voetballers tegenwoordig groot zijn geworden door J.K. Rowling ja.quote:Op zondag 20 maart 2022 23:46 schreef Wotte het volgende:
[..]
Die voetballers van tegenwoordig doen me altijd een beetje denken aan Emma Watson. Groot geworden door J.K Rowling om vervolgens in haar hand te bijten.Oh.![]()
Het blijft wel zuur dat spelers als Gravenberch en Mazraoui niet gewoon een (extra) jaar bijtekenen om in ieder geval je club een hogere transfervergoeding te gunnen. Dat doet Wijndal dan wel weer netjes...Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
quote:Op zondag 20 maart 2022 23:46 schreef Wotte het volgende:
[..]
Die voetballers van tegenwoordig doen me altijd een beetje denken aan Emma Watson. Groot geworden door J.K Rowling om vervolgens in haar hand te bijten.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2022 00:27:52 ]![]()
Hopen dat er een andere club komt die zich ook meldt. Nog maar een jaartje contract dus tja, 30 ofzo uiteindelijk ?quote:Op zondag 20 maart 2022 23:41 schreef Wotte het volgende:
Willen die gierige duitsers maar 25 miljoen betalen voor Gravenberch?proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg![]()
Openingsbod om dan op rond te 30 uit te komen vind ik prima eigenlijk, helaas maar 1 jaartje contract nog.quote:Op zondag 20 maart 2022 23:41 schreef Wotte het volgende:
Willen die gierige duitsers maar 25 miljoen betalen voor Gravenberch?![]()
Ook voor 25 miljoen ben ik dik tevreden. Gaat toch niet bijtekenen en dan is dat gewoon een aardig bedrag.quote:Op maandag 21 maart 2022 08:16 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Openingsbod om dan op rond te 30 uit te komen vind ik prima eigenlijk, helaas maar 1 jaartje contract nog.![]()
Is toch vrij netjes? Jaartje wachten en dan rapen ze 'm gratis en voor niks op.quote:Op zondag 20 maart 2022 23:41 schreef Wotte het volgende:
Willen die gierige duitsers maar 25 miljoen betalen voor Gravenberch?![]()
Gratis niet natuurlijk, dat is een sprookje. Dan betaal je tegenwoordig een aanzienlijk bedrag aan tekengeld e.d. (maar geen 25 miljoen nee)quote:Op maandag 21 maart 2022 09:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Is toch vrij netjes? Jaartje wachten en dan rapen ze 'm gratis en voor niks op.![]()
Ja, deel van de transfersom die ze anders aan Ajax zouden moeten betalen, gaat dan naar de speler. Maar dat zal niet in de buurt van de 25 mio komen. Win-win om transfervrij weg te gaan voor speler en de nieuwe club.quote:Op maandag 21 maart 2022 09:32 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Gratis niet natuurlijk, dat is een sprookje. Dan betaal je tegenwoordig een aanzienlijk bedrag aan tekengeld e.d. (maar geen 25 miljoen nee)
Daarom ook wel dat spelers niet, zoals iemand hier een paar posts eerder stelde, niet even 'n jaartje bij gaan tekenen alleen om hun club een plezier te doen.![]()
Zeker een Ajax speler die bij Raiola zit niet.quote:Op maandag 21 maart 2022 09:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, deel van de transfersom die ze anders aan Ajax zouden moeten betalen, gaat dan naar de speler. Maar dat zal niet in de buurt van de 25 mio komen. Win-win om transfervrij weg te gaan voor speler en de nieuwe club.
Daarom ook wel dat spelers niet, zoals iemand hier een paar posts eerder stelde, niet even 'n jaartje bij gaan tekenen alleen om hun club een plezier te doen.![]()
Kwam ook veel uit bij hem toenquote:Op maandag 21 maart 2022 09:39 schreef maxi-mus het volgende:
Ook genoten van Nico bij de 3-2, mooi zijn aandeel daarin.![]()
Die reactie jaquote:Op maandag 21 maart 2022 09:39 schreef maxi-mus het volgende:
Ook genoten van Nico bij de 3-2, mooi zijn aandeel daarin.
Denk wel dat we na gisteren Blind toch naar de bank zien vertrekken, wordt steeds lastiger om hem boven Nico te verkiezen...Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Blind heeft wel een erge dip ja, aan de andere kant was Tagliafico tegen Cambuur de slechtste man op het veld.quote:Op maandag 21 maart 2022 09:43 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die reactie ja
Denk wel dat we na gisteren Blind toch naar de bank zien vertrekken, wordt steeds lastiger om hem boven Nico te verkiezen...![]()
quote:Op maandag 21 maart 2022 09:45 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik ben vooral niet voor Ajax.Maar dat tast mijn neutraliteit aan waardoor ik dan niet meer serieus kan posten in het Ajax-topic. (Want dan zegt iedereen dat ik anti-Ajax ben.)
![]()
Gravenberch gaat toch nooit bijtekenen. 25 miljoen euro nemen en volgend seizoen Taylor standaard op zijn plek laten spelen.Bastognekoeken koekoek jonguh!![]()
Eens. Die gaat ook sowieso meteen weer verzuipen bij Bayern. En over een paar jaar weer terug in de Eredivisie.quote:Op maandag 21 maart 2022 10:06 schreef StevenHyde het volgende:
Gravenberch gaat toch nooit bijtekenen. 25 miljoen euro nemen en volgend seizoen Taylor standaard op zijn plek laten spelen.
Toegegeven, hij speelt iets beter de laatste potjes maar toch verwacht ik mentaal gezien dat het niet veel gaat worden.![]()
Ja sinds zijn corona besmetting speelt hij inderdaad naar behoren. Maar ik vind hem niet de stappen maken van een toptalent.quote:Op maandag 21 maart 2022 10:27 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Eens. Die gaat ook sowieso meteen weer verzuipen bij Bayern. En over een paar jaar weer terug in de Eredivisie.
Toegegeven, hij speelt iets beter de laatste potjes maar toch verwacht ik mentaal gezien dat het niet veel gaat worden.Bastognekoeken koekoek jonguh!![]()
Ik ben ook nog niet kapot van Taylor moet ik zeggen, maar misschien mis ik iets.quote:Op maandag 21 maart 2022 10:06 schreef StevenHyde het volgende:
Gravenberch gaat toch nooit bijtekenen. 25 miljoen euro nemen en volgend seizoen Taylor standaard op zijn plek laten spelen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Komt altijd op mij over alsof hij niet lekker in z'n vel zit. Altijd een geïrriteerd hoofd en houding.quote:Op maandag 21 maart 2022 11:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ben ook nog niet kapot van Taylor moet ik zeggen, maar misschien mis ik iets.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.![]()
Interlandbreak komt wel gunstig voor Ajax, alleen jammer dat je dan weer heel veel internationals weg hebt waardoor je ook niet tactisch kan gaan trainen.![]()
Heeft zichzelf toen in zijn voet geschoten met die rode kaart tegen VVV vorig seizoen. Vond hem in die bekerpotten idd niet echt opvallend, maar laat in Jong wel hetzelfde zien als dat hij in de jeugd deed. Erg sterk in de passing.quote:Op maandag 21 maart 2022 11:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ben ook nog niet kapot van Taylor moet ik zeggen, maar misschien mis ik iets.Bastognekoeken koekoek jonguh!![]()
een beetje rust in de hoofden zou wel goed zijn, ik weet niet of dat met tactiek te maken heeft maar zo'n Timber die in de 6e minuut meent op avontuur te moeten gaan kan natuurlijk nietquote:Op maandag 21 maart 2022 11:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
Interlandbreak komt wel gunstig voor Ajax, alleen jammer dat je dan weer heel veel internationals weg hebt waardoor je ook niet tactisch kan gaan trainen.![]()
Als het goed gaat dan noemen we het allemaal een van zijn grote kwaliteiten.quote:Op maandag 21 maart 2022 11:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
een beetje rust in de hoofden zou wel goed zijn, ik weet niet of dat met tactiek te maken heeft maar zo'n Timber die in de 6e minuut meent op avontuur te moeten gaan kan natuurlijk niet![]()
je hebt natuurlijk ook zoiets als de wedstrijd lezen dus hou je het een beetje stabiel het 1e kwartier en kijken waar de ruimtes liggen, nu was het gewoon met z'n allen blind naar voren, net als tegen Benfica uit, dat kan gewoon niet want je loopt meteen achter de feiten aan.quote:Op maandag 21 maart 2022 11:39 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Als het goed gaat dan noemen we het allemaal een van zijn grote kwaliteiten.![]()
Het is jammer dat Gravenberch niet wil bijtekenen. Laatste weken weer wat beter in vorm, maar in de voorgaande maanden ook niet helemaal op zijn plaats bij Ajax. Kan mij ook niet voorstellen dat ie nu al gaat waarmaken bij Bayern.
Dan is 25 miljoen voor een 1-jarig contract wel een boel goed en ook wel noodzakelijk zo te lezen.![]()
Hangt ook van de positie af, hij is een goeie verbindingsspeler maar (nog) geen box to box middenvelder, beetje hetzelfde als met Frenkie de Jong, die moet bij Barcelona ook op een positie spelen die hem niet zo goed ligtquote:Op maandag 21 maart 2022 11:47 schreef Dale__Cooper het volgende:
Het is jammer dat Gravenberch niet wil bijtekenen. Laatste weken weer wat beter in vorm, maar in de voorgaande maanden ook niet helemaal op zijn plaats bij Ajax. Kan mij ook niet voorstellen dat ie nu al gaat waarmaken bij Bayern.
Dan is 25 miljoen voor een 1-jarig contract wel een boel goed en ook wel noodzakelijk zo te lezen.![]()
Ryan heeft vorig maand nog gezegd dat hij niet gratis wil vertrekken dus een Wijndal-scenario is prima denkbaar.quote:Op maandag 21 maart 2022 11:47 schreef Dale__Cooper het volgende:
Het is jammer dat Gravenberch niet wil bijtekenen. Laatste weken weer wat beter in vorm, maar in de voorgaande maanden ook niet helemaal op zijn plaats bij Ajax. Kan mij ook niet voorstellen dat ie nu al gaat waarmaken bij Bayern.
Dan is 25 miljoen voor een 1-jarig contract wel een boel goed en ook wel noodzakelijk zo te lezen.![]()
Vonden jullie Feyenoord voor rust heer en meester? Zal wel aan mij liggen, maar dat gevoel had ik niet echt.![]()
Heer en meester vind ik wat overdreven maar ze waren wel de betere ploeg met de kansen.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:11 schreef Dale__Cooper het volgende:
Vonden jullie Feyenoord voor rust heer en meester? Zal wel aan mij liggen, maar dat gevoel had ik niet echt.![]()
ze maakten Ajax het voetballend moeilijk dus dat deden ze goed alleen waren ze zelf aan de bal niet goed genoegquote:Op maandag 21 maart 2022 12:11 schreef Dale__Cooper het volgende:
Vonden jullie Feyenoord voor rust heer en meester? Zal wel aan mij liggen, maar dat gevoel had ik niet echt.![]()
doen ze goedquote:Op maandag 21 maart 2022 12:29 schreef maxi-mus het volgende:
Netto hep ook al een nieuw baantje.
[ twitter ]![]()
Primaquote:Op maandag 21 maart 2022 12:29 schreef maxi-mus het volgende:
Netto hep ook al een nieuw baantje.
[ twitter ]
Over paar jaar weer naar Ajax halen.![]()
Ik vind het wel vrij snel. De onderzoeken zijn nog niet eens afgerond. Niet dat het ze wat boeit kennelijk.![]()
Is hem gegundquote:Op maandag 21 maart 2022 12:29 schreef maxi-mus het volgende:
Netto hep ook al een nieuw baantje.
[ twitter ]
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten![]()
wel eens, hij had toch wel een jaartje in de luwte moeten blijven, ook vreemd dat Ajax dat niet bedongen heeft al had hij zelf dat fatsoen moeten hebben.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:51 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik vind het wel vrij snel. De onderzoeken zijn nog niet eens afgerond. Niet dat het ze wat boeit kennelijk.![]()
Marc zag deze aanbieding op Pepper voorbij komen denk ik : https://nl.pepper.com/aan(...)-vv-at-thalys-232054![]()
Amaiquote:Op maandag 21 maart 2022 12:29 schreef maxi-mus het volgende:
Netto hep ook al een nieuw baantje.
[ twitter ]![]()
Vind t wel wat vroeg. Had het onderzoek afgewacht en ook minimaal een gedragscursus genomen. Ffies in de luwte en daarna pas zoiets.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:29 schreef maxi-mus het volgende:
Netto hep ook al een nieuw baantje.
[ twitter ]'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Ja, eens.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vind t wel wat vroeg. Had het onderzoek afgewacht en ook minimaal een gedragscursus genomen. Ffies in de luwte en daarna pas zoiets.![]()
Tja, ik weet niet precies hoe hij is weggegaan maar er valt waarschijnlijk weinig te bedingen vanuit Ajax. Wellicht wel dat hij geen Ajaxspelers mag weghalen bijv. het komende jaar. Maar een algemene voorwaarde dat hij een jaar niet naar een andere club mag is denk ik niet mogelijk en daar heeft Ajax ook niet zoveel aan.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
wel eens, hij had toch wel een jaartje in de luwte moeten blijven, ook vreemd dat Ajax dat niet bedongen heeft al had hij zelf dat fatsoen moeten hebben.
Antwerp doet dit in ieder geval wel goed. Ik dacht nog dat hij misschien Leonardo wel kon opvolgen bij PSG. Die kijken waarschijnlijk ook niet op een dickpic meer of minder.![]()
Tjah de hoeren moeten ergens van betaald wordenquote:Op maandag 21 maart 2022 12:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vind t wel wat vroeg. Had het onderzoek afgewacht en ook minimaal een gedragscursus genomen. Ffies in de luwte en daarna pas zoiets.![]()
Ze hadden het goed voor elkaar maar waren eigenlijk niet echt gevaarlijk. Buiten de goals (waarvan 1 cadeau van Berghuis) kan ik me alleen een kans van Dessers herinneren.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:11 schreef Dale__Cooper het volgende:
Vonden jullie Feyenoord voor rust heer en meester? Zal wel aan mij liggen, maar dat gevoel had ik niet echt.
Eigenlijk is dat best schaars als je zo goed speelt zoals de 'kenners' zeggen.Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
Misschien hebben ze bedongen dat die niet naar een concurrent mag. Met alle respect maar wat boeit het dat die bij Antwerp gaat werken.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
wel eens, hij had toch wel een jaartje in de luwte moeten blijven, ook vreemd dat Ajax dat niet bedongen heeft al had hij zelf dat fatsoen moeten hebben.No bitch to me![]()
nou ja hij vist wel uit dezelfde bron als Ajaxquote:Op maandag 21 maart 2022 13:37 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Misschien hebben ze bedongen dat die niet naar een concurrent mag. Met alle respect maar wat boeit het dat die bij Antwerp gaat werken.![]()
Uh okequote:"Dit zal niet meer gebeuren", aldus Overmars. "Ik heb die periode afgesloten. Ik ben 48 jaar en dan heb je niet veel tijd meer te verliezen. Tijdens de contractbesprekingen hebben we daar niet over gesproken. Er is een nieuw begin gemaakt. Het ligt achter mij."![]()
https://www.dumpert.nl/item/100025767_b21a35b1
Hij staat al op Dumpert hoor, en het lijkt er op dat mensen ook al weet welk uitschot dit shirt gejat heeft. Is duidelijk een driemans actie, twee omhelzen een derde gaat er vandoor. Nu een tshirt een andere keer een telefoon. Uitschot is het.![]()
Ja groot gelijk natuurlijk. Heeft zijn straf meer dan gehad, 2 maanden lang genadeloos afgezeken.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:29 schreef maxi-mus het volgende:
Netto hep ook al een nieuw baantje.
[ twitter ]
Hoop dat hij snel terugkomt bij Ajax, goed voor het Nederlandse voetbal.![]()
Denk dat de snackbar langs de kaagbaan kan inpakkenquote:Op maandag 21 maart 2022 13:55 schreef LethalNinja het volgende:
https://www.dumpert.nl/item/100025767_b21a35b1
Hij staat al op Dumpert hoor, en het lijkt er op dat mensen ook al weet welk uitschot dit shirt gejat heeft. Is duidelijk een driemans actie, twee omhelzen een derde gaat er vandoor. Nu een tshirt een andere keer een telefoon. Uitschot is het.![]()
Tuig
Wat is internet toch heerlijk af en toe
De politie gaat natuurlijk nooit achter zo'n gast aan tegenwoordig, maar nu komt die gozer toch om z'n loontje.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Hij moet niks.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
wel eens, hij had toch wel een jaartje in de luwte moeten blijven, ook vreemd dat Ajax dat niet bedongen heeft al had hij zelf dat fatsoen moeten hebben.![]()
Tsja, daarom staan ze in de arenaquote:Op maandag 21 maart 2022 13:55 schreef LethalNinja het volgende:
https://www.dumpert.nl/item/100025767_b21a35b1
Hij staat al op Dumpert hoor, en het lijkt er op dat mensen ook al weet welk uitschot dit shirt gejat heeft. Is duidelijk een driemans actie, twee omhelzen een derde gaat er vandoor. Nu een tshirt een andere keer een telefoon. Uitschot is het.![]()
Gaat het wel merken. Ik verwacht dat zijn snackbar binnenkort wat schade heeft ofzo. Genoeg mensen die hiervan walgen en het niet houden bij erover mopperen op het internet.quote:Op maandag 21 maart 2022 14:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Denk dat de snackbar langs de kaagbaan kan inpakken![]()
Tuig
Wat is internet toch heerlijk af en toe
De politie gaat natuurlijk nooit achter zo'n gast aan tegenwoordig, maar nu komt die gozer toch om z'n loontje.
Hij zal wel binnenkort het shirt gewassen terug brengen, excuses aanbieden, uiteraard baalt hij dat hij vol in beeld stond. Hij zal hebben gedacht "in de drukte kunnen we dit even doen, camera is alleen op anthony gefocust"![]()
Zo zeg, toetsenbordheld. Even 54.709 mensen tegelijkertijd weg zetten als uitschot.quote:
Je onderbuikje ook weer leeg?'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
dat blijkt maar ik vind het best wel snel maar volgens de directeur van Antwerp voldoet hij aan hun normen en waardenquote:https://www.parool.nl/nie(...)en-waarden~b4b88133/quote:Directeur Antwerp: Overmars matcht met onze normen en waarden![]()
Prima joh. Die ophef om een paar dickpics was sowieso al zwaar overtrokken vond ik.quote:Op maandag 21 maart 2022 14:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat blijkt maar ik vind het best wel snel maar volgens de directeur van Antwerp voldoet hij aan hun normen en waarden
[..]
https://www.parool.nl/nie(...)en-waarden~b4b88133/
Zonder dat Voice-gezeik zat hij gewoon nog bij Ajax.![]()
daar verschillen we dan over van mening maar dat hij verder goed in z'n vak was staat buiten kijfquote:Op maandag 21 maart 2022 14:12 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Prima joh. Die ophef om een paar dickpics was sowieso al zwaar overtrokken vond ik.
Zonder dat Voice-gezeik zat hij gewoon nog bij Ajax.![]()
Lekker man.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:29 schreef maxi-mus het volgende:
Netto hep ook al een nieuw baantje.
[ twitter ]Hij is dagelijks het slachtoffer van metoo.quote:![]()
spierblessure schijnt dus 2 weken om bij te komenquote:Op maandag 21 maart 2022 14:13 schreef maxi-mus het volgende:
Geen interlands voor Martinez vanwege een blessure.![]()
Ja komt wellicht niet verkeerd uit. Groningen uit (zonder Antony) is wel meteen weer een potje, die hebben het weer aardig op de rit.quote:Op maandag 21 maart 2022 14:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
spierblessure schijnt dus 2 weken om bij te komen![]()
Klinkt allemaal erg doordacht.quote:We zijn hier ook om mensen een nieuwe kans te geven. Daar staan we als club voor. Met ons vrouwelijk personeel hebben we niet gesproken, nee. Het gaat om al ons personeel.![]()
quote:Op maandag 21 maart 2022 14:15 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ja komt wellicht niet verkeerd uit. Groningen uit (zonder Antony) is wel meteen weer een potje, die hebben het weer aardig op de rit.![]()
![]()
ik kijk andere clubs te weinig, PSV ook al een tijdje niet gezien maar die schijnen ook aardig op de rit te hebbenquote:Op maandag 21 maart 2022 14:15 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ja komt wellicht niet verkeerd uit. Groningen uit (zonder Antony) is wel meteen weer een potje, die hebben het weer aardig op de rit.![]()
In het buitenland ligt het wat minder gevoelig kennelijk.quote:Op maandag 21 maart 2022 14:19 schreef GGMM het volgende:
Dan had Overmars net zo goed bij Ajax kunnen blijven verdomme![]()
Buitenkansje voor Antwerp natuurlijk. Onder normale omstandigheden zouden ze Overmars nooit binnen kunnen halen.quote:Op maandag 21 maart 2022 14:18 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Klinkt allemaal erg doordacht.
Je gaat er natuurlijk vanuit dat hij niet zo stom is om daar ook dickpics rond te gaan sturen.![]()
RANGLIJST OVER 2022:quote:Op maandag 21 maart 2022 14:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik kijk andere clubs te weinig, PSV ook al een tijdje niet gezien maar die schijnen ook aardig op de rit te hebben
Club Gespeeld Punten
Ajax 9 24
FC Twente 9 22
PSV 9 21
AZ 9 20
FC Groningen 9 17
https://www.vi.nl/pro/bij(...)opprestatie-geleverd
Verwacht dat PSV ook weinig punten meer gaat verspelen ja, al hebben die het traditioneel altijd lastig in de Kuip en moeten ze over twee weken naar Twente.![]()
Er is een reden waarom hij naar Antwerpen gaat en niet naar Engeland bijvoorbeeld.quote:Op maandag 21 maart 2022 14:19 schreef GGMM het volgende:
Dan had Overmars net zo goed bij Ajax kunnen blijven verdommeUitvinder van de biersmiley.![]()
Misschien niet direct, maar na een tijdje als het allemaal weer is overgewaaid en hij daar ook status heeft opgebouwd? Dan zie ik het best weer gebeuren ja.quote:Op maandag 21 maart 2022 14:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je gaat er natuurlijk vanuit dat hij niet zo stom is om daar ook dickpics rond te gaan sturen.Oh.![]()
denk dat ze daar gewoon wat hoertjes naar z'n kantoortje sturenquote:Op maandag 21 maart 2022 14:22 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Misschien niet direct, maar na een tijdje als het allemaal weer is overgewaaid en hij daar ook status heeft opgebouwd? Dan zie ik het best weer gebeuren ja.![]()
Dat zou wel heel stom zijn. Kan hij beter af en toe naar het schipperskwartier gaan. Zat lekkere wijven daar en voor die paar tientjes heb je geen gezeik.quote:Op maandag 21 maart 2022 14:22 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Misschien niet direct, maar na een tijdje als het allemaal weer is overgewaaid en hij daar ook status heeft opgebouwd? Dan zie ik het best weer gebeuren ja.![]()
Maar dat gedrag van Marc draait meer om macht dan om seks, dus dat lost dan nog niks op.quote:Op maandag 21 maart 2022 14:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
denk dat ze daar gewoon wat hoertjes naar z'n kantoortje sturenOh.![]()
Dan had ie ook gewoon naar de Wallen kunnen gaan. Het gaat niet om seks an sich maar om macht.quote:Op maandag 21 maart 2022 14:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat zou wel heel stom zijn. Kan hij beter af en toe naar het schipperskwartier gaan. Zat lekkere wijven daar en voor die paar tientjes heb je geen gezeik.![]()
Jij bent tegenwoordig psycholoog?quote:Op maandag 21 maart 2022 14:28 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar dat gedrag van Marc draait meer om macht dan om seks, dus dat lost dan nog niks op.![]()
echt geen idee waar het bij hem om draaide, jouw theorie is ook maar een aannamequote:Op maandag 21 maart 2022 14:28 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar dat gedrag van Marc draait meer om macht dan om seks, dus dat lost dan nog niks op.![]()
Welnee joh, dat hele gelul over macht is toch allemaal iets van de laatste 5 jaar. Past perfect binnen het woke gedachtegoed maar zo simpel is het 9 van de 10 keer niet.quote:Op maandag 21 maart 2022 14:34 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je hoeft geen psychologie te hebben gestudeerd om deze conclusie te trekken.![]()
Als het puur om de seks ging had hij wel gewoon elke avond een escort laten komen ipv werknemers te stalken terwijl ze er duidelijk niet op zaten te wachten.quote:Op maandag 21 maart 2022 14:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
echt geen idee waar het bij hem om draaide, jouw theorie is ook maar een aannameOh.![]()
Maar daarmee geef je die vrouwen toch macht over jouquote:Op maandag 21 maart 2022 14:50 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Als het puur om de seks ging had hij wel gewoon elke avond een escort laten komen ipv werknemers te stalken terwijl ze er duidelijk niet op zaten te wachten.
Misschien kickt hij daar wel op![]()
![]()
Misschien is het wel gewoon een vies mannetje zonder moreel kompas.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Mensen die hun macht misbruiken is toch niks woke aan maar gewoon hoe mensen in elkaar zitten, op welk gebied dan ook.quote:Op maandag 21 maart 2022 14:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Welnee joh, dat hele gelul over macht is toch allemaal iets van de laatste 5 jaar. Past perfect binnen het woke gedachtegoed maar zo simpel is het 9 van de 10 keer niet.Oh.![]()
Dan draait het nog steeds om macht.quote:Op maandag 21 maart 2022 14:51 schreef GGMM het volgende:
[..]
Maar daarmee geef je die vrouwen toch macht over jou
Misschien kickt hij daar wel opOh.![]()
Dan nog slaat jouw conclusie nergens op, het is een vorm van normvervaging maar dat is wat anders dan dat het om macht gaat, het ontgaat hem juist dat hij in een machtspositie zit.quote:Op maandag 21 maart 2022 14:50 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Als het puur om de seks ging had hij wel gewoon elke avond een escort laten komen ipv werknemers te stalken terwijl ze er duidelijk niet op zaten te wachten.![]()
Hoe misbruik je je macht als je mensen een dickpic stuurt?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2022 14:56:18 ]![]()
Dit is net zo goed een te makkelijke aanname dan, waaruit blijkt dat het hem ontgaan is?quote:Op maandag 21 maart 2022 14:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dan nog slaat jouw conclusie nergens op, het is een vorm van normvervaging maar dat is wat anders dan dat het om macht gaat, het ontgaat hem juist dat hij in een machtspositie zit.Oh.![]()
Omdat het in eerste instantie ongewenst gedrag is, waardoor een werknemer die niet gelijkwaardig in functie is niet erg snel zal handelen/er melding van zal maken.quote:Op maandag 21 maart 2022 14:56 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Hoe misbruik je je macht als je mensen een dickpic stuurt?![]()
Het was dus niet alleen een enkele dickpic, maar ook stalkingsberichten op WhatsApp en een onveilig gevoel wat hij creëerde op de werkvloer (volgens dat NRC-artikel). Waar die vrouwen dus gewoon angst hadden om hun baan te verliezen als ze er wat van zouden zeggen.quote:Op maandag 21 maart 2022 14:56 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Hoe misbruik je je macht als je mensen een dickpic stuurt?
Het is dus niet echt vergelijkbaar met een vrouw die gewoon een dickpic krijgt van een anoniem figuur op internet.Oh.![]()
omdat hem verteld moest worden dat hij fout bezig was, hij was in de veronderstelling dat die meiden/vrouwen het allemaal prima vondenquote:Op maandag 21 maart 2022 15:00 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dit is net zo goed een te makkelijke aanname dan, waaruit blijkt dat het hem ontgaan is?![]()
Dat dacht een Harvey Weinstein vast ook.quote:Op maandag 21 maart 2022 15:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
omdat hem verteld moest worden dat hij fout bezig was, hij was in de veronderstelling dat die meiden/vrouwen het allemaal prima vondenOh.![]()
die ging veel verder dus niet te vergelijken behalve dat het ook grensoverschrijdend isquote:Op maandag 21 maart 2022 15:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat dacht een Harvey Weinstein vast ook.![]()
Lekkere vergelijking maatquote:Op maandag 21 maart 2022 15:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat dacht een Harvey Weinstein vast ook.![]()
Kom nou toch.quote:Op maandag 21 maart 2022 15:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat dacht een Harvey Weinstein vast ook.![]()
![]()
Edson moet 3 interlands spelen met Mexico. Walgelijk. Laatste op 31 maart donderdag. Die mist gewoon Groningen-uit.![]()
Spijt van z'n actiequote:Op maandag 21 maart 2022 16:46 schreef Marsenal het volgende:
https://www.ad.nl/nederla(...)enir-terug~ae7c8263/
Antony zijn shirt is weer terecht.Eerder spijt van dat 'ie met z'n kop in beeld was.
![]()
Ik had het al voorspel een bladzijde hiervoor. Die gaat met een excuses het tshirt terugbrengen. Toen ik zag hoe snel iedereen al wist wie hij was toen was hij praktisch "vogel vrij"wat een KLOOTZAK. Hoop dat hij nog lang belachelijk wordt gemaakt. Misschien in meme's misschien anders...quote:Op maandag 21 maart 2022 16:46 schreef Marsenal het volgende:
https://www.ad.nl/nederla(...)enir-terug~ae7c8263/
Antony zijn shirt is weer terecht.
Vraag mij nog af of hij het samen met die 2 andere mannen deed. Die Anthony omhelzen. Daar zullen we wellicht nooit achter komen.![]()
Taylor heeft een prima (typische Ajax)-basistechniek maar verder weinig bijzonders. Het is niet iemand die mee zou kunnen op niveau in de Premier League maar kan wel een degelijke selectiespeler worden voor Ajax.quote:Op maandag 21 maart 2022 11:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ben ook nog niet kapot van Taylor moet ik zeggen, maar misschien mis ik iets.Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.![]()
Zal je er echt veel aan missen ? Groningen gaat zich massaal terugtrekken en je kan niet opbouwen met hem door het midden. En het is ook niet dat die veel heeft tegengehouden de laatste tijd.quote:Op maandag 21 maart 2022 17:37 schreef Frozen-assassin het volgende:
Edson moet 3 interlands spelen met Mexico. Walgelijk. Laatste op 31 maart donderdag. Die mist gewoon Groningen-uit.RED ONS HENNIEGOD![]()
Twee potjes overtuigend. Eerlijk is eerlijk, ze zullen zich wat beter voelen dan Ajax. Maar PSV kreeg twee weken terug nog 4 goals tegen in eigen huis van een team waar Boilesen en Diks in de basis staan.quote:Op maandag 21 maart 2022 14:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik kijk andere clubs te weinig, PSV ook al een tijdje niet gezien maar die schijnen ook aardig op de rit te hebben
Neemt niet weg dat Ajax echt beter moet in het restant van de competitie.![]()
Nico moet ook nog op woensdagnacht een potje ballen en normaal Martinez dus ook. En Antony als hij fit is ook. Toch een nadeel dat onze spelers wél worden opgeroepen voor de internationale potjes.quote:Op maandag 21 maart 2022 17:37 schreef Frozen-assassin het volgende:
Edson moet 3 interlands spelen met Mexico. Walgelijk. Laatste op 31 maart donderdag. Die mist gewoon Groningen-uit.![]()
Ik vind het eigenlijk wel een bazenactie van Overmars. Pers en moraalridders zeuren en zaniken dat het te vroeg is, maar gewoon schijt aan hebben en doorgaan.
Ik mag hem wel.![]()
We weten al dat je geen moraal hebt. Dat hoef je niet continu te gaan bevestigenquote:Op maandag 21 maart 2022 20:01 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel een bazenactie van Overmars. Pers en moraalridders zeuren en zaniken dat het te vroeg is, maar gewoon schijt aan hebben en doorgaan.
Ik mag hem wel.![]()
quote:Op maandag 21 maart 2022 20:09 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
We weten al dat je geen moraal hebt. Dat hoef je niet continu te gaan bevestigen![]()
![]()
Inclusief video:
'De Ajax-bladzijde wil ik achter me laten en hier een nieuw hoofdstuk beginnen' - https://nos.nl/l/2422167![]()
Nou dat hele gezeik over Overmars was sowieso wel een tikkeltje overdreven. Hij is zijn baan kwijt en dus heeft die zijn straf gehad.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:09 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
We weten al dat je geen moraal hebt. Dat hoef je niet continu te gaan bevestigen![]()
Dit.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:14 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Nou dat hele gezeik over Overmars was sowieso wel een tikkeltje overdreven. Hij is zijn baan kwijt en dus heeft die zijn straf gehad.![]()
Als Ajax het woke-pad blijft bewandelen (we moeten een donkere TD aanstellen want anders zijn we niet inclusief genoeg) dan ga je wel bij dit soort blunders uitkomen ja.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:42 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
Lijkt me een uitstekende keus![]()
![]()
God's wegen zijn ondoorgrondelijk.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Als Ajax het woke-pad blijft bewandelen (we moeten een donkere TD aanstellen want anders zijn we niet inclusief genoeg) dan ga je wel bij dit soort blunders uitkomen ja.![]()
Nul procent kans lijkt me.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:42 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
Lijkt me een uitstekende keusOp woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D![]()
En dan vinden we ETH zijn Engels al slecht.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:42 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
Lijkt me een uitstekende keus![]()
![]()
Dat was niet overdreven. Maar ik heb niet de illusie dat ik jou en een aantal andere users hier ga overtuigen als dat aantal maanden geleden al niet gebeurd is.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:14 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Nou dat hele gezeik over Overmars was sowieso wel een tikkeltje overdreven. Hij is zijn baan kwijt en dus heeft die zijn straf gehad.
Ik vind zoals hier al genoemd dat Marc Netto eerst maar eens moet inzien wat hij heeft gedaan en op cursus zou moeten gaan hoe hij normaal met vrouwen omgaat voordat hij zich weer op werkvloer gaat begeven. Het is niet alsof hij om geld verlegen zit.
Dat het voor Antwerp een kans uit duizenden is geloof ik verder wel maar moreel vind ik het licht verwerpelijk. Volgens Antwerp en Marc is er niet eens over gesproken, dat vind ik toch best vreemd.![]()
Ik denk dat die zeker beseft wat hij heeft gedaan. Ik vind alleen dat jaren lang cancellen wat hier in Nederland schijnbaar hoort maar bijzonder irritant.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:45 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat was niet overdreven. Maar ik heb niet de illusie dat ik jou en een aantal andere users hier ga overtuigen als dat aantal maanden geleden al niet gebeurd is.
Ik vind zoals hier al genoemd dat Marc Netto eerst maar eens moet inzien wat hij heeft gedaan en op cursus zou moeten gaan hoe hij normaal met vrouwen omgaat voordat hij zich weer op werkvloer gaat begeven. Het is niet alsof hij om geld verlegen zit.
Dat het voor Antwerp een kans uit duizenden is geloof ik verder wel maar moreel vind ik het licht verwerpelijk. Volgens Antwerp en Marc is er niet eens over gesproken, dat vind ik toch best vreemd.
En zolang wij de context van de gesprekken niet weten vind ik dat hij zijn straf zo heeft voldaan.![]()
Jij weet ook wel dat het net een maand geleden isquote:Op maandag 21 maart 2022 22:53 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ik denk dat die zeker beseft wat hij heeft gedaan. Ik vind alleen dat jaren lang cancellen wat hier in Nederland schijnbaar hoort maar bijzonder irritant.![]()
Ja dus? Is een jaar lang cancellen wel genoeg? Of staat voor een ongewenste foto 2 jaar? Zeg het maar want de gepaste straf is dan.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Jij weet ook wel dat het net een maand geleden is
Is het niet onderhand 2 maanden geleden?![]()
Er loopt geen strafrechtelijk onderzoek of zo. Hij is in de media al flink aangepakt, moet 'n bonus terugbetalen, zet financieel wat stappen terug, sportief ook.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Jij weet ook wel dat het net een maand geleden is
Een keer is het wel mooi geweest. Of heeft deze man de rest van z'n leven geen recht meer om ergens te werken, te wonen, naar de fitness te gaan, etc?
Als 'ie z'n lesje nu niet heeft geleerd, is 'ie echt te dom om te schijten. Hij gaat daar gewoon z'n werk doen en in z'n vrije tijd lekker naar het Schipperskwartiertje.![]()
Anderhalve maand dan. Er staat inderdaad geen specifieke straf op maar je kunt je afvragen of je in een maand genoeg aan jezelf hebt kunnen werken. Maatschappelijk is het ook gewoon gevoelig. Het is prima dat jij en anderen dat niet vinden maar er zijn genoeg die dat ook wél vinden. En dan met name vrouwen, die horen er ook gewoon bij.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:56 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ja dus? Is een jaar lang cancellen wel genoeg? Of staat voor een ongewenste foto 2 jaar? Zeg het maar want de gepaste straf is dan.
Is het niet onderhand 2 maanden geleden?Waar hoor je me dat zeggen?quote:Op maandag 21 maart 2022 22:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er loopt geen strafrechtelijk onderzoek of zo. Hij is in de media al flink aangepakt, moet 'n bonus terugbetalen, zet financieel wat stappen terug, sportief ook.
Een keer is het wel mooi geweest. Of heeft deze man de rest van z'n leven geen recht meer om ergens te werken, te wonen, naar de fitness te gaan, etc?![]()
Dus zolang je aan jezelf werkt kun je niet werken? Jij weet het mooi te vertellen.quote:Op maandag 21 maart 2022 23:01 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Anderhalve maand dan. Er staat inderdaad geen specifieke straf op maar je kunt je afvragen of je in een maand genoeg aan jezelf hebt kunnen werken. Maatschappelijk is het ook gewoon gevoelig. Het is prima dat jij en anderen dat niet vinden maar er zijn genoeg die dat ook wél vinden. En dan met name vrouwen, die horen er ook gewoon bij.
[..]
Waar hoor je me dat zeggen?![]()
Dan moet 'ie toch een keer weer ergens aan de bak? Hij zal ondertussen ook wel door hebben wat 'ie verkeerd heeft gedaan.quote:Op maandag 21 maart 2022 23:01 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Anderhalve maand dan. Er staat inderdaad geen specifieke straf op maar je kunt je afvragen of je in een maand genoeg aan jezelf hebt kunnen werken. Maatschappelijk is het ook gewoon gevoelig. Het is prima dat jij en anderen dat niet vinden maar er zijn genoeg die dat ook wél vinden. En dan met name vrouwen, die horen er ook gewoon bij.
[..]
Waar hoor je me dat zeggen?
Aan jezelf werken en ergens aan de slag gaan, kan ook best samen.
Ik vind het wel prima zo. Hij heeft niemand vermoord, niemand doodgereden, niemand verkracht.![]()
Brobbey, Kluivert bohhh 30cm genot.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:42 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
Lijkt me een uitstekende keus![]()
Maar, zijn er nog leuke spelertjes in Antwerpen die we nu voor een prikkie kunnen halen?Life is what you make it.![]()
Viktor Fischerquote:Op maandag 21 maart 2022 23:04 schreef Schanulleke het volgende:
Maar, zijn er nog leuke spelertjes in Antwerpen die we nu voor een prikkie kunnen halen?![]()
![]()
Het toont vooral dat hij niet lijkt te snappen dat ie te ver is gegaan en de tijd neemt zodat je kan laten zien dat je zelfreflectie hebt toegepast. Maar een maand later verder gaan alsof er niets gebeurd is en niet eens excuses maken, dan heb je het niet begrepen.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:01 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel een bazenactie van Overmars. Pers en moraalridders zeuren en zaniken dat het te vroeg is, maar gewoon schijt aan hebben en doorgaan.
Ik mag hem wel.Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Moet hij voortaan eerst TheVulture op FOK! vragen om toestemming voordat hij een baan aanneemt in het buitenland?quote:Op dinsdag 22 maart 2022 00:10 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het toont vooral dat hij niet lijkt te snappen dat ie te ver is gegaan en de tijd neemt zodat je kan laten zien dat je zelfreflectie hebt toegepast. Maar een maand later verder gaan alsof er niets gebeurd is en niet eens excuses maken, dan heb je het niet begrepen.![]()
En minimaal anderhalf jaar wachten he want zo moet het.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 00:30 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Moet hij voortaan eerst TheVulture op FOK! vragen om toestemming voordat hij een baan aanneemt in het buitenland?![]()
quote:Op dinsdag 22 maart 2022 00:30 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Moet hij voortaan eerst TheVulture op FOK! vragen om toestemming voordat hij een baan aanneemt in het buitenland?Nee natuurlijk niet, maar doodleuk na een maand weer verder gaan en het een gesloten boek noemen toont weinig zelfreflectie of schuldbewustheid.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Nou, na een maand heb ik ook zoiets van 'Als er nog iemand iets wilt zeggen kan dat nu, en dan kunnen we door'. Nu klinkt het net alsof hij nog niet genoeg weesgegroetjes heeft afgelegd om weer bij de koffie en cake te gaan zitten. Ik denk niet dat deze man zomaar verder gaat en doet alsof er niks gebeurd is. Die heeft het wel zwaar thuis, en hij vlucht ook nog eens naar het buitenland.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 00:34 schreef TheVulture het volgende:
[..]Nee natuurlijk niet, maar doodleuk na een maand weer verder gaan en het een gesloten boek noemen toont weinig zelfreflectie of schuldbewustheid.
Waarom moet hij zelfreflectie en schuldbewustheid tonen? Dat mensen dingen voor de bühne doen is al triest genoeg, maar gaan we dat nu ook al eisen, dat hij door de juiste hoepeltjes springt voordat we hem weer in de maatschappij betrekken?-nee-![]()
Voor zover ik weet heeft hij geen huisarrest gekregen. Het is een lul (hihaho), maar dat betekent niet dat hij na ontslag niet ergens anders aan de slag kan.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 00:34 schreef TheVulture het volgende:
[..]Nee natuurlijk niet, maar doodleuk na een maand weer verder gaan en het een gesloten boek noemen toont weinig zelfreflectie of schuldbewustheid.
En ik vraag mij toch af hoe je weet dat hij niet aan zelfreflectie doet of dat hij schuldbewust is. Dat hij daar bij zijn presentatie niet uitgebreid op in gaat is gewoon een logische mediatactiek.
Ik wens je veel sterkte toe verder in deze moeilijke tijd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2022 00:41:06 ]![]()
Ben wel benieuwd wanneer je dan wel weer mag werken zonder dat @TheVulture begint over zelfreflectie en schuldbewustheid.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 00:38 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Nou, na een maand heb ik ook zoiets van 'Als er nog iemand iets wilt zeggen kan dat nu, en dan kunnen we door'. Nu klinkt het net alsof hij nog niet genoeg weesgegroetjes heeft afgelegd om weer bij de koffie en cake te gaan zitten. Ik denk niet dat deze man zomaar verder gaat en doet alsof er niks gebeurd is. Die heeft het wel zwaar thuis, en hij vlucht ook nog eens naar het buitenland.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2022 00:40:44 ]![]()
Hou je vast. Dit wordt lachen.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 00:34 schreef TheVulture het volgende:
[..]Nee natuurlijk niet, maar doodleuk na een maand weer verder gaan en het een gesloten boek noemen toont weinig zelfreflectie of schuldbewustheid.
Een gesloten boek ?, een gesloten boek ? een gesloten broek zul je bedoelen...
Tot zover de "humor" van vandaag
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg![]()
Vind het vooral interessant dat bij iemand die geen aangifte aan zijn broek heeft en niet veroordeeld is heel Nederland wel lijkt te willen bepalen wat zo iemand dan moet zeggen. Dat bepaalt hij zelf wel.
Als ik Overmars was zou ik op een gegeven moment denken: Zoek het maar uit, ik ben 2 maanden door het slijk gehaald (met die achterbakse Marjan Olfers als dieptepunt) en bepaal lekker zelf wel wat ik zeg.![]()
Dit wordt fantastisch.quote:Op maandag 21 maart 2022 23:21 schreef Poepz0r het volgende:
V GAAL GOD. WIJ GAAN NAAR DE BIOSCOOP JAAAAAAAAAAAAAAAAAAOh.![]()
Beginfase zeker, gebeurt Ajax toch niet zo vaak dat een tegenstander zoveel beter is. Niet erg om dat een keer toe te geven.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 11:50 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Overklast is ook wel weer overdreven.![]()
Ach maakt verder niet uit, Feyenoord stond goed de 1e helft maar ik vond dat ze daar dan weer te weinig mee deden in aanvallend opzicht.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 11:50 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Overklast is ook wel weer overdreven.![]()
Zeker maar ik vond het na de 1-2 toch wel gewoon Ajax zijn kant op gaan.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 11:54 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Beginfase zeker, gebeurt Ajax toch niet zo vaak dat een tegenstander zoveel beter is. Niet erg om dat een keer toe te geven.
Het is niet alsof Feyenoord kans na kans bij elkaar speelde want dat viel ook vies tegen.![]()
Na een halfuur werd het wat meer geleidwaardig waarna Ajax de hele tweede helft de touwtjes in handen had, zonder extreem veel te creëren.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 11:56 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Zeker maar ik vond het na de 1-2 toch wel gewoon Ajax zijn kant op gaan.
Het is niet alsof Feyenoord kans na kans bij elkaar speelde want dat viel ook vies tegen.![]()
klopt wel, maar op zich doet Slot het altijd goed tegen Ajax al was de 1e goal tegen naïef en de 2e gewoon een blunderquote:Op dinsdag 22 maart 2022 11:56 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Zeker maar ik vond het na de 1-2 toch wel gewoon Ajax zijn kant op gaan.
Het is niet alsof Feyenoord kans na kans bij elkaar speelde want dat viel ook vies tegen.![]()
Ajax was echt vrij machteloos voorin en creëerde zelf nagenoeg geen kansen, ze hadden in de tweede helft wel overwicht maar het lukte totaal niet. Dat onze keeper in totaal vier grote fouten maakt verpest het gewoon compleet, de 1-1 en 2-2 zijn omdat Marciano slecht keept en de enige andere echte kansen van Ajax voor de 2-2 volgden omdat Marciano grabbelt. Dit is gewoon 100% je kutkeeper die alle stabiliteit om een voorsprong te verdedigen weggeeft.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
klopt wel, maar op zich doet Slot het altijd goed tegen Ajax al was de 1e goal tegen naïef en de 2e gewoon een blunder
Dat Dessers daar een kans mist is jammer, maar dat is één moment. Zelfs al had het 1-3 gestaan had Marciano misschien nog Ajax in de wedstrijd laten komen met die achterlijke blunders.![]()
Behalve Gravenberch, worden ook Sébastien Haller en Antony al langere tijd gelinkt aan clubs, die bereid zijn om ver te gaan. Zo meldden Italiaanse media afgelopen week nog dat Internazionale zijn zinnen had gezet op Haller en al een gesprek met zijn management heeft gevoerd. De Franse Ivoriaan, die vorig jaar in januari voor 22,5 miljoen euro overkwam van West Ham United, zou Ajax nu een bedrag rond de 35 miljoen euro moeten opleveren.
https://www.vi.nl/pro/hui(...)r-van-de-verandering
Zeg het maar, zouden jullie Haller verpatsen voor zo'n bedrag? (en wellicht een poging wagen bij Brobbey)
Ik ben persoonlijk erg tevreden over Haller maar lees wel veel verschillende meningen en er zijn natuurlijk wel verkopen nodig.![]()
Na verkoop Haller moeten moeten jullie 2 of 3 nieuwe spitsen halen? Of zit er wat achter in de jeugd?quote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:08 schreef maxi-mus het volgende:
Behalve Gravenberch, worden ook Sébastien Haller en Antony al langere tijd gelinkt aan clubs, die bereid zijn om ver te gaan. Zo meldden Italiaanse media afgelopen week nog dat Internazionale zijn zinnen had gezet op Haller en al een gesprek met zijn management heeft gevoerd. De Franse Ivoriaan, die vorig jaar in januari voor 22,5 miljoen euro overkwam van West Ham United, zou Ajax nu een bedrag rond de 35 miljoen euro moeten opleveren.
https://www.vi.nl/pro/hui(...)r-van-de-verandering
Zeg het maar, zouden jullie Haller verpatsen voor zo'n bedrag? (en wellicht een poging wagen bij Brobbey)
Ik ben persoonlijk erg tevreden over Haller maar lees wel veel verschillende meningen en er zijn natuurlijk wel verkopen nodig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2022 12:14:29 ]![]()
Toch niet helemaal met je eens, Feyenoord creëerde met dat overwicht in de eerste helft ook gewoon te weinig, ik had het idee dat Ajax het na de 1-1 nog wel recht zou zetten maar helaas was Berghius niet zo in vorm en liep je weer achter de feiten aan, over de 1-1 zijn de meningen verdeeld maar vanaf die afstand moet Gravenberch die bal er zelf al in schieten, tijd en ruimte genoeg. Dat Dessers die mogelijkheid op de 1-3 verneukt is de reden dat hij bij Feyenoord voetbalt en niet op een hoger niveau maar dan had Feyenoord het misschien wel vol gehouden.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:08 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Ajax was echt vrij machteloos voorin en creëerde zelf nagenoeg geen kansen, ze hadden in de tweede helft wel overwicht maar het lukte totaal niet. Dat onze keeper in totaal vier grote fouten maakt verpest het gewoon compleet, de 1-1 en 2-2 zijn omdat Marciano slecht keept en de enige andere echte kansen van Ajax voor de 2-2 volgden omdat Marciano grabbelt. Dit is gewoon 100% je kutkeeper die alle stabiliteit om een voorsprong te verdedigen weggeeft.
Dat Dessers daar een kans mist is jammer, maar dat is één moment. Zelfs al had het 1-3 gestaan had Marciano misschien nog Ajax in de wedstrijd laten komen met die achterlijke blunders.
De 2-2 had de keeper wel moeten hebben maar dat was natuurlijk niet de enige kans die Ajax kreeg in de 2e helft.![]()
Dat vind ik eigenlijk niet, alle kansen die Ajax had tot aan de 2-2 kwamen door onnodig gegrabbel van Marciano. Verder kwamen we achterin niet echt in de problemen eigenlijk.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
Toch niet helemaal met je eens, Feyenoord creëerde met dat overwicht in de eerste helft ook gewoon te weinig, ik had het idee dat Ajax het na de 1-1 nog wel recht zou zetten maar helaas was Berghius niet zo in vorm en liep je weer achter de feiten aan, over de 1-1 zijn de meningen verdeeld maar vanaf die afstand moet Gravenberch die bal er zelf al in schieten, tijd en ruimte genoeg. Dat Dessers die mogelijkheid op de 1-3 verneukt is de reden dat hij bij Feyenoord voetbalt en niet op een hoger niveau maar dan had Feyenoord het misschien wel vol gehouden.
De 2-2 had de keeper wel moeten hebben maar dat was natuurlijk niet de enige kans die Ajax kreeg in de 2e helft.![]()
prima spits maar 35 is ook een prima bedrag, Bergwijn en Brobbey er voor halenquote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:08 schreef maxi-mus het volgende:
Behalve Gravenberch, worden ook Sébastien Haller en Antony al langere tijd gelinkt aan clubs, die bereid zijn om ver te gaan. Zo meldden Italiaanse media afgelopen week nog dat Internazionale zijn zinnen had gezet op Haller en al een gesprek met zijn management heeft gevoerd. De Franse Ivoriaan, die vorig jaar in januari voor 22,5 miljoen euro overkwam van West Ham United, zou Ajax nu een bedrag rond de 35 miljoen euro moeten opleveren.
https://www.vi.nl/pro/hui(...)r-van-de-verandering
Zeg het maar, zouden jullie Haller verpatsen voor zo'n bedrag? (en wellicht een poging wagen bij Brobbey)
Ik ben persoonlijk erg tevreden over Haller maar lees wel veel verschillende meningen en er zijn natuurlijk wel verkopen nodig.![]()
Nee zeer weinig, de nutteloze Danilo gaat ook weg. (althans tot Jong, daaronder heb ik te weinig zicht op maar die zijn sowieso nog niet klaar anders zouden ze wel meer minuten in Jong krijgen lijkt mij)quote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:14 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Na verkoop Haller moeten moeten jullie 2 of 3 nieuwe spitsen halen? Of zit er wat achter in de jeugd?![]()
Ik ben nog altijd gecharmeerd van Origi maar die zal wel in de PL blijven of zelfs bij Liverpool nog meer zitvlees krijgen.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:21 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Nee zeer weinig, de nutteloze Danilo gaat ook weg. (althans tot Jong, daaronder heb ik te weinig zicht op maar die zijn sowieso nog niet klaar anders zouden ze wel meer minuten in Jong krijgen lijkt mij)![]()
Milan las ik maar geen idee hoe concreet dat is. Zal wel onhaalbaar zijn.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik ben nog altijd gecharmeerd van Origi maar die zal wel in de PL blijven of zelfs bij Liverpool nog meer zitvlees krijgen.![]()
Die kans van Dessers op de 1-3 ontstaat overigens uit best een grote kans voor Ajax op de 2-2. Hiervoor geldt net zo goed dat als Blind hem iets beter aflegt het een goal is. Dit was dus 15 seconden voor de kans van Dessers.
Dan hebben we nog de bal op de lat van Timber. Antony die vanaf ongeveer de penaltystip vrij kan uithalen, maar net naast schiet, de kopbal van Brobbey wat eigenlijk een 100% goal is, tussen de 2-2 en 3-2 heeft Antony nog een vrije schietkans binnen de zestien. Best veel kansen eigenlijk.![]()
De xG threat was in ieder geval een stuk hoger voor Ajax ja. Heel onverdiend was het ook allemaal niet maar Ajax heeft de sympathie op dit moment zwaar tegen.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:29 schreef Dale__Cooper het volgende:
Die kans van Dessers op de 1-3 ontstaat overigens uit best een grote kans voor Ajax op de 2-2. Hiervoor geldt net zo goed dat als Blind hem iets beter aflegt het een goal is. Dit was dus 15 seconden voor de kans van Dessers.
[ afbeelding ]
Dan hebben we nog de bal op de lat van Timber. Antony die vanaf ongeveer de penaltystip vrij kan uithalen, maar net naast schiet, de kopbal van Brobbey wat eigenlijk een 100% goal is, tussen de 2-2 en 3-2 heeft Antony nog een vrije schietkans binnen de zestien. Best veel kansen eigenlijk.
Niet gek ook. Het hele seizoen zit het al niet tegen met de scheidsrechter, (denk zelfs dat Ajacieden moeite zullen hebben met benadeelde momenten vinden) Antony is ontzettend onsympathiek en ook Ten Hag maakt zich met onhandige uitspraken niet bepaald geliefd.
Weinig gunfactor.![]()
Niet tegen met de scheidsrechter? Wat is dit nu weer voor onzinquote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:33 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
De xG threat was in ieder geval een stuk hoger voor Ajax ja. Heel onverdiend was het ook allemaal niet maar Ajax heeft de sympathie op dit moment zwaar tegen.
Niet gek ook. Het hele seizoen zit het al niet tegen met de scheidsrechter, (denk zelfs dat Ajacieden moeite zullen hebben met benadeelde momenten vinden) Antony is ontzettend onsympathiek en ook Ten Hag maakt zich met onhandige uitspraken niet bepaald geliefd.
Weinig gunfactor.![]()
![]()
Zondag penalty gemist, paar rode kaarten van Alvarez en Antony gemist etc.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:41 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Niet tegen met de scheidsrechter? Wat is dit nu weer voor onzin![]()
Je weet dat er var is he? Maar wanneer had Alvarez rood moeten krijgen ben in toch wel erg benieuwd naar. Antony heeft wat domme momentjes gehad dat ben ik met je eens maar hij is nooit echt erover gegaan.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:42 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Zondag penalty gemist, paar rode kaarten van Alvarez en Antony gemist etc.![]()
als je maar 100 keer herhaalt in slow motion dan wordt het wel wat, de scheids stond er bovenop, was gewoon een blok, was het nodig, nee dat niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:42 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Zondag penalty gemist, paar rode kaarten van Alvarez en Antony gemist etc.![]()
Nou bijvoorbeeld in de Kuip gaf Antony een tik aan Malacia. Dat soort momentjes vallen het hele seizoen al de kant van Ajax op.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:43 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Je weet dat er var is he? Maar wanneer had Alvarez rood moeten krijgen ben in toch wel erg benieuwd naar. Antony heeft wat domme momentjes gehad dat ben ik met je eens maar hij is nooit echt erover gegaan.
https://voetbalflitsen.nl(...)k-aan-tyrell-malacia![]()
Ga je nou serieus een wedstrijd van een half jaar geleden er bij halenquote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:53 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nou bijvoorbeeld in de Kuip gaf Antony een tik aan Malacia. Dat soort momentjes vallen het hele seizoen al de kant van Ajax op.
https://voetbalflitsen.nl(...)k-aan-tyrell-malacia
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.![]()
de gunfactor heeft Ajax zelden bij niet Ajacieden dus dat zijn we wel gewend maar voetbal gaat om kansen creëren en die heeft Ajax gewoon meer gecreëerd, dat er dan ook nog een keeper aan de andere kant staat die weinig stopt is mooi meegenomen maar dat heeft niets met het creëren te maken, daar schijnen de Feyenoorders wat moeite mee te hebben.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:33 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
De xG threat was in ieder geval een stuk hoger voor Ajax ja. Heel onverdiend was het ook allemaal niet maar Ajax heeft de sympathie op dit moment zwaar tegen.
Niet gek ook. Het hele seizoen zit het al niet tegen met de scheidsrechter, (denk zelfs dat Ajacieden moeite zullen hebben met benadeelde momenten vinden) Antony is ontzettend onsympathiek en ook Ten Hag maakt zich met onhandige uitspraken niet bepaald geliefd.
Weinig gunfactor.![]()
Ja dat zeg ik Antony had er wellicht 1 kunnen hebben dit seizoen. Maar Alvarez dan? Maar dit gaat serieus over dat tikje van Martinez? Het is mannen voetbal kom op zeg dat is nooit een penalty.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:53 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nou bijvoorbeeld in de Kuip gaf Antony een tik aan Malacia. Dat soort momentjes vallen het hele seizoen al de kant van Ajax op.
https://voetbalflitsen.nl(...)k-aan-tyrell-malacia![]()
Ik heb eigenlijk ook nog niemand gehoord die het geen penalty vond. Zelf Perez en een dronken Ronald de Boer.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:56 schreef maxi-mus het volgende:
Ik vond die beuk van Martinez wel een penalty eigenlijk. (die schwalbe van die dwerg niet)VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Ja bij die verbaasde ik me ook wel dat hij niet naar de kant geroepen werd om te kijkenquote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:56 schreef maxi-mus het volgende:
Ik vond die beuk van Martinez wel een penalty eigenlijk. (die schwalbe van die dwerg niet)Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.![]()
ik vond het helemaal niks al was het wel domquote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:56 schreef maxi-mus het volgende:
Ik vond die beuk van Martinez wel een penalty eigenlijk. (die schwalbe van die dwerg niet)![]()
Vind jij dat echt geen penalty? Zonder een bal in de beurt geeft hij een beuk in zijn middenrif, het is niet eens een schouderduw. Ook nog met een behoorlijke intentie. Op het middenveld zou hier ook altijd voor gefloten worden (en geel worden gegeven minimaal)quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik vond het helemaal niks al was het wel dom![]()
Een schouderduw geef je doorgaans met je schouder en met de bal tussen jou en de tegenstander in.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:03 schreef GGMM het volgende:
Beetje een lompe schouderduw
Als we daar al penalty's voor gaan weggevenVBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Vind jij ook dat het niet tegenzit? Toch wel wat dubbeltjes die dit jaar de Ajax-kant opvallen?quote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:56 schreef maxi-mus het volgende:
Ik vond die beuk van Martinez wel een penalty eigenlijk. (die schwalbe van die dwerg niet)![]()
https://www.reddit.com/r/(...)_dessers_foul_or_no/quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:03 schreef GGMM het volgende:
Beetje een lompe schouderduw
Als we daar al penalty's voor gaan weggeven
Lompe schouderduw vind ik wel een eufemisme. Ik heb trouwens onlangs zo'n test gedaan en daar geleerd dat je en schouderduw ook alleen mag geven als de bal in de buurt is.![]()
hij mag daar toch lopen Martinez, ik zie er ook geen overtreding inquote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:03 schreef GGMM het volgende:
Beetje een lompe schouderduw
Als we daar al penalty's voor gaan weggeven![]()
Hij verandert zijn looprichting om Dessers een beuk te geven terwijl een teamgenoot de bal speelt.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij mag daar toch lopen Martinez, ik zie er ook geen overtreding inVBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Nou ja een lomp blok danquote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:05 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)_dessers_foul_or_no/
Lompe schouderduw vind ik wel een eufemisme. Ik heb trouwens onlangs zo'n test gedaan en daar geleerd dat je en schouderduw ook alleen mag geven als de bal in de buurt is.
Maar hij hoeft ook niet aan de kant te gaan voor hem![]()
Geen idee zo objectief ben ik nou ook weer niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:04 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Vind jij ook dat het niet tegenzit? Toch wel wat dubbeltjes die dit jaar de Ajax-kant opvallen?Ik geloof in ieder geval niet in een groot KNVB complot ofzo, deze wedstrijd zat het niet tegen nee want dit was vond ik gewoon een penalty. En die bal uit bij PSV kan ook de andere kant opvallen ja, dat zijn wel beslissende momenten in een seizoen. (wat ik geen fout vond verder hoor) Dat Antony moment dat je aanhaalt is volgens de letter van de wet (helaas) geel maar die discussie hebben we vaker gehad. Ik vind dat rood maar het is volgens de spelregels geel. Overigens heeft Ajax 0 rode kaarten 'voor' gehad in de Eredivisie en ook niet overdreven veel penaltys dus het valt in mijn ogen wel mee.
![]()
En je mag je looplijn niet veranderen? Dessers loopt tegen hem op en doet de stervende zwaan act, de scheids ziet het en laat gewoon doorgaan.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij verandert zijn looprichting om Dessers een beuk te geven terwijl een teamgenoot de bal speelt.![]()
Een lomp blok zetten mag ook niet, zeker niet met de bal niet in de buurt. Dat is obstructie. Hij hoeft niet aan de kant te gaan nee maar hij zoekt hem zoals Caland al zegt echt op.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:06 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nou ja een lomp blok dan
Maar hij hoeft ook niet aan de kant te gaan voor hem
Nou ja ik was blij dat hij niet op de stip ging maar andersom zou ik woedend zijn geweest.![]()
![]()
Jij doet net alsof hij daar toevallig loopt. Hij kijkt, ziet waar Dessers loopt, gaat er naartoe en ramt hem in zijn maag.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:08 schreef Tarado het volgende:
[..]
En je mag je looplijn niet veranderen?
Dat mag jij best normaal vinden, maar dan ben je de enige.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Mwa ik niet, hij liet wel meer doorgaan de hele wedstrijd. Om dan wel een penalty te geven voor zoiets zou ook een beetje goedkoop zijn imoquote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:09 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Een lomp blok zetten mag ook niet, zeker niet met de bal niet in de buurt. Dat is obstructie. Hij hoeft niet aan de kant te gaan nee maar hij zoekt hem zoals Caland al zegt echt op.
Nou ja ik was blij dat hij niet op de stip ging maar andersom zou ik woedend zijn geweest.![]()
hij zet gewoon een blok, was niet nodig maar het is ook geen penaltyquote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Jij doet net alsof hij daar toevallig loopt. Hij kijkt, ziet waar Dessers loopt, gaat er naartoe en ramt hem in zijn maag.
Dat mag jij best normaal vinden, maar dan ben je de enige.![]()
En als het zó overduidelijk was allemaal had de VAR wel ingegrepen.
Dit lijkt me typisch zo'n situatie dat wanneer hij wel een penalty had gegeven de VAR ook niet had ingegrepen.![]()
Voor wat zet hij dan een blok, die bal kon Dessers nooit meer halen.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij zet gewoon een blok, was niet nodig maar het is ook geen penaltyVBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Dan heb je toch behoorlijk wat gemist de laatste tijd.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:12 schreef GGMM het volgende:
En als het zó overduidelijk was allemaal had de VAR wel ingegrepen.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Daarom was het ook niet nodig inderdaadquote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Voor wat zet hij dan een blok, die bal kon Dessers nooit meer halen.![]()
@PietjePuk2000quote:
Dat is jullie geraden ook. @GGMM opletten op hun uitspraken, want mochten ze allebei anti-ajax posts maken dan kunnen we hun neutraliteit meteen wegnemen.graag op anoniem![]()
daarom zeg ik, het was niet nodigquote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Voor wat zet hij dan een blok, die bal kon Dessers nooit meer halen.![]()
Ja maar de var is voor Ajax he.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:12 schreef GGMM het volgende:
En als het zó overduidelijk was allemaal had de VAR wel ingegrepen.
Dit lijkt me typisch zo'n situatie dat wanneer hij wel een penalty had gegeven de VAR ook niet had ingegrepen.
Martinez zet gewoon een blok niet meer niet minder.![]()
was gewoon een pittige bodycheck
laten we niet doen alsof Dessers hem niet aan kan (en zelfs in het geval hij dat niet kan, dan was het geen pingel)
doe normaal zeg als we voor dat soort acties pingels gaan geven
graag op anoniem![]()
Dat vind ik niet helemaal waar, het is niet zo dat de VAR nou nooit een fout maakt of weigert in te grijpen waar dat wel had gemoeten. NEC heeft er brieven over geschreven!quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:12 schreef GGMM het volgende:
En als het zó overduidelijk was allemaal had de VAR wel ingegrepen.
Dit lijkt me typisch zo'n situatie dat wanneer hij wel een penalty had gegeven de VAR ook niet had ingegrepen.![]()
Ik vond dit een situatie waar je een pingel voor kan geven en waarschijnlijk zou je dan weinig protest horen, want hij heeft duidelijk geen oog voor de bal. Echter, ik snap dan ook weer wel dat de VAR hier niet ingrijpt, aangezien de overtreding niet enorm heftig was of zo.
Heel eerlijk; ik vind dit maar een lastige situatie! En dat is ook een reden dat ik wel begrijp dat de VAR niet ingrijpt (de lastige situatie dan, niet dat ik dat vind, lol).![]()
dus eigenlijk zeg jequote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:24 schreef fetX het volgende:
Ik vond dit een situatie waar je een pingel voor kan geven en waarschijnlijk zou je dan weinig protest horen, want hij heeft duidelijk geen oog voor de bal. Echter, ik snap dan ook weer wel dat de VAR hier niet ingrijpt, aangezien de overtreding niet enorm heftig was of zo.
Heel eerlijk; ik vind dit maar een lastige situatie! En dat is ook een reden dat ik wel begrijp dat de VAR niet ingrijpt (de lastige situatie dan, niet dat ik dat vind, lol).
je kan hem gevengraag op anoniem![]()
Nee, ik zeg:quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:26 schreef KingRoland het volgende:
[..]
dus eigenlijk zeg je
je kan hem geven
Ik vond dit een situatie waar je een pingel voor kan geven en waarschijnlijk zou je dan weinig protest horen, want hij heeft duidelijk geen oog voor de bal. Echter, ik snap dan ook weer wel dat de VAR hier niet ingrijpt, aangezien de overtreding niet enorm heftig was of zo.
Heel eerlijk; ik vind dit maar een lastige situatie! En dat is ook een reden dat ik wel begrijp dat de VAR niet ingrijpt (de lastige situatie dan, niet dat ik dat vind, lol).![]()
Je merkt sinds dat Nijhuisgeval in de Kuip (ook tegen NEC dacht ik) dat de VAR de scheids bijna niet meer naar de kant durft te roepen inderdaad en er ook gewoon heel veel incapabele mensen tussen zitten. Ik vind het prima dat dit nog maar miniem gebeurt maar we slaan nu juist weer de andere kant op imo.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:16 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dat vind ik niet helemaal waar, het is niet zo dat de VAR nou nooit een fout maakt of weigert in te grijpen waar dat wel had gemoeten. NEC heeft er brieven over geschreven!VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
De var is bedoeld om overduidelijk fouten te corrigeren. En dat was dit overduidelijk niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Je merkt sinds dat Nijhuisgeval in de Kuip (ook tegen NEC dacht ik) dat de VAR de scheids bijna niet meer naar de kant durft te roepen inderdaad en er ook gewoon heel veel incapabele mensen tussen zitten. Ik vind het prima dat dit nog maar miniem gebeurt maar we slaan nu juist weer de andere kant op imo.
Hiermee is deze discussie beëindigdNo bitch to me![]()
Nou ja in de ogen van sommige mensen weer wel. Overduidelijke fout is ook weer interpretabel. Wat mij betreft is er niets mis mee om de scheids even te laten kijken. Nu krijg je een beetje het gevaar ook dat de scheids wel vindt dat hij moet handelen als hij wél naar het scherm geroepen wordt. (uiteraard moet dat niet doorslaan naar de andere kant)quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:39 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
De var is bedoeld om overduidelijk fouten te corrigeren. En dat was dit overduidelijk niet.
Hiermee is deze discussie beëindigd![]()
Penalty of niet, het was gewoon een oerdomme actie van Martinez. Was ook helemaal niet nodig, Blind had de bal al teruggespeeld, Je kunt erop wachten dat bij een volgende lichtere overtreding de bal wel op de stip gaat.Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
hier ben ik het wel mee eens, die grinta boys gaan er net iets teveel in geloven, hard is prima en zuigen ook maar er zitten natuurlijk wel grenzen aan.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:42 schreef Pedroso het volgende:
Penalty of niet, het was gewoon een oerdomme actie van Martinez. Was ook helemaal niet nodig, Blind had de bal al teruggespeeld, Je kunt erop wachten dat bij een volgende lichtere overtreding de bal wel op de stip gaat.![]()
Goeiequote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:42 schreef Pedroso het volgende:
Je kunt erop wachten dat bij een volgende lichtere overtreding de bal wel op de stip gaat.
@PSVCLWhat can change the nature of a man?![]()
Als je dan toch de stoere boy wil uithangen doe het dan niet in het strafschopgebied.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
hier ben ik het wel mee eens, die grinta boys gaan er net iets teveel in geloven, hard is prima en zuigen ook maar er zitten natuurlijk wel grenzen aan.Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
zeker niet als de bal veilig isquote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:55 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Als je dan toch de stoere boy wil uithangen doe het dan niet in het strafschopgebied.![]()
Terwijl ik juist vind dat de interactie tussen de VAR en de scheidsrechter veel centraler zou moeten staan. Zeker bij een twijfelachtige overtreding in het strafschopgebied die geel/rood is of strafschop/geen strafschop is het helemaal niet erg om hulp te vragen vanuit televisiebeelden om te kijken of je waarneming goed was. Zet je echter de VAR in voor enkel 'overduidelijke fouten', dan moet je hem enkel gebruiken voor dingen die niet vatbaar zijn voor interpretatie, zoals duidelijk buitenspel, gemiste overtredingen of wel/niet over de lijn (en dan niet geel naar rood omzetten omdat het toch 'erger was dan het leek'). Nu is het een beetje van beiden en dat maakt het allemaal zo verwarrend.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:41 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Nou ja in de ogen van sommige mensen weer wel. Overduidelijke fout is ook weer interpretabel. Wat mij betreft is er niets mis mee om de scheids even te laten kijken. Nu krijg je een beetje het gevaar ook dat de scheids wel vindt dat hij moet handelen als hij wél naar het scherm geroepen wordt. (uiteraard moet dat niet doorslaan naar de andere kant)
In het geval van Dessers heb ik het idee dat het compleet gemist werd dat het echt een overtreding was. Dessers was al wat meer aan het janken en het was gewoon een wat vreemde actie, de bal was ook niet in de buurt, het kostte mij ook wat herhalingen om echt te beseffen dat het gewoon een overtreding was en niet (enkel) aanstellerij. Ik probeer het als Feyenoorder dan wat te rationaliseren want Ajax haalde weinig voordeel eruit (het is niet dat ons een kans ontnomen werd), maar het was wel raar.Makkelijk eerste![]()
Ja alleen zal dit bij Ajax dus nooit gebeuren want Ajax.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:42 schreef Pedroso het volgende:
Je kunt erop wachten dat bij een volgende lichtere overtreding de bal wel op de stip gaat.![]()
En zo trek je een prima discussie tussen users weer naar een absoluut dieptepunt, kudos.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 15:05 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja alleen zal dit bij Ajax dus nooit gebeuren want Ajax.![]()
Wacht nog steeds op die voorbeelden van Alvarez die rood had moeten krijgen.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 15:05 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja alleen zal dit bij Ajax dus nooit gebeuren want Ajax.![]()
quote:Op dinsdag 22 maart 2022 15:06 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
En zo trek je een prima discussie tussen users weer naar een absoluut dieptepunt, kudos.Beetje flauw van me. Geloof overigens ook niet in een complot ofzo. Mijn algehele indruk is alleen wel dat dit seizoen in ieder geval een aantal 50/50 beslissingen in het voordeel van Ajax uitvallen. En dan doel ik dus inderdaad in een aantal net geen rood-overtredingen, niet gegeven penalty's, balletje net niet of wel over de lijn etcetera. Tegenvoorbeelden heb ik nog niet gehoord.
Dan vergeet ik trouwens die schandalige rode kaart voor Hummels in de Champions League nog, wat je vrijwel zeker een overwinning oplevert bij Dortmund die je anders niet gepakt had.![]()
![]()
U vraagt:quote:Op dinsdag 22 maart 2022 15:11 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Wacht nog steeds op die voorbeelden van Alvarez die rood had moeten krijgen.
https://www.ad.nl/nederla(...)ompraat-op~af346ce2/![]()
Leek me een duidelijke overtreding. Er was geen enkele intentie om de bal te spelen, alleen om de speler te blokkeren door 'm een beuk uit te delen.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 14:03 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Terwijl ik juist vind dat de interactie tussen de VAR en de scheidsrechter veel centraler zou moeten staan. Zeker bij een twijfelachtige overtreding in het strafschopgebied die geel/rood is of strafschop/geen strafschop is het helemaal niet erg om hulp te vragen vanuit televisiebeelden om te kijken of je waarneming goed was. Zet je echter de VAR in voor enkel 'overduidelijke fouten', dan moet je hem enkel gebruiken voor dingen die niet vatbaar zijn voor interpretatie, zoals duidelijk buitenspel, gemiste overtredingen of wel/niet over de lijn (en dan niet geel naar rood omzetten omdat het toch 'erger was dan het leek'). Nu is het een beetje van beiden en dat maakt het allemaal zo verwarrend.
In het geval van Dessers heb ik het idee dat het compleet gemist werd dat het echt een overtreding was. Dessers was al wat meer aan het janken en het was gewoon een wat vreemde actie, de bal was ook niet in de buurt, het kostte mij ook wat herhalingen om echt te beseffen dat het gewoon een overtreding was en niet (enkel) aanstellerij. Ik probeer het als Feyenoorder dan wat te rationaliseren want Ajax haalde weinig voordeel eruit (het is niet dat ons een kans ontnomen werd), maar het was wel raar.
Bij een gemiste overtreding in de 16 kan de VAR toch gewoon ingrijpen?![]()
je bent ook maar een klein beetje bevooroordeeldquote:Op dinsdag 22 maart 2022 15:15 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]Beetje flauw van me. Geloof overigens ook niet in een complot ofzo. Mijn algehele indruk is alleen wel dat dit seizoen in ieder geval een aantal 50/50 beslissingen in het voordeel van Ajax uitvallen. En dan doel ik dus inderdaad in een aantal net geen rood-overtredingen, niet gegeven penalty's, balletje net niet of wel over de lijn etcetera. Tegenvoorbeelden heb ik nog niet gehoord.
Dan vergeet ik trouwens die schandalige rode kaart voor Hummels in de Champions League nog, wat je vrijwel zeker een overwinning oplevert bij Dortmund die je anders niet gepakt had.![]()
Bevooroordeeld of niet, er zijn toch echt een aantal situaties in het voordeel van Ajax geweest en tegenvoorbeelden heb ik nog niet gehoord.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 15:22 schreef Tarado het volgende:
[..]
je bent ook maar een klein beetje bevooroordeeld![]()
quote:Op dinsdag 22 maart 2022 15:25 schreef Catatafishh het volgende:
We doen weer een calimero rondje zie ik.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 15:06 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
En zo trek je een prima discussie tussen users weer naar een absoluut dieptepunt, kudos.![]()
Omdat niemand zin heeft in zo'n zinloze discussie, zeker niet met jou.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 15:23 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Bevooroordeeld of niet, er zijn toch echt een aantal situaties in het voordeel van Ajax geweest en tegenvoorbeelden heb ik nog niet gehoord.![]()
Dat is dan wel weer verrassend onaardig van je.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 15:28 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Omdat niemand zin heeft in zo'n zinloze discussie, zeker niet met jou.Laatste dagen was je een stuk vriendelijker.
Ik herinner me nog een seizoen (dacht dat het 2015-2016 was) dat Feyenoord een aantal dubieuze pingels kreeg aan het begin van het seizoen. Toen zat het Feyenoord ook mee, kun je dan toch ook gewoon toegeven?
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2022 15:32:48 ]![]()
Ik vond het zeker een overtreding, alleen is het een zeldzaamheid dat iemand zo opzichtig en zonder bal in de buurt een beuk uitdeelt in het strafschopgebied dat je eerste reactie is 'ach, het zal wel meevallen'. Het is gewoon veel logischer dat Dessers vooral even blijft liggen om tijd te winnen dan dat je op die plek een dergelijke overtreding maakt. Pas toen enkele mensen zeiden 'dit is toch gewoon een overtreding?' keek ik zelf de herhaling goed terug en zag ik dat dit er eentje is.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 15:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Leek me een duidelijke overtreding. Er was geen enkele intentie om de bal te spelen, alleen om de speler te blokkeren door 'm een beuk uit te delen.
Bij een gemiste overtreding in de 16 kan de VAR toch gewoon ingrijpen?
Makkelie wuifde het ook direct weg, eigenlijk denk ik dat de VAR het gewoon heeft gemist.Makkelijk eerste![]()
Ik ga altijd op een normale manier met wie dan ook in discussie tot je weer met dit soort troep komt, en vervolgens weer gaat janken dat je onheus bejegent wordt. Zie dit ook vaak in het Feyenoord topic gebeuren en vroeg of laat wil je alles weer op jezelf betrekken. Daar werk ik niet aan mee.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 15:32 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer verrassend onaardig van je.Laatste dagen was je een stuk vriendelijker.
![]()
Hoe lang na zo'n moment mag de VAR eigenlijk nog ingrijpen? Dus stel dat iemand een overtreding begaat en 3 minuten later denkt de VAR toch: Dit moeten we nog even terugkijken.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 15:32 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik vond het zeker een overtreding, alleen is het een zeldzaamheid dat iemand zo opzichtig en zonder bal in de buurt een beuk uitdeelt in het strafschopgebied dat je eerste reactie is 'ach, het zal wel meevallen'. Het is gewoon veel logischer dat Dessers vooral even blijft liggen om tijd te winnen dan dat je op die plek een dergelijke overtreding maakt. Pas toen enkele mensen zeiden 'dit is toch gewoon een overtreding?' keek ik zelf de herhaling goed terug en zag ik dat dit er eentje is.
Makkelie wuifde het ook direct weg, eigenlijk denk ik dat de VAR het gewoon heeft gemist.
Bij Dessers leek het van bovenaf eerder andersom. (Alsof Dessers een schwalbe maakte.) Snap dan wel dat de VAR in eerste instantie niets meer doet en als pas na 5 minuten een herhaling komt is het te laat.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2022 15:37:03 ]![]()
Niemand heeft gewoon zin in die hele kutdiscussie dat Ajax of welke club dan ook altijd wordt bevoordeeld. Totaal niet interessant en voer voor typetjes om te gaan stoken zodat de discussie weer ontspoort en dat is iets wat je regelmatig met je 'interessante puntjes' veroorzaakt.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 15:32 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer verrassend onaardig van je.Laatste dagen was je een stuk vriendelijker.
Ik herinner me nog een seizoen (dacht dat het 2015-2016 was) dat Feyenoord een aantal dubieuze pingels kreeg aan het begin van het seizoen. Toen zat het Feyenoord ook mee, kun je dan toch ook gewoon toegeven?
De discussie over deze specifieke overtreding vind ik wel interessant omdat ik het achteraf vrij duidelijk een strafschop vind en tijdens de wedstrijd niet eens, en ik ben zeg maar niet erg rationeel tijdens Ajax-Feyenoord over arbitrale beslissingen in ons nadeel. Toen tegen PEC bijvoorbeeld ontplofte ik echt toen ze geen rood kregen. Het is een wat apart moment.Makkelijk eerste![]()
Die bal van Van der Werf vond ik dan echt weer geen rood eigenlijk.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 15:37 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Niemand heeft gewoon zin in die hele kutdiscussie dat Ajax of welke club dan ook altijd wordt bevoordeeld. Totaal niet interessant en voer voor typetjes om te gaan stoken zodat de discussie weer ontspoort en dat is iets wat je regelmatig met je 'interessante puntjes' veroorzaakt.
De discussie over deze specifieke overtreding vind ik wel interessant omdat ik het achteraf vrij duidelijk een strafschop vind en tijdens de wedstrijd niet eens, en ik ben zeg maar niet erg rationeel tijdens Ajax-Feyenoord over arbitrale beslissingen in ons nadeel. Toen tegen PEC bijvoorbeeld ontplofte ik echt toen ze geen rood kregen. Het is een wat apart moment.Maar goed, het was een tikkeltje flauw van me om te beweren dat het Ajax al het hele jaar meezit.
Desalniettemin kan het wel gewoon een seizoen heel erg mee of tegen zitten. Zie onderstaande link:In 2012-2013 scheelde Ajax dat 6 punten. @maxi-musquote:De scheids zit er vaak naast, maar hoe kwalijk is dat?;
Ajax werd het afgelopen seizoen benadeeld door scheidsrechters; PSV, Feyenoord en Vitesse kregen punten te veel.
De ene keer was hij een thuisfluiter, de andere keer een hi-ha-hondenlul. Zoals ieder seizoen had de scheidsrechter het ook dit jaar weer gedaan. Ook in het seizoen waarin iedereen de mond vol had van respect op het veld was het weekeinde na weekeinde hetzelfde verhaal: spelers, trainers, supporters en analisten foeterden op de scheids.
Dick Advocaat vermoedde dat er een arbitraal complot tegen PSV was gesmeed, volgens VVV-coach Ton Lokhoff werden de grote clubs bevoordeeld en Vitesse-middenvelder Theo Janssen beschuldigde de scheids ervan dat hij Vitesse had uitgeschakeld in de race om het kampioenschap.
De meningenfabriek draaide op volle toeren, maar waarop waren al die uitspraken over scheidsrechters nu eigenlijk op gestoeld? NRC onderzocht, net als vorig jaar, de rol van de scheidsrechter in alle competitiewedstrijden van de vier topclubs. Alle beslissingen rond goals en rode kaarten werden geëvalueerd en met behulp van videobeelden gecontroleerd op hun juistheid.
De conclusie: scheidsrechters zaten er in het voetbalseizoen 2012/2013 vaak naast. In 52 van de 124 wedstrijden (41,94 procent) maakte de scheidsrechter één of meer cruciale fouten bij het wel of niet toekennen van een doelpunt of een rode kaart: in totaal 74 keer. Zo zagen scheidsrechters in de wedstrijden van de vier topclubs in totaal 25 strafschoppen over het hoofd, ontsnapten 15 spelers aan een rode kaart, keurden ze 15 doelpunten onterecht goed en 10 goals onterecht af.
En dat waren lang niet allemaal verkeerde inschattingen bij een 5-0 voorsprong. Sterker nog: in 26 van de 124 wedstrijden (20,97 procent) hadden foute beslissingen van de scheids zelfs een directe invloed op winst, verlies of gelijkspel. In een op de vijf wedstrijden was een cruciale fout van de scheidsrechter dus mede van invloed op de verdeling van de punten.
Wat opviel was dat de grote clubs niet per definitie werden bevoordeeld. Ajax werd in het afgelopen voetbaljaar flink benadeeld door foute scheidsrechterlijke beslissingen; PSV, Feyenoord en - vooral - Vitesse profiteerden over het hele seizoen wel van arbitrale dwalingen. De vier topclubs kregen geen van allen veel onterechte steun van de scheidsrechter in thuiswedstrijden. Zelfs in de Kuip bleek het arbitrale trio niet onder de indruk van de omstandigheden: ze waren eerder uitfluiters dan thuisfluiters.
Maar nog opvallender was dat de meeste foute beslissingen pas met tig herhalingen vanuit talloze cameraposities konden worden geconstateerd. Soms is er een liniaal, een loep, een second en een third opinion nodig om een flater te constateren. Raakte ie 'm wel of niet? Was die bal nu over de lijn of net niet? Randje buitenspel of net eroverheen?
Het probleem is dat scheids- en grensrechters niet over die middelen beschikken: ze kunnen het beeld niet stil zetten om even te checken of die linksback nu wel of niet hands maakte. Daarom smeken scheidsrechters al jaren om technologische hulpmiddelen; scheidsrechter Serdar Gözübüyük pleitte afgelopen seizoen ook voor een videoscheidsrechter nadat hij bij Ajax-Heerenveen (1-1) de thuisclub twee strafschoppen had onthouden. Als zo'n scheidsrechter wel had bestaan, dan was het verloop van de Nederlandse eredivisie compleet anders geweest.
Om die gevolgen in kaart te brengen heeft deze krant voor de vier topclubs een nieuwe stand berekend, gebaseerd op een kansberekeningsmodel dat zo goed mogelijk probeert weer te geven wat er zou zijn gebeurd als de videoscheidsrechter de scheids op het veld had geholpen om wél de juiste beslissingen te nemen.
Uit die berekening blijkt dat er aan het kampioenschap van Ajax niet veel af te dingen is. De Amsterdammers hebben per saldo veel meer last gehad van scheidsrechterlijke dwalingen dan dat ze er profijt uit hebben getrokken. Ajax had over 34 wedstrijden 6,63 punten meer moeten krijgen. Bij de andere drie topclubs is het andersom: Feyenoord had 2,24 punten minder verdiend, PSV kreeg 2,22 punten teveel (waarom schreef de directie van PSV eigenlijk een klaagbrief naar Zeist?) en Vitesse kreeg zelfs de hoge klassering op de ranglijst deels cadeau van het scheidsrechterskorps (8,35 punten teveel).
Qua posities was de eindstand in de eredivisie weinig anders geweest met een videoscheidsrechter. Ajax zou ook kampioen zijn geworden, PSV had zich mét technologische hulpmiddelen ook geplaatst voor de voorronde van de Champions League, Feyenoord zou derde zijn geworden. Maar Vitesse zou ook zomaar een paar plaatsen lager kunnen staan in de eindstand.
Fouten van de scheids- en grensrechters zijn niet incidenteel: ze zitten er standaard in vier van de tien wedstrijden flink naast. Want ook vorig jaar maakten de scheidsrechters in 37,9 procent van de wedstrijden van de topclubs cruciale fouten rond doelpunten en rode kaarten.
Voetbal gaat te snel; het menselijk oog en het menselijk brein zijn niet geschikt om alle spelsituaties juist te beoordelen. Miljoenen tv-kijkers zien dankzij alle herhalingen en camerastandpunten hoe de arbitrage fout op fout stapelt, maar de scheidsrechters zelf mogen geen gebruik maken van de beelden omdat de FIFA en UEFA radicaal tegen het idee van een videoreferee zijn.
En dus zal de scheidsrechter ook volgend seizoen weer iedere week een hi-ha-hondenlul zijn.
Vitesse kreeg de hoge positie deels cadeau van de scheidsrechter.
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2022 15:53:29 ]![]()
Heb je dat artikel zelf wel gelezen daar staat letterlijk dat er geen rode kaart voor hoeft gegeven te worden.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 15:15 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
U vraagt:
https://www.ad.nl/nederla(...)ompraat-op~af346ce2/![]()
Ik zeg letterlijk net dat de discussie mij niet boeit.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 15:43 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Die bal van Van der Werf vond ik dan echt weer geen rood eigenlijk.Maar goed, het was een tikkeltje flauw van me om te beweren dat het Ajax al het hele jaar meezit.
Desalniettemin kan het wel gewoon een seizoen heel erg mee of tegen zitten. Zie onderstaande link:
https://ajaxtalk.nl/viewtopic.php?f=18&t=12076
In 2012-2013 scheelde Ajax dat 6 punten.Makkelijk eerste![]()
Nou dan niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 15:52 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik zeg letterlijk net dat de discussie mij niet boeit.![]()
![]()
Het gaat 2 dagen later in een interlandweek nog over de topper die met 3-2 gewonnen werd tegen de rivaal ja in het Ajax topic.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 16:03 schreef Bolasie het volgende:
Het gaat 48u later nog steeds over die wedstrijd, ja?![]()
Ik doelde eigenlijk - hoewel ik het niet direct opschreef - op het gejank vanuit beide kampen. Neem aan dat men het na 48 uur wel een plek kan geven en weer over kan gaan tot de orde van de dag.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 16:05 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Het gaat 2 dagen later in een interlandweek nog over de topper die met 3-2 gewonnen werd tegen de rivaal ja in het Ajax topic.![]()
Er was een prima discussie gaande over de aparte overtreding en de VAR, zonder al te veel 'gejank' maar met argumenten. Ja, het kan.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 16:24 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Ik doelde eigenlijk - hoewel ik het niet direct opschreef - op het gejank vanuit beide kampen. Neem aan dat men het na 48 uur wel een plek kan geven en weer over kan gaan tot de orde van de dag.![]()
Ok chef we luisteren naar jou.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 16:24 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Ik doelde eigenlijk - hoewel ik het niet direct opschreef - op het gejank vanuit beide kampen. Neem aan dat men het na 48 uur wel een plek kan geven en weer over kan gaan tot de orde van de dag.![]()
Wie past even de OP aan dat er 48 uur naar de wedstrijd geen discussie mag zijn over de voorgaande wedstrijd?![]()
Vandaar dezelfde 'normen en waarden'.quote:
...'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
maar jij mag janken wanneer je wil en waarover je wil?quote:Op dinsdag 22 maart 2022 16:24 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Ik doelde eigenlijk - hoewel ik het niet direct opschreef - op het gejank vanuit beide kampen. Neem aan dat men het na 48 uur wel een plek kan geven en weer over kan gaan tot de orde van de dag.![]()
Bedankt vriend!quote:
Heel fijn dat de rust sinds mijn INTERVENTIE weer teruggekeerd is in het Ajax-topic.![]()
![]()
Dat nonchalante gelach.Ik kan er moeilijk naar kijken.
https://nos.nl/video/2422(...)-inmiddels-stopgezethttps://www.onsoranje.nl/(...)it-zijn-onze-jongensquote:Ryan Gravenberch (15)
vmbo-4 TL, begonnen op 5-jarige leeftijd bij Zeeburgia, speelt nu in Ajax onder 19
Positie: middenveld
Grote voorbeeld: heb ik niet
Voorbereiding voor een wedstrijd: muziek luisteren en rustig in mijn hoofd zijn
Vrije tijd: chillen
Grootste fan: mijn ouders
Toekomst: bij een grote club terechtkomen
Extraatje: hij heeft dit seizoen bij Oranje onder 16 gespeeld en hij doet in twee vakken eindexamen in Engeland
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2022 16:38:33 ]![]()
Fijn dat jij een nieuw onderwerp aankaart!quote:Op dinsdag 22 maart 2022 16:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Dat nonchalante gelach.Ik kan er moeilijk naar kijken.
https://nos.nl/video/2422(...)-inmiddels-stopgezet
[..]
https://www.onsoranje.nl/(...)it-zijn-onze-jongens
'Ben jij 25 miljoen waard?' als (eerste?) vraag. Daar vind ik wat van!![]()
![]()
Geen probleem soms moeten de regels gewoon even opnieuw benoemd worden.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 16:35 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Bedankt vriend!
Heel fijn dat de rust sinds mijn INTERVENTIE weer teruggekeerd is in het Ajax-topic.![]()
Die Gravenberch heeft toch helemaal niets te zoeken bij Bayern. Wat een zelfoverschatting. Zien we ook terug bij Ajax over 3 jaar.“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”![]()
Ik snap de afkeer tegen jonge mensen die voor hun kansen gaan niet zo.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 18:58 schreef LordVoldermort het volgende:
Die Gravenberch heeft toch helemaal niets te zoeken bij Bayern. Wat een zelfoverschatting. Zien we ook terug bij Ajax over 3 jaar.
Mooi langdurig contract met een droomsalaris, bij een club dat goed omgaat met hun talenten in de regel.
ZeLf OvErScHaTtInG![]()
Toch apart dat werkelijk zowat elke topclub interesse in hem heeft.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 18:58 schreef LordVoldermort het volgende:
Die Gravenberch heeft toch helemaal niets te zoeken bij Bayern. Wat een zelfoverschatting. Zien we ook terug bij Ajax over 3 jaar.![]()
Ja voor de Ligt ook paar jaar terug. Ze gokken het er gewoon op. Jong, groot, sterk.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 19:29 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Toch apart dat werkelijk zowat elke topclub interesse in hem heeft.“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”![]()
De Ligt wordt gewoon verkracht bij Juve, van een voetballende CV een domme voorstopper maken, lekker slim ookquote:Op dinsdag 22 maart 2022 19:55 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Ja voor de Ligt ook paar jaar terug. Ze gokken het er gewoon op. Jong, groot, sterk.![]()
Dat hebben we echt te danken aan de reputatie van de Toekomst, denk ik.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 19:29 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Toch apart dat werkelijk zowat elke topclub interesse in hem heeft.-nee-![]()
Exact. Allemaal mensen die op hun 20e een baan zouden weigeren met driedubbel salaris.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 19:00 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Ik snap de afkeer tegen jonge mensen die voor hun kansen gaan niet zo.
Mooi langdurig contract met een droomsalaris, bij een club dat goed omgaat met hun talenten in de regel.
ZeLf OvErScHaTtInG![]()
Bovendien: Speelde De Ligt afgelopen seizoenen gewoon rond de 30 wedstrijden in de serie A, en ook dit jaar hoogstwaarschijnlijk weer. Als Gravenbergh zo veel potjes bij Bayern gaat spelen dan doet ie het erg goed.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 20:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
De Ligt wordt gewoon verkracht bij Juve, van een voetballende CV een domme voorstopper maken, lekker slim ookproberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg![]()
Winston Bogardequote:Op woensdag 23 maart 2022 08:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Ten Hag naar United. Wie wordt de nieuwe trainer?![]()
Ik hoop op Patrick Kluivert.quote:Op woensdag 23 maart 2022 08:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Ten Hag naar United. Wie wordt de nieuwe trainer?VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
![]()
Hij heeft een gesprek gevoerd en is één van de kandidaten, voor de volledigheid. Maar het zal wel einde tijdperk baldfraud zijn ja. Ik ga hem missen maar ben wel nieuwsgierig waar ze nu mee komen.![]()
De Ligt heeft ook een ontzettend goed seizoen maar het voetvolk ziet alleen de CL potjes waar hij in de KO slecht was.quote:Op woensdag 23 maart 2022 08:22 schreef manny het volgende:
[..]
Bovendien: Speelde De Ligt afgelopen seizoenen gewoon rond de 30 wedstrijden in de serie A, en ook dit jaar hoogstwaarschijnlijk weer. Als Gravenbergh zo veel potjes bij Bayern gaat spelen dan doet ie het erg goed.![]()
jammer als het doorgaat maar als ze hem willen wel begrijpelijk, ook benieuwd wie op het opvolgers lijstje staatquote:Op woensdag 23 maart 2022 08:52 schreef maxi-mus het volgende:
[ twitter ]
Hij heeft een gesprek gevoerd en is één van de kandidaten, voor de volledigheid. Maar het zal wel einde tijdperk baldfraud zijn ja. Ik ga hem missen maar ben wel nieuwsgierig waar ze nu mee komen.![]()
Sneijderquote:Op woensdag 23 maart 2022 08:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
jammer als het doorgaat maar als ze hem willen wel begrijpelijk, ook benieuwd wie op het opvolgers lijstje staat![]()
Ik kan mij niet voorstellen dat Ten Hag daar gaat slagen eigenlijk, al snap ik uiteraard dat hij het daar wil proberen.
Zullen we bij Ajax nu de onvermijdelijke Heitinga als hoofdtrainer krijgen?Oh.![]()
Nee, die zei onlangs in een interview dat ze hem er nog niet klaar voor vonden.quote:Op woensdag 23 maart 2022 09:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik kan mij niet voorstellen dat Ten Hag daar gaat slagen eigenlijk, al snap ik uiteraard dat hij het daar wil proberen.
Zullen we bij Ajax nu de onvermijdelijke Heitinga als hoofdtrainer krijgen?![]()
daar schijnen ze het nog te vroeg voor te vinden, die moet eerst maar eens een club als Willem2 of zoiets een paar jaar doenquote:Op woensdag 23 maart 2022 09:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik kan mij niet voorstellen dat Ten Hag daar gaat slagen eigenlijk, al snap ik uiteraard dat hij het daar wil proberen.
Zullen we bij Ajax nu de onvermijdelijke Heitinga als hoofdtrainer krijgen?![]()
Ik mag hopen dat ze Seedorf en Kluivert ook niet serieus nemen... al weet ik zo 1, 2, 3 echt niet wie we dan moeten nemen. Bosz terug is het ook niet...quote:Op woensdag 23 maart 2022 09:21 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Nee, die zei onlangs in een interview dat ze hem er nog niet klaar voor vonden.Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Natuurlijk nemen ze die niet serieus. En ik heb ook niet zo een lijstje van 5 kanshebbers die ook nog haalbaar zijn maar ik neem aan dat ze hier bij Ajax al een tijdje mee bezig zijn, ook al (ruim) voor het afscheid van Overmars.quote:Op woensdag 23 maart 2022 09:25 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat ze Seedorf en Kluivert ook niet serieus nemen... al weet ik zo 1, 2, 3 echt niet wie we dan moeten nemen. Bosz terug is het ook niet...![]()
quote:Op woensdag 23 maart 2022 09:21 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Nee, die zei onlangs in een interview dat ze hem er nog niet klaar voor vonden.Erg mooi, al is niks zo veranderlijk als de voetballerij en als ze verder geen geschikte kandidaat kunnen vinden zullen ze het wellicht toch proberen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 09:22 schreef Tarado het volgende:
[..]
daar schijnen ze het nog te vroeg voor te vinden, die moet eerst maar eens een club als Willem2 of zoiets een paar jaar doenOh.![]()
Misschien is Letsch nog wel de beste optie die ik me zo kan bedenken...Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Klopt, kijk maar naar PSV met Ruud van Nistelrooy, de enige NL trainer die het zou kunnen is denk ik Slot maar dat zal niet gebeuren dus zal je toch over de grens moeten gaan kijken.quote:Op woensdag 23 maart 2022 09:27 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
[..]
Erg mooi, al is niks zo veranderlijk als de voetballerij en als ze verder geen geschikte kandidaat kunnen vinden zullen ze het wellicht toch proberen.![]()
Die zie ik best graag komen. Heeft net als Ten Hag bij Ajax onder rumoerige omstandigheden altijd gepresteerd met zijn elftal, komt verstandig over en heeft een helder speelplan erin geslepen bij Vitesse en Europees prima gepresteerd.quote:Op woensdag 23 maart 2022 09:29 schreef TheVulture het volgende:
Misschien is Letsch nog wel de beste optie die ik me zo kan bedenken...![]()
Ligt een beetje aan de lagertermijn doelen denk ik? Mag hij echt zijn eigen team bouwen en speelstijl ontwikkelen? Maakt geen reet uit als je 5x verliest, dan lig je er weer uit.quote:Op woensdag 23 maart 2022 09:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik kan mij niet voorstellen dat Ten Hag daar gaat slagen eigenlijk, al snap ik uiteraard dat hij het daar wil proberen.
Zullen we bij Ajax nu de onvermijdelijke Heitinga als hoofdtrainer krijgen?
Kan mij ook moeilijk voorstellen dat hij echt bij zo'n United zou passen. Iedereen denkt bij Ten Hag natuurlijk aan Duitse clubs.![]()
Lijkt een leuke trainer. Graag zien komen vind ik nog wat te ver gaan.quote:Op woensdag 23 maart 2022 09:36 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Die zie ik best graag komen. Heeft net als Ten Hag bij Ajax onder rumoerige omstandigheden altijd gepresteerd met zijn elftal, komt verstandig over en heeft een helder speelplan erin geslepen bij Vitesse en Europees prima gepresteerd.
Zou ook niet weten wie dan wel, maar goed. Zou mij ook niet verbazen dat Ajax nog een poging gaat wagen bij Bosz.![]()
Nou ja graag als in; het wordt in ieder geval geen Sjon Heitinga of Patrick Kluivert. Zie ook niet zoveel andere goede kandidaten namelijk. Bosz kan ik ook mee leven.quote:Op woensdag 23 maart 2022 09:45 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Lijkt een leuke trainer. Graag zien komen vind ik nog wat te ver gaan.
Zou ook niet weten wie dan wel, maar goed. Zou mij ook niet verbazen dat Ajax nog een poging gaat wagen bij Bosz.![]()
ik denk dat ManU het niet aandurft met hem dus het zal Pochettino worden, niet dat hij het wel op de rails gaat krijgen maar lange termijn denken doet die club niet aanquote:Op woensdag 23 maart 2022 09:44 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Ligt een beetje aan de lagertermijn doelen denk ik? Mag hij echt zijn eigen team bouwen en speelstijl ontwikkelen? Maakt geen reet uit als je 5x verliest, dan lig je er weer uit.
Kan mij ook moeilijk voorstellen dat hij echt bij zo'n United zou passen. Iedereen denkt bij Ten Hag natuurlijk aan Duitse clubs.![]()
Die Pochettino wordt ook echt overschat he, weet niet waarom daar nu iedereen zo lyrisch over is, maar die heeft ook bij de Spurs nooit een prijs gewonnenquote:Op woensdag 23 maart 2022 09:47 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik denk dat ManU het niet aandurft met hem dus het zal Pochettino worden, niet dat hij het wel op de rails gaat krijgen maar lange termijn denken doet die club niet aanOp maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Mag wegblijven, heeft na z´n blessure nog niks laten zien behalve een aantal 100% doelpunten missen.quote:![]()
Beetje raar om iemand op 35 minuten voetbal te beoordelen lijkt mij, na een afwezigheid van 8 wedstrijden.quote:Op woensdag 23 maart 2022 10:01 schreef Jeroboam het volgende:
[..]
Mag wegblijven, heeft na z´n blessure nog niks laten zien behalve een aantal 100% doelpunten missen.
(en 3 goals in 4 wedstrijden, 1 goal per 44 minuten waaronder een hele belangrijke tegen PSV, hij doet het meer dan prima)![]()
Klopt, ook nu weer met PSG geen opzienbarende resultaten maar bestuurders zijn nu eenmaal meer met zichzelf bezig dan met de club en Ten Hag zou een groot risico stap zijn waardoor je toch wat onrustiger op je pluche zit.quote:Op woensdag 23 maart 2022 09:57 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die Pochettino wordt ook echt overschat he, weet niet waarom daar nu iedereen zo lyrisch over is, maar die heeft ook bij de Spurs nooit een prijs gewonnen![]()
Mooi gehapt, natuurlijk pakken we die. Zeker als we zo slim zijn om Haller voor flink wat pegels te verkopen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 10:04 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Beetje raar om iemand op 35 minuten voetbal te beoordelen lijkt mij, na een afwezigheid van 8 wedstrijden.
(en 3 goals in 4 wedstrijden, 1 goal per 44 minuten waaronder een hele belangrijke tegen PSV, hij doet het meer dan prima)![]()
Misschien die Duitse trainer die ooit Frank de Boer tactisch de baas was, dan moet je wel een hele grote zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2022 09:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
Klopt, kijk maar naar PSV met Ruud van Nistelrooy, de enige NL trainer die het zou kunnen is denk ik Slot maar dat zal niet gebeuren dus zal je toch over de grens moeten gaan kijken.Oh.![]()
Normaalgesproken worden clubtopics niet vaak op slot gezet. Maar ansich ben ik er in dit geval niet op tegen dus stel het eens voor aan een mod.quote:
Forum Opties Forumhop: Hop naar: