Feijenoorders neuken te weinig.quote:Op maandag 21 maart 2022 11:14 schreef GGMM het volgende:
Ontopic jongens!
Waar ging het mis gisteren?
Hij zal z'n best moeten doen om minder te zijn dan die clown die zondag in de goal stond.quote:Op maandag 21 maart 2022 11:21 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Wel weer jammer dat onze Roemeen niet speelgerechtigd is in Europa.
Ook al heb ik geen idee of die er wel een pepernoot van kan.
Is een eeuwenoude discussie, gewoon 2 x 30 minuten zuivere speeltijd zou de oplossing zijn, dat haal je bij de meeste wedstrijden niet eens.quote:Op maandag 21 maart 2022 10:43 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik was laatst bij een zaalvoetbalwedstrijd, daar werken ze ook met zuivere speeltijd en dan moet je binnen 5 seconden het spel hervatten als je de bal op de goeie positie hebt. Dat zou je kunnen invoeren.
Dat passje op Til bij de 1-0 was prima, maar ik vind nog steeds dat ie te weinig eindproduct heeft. Tegen kleinere teams zou ik nog steeds met Alireza of Walemark spelenquote:Op maandag 21 maart 2022 11:19 schreef Slobeend het volgende:
Kunnen we inmiddels stellen dat Nelson de beste optie aan de rechterkant is?
Mijn vader nam mijn moeder.quote:Op maandag 21 maart 2022 11:24 schreef Divje het volgende:
[..]
Hadden jouw ouders daar maar een voorbeeld aan genomen.
Zou toch liever 35 minuten hebben. Het mag wel een beetje zwaar zijn voor de spelers. Normaal heb je nog blessuretijd, en die valt nu ook al weg.quote:Op maandag 21 maart 2022 11:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
Is een eeuwenoude discussie, gewoon 2 x 30 minuten zuivere speeltijd zou de oplossing zijn, dat haal je bij de meeste wedstrijden niet eens.
zeker als die linksback niet op z'n positie staatquote:Op maandag 21 maart 2022 11:29 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Nelson speelde dan ook tegen de meest langzame linksback van de Eredivisie.
En als je enige kwaliteit rennen is dan speel je een goede wedstrijd.
Nah, hij is ook best vaardig aan de bal. Het rendement blijft alleen te vaak uit.quote:Op maandag 21 maart 2022 11:29 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Nelson speelde dan ook tegen de meest langzame linksback van de Eredivisie.
En als je enige kwaliteit rennen is dan speel je een goede wedstrijd.
Toch vind ik Walemark meer hebben, hoewel dat wel gebaseerd is op heel weinig minuten. Die wordt blijkbaar rustig gebracht. Nelson stond ook nog op 0 goals en 0 assist zie ik.quote:Op maandag 21 maart 2022 11:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Nah, hij is ook best vaardig aan de bal. Het rendement blijft alleen te vaak uit.
Precies, al komt hij de laatste maanden pas echt een beetje in vorm imo. Daarvoor ook zitten aankloten met blessures, corona. Maar als je zo'n speler huurt moet hij wel meer brengen ja.quote:Op maandag 21 maart 2022 11:37 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Toch vind ik Walemark meer hebben, hoewel dat wel gebaseerd is op heel weinig minuten. Die wordt blijkbaar rustig gebracht. Nelson stond ook nog op 0 goals en 0 assist zie ik.
Ik doe niet anders brother.quote:
Dat passje op Til (bij de 0-1) leek simpel maar ik vond het toch een hele knappe actie en bal. Precies op het juiste moment gegeven.quote:Op maandag 21 maart 2022 11:29 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Nelson speelde dan ook tegen de meest langzame linksback van de Eredivisie.
En als je enige kwaliteit rennen is dan speel je een goede wedstrijd.
ja het is nog geen DVD tijdquote:Op maandag 21 maart 2022 11:53 schreef PietjePuk2000 het volgende:
In ieder geval kunnen dit soort clipjes (afgelopen zaterdag gemaakt) volgend jaar weer met 2 goals worden uitgebreid.![]()
Ik vind dit zo ontzettend treurig, baal er gewoon van dat het nooit een keertje goed valt. Gisteren had alles in zich maarja zo'n kutkeeper die het dan verneukt.quote:
Wat is dit voor act joh.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:03 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik vind dit zo ontzettend treurig, baal er gewoon van dat het nooit een keertje goed valt. Gisteren had alles in zich maarja zo'n kutkeeper die het dan verneukt.
Jullie kunnen inmiddels 3 uur aan goals en beeldmateriaal aan hoogtepunten in "klassiekers" bij elkaar zetten en Feyenoord moet het doen met een gemiddelde van ongeveer een halve goal per jaar daar en altijd een negatief eindresultaat.
Heel jammer allemaal.
quote:Op maandag 21 maart 2022 12:03 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik vind dit zo ontzettend treurig, baal er gewoon van dat het nooit een keertje goed valt. Gisteren had alles in zich maarja zo'n kutkeeper die het dan verneukt.
Jullie kunnen inmiddels 3 uur aan goals en beeldmateriaal aan hoogtepunten in "klassiekers" bij elkaar zetten en Feyenoord moet het doen met een gemiddelde van ongeveer een halve goal per jaar daar en altijd een negatief eindresultaat.
Heel jammer allemaal.
Door diezelfde keeper.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:12 schreef Tarado het volgende:
[..]alles op die keeper afschuiven is ook weer wat te makkelijk, uiteindelijk creëerde Ajax gewoon meer
Ajax heeft over de hele wedstrijd 4 grote kansen gehad:quote:Op maandag 21 maart 2022 12:12 schreef Tarado het volgende:
[..]alles op die keeper afschuiven is ook weer wat te makkelijk, uiteindelijk creëerde Ajax gewoon meer
Wel als die kansen ontstaan door een keeper die overal onderdoor duikt.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
want kansen creëren komt door de keeper van de tegenpartij?
Zie mijn overzichtje van de kansen hierboven.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Wel als die kansen ontstaan door een keeper die overal onderdoor duikt.
Daar dook hij toch juist onder de bal door?quote:Op maandag 21 maart 2022 12:15 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Kans 3: Kans Brobbey, Marciano komt niet uit.
Drie echt grote kansen ja, vooral door Marciano. Tegenover drie grote kansen van ons. Het verschil viel heel erg mee, behalve dat Ajax ons wel naar achter drukte in de tweede helft.quote:
Een soort gele kanarie ja. Maar dan blauw.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:16 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Daar dook hij toch juist onder de bal door?
Tja, maar het is al niet goed dat Ajax bij bijvoorbeeld de goal van Tadic een vrije trap krijgt op die positie, en bij de enorme kansen van Brobbey/Timber dat Ajax een voorzet kan geven. Gaat altijd weer iets dat niet mag gebeuren aan vooraf. Er worden dus meerdere fouten gemaakt.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:15 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ajax heeft over de hele wedstrijd 4 grote kansen gehad:
Kans 1: Rebound weggegeven door Marciano Vink. Goal Haller.
Kans 2: Bal op de lat door Timber doordat Marciano er naast zat.
Kans 3: Kans Brobbey, Marciano komt niet uit.
Kans 4: Goal Antony, enige kans waar Marciano helemaal niets aan kon doen.
Niet eens een kans: Goal Tadic, Marciano duikt onder een bal door.
Ja dan kun je echt wel wat op de keeper afschuiven lijkt me.
die 2-2 wel ja al zat die er lekker in, die 1-1 had Gravenberch al moeten maken, was randje 16 met alle tijd om een hoek te kiezenquote:Op maandag 21 maart 2022 12:15 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ajax heeft over de hele wedstrijd 4 grote kansen gehad:
Kans 1: Rebound weggegeven door Marciano Vink. Goal Haller.
Kans 2: Bal op de lat door Timber doordat Marciano er naast zat.
Kans 3: Kans Brobbey, Marciano komt niet uit.
Kans 4: Goal Antony, enige kans waar Marciano helemaal niets aan kon doen.
Niet eens een kans: Goal Tadic, Marciano duikt onder een bal door.
Ja dan kun je echt wel wat op de keeper afschuiven lijkt me.
Nee, dat was meer het geval bij Timber. Bij Brobbey bleef hij gewoon staan.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:16 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Daar dook hij toch juist onder de bal door?
Nee, ik heb het net teruggekeken. Hij komt maar schat die bal totaal verkeerd in.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:24 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nee, dat was meer het geval bij Timber. Bij Brobbey bleef hij gewoon staan.
Denk dat die 1-1 een kans van 0,05 xG was ofzo. Dat kun je onmogelijk een grote kans noemen met 4 potentiële blokkers voor je en de afstand tot de goal.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
die 2-2 wel ja al zat die er lekker in, die 1-1 had Gravenberch al moeten maken, was randje 16 met alle tijd om een hoek te kiezen
Zie mijn reactie hierboven.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:24 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik had verwacht dat Pietje als xG-fetisjist naar xG zou gaan kijken ipv het doen en laten van een keeper.
Jij zegt dat hij duikt, dat deed hij niet. Hij komt geen centimeter van de grond. Die kopbal van Timber was op de lat, daar duikt hij.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:24 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Nee, ik heb het net teruggekeken. Hij komt maar schat die bal totaal verkeerd in.
Hij dook onder de bal door was meer een onhandige beeldspraak in deze dan, ik bedoelde niet dat hij op de grond viel.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:26 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Jij zegt dat hij duikt, dat deed hij niet. Hij komt geen centimeter van de grond. Die kopbal van Timber was op de lat, daar duikt hij.
Iemand een voorzet laten geven is toch niet direct een fout? Zou een mooie boel worden dan.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:23 schreef GoldRushFrog het volgende:
[..]
Tja, maar het is al niet goed dat Ajax bij bijvoorbeeld de goal van Tadic een vrije trap krijgt op die positie, en bij de enorme kansen van Brobbey/Timber dat Ajax een voorzet kan geven. Gaat altijd weer iets dat niet mag gebeuren aan vooraf. Er worden dus meerdere fouten gemaakt.
quote:Op maandag 21 maart 2022 12:25 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Denk dat die 1-1 een kans van 0,05 xG was ofzo. Dat kun je onmogelijk een grote kans noemen met 4 potentiële blokkers voor je en de afstand tot de goal.
Nouja blijft een beetje gelul in de ruimte. Feit is dat hij verantwoordelijk was voor 3 van de 4 grote kansen van Ajax. Dan ben je toch echt wel verantwoordelijk voor zo'n nederlaag.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:26 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Hij dook onder de bal door was meer een onhandige beeldspraak in deze dan, ik bedoelde niet dat hij op de grond viel.
Zet maar stil op 03:16. Zit 4 man tussen.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:28 schreef Tarado het volgende:
[..]je switcht net zo makkelijk van emo naar xG, waar waren die blokkers dan, hij kreeg tijd en ruimte, het schot was hard maar niet zuiver
Maar dat die er in zou ‘moeten’ is ook nonsens. Hoe dan ook had Marciano dit schot gewoon moeten hebben of naar de zijkant tikken. Die goal valt, net als de 2-2, op zijn conto te schrijven.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:28 schreef Tarado het volgende:
[..]je switcht net zo makkelijk van emo naar xG, waar waren die blokkers dan, hij kreeg tijd en ruimte, het schot was hard maar niet zuiver
Daar ben ik het ook mee eens hoor, hij zat bij vrijwel elke bal mis.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nouja blijft een beetje gelul in de ruimte. Feit is dat hij verantwoordelijk was voor 3 van de 4 grote kansen van Ajax. Dan ben je toch echt wel verantwoordelijk voor zo'n nederlaag.
vanaf 16 meter zo'n beetje recht voor de goal moet zo'n bal er wel meteen in ja en zou het niet uit moeten maken wie er op doel staatquote:Op maandag 21 maart 2022 12:30 schreef fetX het volgende:
[..]
Maar dat die er in zou ‘moeten’ is ook nonsens. Hoe dan ook had Marciano dit schot gewoon moeten hebben of naar de zijkant tikken. Die goal valt, net als de 2-2, op zijn conto te schrijven.
Dat is wel wat opportuun. Die ballen gaan toch (veel) vaker mis dan raak.quote:Op maandag 21 maart 2022 12:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
vanaf 16 meter zo'n beetje recht voor de goal moet zo'n bal er wel meteen in ja en zou het niet uit moeten maken wie er op doel staat
Die overtreding bij de vrije trap van Tadic was het een ultieme poging om een voorzet te voorkomen, hoe had Malacia het volgens jou goed kunnen doen daar?quote:Op maandag 21 maart 2022 12:23 schreef GoldRushFrog het volgende:
[..]
Tja, maar het is al niet goed dat Ajax bij bijvoorbeeld de goal van Tadic een vrije trap krijgt op die positie, en bij de enorme kansen van Brobbey/Timber dat Ajax een voorzet kan geven. Gaat altijd weer iets dat niet mag gebeuren aan vooraf. Er worden dus meerdere fouten gemaakt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |