abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 21 maart 2022 @ 12:15:31 #276
131800 Tarado
capô de fusca
pi_204167300
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 12:14 schreef Caland het volgende:

[..]
Door diezelfde keeper.
want kansen creëren komt door de keeper van de tegenpartij?
pi_204167303
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 12:12 schreef Tarado het volgende:

[..]
:D alles op die keeper afschuiven is ook weer wat te makkelijk, uiteindelijk creëerde Ajax gewoon meer
Ajax heeft over de hele wedstrijd 4 grote kansen gehad:

Kans 1: Rebound weggegeven door Marciano Vink. Goal Haller.
Kans 2: Bal op de lat door Timber doordat Marciano er naast zat.
Kans 3: Kans Brobbey, Marciano komt niet uit.
Kans 4: Goal Antony, enige kans waar Marciano helemaal niets aan kon doen.

Niet eens een kans: Goal Tadic, Marciano duikt onder een bal door.

Ja dan kun je echt wel wat op de keeper afschuiven lijkt me.
  maandag 21 maart 2022 @ 12:16:07 #278
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_204167310
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 12:15 schreef Tarado het volgende:

[..]
want kansen creëren komt door de keeper van de tegenpartij?
Wel als die kansen ontstaan door een keeper die overal onderdoor duikt.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_204167315
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 12:16 schreef Caland het volgende:

[..]
Wel als die kansen ontstaan door een keeper die overal onderdoor duikt.
Zie mijn overzichtje van de kansen hierboven. :)
  maandag 21 maart 2022 @ 12:16:25 #280
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_204167316
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 12:15 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Kans 3: Kans Brobbey, Marciano komt niet uit.
Daar dook hij toch juist onder de bal door?
  maandag 21 maart 2022 @ 12:20:00 #281
268491 fetX
Al bezig met volgend seizoen
pi_204167355
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 12:14 schreef Caland het volgende:

[..]
Door diezelfde keeper.
Drie echt grote kansen ja, vooral door Marciano. Tegenover drie grote kansen van ons. Het verschil viel heel erg mee, behalve dat Ajax ons wel naar achter drukte in de tweede helft.
  maandag 21 maart 2022 @ 12:20:48 #282
268491 fetX
Al bezig met volgend seizoen
pi_204167360
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 12:16 schreef maxi-mus het volgende:

[..]
Daar dook hij toch juist onder de bal door?
Een soort gele kanarie ja. Maar dan blauw.
pi_204167379
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 12:15 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Ajax heeft over de hele wedstrijd 4 grote kansen gehad:

Kans 1: Rebound weggegeven door Marciano Vink. Goal Haller.
Kans 2: Bal op de lat door Timber doordat Marciano er naast zat.
Kans 3: Kans Brobbey, Marciano komt niet uit.
Kans 4: Goal Antony, enige kans waar Marciano helemaal niets aan kon doen.

Niet eens een kans: Goal Tadic, Marciano duikt onder een bal door.

Ja dan kun je echt wel wat op de keeper afschuiven lijkt me.
Tja, maar het is al niet goed dat Ajax bij bijvoorbeeld de goal van Tadic een vrije trap krijgt op die positie, en bij de enorme kansen van Brobbey/Timber dat Ajax een voorzet kan geven. Gaat altijd weer iets dat niet mag gebeuren aan vooraf. Er worden dus meerdere fouten gemaakt.
  maandag 21 maart 2022 @ 12:23:12 #284
131800 Tarado
capô de fusca
pi_204167380
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 12:15 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Ajax heeft over de hele wedstrijd 4 grote kansen gehad:

Kans 1: Rebound weggegeven door Marciano Vink. Goal Haller.
Kans 2: Bal op de lat door Timber doordat Marciano er naast zat.
Kans 3: Kans Brobbey, Marciano komt niet uit.
Kans 4: Goal Antony, enige kans waar Marciano helemaal niets aan kon doen.

Niet eens een kans: Goal Tadic, Marciano duikt onder een bal door.

Ja dan kun je echt wel wat op de keeper afschuiven lijkt me.
die 2-2 wel ja al zat die er lekker in, die 1-1 had Gravenberch al moeten maken, was randje 16 met alle tijd om een hoek te kiezen
pi_204167386
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 12:16 schreef maxi-mus het volgende:

[..]
Daar dook hij toch juist onder de bal door?
Nee, dat was meer het geval bij Timber. Bij Brobbey bleef hij gewoon staan.
  maandag 21 maart 2022 @ 12:24:41 #286
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_204167393
Ik had verwacht dat Pietje als xG-fetisjist naar xG zou gaan kijken ipv het doen en laten van een keeper.
  maandag 21 maart 2022 @ 12:24:44 #287
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_204167394
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 12:24 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Nee, dat was meer het geval bij Timber. Bij Brobbey bleef hij gewoon staan.
Nee, ik heb het net teruggekeken. Hij komt maar schat die bal totaal verkeerd in.

pi_204167399
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 12:23 schreef Tarado het volgende:

[..]
die 2-2 wel ja al zat die er lekker in, die 1-1 had Gravenberch al moeten maken, was randje 16 met alle tijd om een hoek te kiezen
Denk dat die 1-1 een kans van 0,05 xG was ofzo. Dat kun je onmogelijk een grote kans noemen met 4 potentiële blokkers voor je en de afstand tot de goal.
pi_204167401
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 12:24 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik had verwacht dat Pietje als xG-fetisjist naar xG zou gaan kijken ipv het doen en laten van een keeper.
Zie mijn reactie hierboven.
pi_204167407
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 12:24 schreef maxi-mus het volgende:

[..]
Nee, ik heb het net teruggekeken. Hij komt maar schat die bal totaal verkeerd in.
Jij zegt dat hij duikt, dat deed hij niet. Hij komt geen centimeter van de grond. Die kopbal van Timber was op de lat, daar duikt hij.
  maandag 21 maart 2022 @ 12:26:59 #291
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_204167411
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 12:26 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Jij zegt dat hij duikt, dat deed hij niet. Hij komt geen centimeter van de grond. Die kopbal van Timber was op de lat, daar duikt hij.
Hij dook onder de bal door was meer een onhandige beeldspraak in deze dan, ik bedoelde niet dat hij op de grond viel.
pi_204167423
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 12:23 schreef GoldRushFrog het volgende:

[..]
Tja, maar het is al niet goed dat Ajax bij bijvoorbeeld de goal van Tadic een vrije trap krijgt op die positie, en bij de enorme kansen van Brobbey/Timber dat Ajax een voorzet kan geven. Gaat altijd weer iets dat niet mag gebeuren aan vooraf. Er worden dus meerdere fouten gemaakt.
Iemand een voorzet laten geven is toch niet direct een fout? Zou een mooie boel worden dan.

Keeper moet gewoon die balletjes vangen joh, dan praten we nergens over.
  maandag 21 maart 2022 @ 12:28:47 #293
131800 Tarado
capô de fusca
pi_204167426
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 12:25 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Denk dat die 1-1 een kans van 0,05 xG was ofzo. Dat kun je onmogelijk een grote kans noemen met 4 potentiële blokkers voor je en de afstand tot de goal.
:D je switcht net zo makkelijk van emo naar xG, waar waren die blokkers dan, hij kreeg tijd en ruimte, het schot was hard maar niet zuiver
pi_204167438
quote:
10s.gif Op maandag 21 maart 2022 12:26 schreef maxi-mus het volgende:

[..]
Hij dook onder de bal door was meer een onhandige beeldspraak in deze dan, ik bedoelde niet dat hij op de grond viel.
Nouja blijft een beetje gelul in de ruimte. Feit is dat hij verantwoordelijk was voor 3 van de 4 grote kansen van Ajax. Dan ben je toch echt wel verantwoordelijk voor zo'n nederlaag.
pi_204167446
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 12:28 schreef Tarado het volgende:

[..]
:D je switcht net zo makkelijk van emo naar xG, waar waren die blokkers dan, hij kreeg tijd en ruimte, het schot was hard maar niet zuiver
Zet maar stil op 03:16. Zit 4 man tussen.

  maandag 21 maart 2022 @ 12:30:58 #296
268491 fetX
Al bezig met volgend seizoen
pi_204167452
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 12:28 schreef Tarado het volgende:

[..]
:D je switcht net zo makkelijk van emo naar xG, waar waren die blokkers dan, hij kreeg tijd en ruimte, het schot was hard maar niet zuiver
Maar dat die er in zou ‘moeten’ is ook nonsens. Hoe dan ook had Marciano dit schot gewoon moeten hebben of naar de zijkant tikken. Die goal valt, net als de 2-2, op zijn conto te schrijven.
  maandag 21 maart 2022 @ 12:31:15 #297
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_204167454
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 12:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Nouja blijft een beetje gelul in de ruimte. Feit is dat hij verantwoordelijk was voor 3 van de 4 grote kansen van Ajax. Dan ben je toch echt wel verantwoordelijk voor zo'n nederlaag.
Daar ben ik het ook mee eens hoor, hij zat bij vrijwel elke bal mis.
  maandag 21 maart 2022 @ 12:32:06 #298
131800 Tarado
capô de fusca
pi_204167459
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 12:30 schreef fetX het volgende:

[..]
Maar dat die er in zou ‘moeten’ is ook nonsens. Hoe dan ook had Marciano dit schot gewoon moeten hebben of naar de zijkant tikken. Die goal valt, net als de 2-2, op zijn conto te schrijven.
vanaf 16 meter zo'n beetje recht voor de goal moet zo'n bal er wel meteen in ja en zou het niet uit moeten maken wie er op doel staat
  maandag 21 maart 2022 @ 12:36:10 #299
268491 fetX
Al bezig met volgend seizoen
pi_204167521
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 12:32 schreef Tarado het volgende:

[..]
vanaf 16 meter zo'n beetje recht voor de goal moet zo'n bal er wel meteen in ja en zou het niet uit moeten maken wie er op doel staat
Dat is wel wat opportuun. Die ballen gaan toch (veel) vaker mis dan raak.
  maandag 21 maart 2022 @ 12:40:40 #300
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_204167576
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 12:23 schreef GoldRushFrog het volgende:

[..]
Tja, maar het is al niet goed dat Ajax bij bijvoorbeeld de goal van Tadic een vrije trap krijgt op die positie, en bij de enorme kansen van Brobbey/Timber dat Ajax een voorzet kan geven. Gaat altijd weer iets dat niet mag gebeuren aan vooraf. Er worden dus meerdere fouten gemaakt.
Die overtreding bij de vrije trap van Tadic was het een ultieme poging om een voorzet te voorkomen, hoe had Malacia het volgens jou goed kunnen doen daar?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')