Perox | vrijdag 18 maart 2022 @ 10:17 |
Game on! ![]() | |
Tarado | dinsdag 10 mei 2022 @ 09:45 |
![]() ![]() | |
Rode_Wijn | dinsdag 10 mei 2022 @ 09:46 |
Stelling: Masi heeft de Formule 1 wereldwijd (opnieuw) populair gemaakt POLL | |
DombohetOlifantje1 | dinsdag 10 mei 2022 @ 09:54 |
Goed topic. | |
Mexicanobakker | dinsdag 10 mei 2022 @ 09:55 |
Stelling: Als in 1997 Ralf Schumacher niet had meegedaan, was Michael Schumacher kampioen geworden. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2022 @ 11:38 |
Nee, dat was Max. | |
Doevelaer | dinsdag 10 mei 2022 @ 11:57 |
Is Heinz Harald Frentzen een lul? | |
nils7 | dinsdag 10 mei 2022 @ 12:04 |
Fijn… Schumacher - Villeneuve in Jerez… wat een kwalificatie was dat hè mannen? | |
Doevelaer | dinsdag 10 mei 2022 @ 12:04 |
Dan was Msc in Oostenrijk 5e ipv 6e geworden en had hij bij het ingaan van de laatste race 2 punten meer dan Villeneuve. Dan was het voor Msc prima geweest om in Jerez als 4e te finishen wanneer Villeneuve 3e werd; Villeneuve pakte dan 4 punten, Msc pakte er 3, dus geen reden voor Schumacher om Villeneuve er af te kegelen. Eindstand was dan 1. Msc - 82 punten, 2. Villeneuve - 81 punten geweest. Ja, het is de schuld van Ralf. | |
nils7 | dinsdag 10 mei 2022 @ 12:05 |
Volgens Geralt wel en heb die mening heeft me eens geband gekregen op een Facebook groep ![]() | |
vosss | dinsdag 10 mei 2022 @ 12:06 |
JA! ![]() | |
Doevelaer | dinsdag 10 mei 2022 @ 12:06 |
Was HHF toevallig de beheerder van desbetreffende groep? Wat een lul zeg. | |
vosss | dinsdag 10 mei 2022 @ 12:07 |
![]() | |
Rode_Wijn | dinsdag 10 mei 2022 @ 12:32 |
Zonder Masi had Max het succes niet gehaald. It's called a motorrace | |
TagForce | dinsdag 10 mei 2022 @ 13:28 |
Aanname. Sainz kwam met 3.2 seconden achterstand op Lewis over de lijn (op ongeveer de afstand waar Max had gezeten als die auto's niet doorgelaten waren), Max maakte in de laatste ronde 2.7 seconden goed op Lewis. Dat was inclusief een slipstream op het rechte stuk voor Lewis, die dan voor Max was geweest. Ik denk dat het wel eens heel close geweest zou kunnen zijn, en ik zou zo niet durven zeggen wie er dan gewonnen had. (die achterblijvers waren natuurlijk na bocht 1 allemaal aan de kant gevlogen en de eerste 2 zelfs al voor bocht 1). | |
Rode_Wijn | dinsdag 10 mei 2022 @ 14:18 |
Ja, het is een aanname. Misschien was het woord 'waarschijnlijk' of mogelijk er tussen beter geweest. Hoewel ook ik denk dat VER het gehaald zou hebben in dat geval. Maar Masi deed meer dan die call. Het snelle opruimen etc was mi ook een prestatie van Masi. En natuurlijk ook de talloze controversiële beslissingen door het jaar heen. | |
Predator40 | dinsdag 10 mei 2022 @ 15:37 |
zonder de stewards ( en de pech ) was max al 3 races ervoor kampioen geworden | |
Rode_Wijn | dinsdag 10 mei 2022 @ 19:25 |
Daarom: Masi heeft de F1 weer op de kaart gezet. Zelfs de Amerikanen staan in de rij | |
beantherio | dinsdag 10 mei 2022 @ 21:02 |
Fangio had moeten winnen in 1950 en niet Farina. Allemaal de schuld van Masi. ![]() | |
Marcoss | dinsdag 10 mei 2022 @ 21:09 |
Met zo’n naam kan dat ook niet anders. Zelfde geldt voor Stefan Effenberg | |
Marcoss | dinsdag 10 mei 2022 @ 21:12 |
Pakte Max niet de meeste voorsprong in het laatste bochtige deel waar inhalen sowieso niet mogelijk was geweest? (En waar Lewis er vast ook wel klaar mee was) | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 11 mei 2022 @ 07:52 |
![]() Zonder Bottas in Hongarije had Max de laatste race niet hoeven winnen. Zonder de poging tot doodslag van Hamilton in Silverstone had Max de laatste race niet hoeven winnen. Zonder de rode vlag in Imola, had Max de laatste race niet hoeven winnen. Als we op die manier beginnen moet je vanaf de eerste race van 2021 alle situaties waar een factor pech of geluk meespeelde gaan herevalueren. Max heeft het kampioenschap niet gewonnen in Abu Dhabi, maar in de 22 races die het seizoen telde. | |
Rode_Wijn | woensdag 11 mei 2022 @ 08:10 |
Ik neem dan aan dat je 'nee' hebt gestemd? Op dit moment heb je in elk geval niet de meerderheid aan je zijde. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 11 mei 2022 @ 08:11 |
Op wat? | |
Rode_Wijn | woensdag 11 mei 2022 @ 08:24 |
De stelling in de fipo | |
TagForce | woensdag 11 mei 2022 @ 08:31 |
De stelling stelt niet dat Masi het WK aan Max heeft gegeven, de stelling stelt dat Masi de F1 populair heeft gemaakt. En die 2 sluiten elkaar niet uit. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 11 mei 2022 @ 08:34 |
Dat is een dermate oninteressante stelling dat ik er niks van ga vinden. | |
Rode_Wijn | woensdag 11 mei 2022 @ 08:40 |
Ja daar heb je een punt | |
Rode_Wijn | woensdag 11 mei 2022 @ 08:40 |
Ok | |
ChevyCaprice | maandag 23 mei 2022 @ 00:33 |
-Verkeerde topic- [ Bericht 91% gewijzigd door ChevyCaprice op 23-05-2022 01:10:28 ] | |
tripel7 | woensdag 29 juni 2022 @ 17:02 |
En nu Mercedes/HAM Max proberen te framen, laten we even terug gaan Brazilië 2021, waar volgens de heer Toto het krijgen van grid penalty voor het overtreden van de regels door HAM racisme was: [ Bericht 0% gewijzigd door tripel7 op 29-06-2022 17:03:09 (-) ] | |
nils7 | vrijdag 1 juli 2022 @ 15:16 |
Vind je dat ook over iemand die Bob Offenberg heet? | |
Marcoss | vrijdag 1 juli 2022 @ 15:24 |
Ja, dat kan niet anders dan een lul zijn | |
ChevyCaprice | woensdag 1 maart 2023 @ 08:41 |
Niet liegen ![]() ![]() | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 1 maart 2023 @ 08:41 |
Lezen, krullebol, 2de bocht. Zoals ik al zei....als je blind bent.... | |
ChevyCaprice | woensdag 1 maart 2023 @ 08:43 |
Nadenken. Als Norris voor hem ligt bij 1 geef je hem ruimte. Vergelijk dit niet met de situatie met Max. Dat is namelijk nogal onnozel. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 1 maart 2023 @ 08:46 |
![]() | |
ChevyCaprice | woensdag 1 maart 2023 @ 08:48 |
![]() | |
RealistAtheist | woensdag 1 maart 2023 @ 09:10 |
Dit dus, Max is ondanks een aantal bizarre beslissingen, pech, het steken van 24 nieuwe raketmotoren (hoezo budgetcap?) en een verboden flexwing bij Mercedes, kampioen geworden. Ow ja en dan vergeet ik nog dat andersom de FIA op aandringen van Mercedes mid season de test voor vleugelflexen ineens omgooit waardoor de vleugel van RB ineens illegaal zou zijn. Als FIA iets gedaan heeft is het juist RB/Max enorm tegenzitten, als dat eerlijker verlopen was had Max 2 à 3 ronden voor het einde al kampioen geweest. Ik vind het overigens nog steeds bizar dat des te meer motoren je steekt des te lager de straf wordt? Wat is dat nou weer voor achterlijks? De straf zou oplopend moeten zijn. 10 plaatsen bij de eerste extra motor, 15 bij de 2e en vanaf de 3e altijd achteraan starten. Je wilt toch dat de teams zo min mogelijk motoren gebruiken? Maak dan de straffen er ook naar. | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 1 maart 2023 @ 09:20 |
Wat een gevaarlijk topic | |
R-woud93 | woensdag 1 maart 2023 @ 09:26 |
![]() |