Game on!
POLL
Nee, dat was Max.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 09:46 schreef Rode_Wijn het volgende:
Stelling: Masi heeft de Formule 1 wereldwijd (opnieuw) populair gemaakt
[poll=4053]
Schumacher - Villeneuve in Jerez… wat een kwalificatie was dat hè mannen?
Dan was Msc in Oostenrijk 5e ipv 6e geworden en had hij bij het ingaan van de laatste race 2 punten meer dan Villeneuve. Dan was het voor Msc prima geweest om in Jerez als 4e te finishen wanneer Villeneuve 3e werd; Villeneuve pakte dan 4 punten, Msc pakte er 3, dus geen reden voor Schumacher om Villeneuve er af te kegelen. Eindstand was dan 1. Msc - 82 punten, 2. Villeneuve - 81 punten geweest.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 09:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
Stelling: Als in 1997 Ralf Schumacher niet had meegedaan, was Michael Schumacher kampioen geworden.
Ja, het is de schuld van Ralf.
Volgens Geralt wel en heb die mening heeft me eens geband gekregen op een Facebook groepquote:
JA!quote:
!Was HHF toevallig de beheerder van desbetreffende groep? Wat een lul zeg.quote:
[..]
Volgens Geralt wel en heb die mening heeft me eens geband gekregen op een Facebook groep
quote:
[..]
Was HHF toevallig de beheerder van desbetreffende groep? Wat een lul zeg.
Zonder Masi had Max het succes niet gehaald. It's called a motorracequote:
Aanname. Sainz kwam met 3.2 seconden achterstand op Lewis over de lijn (op ongeveer de afstand waar Max had gezeten als die auto's niet doorgelaten waren), Max maakte in de laatste ronde 2.7 seconden goed op Lewis.quote:
[..]
Zonder Masi had Max het succes niet gehaald. It's called a motorrace
Dat was inclusief een slipstream op het rechte stuk voor Lewis, die dan voor Max was geweest. Ik denk dat het wel eens heel close geweest zou kunnen zijn, en ik zou zo niet durven zeggen wie er dan gewonnen had.
(die achterblijvers waren natuurlijk na bocht 1 allemaal aan de kant gevlogen en de eerste 2 zelfs al voor bocht 1).
Ja, het is een aanname. Misschien was het woord 'waarschijnlijk' of mogelijk er tussen beter geweest. Hoewel ook ik denk dat VER het gehaald zou hebben in dat geval. Maar Masi deed meer dan die call. Het snelle opruimen etc was mi ook een prestatie van Masi. En natuurlijk ook de talloze controversiële beslissingen door het jaar heen.quote:
[..]
Aanname. Sainz kwam met 3.2 seconden achterstand op Lewis over de lijn (op ongeveer de afstand waar Max had gezeten als die auto's niet doorgelaten waren), Max maakte in de laatste ronde 2.7 seconden goed op Lewis.
Dat was inclusief een slipstream op het rechte stuk voor Lewis, die dan voor Max was geweest. Ik denk dat het wel eens heel close geweest zou kunnen zijn, en ik zou zo niet durven zeggen wie er dan gewonnen had.
(die achterblijvers waren natuurlijk na bocht 1 allemaal aan de kant gevlogen en de eerste 2 zelfs al voor bocht 1).
zonder de stewards ( en de pech ) was max al 3 races ervoor kampioen gewordenquote:
[..]
Zonder Masi had Max het succes niet gehaald. It's called a motorrace
Daarom: Masi heeft de F1 weer op de kaart gezet. Zelfs de Amerikanen staan in de rijquote:
[..]
zonder de stewards ( en de pech ) was max al 3 races ervoor kampioen geworden
Met zo’n naam kan dat ook niet anders. Zelfde geldt voor Stefan Effenbergquote:
Pakte Max niet de meeste voorsprong in het laatste bochtige deel waar inhalen sowieso niet mogelijk was geweest? (En waar Lewis er vast ook wel klaar mee was)quote:
[..]
Aanname. Sainz kwam met 3.2 seconden achterstand op Lewis over de lijn (op ongeveer de afstand waar Max had gezeten als die auto's niet doorgelaten waren), Max maakte in de laatste ronde 2.7 seconden goed op Lewis.
Dat was inclusief een slipstream op het rechte stuk voor Lewis, die dan voor Max was geweest. Ik denk dat het wel eens heel close geweest zou kunnen zijn, en ik zou zo niet durven zeggen wie er dan gewonnen had.
(die achterblijvers waren natuurlijk na bocht 1 allemaal aan de kant gevlogen en de eerste 2 zelfs al voor bocht 1).
quote:
[..]
Zonder Masi had Max het succes niet gehaald. It's called a motorrace
Zonder Bottas in Hongarije had Max de laatste race niet hoeven winnen. Zonder de poging tot doodslag van Hamilton in Silverstone had Max de laatste race niet hoeven winnen. Zonder de rode vlag in Imola, had Max de laatste race niet hoeven winnen.
Als we op die manier beginnen moet je vanaf de eerste race van 2021 alle situaties waar een factor pech of geluk meespeelde gaan herevalueren. Max heeft het kampioenschap niet gewonnen in Abu Dhabi, maar in de 22 races die het seizoen telde.
Ik neem dan aan dat je 'nee' hebt gestemd?quote:
[..]
Zonder Bottas in Hongarije had Max de laatste race niet hoeven winnen. Zonder de poging tot doodslag van Hamilton in Silverstone had Max de laatste race niet hoeven winnen. Zonder de rode vlag in Imola, had Max de laatste race niet hoeven winnen.
Als we op die manier beginnen moet je vanaf de eerste race van 2021 alle situaties waar een factor pech of geluk meespeelde gaan herevalueren. Max heeft het kampioenschap niet gewonnen in Abu Dhabi, maar in de 22 races die het seizoen telde.
Op dit moment heb je in elk geval niet de meerderheid aan je zijde.
Op wat?quote:
[..]
Ik neem dan aan dat je 'nee' hebt gestemd?
De stelling in de fipoquote:
De stelling stelt niet dat Masi het WK aan Max heeft gegeven, de stelling stelt dat Masi de F1 populair heeft gemaakt. En die 2 sluiten elkaar niet uit.quote:
Dat is een dermate oninteressante stelling dat ik er niks van ga vinden.quote:
Ja daar heb je een puntquote:
[..]
De stelling stelt niet dat Masi het WK aan Max heeft gegeven, de stelling stelt dat Masi de F1 populair heeft gemaakt. En die 2 sluiten elkaar niet uit.
Okquote:
[..]
Dat is een dermate oninteressante stelling dat ik er niks van ga vinden.
[ Bericht 91% gewijzigd door ChevyCaprice op 23-05-2022 01:10:28 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door tripel7 op 29-06-2022 17:03:09 (-) ]
Vind je dat ook over iemand die Bob Offenberg heet?quote:
[..]
Met zo’n naam kan dat ook niet anders. Zelfde geldt voor Stefan Effenberg
Ja, dat kan niet anders dan een lul zijnquote:
[..]
Vind je dat ook over iemand die Bob Offenberg heet?
Niet liegenquote:
[..]
Lewis ligt echt voor op Lando voor ze allebei de 2de bocht insturen. Maar ja, het is Max niet, dus doet Lewis normaal.
Lezen, krullebol, 2de bocht. Zoals ik al zei....als je blind bent....quote:
Nadenken. Als Norris voor hem ligt bij 1 geef je hem ruimte. Vergelijk dit niet met de situatie met Max. Dat is namelijk nogal onnozel.quote:
[..]
Lezen, krullebol, 2de bocht. Zoals ik al zei....als je blind bent....
quote:
Dit dus, Max is ondanks een aantal bizarre beslissingen, pech, het steken van 24 nieuwe raketmotoren (hoezo budgetcap?) en een verboden flexwing bij Mercedes, kampioen geworden. Ow ja en dan vergeet ik nog dat andersom de FIA op aandringen van Mercedes mid season de test voor vleugelflexen ineens omgooit waardoor de vleugel van RB ineens illegaal zou zijn. Als FIA iets gedaan heeft is het juist RB/Max enorm tegenzitten, als dat eerlijker verlopen was had Max 2 à 3 ronden voor het einde al kampioen geweest.quote:
[..]
Zonder Bottas in Hongarije had Max de laatste race niet hoeven winnen. Zonder de poging tot doodslag van Hamilton in Silverstone had Max de laatste race niet hoeven winnen. Zonder de rode vlag in Imola, had Max de laatste race niet hoeven winnen.
Als we op die manier beginnen moet je vanaf de eerste race van 2021 alle situaties waar een factor pech of geluk meespeelde gaan herevalueren. Max heeft het kampioenschap niet gewonnen in Abu Dhabi, maar in de 22 races die het seizoen telde.
Ik vind het overigens nog steeds bizar dat des te meer motoren je steekt des te lager de straf wordt? Wat is dat nou weer voor achterlijks? De straf zou oplopend moeten zijn. 10 plaatsen bij de eerste extra motor, 15 bij de 2e en vanaf de 3e altijd achteraan starten. Je wilt toch dat de teams zo min mogelijk motoren gebruiken? Maak dan de straffen er ook naar.
quote:
Wat jij noemt was allemaal volgens de regels die vastgesteld waren.quote:
[..]
Dit dus, Max is ondanks een aantal bizarre beslissingen, pech, het steken van 24 nieuwe raketmotoren (hoezo budgetcap?) en een verboden flexwing bij Mercedes, kampioen geworden. Ow ja en dan vergeet ik nog dat andersom de FIA op aandringen van Mercedes mid season de test voor vleugelflexen ineens omgooit waardoor de vleugel van RB ineens illegaal zou zijn. Als FIA iets gedaan heeft is het juist RB/Max enorm tegenzitten, als dat eerlijker verlopen was had Max 2 à 3 ronden voor het einde al kampioen geweest.
Ik vind het overigens nog steeds bizar dat des te meer motoren je steekt des te lager de straf wordt? Wat is dat nou weer voor achterlijks? De straf zou oplopend moeten zijn. 10 plaatsen bij de eerste extra motor, 15 bij de 2e en vanaf de 3e altijd achteraan starten. Je wilt toch dat de teams zo min mogelijk motoren gebruiken? Maak dan de straffen er ook naar.
De enige die zich niet aan de regels heeft gehouden was Masi. En die is dan ook ontslagen.
Het is wel zo dat Masi als race director de bevoegdheid had om de regels anders toe te passen maar is de FIA er bij het opstellen nooit vanuit gegaan dat deze vrijheid zulke grote consequenties zou kunnen hebben.
Al vraag ik me af of Masi op dat moment zelf doorhad dat de beslissing (omdat de bandenwissels al gedaan waren) beslissend zouden zijn voor het WK.
Nou... niet als Masi vooraf gezegd had dat er hoe dan ook nog een ronde geraced zou worden waarbij ook nog eens alle verkeer tussen pos 1 en pos 2 er uit gehaald zou worden. Want dan zou Hamilton ook wel nieuwe banden genomen hebben. En Max zou wellicht op de oude zijn blijven staan om zo aan de leiding van de race te komen.quote:
De grootste verliezers van het besluit van Masi waren Ricciardo en Stroll. Hen is een kans ontnomen om hun voorligger in te halen. Voor de rest maakte het niet uit. Max had Hamilton toch wel gepakt
Masi mocht dit doen, hij was tenslotte de race director. Maar het was onmogelijk te voorzien dat dit op deze manier zou gebeuren.
Ik snap ook dat Max-fans dit allemaal anders zien of waarschijnlijk intereseert het ze niet eens, daar ben je dan ook fan voor.
Als Ajax-fan zie ik het liefste ook de aardsvijand in blessuretijd door een onterechte penalty verliezen.
In het slechtste geval had ook Max ook gewonnen vanwege meer in overwinningen dan Lewis.quote:
Als Max en Hamilton beide nieuwe bandjes hadden, had Max ook gewonnen. In het slechte geval waren ze er beide afgegaan.
De FIA had aangekondigd maatregelen te nemen in een dergelijk scenario (waarbij een van de twee de ander eraf zou rijden), dus of dat de waarheid is is nog maar de vraag. Dan zou er een punten aftrek hebben kunnen krijgen bijvoorbeeld.quote:
[..]
In het slechtste geval had ook Max ook gewonnen vanwege meer in overwinningen dan Lewis.
Bekijk deze YouTube-video
Wat een mooi rondje
En daarom dus ook de terechte kampioen.quote:
[..]
In het slechtste geval had ook Max ook gewonnen vanwege meer in overwinningen dan Lewis.
Lewis heeft dat jaar de nodige fouten gemaakt en steken laten vallen. Als hij dat jaar de titel had gepakt dan zou het een gestolen titel zijn geweest.
Ik durf het gewoon niet meer te kijkenquote:
Gaan we het hier weer over hebben? Al die theorieën hebben weinig zin, feit blijft dat Verstappen verdiend kampioen is geworden.
Bekijk deze YouTube-video
Wat een mooi rondje
Het heeft zo'n enorm speciale plek in mijn geheugen, met alle emoties die erbij horen. Zoiets dient met rust gelaten te worden
Het heet niet voor niets het oude koeien topicquote:
Gaan we het hier weer over hebben? Al die theorieën hebben weinig zin, feit blijft dat Verstappen verdiend kampioen is geworden.
quote:
Daarvoor is het oude koeien topicquote:
Gaan we het hier weer over hebben? Al die theorieën hebben weinig zin, feit blijft dat Verstappen verdiend kampioen is geworden.
Bekijk deze YouTube-video
Wat een mooi rondje
