De stelling stelt niet dat Masi het WK aan Max heeft gegeven, de stelling stelt dat Masi de F1 populair heeft gemaakt. En die 2 sluiten elkaar niet uit.quote:
Dat is een dermate oninteressante stelling dat ik er niks van ga vinden.quote:
Ja daar heb je een puntquote:Op woensdag 11 mei 2022 08:31 schreef TagForce het volgende:
[..]
De stelling stelt niet dat Masi het WK aan Max heeft gegeven, de stelling stelt dat Masi de F1 populair heeft gemaakt. En die 2 sluiten elkaar niet uit.
Okquote:Op woensdag 11 mei 2022 08:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat is een dermate oninteressante stelling dat ik er niks van ga vinden.
Vind je dat ook over iemand die Bob Offenberg heet?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 21:09 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Met zo’n naam kan dat ook niet anders. Zelfde geldt voor Stefan Effenberg
Ja, dat kan niet anders dan een lul zijnquote:Op vrijdag 1 juli 2022 15:16 schreef nils7 het volgende:
[..]
Vind je dat ook over iemand die Bob Offenberg heet?
Niet liegenquote:Op woensdag 1 maart 2023 08:37 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Lewis ligt echt voor op Lando voor ze allebei de 2de bocht insturen. Maar ja, het is Max niet, dus doet Lewis normaal.
Lezen, krullebol, 2de bocht. Zoals ik al zei....als je blind bent....quote:
Nadenken. Als Norris voor hem ligt bij 1 geef je hem ruimte. Vergelijk dit niet met de situatie met Max. Dat is namelijk nogal onnozel.quote:Op woensdag 1 maart 2023 08:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Lezen, krullebol, 2de bocht. Zoals ik al zei....als je blind bent....
quote:
Dit dus, Max is ondanks een aantal bizarre beslissingen, pech, het steken van 24 nieuwe raketmotoren (hoezo budgetcap?) en een verboden flexwing bij Mercedes, kampioen geworden. Ow ja en dan vergeet ik nog dat andersom de FIA op aandringen van Mercedes mid season de test voor vleugelflexen ineens omgooit waardoor de vleugel van RB ineens illegaal zou zijn. Als FIA iets gedaan heeft is het juist RB/Max enorm tegenzitten, als dat eerlijker verlopen was had Max 2 à 3 ronden voor het einde al kampioen geweest.quote:Op woensdag 11 mei 2022 07:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]![]()
Zonder Bottas in Hongarije had Max de laatste race niet hoeven winnen. Zonder de poging tot doodslag van Hamilton in Silverstone had Max de laatste race niet hoeven winnen. Zonder de rode vlag in Imola, had Max de laatste race niet hoeven winnen.
Als we op die manier beginnen moet je vanaf de eerste race van 2021 alle situaties waar een factor pech of geluk meespeelde gaan herevalueren. Max heeft het kampioenschap niet gewonnen in Abu Dhabi, maar in de 22 races die het seizoen telde.
Wat jij noemt was allemaal volgens de regels die vastgesteld waren.quote:Op woensdag 1 maart 2023 09:10 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Dit dus, Max is ondanks een aantal bizarre beslissingen, pech, het steken van 24 nieuwe raketmotoren (hoezo budgetcap?) en een verboden flexwing bij Mercedes, kampioen geworden. Ow ja en dan vergeet ik nog dat andersom de FIA op aandringen van Mercedes mid season de test voor vleugelflexen ineens omgooit waardoor de vleugel van RB ineens illegaal zou zijn. Als FIA iets gedaan heeft is het juist RB/Max enorm tegenzitten, als dat eerlijker verlopen was had Max 2 à 3 ronden voor het einde al kampioen geweest.
Ik vind het overigens nog steeds bizar dat des te meer motoren je steekt des te lager de straf wordt? Wat is dat nou weer voor achterlijks? De straf zou oplopend moeten zijn. 10 plaatsen bij de eerste extra motor, 15 bij de 2e en vanaf de 3e altijd achteraan starten. Je wilt toch dat de teams zo min mogelijk motoren gebruiken? Maak dan de straffen er ook naar.
Nou... niet als Masi vooraf gezegd had dat er hoe dan ook nog een ronde geraced zou worden waarbij ook nog eens alle verkeer tussen pos 1 en pos 2 er uit gehaald zou worden. Want dan zou Hamilton ook wel nieuwe banden genomen hebben. En Max zou wellicht op de oude zijn blijven staan om zo aan de leiding van de race te komen.quote:Op dinsdag 4 november 2025 11:59 schreef Gremen het volgende:
De grootste verliezers van het besluit van Masi waren Ricciardo en Stroll. Hen is een kans ontnomen om hun voorligger in te halen. Voor de rest maakte het niet uit. Max had Hamilton toch wel gepakt
In het slechtste geval had ook Max ook gewonnen vanwege meer in overwinningen dan Lewis.quote:Op dinsdag 4 november 2025 13:50 schreef Gremen het volgende:
Als Max en Hamilton beide nieuwe bandjes hadden, had Max ook gewonnen. In het slechte geval waren ze er beide afgegaan.
De FIA had aangekondigd maatregelen te nemen in een dergelijk scenario (waarbij een van de twee de ander eraf zou rijden), dus of dat de waarheid is is nog maar de vraag. Dan zou er een punten aftrek hebben kunnen krijgen bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 4 november 2025 16:36 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
In het slechtste geval had ook Max ook gewonnen vanwege meer in overwinningen dan Lewis.
En daarom dus ook de terechte kampioen.quote:Op dinsdag 4 november 2025 16:36 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
In het slechtste geval had ook Max ook gewonnen vanwege meer in overwinningen dan Lewis.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |