quote:
quote:Op donderdag 17 maart 2022 22:48 schreef slashdotter3 het volgende:
PDF hier downloaden: https://img1.wsimg.com/bl(...)al_Spencerv3pptx.pdf
Z'n website: https://johnspenceronline.com/urban-warfare
[ twitter ]
[twitter]
Er werkten ook gewoon Russen in die labsquote:Similarly, the crisis reporting outlet Coda Story was shown highly sensitive areas of the lab, including a "pathogen museum," and reported that Russian journalists had also visited and Russian scientists had previously worked there.
"If this was a secret weapon facility, would we be so open to everyone?" the lab's director told the publication.
Tja, hier staat dus eigenlijk uitsluitend in het kort: "Een paar (ex)overheidsfunctionarissen van de VS zeggen dat dit niet waar is en dat het Russische desinformatie betreft, dus klopt dit verhaal niet." Daar raak ik niet erg van overtuigd. Ik zeg ook zeker niet dat het waar is, maar er bij voorbaat vanuit gaan dat het pertinent leugens/samenzweringstheorin zijn omdat het uit een bepaalde hoek komt, vind ik ook niet zo sterk.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 01:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat er geen door de VS gerunde biolabs in Oekraine zijn die biowapens maken? Omdat er verdragen zijn tussen allerlei landen die samenwerken in die biolabs aan onderzoek, er dus controle op is en het verhaal op social media bovendien te herleiden is naar de oorsprong ervan.
Het is ook niet de eerste keer dat Rusland met zo'n verhaal komt![]()
[ twitter ]
Tja lees er anders eens wat meer over. Het verhaal is helemaal niet nieuw en sindsdien zijn er onderzoeken naar geweest en is er niets gevonden wat in die richting wijst. De labs konden ook gewoon bezocht worden, er is nooit geheimzinnig over gedaan.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 02:14 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja, hier staat dus eigenlijk uitsluitend in het kort: "Een paar (ex)overheidsfunctionarissen van de VS zeggen dat dit niet waar is en dat het Russische desinformatie betreft, dus klopt dit verhaal niet." Daar raak ik niet erg van overtuigd. Ik zeg ook zeker niet dat het waar is, maar er bij voorbaat vanuit gaan dat het pertinent leugens/samenzweringstheorin zijn omdat het uit een bepaalde hoek komt, vind ik ook niet zo sterk.
Best wel vreemd vind je niet als je zo zeker weet dat er biowapens geproduceerd wordenquote:Both Ukraine and Russia have signed a treaty outlawing biological weapons. While there is no independent body that verifies countries are complying with the treaty, known as the Biological Weapons Convention, Ms. Nakamitsu noted that a concerned country could seek recourse or address suspicions about their peers in several ways, such as by reviewing annual reports and by lodging a complaint about possible breaches to the Security Council for investigation. That reporting mechanism, she pointed out, "has never been activated."
For years, Russia has claimed that former Soviet countries were manufacturing biological weapons at laboratories funded by the United States. Experts and journalists have found no evidence for these claims.
Ik neem zomaar aan dat dit niet allemaal in de openbaarheid gebeurt indien het daadwerkelijk zo is. Doorgaans zijn dit geheime operaties. Ik zeg ook niet dat er iets heel verdachts is omdat Putin dat zegt, maar dat ik het vreemd vind om het bij voorbaat als onzin af te doen omdat het uit Russische/republikeinse hoek komt. Dat is wel erg makkelijk: door claims uit bepaalde hoeken uitsluitend als onzin/desinformatie af te doen met als argument "dat is niet waar en het zijn idioten die dit beweren", kun je alles maken.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 02:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja lees er anders eens wat meer over. Het verhaal is helemaal niet nieuw en sindsdien zijn er onderzoeken naar geweest en is er niets gevonden wat in die richting wijst. De labs konden ook gewoon bezocht worden, er is nooit geheimzinnig over gedaan.
Dan kan je natuurlijk blijven geloven dat er vast iets heel VERDACHTS is omdat Putin dat zegt maar zeg nou eerlijk, die is nou niet bepaald ht voorbeeld van goed gedrag wb biowapens. Die labs stamden oorspronkelijk ook uit de Sovjet-tijd en ze hebben een hoop moeten opruimen.
Waarom heeft Rusland dat dan nooit gerapporteerd adh van bewijzen?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 02:46 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik neem zomaar aan dat dit niet allemaal in de openbaarheid gebeurt indien het daadwerkelijk zo is. Doorgaans zijn dit geheime operaties. Ik zeg ook niet dat er iets heel verdachts is omdat Putin dat zegt, maar dat ik het vreemd vind om het bij voorbaat als onzin af te doen omdat het uit Russische/republikeinse hoek komt. Dat is wel erg makkelijk: door claims uit bepaalde hoeken uitsluitend als onzin/desinformatie af te doen met als argument "dat is niet waar en het zijn idioten die dit beweren", kun je alles maken.
Standaard techniek van iedereen die valse vlaggen hijst. Maak de meest debiele claims en doe alsof de rest gek is. Falsificeren is namelijk zo goed als onmogelijk. En als het dan onverhoopt toch lukt geven we er gewoon een andere draai aan (zie de straaljager die ineens een Oekraense BUK werd)quote:Op vrijdag 18 maart 2022 02:50 schreef SnertMetChoco het volgende:
Sowieso… De claim van het bestaan van Amerikaans/Oekraense labs voor biowapens is de claim die hard gemaakt moet worden. Het niet bestaan ervan is niet met 100% zekerheid ooit uit te sluiten, net als Russels theepot. Wel lijkt het bijzonder onwaarschijnlijk.
Een aantal mogelijke redenen die ik kan bedenken:quote:Op vrijdag 18 maart 2022 02:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom heeft Rusland dat dan nooit gerapporteerd adh van bewijzen?
Het is net als Trump's bewering dat er verkiezingsfraude gepleegd is, je zal toch echt met bewijs daarvoor moeten komen.
Er werd geclaimd dat er documenten in Kharkiv en Poltava waren gevonden die dat aantoonden?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 03:10 schreef Repentless het volgende:
[..]
Een aantal mogelijke redenen die ik kan bedenken:
- er klopt geen reet van die bewering
Als het wel waar is:
- hard bewijsmateriaal verzamelen is moeilijk
- door je bewijsmateriaal openbaar te maken zonder dat je er zelf fysiek aanwezig bent, geef je je inlichtingenmethoden prijs waardoor je er daarna geen grip meer op hebt
- ze zijn zelf geen haar beter, dus je beklag doen bij een instantie zorgt ervoor dat je zelf ook onder een vergrootglas komt te liggen
Ik geloof ook niet dat dit waar is maar vind het, nogmaals, te ver gaan om elke claim uit die hoek bij voorbaat als onzin af te doen.
-
quote:Last Sunday the Russian ministry of foreign affairs posted a tweet accusing the US and Ukrainian governments of running a secret "military-biological programme" inside the stricken country. Moscow claimed that its invading forces had discovered evidence of an "emergency clean-up" to hide the programme.
Moscow went on to claim that it had found documents related to the secret US operation in laboratories in the Ukrainian cities of Kharkiv and Poltava.
The allegations were quickly amplified by China, which supported the claims during Friday's UN security council debate. The theory also took on a life of its own on social media under the hashtag #usbiolabs, and found a welcome home among rightwing outlets in the US including the War Room podcast of Donald Trump's former White House adviser Steve Bannon and the Fox News primetime show hosted by Tucker Carlson.
Bron
Tja, de Amerikaanse Foreign Agent Registration Act gaf de Russen een excuus om hun eigen foreign agent wet in te voeren:quote:Op vrijdag 18 maart 2022 04:39 schreef Kijkertje het volgende:
Hoe Putin vorig jaar al aan het voorbereiden was om journalisten de mond te snoeren:
[ twitter ]
Deze gaat interessant worden. Aangezien de Chinees duidelijk op de wip zit als het gaat om wie ze steunen. Het liefst blijven ze neutraal maar dat zal niet langer gaan. Biden staat klaar met sancties voor China. Armpje drukken op het allerhoogste geopolitieke niveauquote:
Wat heeft China aan Rusland? Dat land heeft toch niet veel te bieden ivm het westen?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 07:51 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Deze gaat interessant worden. Aangezien de Chinees duidelijk op de wip zit als het gaat om wie ze steunen. Het liefst blijven ze neutraal maar dat zal niet langer gaan. Biden staat klaar met sancties voor China. Armpje drukken op het allerhoogste geopolitieke niveau
Socialisme gaat verder dan een paar centen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 07:52 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Wat heeft China aan Rusland? Dat land heeft toch niet veel te bieden ivm het westen?
Geld verdienen. Bijvoorbeeld: china kan voor een habbekrats zaken of bedrijven overnemen, zoals een haven. Onder de voorwaarde dat putin de wapens neerlegt. Oorlog weg, later sancties weg. Profit.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 07:52 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Wat heeft China aan Rusland? Dat land heeft toch niet veel te bieden ivm het westen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |