Nou wat een 'bewijs' weerquote:
Het blijkt dus dat de uitkomsten wisselend zijn. Dat is iets anders dan dat het per definitie niet zou werken.quote:Op zondag 20 maart 2022 19:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Of die studies deugen dus niet, en in de objectieve realiteit blijkt ivermectine geen wondermiddel tegen covid te zijn.
Dat blijkt niet echt uit jouw artikel. Daaruit komt naar voren dat er bij de meeste studies die positieve uitkomsten laten zien iets mis is gegaan in het onderzoek. Dat is uiteraard zéér verdacht en toevallig, maar hoeft niet te betekenen dat de uitkomsten ook nog wisselend zijn als het onderzoek wel goed uitgevoerd was. Jij als man van de wetenschap zou dat toch wel moeten snappen.quote:Op zondag 20 maart 2022 20:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het blijkt dus dat de uitkomsten wisselend zijn. Dat is iets anders dan dat het per definitie niet zou werken.
Mijn artikel? Ik had het niet gepost. Maar er wordt duidelijk vermeld dat er wisselende uitkomsten zijn. Sommige positief, sommige negatief. Alleen daarbij wordt de claim gemaakt dat bijna alle studies die een positieve effecten laten zien allerlei vermeende problemen tekortkomingen zouden hebben.quote:Op zondag 20 maart 2022 20:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat blijkt niet echt uit jouw artikel. Daaruit komt naar voren dat er bij de meeste studies die positieve uitkomsten laten zien iets mis is gegaan in het onderzoek. Dat is uiteraard zéér verdacht en toevallig, maar hoeft niet te betekenen dat de uitkomsten ook nog wisselend zijn als het onderzoek wel goed uitgevoerd was. Jij als man van de wetenschap zou dat toch wel moeten snappen.
Tja, bepaalde users laten hier weer eens hun kortaangebonden tribalisme zien. Direct spring men in de bres voor de geautoriseerde bronnen, boodschappers of instituten. Zelfs al gaat het om een compleet onbewezen claim. Sterker nog: het is dan aan een ander, die de onbewezen aard van de claim opmerkt, om deze te ontkrachten.quote:Op zondag 20 maart 2022 20:54 schreef QuidProJoe het volgende:
Het gaat er al lang niet meer om wat objectief waar is of niet. Alles dat bewustzijn heeft en de injecties heeft genomen weet dat het beet is genomen. Zij die dat niet kunnen accepteren, alsmede zij die geen bewustzijn hebben, gaan op de wetenschappielijke confirmation-bias tour om zo lang mogelijk de realiteit te ontkennen. Want de Staat, Big Pharma en Big Tech, die zouden hen toch nooit voorliegen?
Nee, die zien alle artikelen dat nu plotseling doodgaan aan allerlei dingen ligt zoals "klimaatverandering", maar niet aan de injecties. Dat er meer hartziektes zijn dan ooit, maar dat komt uiteraard niet door de injecties. Dat HIV weer helemaal hip is, maar dat komt uiteraard niet door de injecties.
Maximum copium.
Nee, dan heb ik liever Ivermectin. En als het niet werkt, dan kan het nog geen kwaad om jezelf eens goed te de-parasiteren. Raar dat dat normaal is voor zoogdieren, behalve dan weer de mens.
Hihi. Wanneer de Autoriteit "without evidence", "debunked", "unproven" of iets dergelijks zegt, dan weet je meteen dat het tegenovergestelde waar is.quote:Op zondag 20 maart 2022 21:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, bepaalde users laten hier weer eens hun kortaangebonden tribalisme zien. Direct spring men in de bres voor de geautoriseerde bronnen, boodschappers of instituten. Zelfs al gaat het om een compleet onbewezen claim. Sterker nog: het is dan aan een ander, die de onbewezen aard van de claim opmerkt, om deze te ontkrachten.
Hihi, het is me ook wat met deze NPCs.
Alsof een politieke partij daar in het bijzonder verantwoordelijk voor is. De opiaten-crisis daar is al veel eerder begonnen en nauwelijks meer op te lossen. Het toont op z'n best het falen van het systeem aldaar aan.quote:Op zondag 20 maart 2022 20:01 schreef epicbeardman het volgende:
EXCLUSIVE: 'It's a disease from mommy and me.' Joe Biden's shocking admission of addiction is disclosed in texts to son Hunter - as it's revealed FIVE members of the Biden family have been to rehab for drug or alcohol abuse
Crackfamilie en ondertussen al die democratische steden vol met junkies waar gratis drugs wordt uitgedeeld, als je documentaires kijkt over fentanyl ect is echt ziekmakend.
Goed voorbeeld die familie Biden
Reminder:quote:A month before the 2020 election, Joseph R. Biden Jr.'s daughter, Ashley, received a call from a man offering help. Striking a friendly tone, the man said that he had found a diary that he believed belonged to Ms. Biden and that he wanted to return it to her.
Ms. Biden had in fact kept a diary the previous year as she recovered from addiction and had stored it and some other belongings at a friend's home in Florida where she had been living until a few months earlier. The diary's highly personal contents, if publicly disclosed, could prove an embarrassment or a distraction to her father at a critical moment in the campaign.
She agreed with the caller to send someone to retrieve the diary the next day.
But Ms. Biden was not dealing with a good Samaritan.
The man on the other end of the phone worked for Project Veritas, a conservative group that had become a favorite of President Donald J. Trump, according to interviews with people familiar with the sequence of events. From a conference room at the group's headquarters in Westchester County, N.Y., surrounded by other top members of the group, the caller was seeking to trick Ms. Biden into confirming the authenticity of the diary, which Project Veritas was about to purchase from two intermediaries for $40,000.
The caller did not identify himself as being affiliated with Project Veritas, according to accounts from two people with knowledge of the conversation. By the end of the call, several of the group's operatives who had either listened in, heard recordings of the call or been told of it believed that Ms. Biden had said more than enough to confirm that it was hers.
[..]
New details from interviews and documents have further fleshed out what happened next. Mr. Kurlander contacted Elizabeth Fago, the Trump donor who would host the fund-raiser attended by Donald Trump Jr. When first told of the diary, Ms. Fago said she thought it would help Mr. Trump's chances of winning the election, according to two people familiar with the matter.
Richard G. Lubin, a lawyer for Ms. Fago, declined to comment.
On Sept. 3, Ms. Fago's daughter alerted Project Veritas about the diary through its tip line.
The lawyer, Mark Paoletta, said that upon learning about the diary at the fund-raiser, Donald Trump Jr. showed no interest in it and said that whoever was in possession of it should report it to the F.B.I. But shortly thereafter Mr. Paoletta, who had served as Vice President Mike Pence's top lawyer in the White House, called back the congressional Republicans to say he was unsure whether the account about Donald Trump Jr.'s reaction was accurate.
Three days later, Ms. Harris and Mr. Kurlander -- with the diary in hand -- attended the fund-raiser attended by Donald Trump Jr. at Ms. Fago's house in Jupiter, Fla., to see whether the president's re-election campaign might be interested in it. While there, Mr. Kurlander showed others the diary. It is unclear who saw it.
After the criminal investigation into Project Veritas became public last fall, a prominent Republican lawyer who was lobbying on behalf of the organization and Mr. O'Keefe briefed a group of congressional Republicans on the case, to urge them to try to persuade the Justice Department to back off the investigation because the group did nothing wrong, according to a person briefed on the matter.
quote:Trump and his allies have tried to minimize his role in calling his supporters to the Capitol and argue he was simply participating in a lawful, peaceful demonstration.
Scott Johnston -- who worked on the team that helped plan the Ellipse rally -- says that's just not so. He claims that leading figures in the Trump administration and campaign deliberately planned to have crowds converge on the Capitol, where the 2020 election was being certified -- and "make it look like they went down there on their own."
Johnston, who says he described the phone call to House select committee investigators, detailed his allegations in a series of conversations with Rolling Stone. Johnston says he overheard Mark Meadows, then-former President Trump's chief of staff, and Katrina Pierson, Trump's national campaign spokesperson, talking with Kylie Kremer, the executive director of Women For America First, about plans for a march to the Capitol. Johnston said the conversation was clearly audible to him since it took place on a speakerphone as he drove Kremer between the group's rallies in the final three days of 2020.
"They were very open about how there was going to be a march. Everyone knew there was going to be a march," Johnston says.
According to Johnston, Meadows, Pierson, and Kremer discussed the possibility of setting up a permit to make the march from the White House to the Capitol official. He says the trio decided against officially permitting the march, citing concerns about security costs and about the optics of a sitting president organizing a push towards Congress as lawmakers certified his loss in the 2020 election. Ultimately, Johnston tells Rolling Stone, they planned to "direct the people down there and make it look like they went down there on their own."
Dan hadden ze ook gewoon nee kunnen zeggen...quote:Op maandag 21 maart 2022 06:38 schreef QuidProJoe het volgende:
Best interessant eigenlijk, hoe zowel het dagboek als de laptop werden achtergelaten. Alsof ze gevonden moesten worden. Zouden zowel Hunter als Ashley het zat zijn door the big guy te worden gebruikt?
Nou, lukraak iets innemen omdat dat misschien helpt tegen parasieten in je darmen is niet gebruikelijk. Ook niet bij zoogdieren.quote:Op zondag 20 maart 2022 20:54 schreef QuidProJoe het volgende:
Het gaat er al lang niet meer om wat objectief waar is of niet. Alles dat bewustzijn heeft en de injecties heeft genomen weet dat het beet is genomen. Zij die dat niet kunnen accepteren, alsmede zij die geen bewustzijn hebben, gaan op de wetenschappielijke confirmation-bias tour om zo lang mogelijk de realiteit te ontkennen. Want de Staat, Big Pharma en Big Tech, die zouden hen toch nooit voorliegen?
Nee, die zien alle artikelen dat nu plotseling doodgaan aan allerlei dingen ligt zoals "klimaatverandering", maar niet aan de injecties. Dat er meer hartziektes zijn dan ooit, maar dat komt uiteraard niet door de injecties. Dat HIV weer helemaal hip is, maar dat komt uiteraard niet door de injecties.
Maximum copium.
Nee, dan heb ik liever Ivermectin. En als het niet werkt, dan kan het nog geen kwaad om jezelf eens goed te de-parasiteren. Raar dat dat normaal is voor zoogdieren, behalve dan weer de mens.
Nou, aan alle slachtoffers in de wereld: Je had gewoon nee kunnen zeggen.quote:Op maandag 21 maart 2022 07:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan hadden ze ook gewoon nee kunnen zeggen...
Het is dan ook niet lukraak.quote:Op maandag 21 maart 2022 07:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, lukraak iets innemen omdat dat misschien helpt tegen parasieten in je darmen is niet gebruikelijk. Ook niet bij zoogdieren.
Niet bij Covid. Daar laat men zich met experimentele medicatie inspuiten zonder ook maar immuniteit te krijgen. Dan kan je beter Ivermectin nemen.quote:Gebruikelijk is dat er diagnose wordt gesteld en dat je vervolgens daar medicatie tegen krijgt.
Gelukkig is Ivermectin goedkoop. Dat is het mooie aan generieke medicatie die werkt.quote:Tegen parasieten wordt in Nederland bij mensen zelden ivermectine voorgeschreven en het wordt niet vergoed door de zorgverzekeraar.
De laptop bevat toch compromitterende informatie over Hunter?quote:Op maandag 21 maart 2022 07:15 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Nou, aan alle slachtoffers in de wereld: Je had gewoon nee kunnen zeggen.
Want dat werkt ook niet.quote:Op maandag 21 maart 2022 07:17 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het is dan ook niet lukraak.
[..]
Niet bij Covid. Daar laat men zich met experimentele medicatie inspuiten zonder ook maar immuniteit te krijgen. Dan kan je beter Ivermectin nemen.
[..]
10 tabletten kosten 53,19quote:Gelukkig is Ivermectin goedkoop. Dat is het mooie aan generieke medicatie die werkt.
Dan ga je toch gewoon meer geld verdienen als je het te duur vindt.quote:Op maandag 21 maart 2022 07:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Want dat werkt ook niet.
[..]
10 tabletten kosten 53,19
https://www.efarma.nl/sea(...)%20&p_nr=1&p_size=12
Het is maar wat je goedkoop vindt...
Verder is heel lukraak als je het zomaar inneemt onder het mom van 'ik heb vast wel ergens een parasiet in mijn lichaam waar het ook tegen helpt '.
Hihi.quote:Op maandag 21 maart 2022 00:22 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Typisch de immorele Trump & Co mentaliteit. Zoveel mogelijk heel VERDACHTE zaken creeren rond Joe Biden om Trump's verkiezingskansen te verhogen, net zoals hij in 2016 bij Clinton deed. Maakt niet uit dat je daar dan gewoon het privé dagboek van zijn dochter voor gebruikt dat vervolgens als buit tijdens een Trump-fundraiser van hand tot hand gaat en niemand op het idee komt om in te grijpen
[..]
Reminder:
[ twitter ]
En niet te vergeten de complottheorie die weer helemaal opleeft rondom de laptop van Hunter Biden
Volgens Links moet gezondheidszorg gratis zijn.quote:Op maandag 21 maart 2022 08:41 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dan ga je toch gewoon meer geld verdienen als je het te duur vindt.
Nochtans legitimeren zij hiermee weldegelijk de Linkse kerk.quote:Op maandag 21 maart 2022 10:08 schreef Isdatzo het volgende:
Een ogenschijnlijk emotionele ochtend voor het BNW-establishment.
Het ging inderdaad weer door tot in de vroege uurtjes. Goed dat dit jou ook opvalt. Al vind ik het eigenlijk zelf wel meevallen dit keer, ook niet de usual geautoriseerde boodschappers zoals Kyle Griffin of Aaron Rupar voorbij zien komen.quote:Op maandag 21 maart 2022 10:08 schreef Isdatzo het volgende:
Een ogenschijnlijk emotionele ochtend voor het BNW-establishment.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |