NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
wut2quote:Op woensdag 16 maart 2022 14:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Geen idee, maar veroverd worden door de EU in ieder geval niet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
“Know your enemy and know yourself and in 100 battles you will never fear the result” – Sun Tzuquote:
Wat snap je er niet aan? Kan je je niet verplaatsen in een gemiddelde rus?quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Geen idee waar die vraag op slaat.quote:
[..]
Wat snap je er niet aan? Kan je je niet verplaatsen in een gemiddelde rus?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik ook niet, dus dan is het verder ok?quote:
[..]
Geen idee waar die vraag op slaat.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Zelensky spreek Amerikaans congres toe: https://www.nytimes.com/live/2022/03/16/world/ukraine-russia-war
Nee, het bestaan van oligarchen is geen bewijs voor dat de rest collectivistisch is.quote:
Dat het een kleine groep is die niks in de weg gelegd wordt, is misschien juist wel het grootste bewijs dat de meeste mensen anders zijn.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Het is wel een bewijs voor dat die rest niet heeft ingegrepen voordat het te laat was. Ik neem aan omdat ze het niet begrepen voordat het te laat was.quote:
[..]
Nee, het bestaan van oligarchen is geen bewijs voor dat de rest collectivistisch is.
Of, en let op, Rusland is niet zo collectivistisch ingesteld en iedereen vind het eigenlijk wel prima zolang ze er zelf maar niet zoveel last van hebben.quote:
[..]
Het is we een bewijs voor dat de rest niet heeft ingegrepen voordat het te laat was. Ik neem aan omdat ze het niet begrepen voordat het te laat was.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Russen zullen Europeanen ongeveer net zo slecht verdragen als Oekrainers de Russen verdragen.quote:
[..]
Slechtste idee ooit om Rusland onder EU bestuur te brengen. Russen zijn geen West-Europeanen. Hun cultuur en denkwijze zit tussen West-Europeanen en Chinezen in.
Sowieso is wat jij hier voorstelt weinig anders dan Rusland tot slavenland van de EU te maken. Ik denk dat ongeveer 146 miljoen van de 146 miljoen inwoners het daar niet bepaald mee eens zullen zijn.
Het begint er mee dat Russen collectivistisch zijn, net als Chinezen. Terwijl wij individualistisch zijn. En voor je daar op reageert, lees eerst even wat 'collectivistisch' en 'individualistisch' eigenlijk precies betekent, want ik denk dat je er een verkeerd idee over hebt. Ik had dat ook. En vergeet het idee dat hun collectivisme een gevolg is van X-tig jaar communisme. Het is andersom. Hun communisme was het gevolg van duizenden jaren collectivisme. Het collectivisme zit heel, heel diep. Net als bij Chinezen.
Verwarren sommigen hier niet gewoon collectivisme met nationalisme?quote:Op woensdag 16 maart 2022 14:26 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Of, en let op, Rusland is niet zo collectivistisch ingesteld en iedereen vind het eigenlijk wel prima zolang ze er zelf maar niet zoveel last van hebben.
Russen, individualistisch en ook erg nationalistisch. Collectivisme, not so much.
En die 'ieder voor zich, argwaan de ander' plus de liefde voor het moederland zijn historisch gezien ook best begrijpelijk, zo na dat sovjet-regime.
"Pools are perfect for holding water"
Wat is dit toch allemaal voor kulquote:
[..]
Russen zullen Europeanen ongeveer net zo slecht verdragen als Oekrainers de Russen verdragen.
Dat kan niet. Rusland kan net zo goed niet collectivistisch ingesteld zijn als dat wij niet individualistisch ingesteld kunnen zijn. Het zijn van baby af aan ingebakken normen en waarden die je niet kan negeren. Je kan je er alleen maar bewust van zijn of niet.quote:
[..]
Of, en let op, Rusland is niet zo collectivistisch ingesteld en iedereen vind het eigenlijk wel prima zolang ze er zelf maar niet zoveel last van hebben.
Ik postte eerder een link, lees het eens. Of doe een Google search op bijvoorbeeld ‘collectivism vs individualism’, en lees je zelfgekozen bronnen.
Het is iets dat bestaat en het is iets heel fundamenteels. Zo fundamenteel dat er cursussen voor zakenlieden voor zijn omdat zelfs de slimste zakenman voor grote verrassingen kan staan als hij het verschil niet beseft.
Beperkt nuttig. Verkeerd kaliber munitie.quote:
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
En alles wat ze doen dat neigt naar het individualisme is eigenlijk alleen maar meer bewijs dat ze collectivistisch ingesteld zijn, uiteraard.quote:
[..]
Dat kan niet. Rusland kan net zo goed niet collectivistisch ingesteld zijn als dat wij niet individualistisch ingesteld kunnen zijn. Het zijn van baby af aan ingebakken normen en waarden die je niet kan negeren. Je kan je er alleen maar bewust van zijn of niet.
Helder betoog.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat over hebben voor het collectief, vloeit primair voort uit individuele welvaart. Je geeft sneller weg als je het zelf kan missen. Maar dat hebben russen dus zelden gehad, individuele welvaart.quote:
[..]
Dat kan niet. Rusland kan net zo goed niet collectivistisch ingesteld zijn als dat wij niet individualistisch ingesteld kunnen zijn. Het zijn van baby af aan ingebakken normen en waarden die je niet kan negeren. Je kan je er alleen maar bewust van zijn of niet.
Ik postte eerder een link, lees het eens. Of doe een Google search op bijvoorbeeld ‘collectivism vs individualism’, en lees je zelfgekozen bronnen.
Het is iets dat bestaat en het is iets heel fundamenteels. Zo fundamenteel dat er cursussen voor zakenlieden voor zijn omdat zelfs de slimste zakenman voor grote verrassingen kan staan als hij het verschil niet beseft.
Nogmaals, niet alle clichs zijn waar.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Dat denk ik ook.quote:
[..]
Die komen er wel uit de komende tijd.
Gesproken als een echte individualist die probeert de Russen te verklaren vanuit zijn individualisme.quote:
[..]
Of, en let op, Rusland is niet zo collectivistisch ingesteld en iedereen vind het eigenlijk wel prima zolang ze er zelf maar niet zoveel last van hebben.
Maar het is niet zo.
Bedoel je het land dat nog steeds weeshuizen vol gedumpte, doodzieke kinderen door de straling heeft, of het land dat na schatting 3 miljoen doden heeft voorkomen?quote:Op woensdag 16 maart 2022 07:00 schreef Za het volgende:
[..]
Ik geef er niet veel om en heb een weerzin tegen materialisme. Maar de gemiddelde Nederlander doet niets liever als het sprokkelen van materie, en wandelen met merknamen op de borst of om de pols, plus extravagante vakanties uiteraard.
Het enige land dat ooit zo gek was om atoombommen op een bevolking te gooien is elders gelegen.
Je weet niet precies wat collectivisme inhoud. Lees er eens over, en ga dan eens nadenken over wat je gelezen hebt, met als uitgangspunt dat het waar is wat je gelezen hebt.quote:Op woensdag 16 maart 2022 14:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En alles wat ze doen dat neigt naar het individualisme is eigenlijk alleen maar meer bewijs dat ze collectivistisch ingesteld zijn, uiteraard.
Lees meerdere bronnen hoor, individualisme en collectivisme zijn heel goed gedefinieerd, de bronnen zullen elkaar niet tegenspreken.
Het ligt ook niet aan de bronnen, het ligt aan jouw te sterke conclusie dat Rusland een collectivistisch land is. Daar ben ik het mee oneens.quote:
[..]
Je weet niet precies wat collectivisme inhoud. Lees er eens over, en ga dan eens nadenken over wat je gelezen hebt, met als uitgangspunt dat het waar is wat je gelezen hebt.
Lees meerdere bronnen hoor, individualisme en collectivisme zijn heel goed gedefinieerd, de bronnen zullen elkaar niet tegenspreken.
Tot zover heb je niet veel andere bewijzen aangedragen dan 'het is gewoon zo', en als ik een reden aangeef waarom dat niet zo is is de enige reactie 'ja, maar dat individualisme in de indeling van de staat komt jist omdat ze collectivistisch zijn', zonder verdere onderbouwing hoe dat dan werkt.
Dus mijn vraag aan jou: leg eens uit hoe dat collectivisme zich uit binnen de Russische cultuur, dan kunnen we daarna verder praten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
