Ja dat is wel een groot probleem. De sterke organisatie die ze ooit waren staat overal op instorten. Alle energie die er nog is om verbinding te zoeken met de doelgroep gaat op aan ruzies.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De SP vooral. Ik vind het ook een zwaktebod dat ze het blijven zoeken in externe factoren. Dat wil ik best één keer geloven maar niet keer op keer.
Dit keer ligt het echt aan de SP zelf.
Ze hebben toch echt zelf tal van afdelingsbesturen geroyeerd en tegen de haren in gestreken omdat ze niet voldeden aan de SP normen (zo ben ik ooit persoonlijk betrokken geweest bij een SP afdeling en die afdeling was niet activistisch genoeg volgens het SP politburo -> lees; actievoeren tegen allerlei plannen, terwijl er niet veel viel te protesteren in die gemeente). Dit is in vele gemeenten zo gegaan. Nog los van dat hele gedoe met die communisten binnen de partij.
Ja, de SP heeft zichzelf heel vakkundig om zeep geholpen. Landelijk geen gemis, maar in sommige plaatsen kon de SP voor mensen met een urgent probleem echt wel net het verschil maken. Goed aanspreekbaar en nemen ook echt actie. Sommige lokale partijen doen dat ook wel, maar vaak is het toch net lastiger om iemand te bereiken.quote:Op donderdag 17 maart 2022 13:46 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
De proteststem trekt gewoon niet zoveel mensen. En de SP heeft de laatste jaren juist bedacht vooral veel boeh te willen roepen en de eigen bestuurders vooral te ondermijnen.
Denk valt op. Ze krijgen de laagopgeleide moslims dus niet naar de stembus.quote:
+- 15% op alle balkjes en zeker van de kleinere partijen, want never nooit kan Ipsos een echt goede random steekproef doen per partij aan de hand van deze verkiezingen.quote:
De SP deed dit ook juist altijd wel. De SP was altijd een echte lokale landelijke partij, die zich inzette voor goede busverbindingen, het openblijven van essentiële gebouwen in dorpskernen, etcetera - en ook bestuursverantwoordelijkheid waar dat mogelijk was. Maar doordat het onder Marijnissen allemaal is verzuurd in geroep tegen Mark Rutte over ziekenhuizen, icm bijbehorende ruzies met SP-afdelingen die wel functioneel waren en SP-afdelingen die de boel soort van wilden radicaliseren, is er op geen enkele flank nog een positief gevoel over de SP over.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, de SP heeft zichzelf heel vakkundig om zeep geholpen. Landelijk geen gemis, maar in sommige plaatsen kon de SP voor mensen met een urgent probleem echt wel net het verschil maken. Goed aanspreekbaar en nemen ook echt actie. Sommige lokale partijen doen dat ook wel, maar vaak is het toch net lastiger om iemand te bereiken.
Interessant. Over de breedte gezien is Denk dus de partij met de minst laagopgeleiden. JA21 is ook wel opvallend.quote:
Of die vullen geen enquête van Ipsos in.quote:Op donderdag 17 maart 2022 16:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Denk valt op. Ze krijgen de laagopgeleide moslims dus niet naar de stembus.
Ja, dat zeg ik. SP had echt een toegevoegde waarde lokaal. Maar in plaats van steeds zulke succesverhalen te delen, helpen ze met geruzie en gedoe en volslagen incompetentie in de top (zeker Marijnissen zelf ook) de partij om zeep. Inclusief de wel functionerende lokale afdelingen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 16:19 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
De SP deed dit ook juist altijd wel. De SP was altijd een echte lokale landelijke partij, die zich inzette voor goede busverbindingen, het openblijven van essentiële gebouwen in dorpskernen, etcetera - en ook bestuursverantwoordelijkheid waar dat mogelijk was. Maar doordat het onder Marijnissen allemaal is verzuurd in geroep tegen Mark Rutte over ziekenhuizen, icm bijbehorende ruzies met SP-afdelingen die wel functioneel waren en SP-afdelingen die de boel soort van wilden radicaliseren, is er op geen enkele flank nog een positief gevoel over de SP over.
Jammer, want als ze niet uitkijken brokkelen ze nu nog verder af en het heropbouwen van goede lokale afdelingen kan heel erg lang kosten.
Dit is inherent aan SP'ers. Niet alleen de politici, maar ook de achterban is gewend om niet naar hun eigen verantwoordelijkheid te kijken maar te wijzen naar anderen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De SP vooral. Ik vind het ook een zwaktebod dat ze het blijven zoeken in externe factoren. Dat wil ik best één keer geloven maar niet keer op keer.
Dit keer ligt het echt aan de SP zelf.
Ze hebben toch echt zelf tal van afdelingsbesturen geroyeerd en tegen de haren in gestreken omdat ze niet voldeden aan de SP normen (zo ben ik ooit persoonlijk betrokken geweest bij een SP afdeling en die afdeling was niet activistisch genoeg volgens het SP politburo -> lees; actievoeren tegen allerlei plannen, terwijl er niet veel viel te protesteren in die gemeente). Dit is in vele gemeenten zo gegaan. Nog los van dat hele gedoe met die communisten binnen de partij.
JA21 valt ook op. Liggen ver van FvD, PVV af. Terwijl die toch vaak op een hoop gegooid worden.quote:
Alles openbaar is juist een hot item, toch? Sommige mensen willen zelfs elk verslag van elke ministerraad openbaar. En patenten afschaffen was nu ook nogal hot. En zulke dingen is toch waar de piratenpartij voor staat: alle kennis en alle besluitvorming openbaar.quote:Op donderdag 17 maart 2022 21:17 schreef Hexagon het volgende:
Overigens wel bijzonder dat de piratenpartij nog bestaat. Dat is toch onderhand helemaal passe?
Ja, dat kunnen we dus van een hoop partijen zeggen... Bijvoorbeeld de VVD, PVV en FvD.quote:Op donderdag 17 maart 2022 16:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit is inherent aan SP'ers. Niet alleen de politici, maar ook de achterban is gewend om niet naar hun eigen verantwoordelijkheid te kijken maar te wijzen naar anderen.
Maar inderdaad, met het politieke werk van Marijnissen is niet eens zo veel mis. De partij helpt zichzelf om zeep.
Die laatste twee hebben er zeker een businessmodel van gemaakt om anderen/andere groepen de schuld te geven, ja. Van de VVD verwacht ik overigens ook wel dat ze de slechte opkomst en hun tegenvallende resultaat aan van alles en nog wat gaan toeschrijven behalve hun eigen handelen van de afgelopen jaren, maar in algemene zijn zijn die juist van eigen verantwoordelijkheid, van succes is een keuze zeg maar. Dat is nou precies waarom jij zo'n hekel aan ze hebtquote:Op donderdag 17 maart 2022 21:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dat kunnen we dus van een hoop partijen zeggen... Bijvoorbeeld de VVD, PVV en FvD.
Nee, eerder omdat ze pretenderen dat succes altijd een keuze is en pech dus ook.quote:Op donderdag 17 maart 2022 22:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die laatste twee hebben er zeker een businessmodel van gemaakt om anderen/andere groepen de schuld te geven, ja. Van de VVD verwacht ik overigens ook wel dat ze de slechte opkomst en hun tegenvallende resultaat aan van alles en nog wat gaan toeschrijven behalve hun eigen handelen van de afgelopen jaren, maar in algemene zijn zijn die juist van eigen verantwoordelijkheid, van succes is een keuze zeg maar. Dat is nou precies waarom jij zo'n hekel aan ze hebt
Ga jij je nou maar een keer druk maken over je eigen standpunten, in plaats van alleen maar die van anderen te verzinnen om je daar vervolgens boos over te maken.quote:Op donderdag 17 maart 2022 23:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, eerder omdat ze pretenderen dat succes altijd een keuze is en pech dus ook.
Maar dat zal een libertariër als jij wel nooit begrijpen. Ik zie je in de volgende topics wel weer afgeven op alles van ouderen en ambtenaren tot bijstandtrekkers en werknemers.
Dat jij enkel nog in termen van economisch nut kunt denken is voor iedereen die begrijpend kan lezen wel helder hoor. Daarom past de VVD waarschijnlijk zo goed bij je.quote:Op donderdag 17 maart 2022 23:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ga jij je nou maar een keer druk maken over je eigen standpunten, in plaats van alleen maar die van anderen te verzinnen om je daar vervolgens boos over te maken.
Als je een beetje had opgelet, dan wist je dat ik daar al jaren niet meer op stem.quote:Op donderdag 17 maart 2022 23:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat jij enkel nog in termen van economisch nut kunt denken is voor iedereen die begrijpend kan lezen wel helder hoor. Daarom past de VVD waarschijnlijk zo goed bij je.
Te soft waarschijnlijk.quote:Op donderdag 17 maart 2022 23:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je een beetje had opgelet, dan wist je dat ik daar al jaren niet meer op stem.
Ga jij je nou maar een keer druk maken over je eigen standpunten, in plaats van alleen maar die van anderen te verzinnen om je daar vervolgens boos over te maken.quote:
Betuwe?quote:Op donderdag 17 maart 2022 23:12 schreef cherrycoke het volgende:
bij ons in de gemeente is 60% > 50+ dus ja, dan krijg je weer die rare christelijke achterlijke clubjes in de gemeenteraad.
leuk man, weer geen vooruitgang, maakt toch niet uit de jongeren vertrekken hier met busjes omdat er niks te zoeken valt.
Gemiddeld genomen een wat jongere bevolking en (zeker onder de stemmende populatie) ook hoger opgeleid. Dat is de doelgroep waar de partij zich op richt maar ook waar ze goede kandidaten kunnen leveren die zich in de juiste cirkels kunnen begeven.quote:Op donderdag 17 maart 2022 23:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
OT: Vraag me af wat er nu precies toe geleid heeft dat uitgerekend de grote steden gekozen hebben voor GroenLinks. Zijn die lokaal zo sterk, of is de rest zo abominabel.
Waddinxveenquote:
Maar in de steden heb je andere belangen die niet direct aansluiten op de globale visie van GL: autoverkeer en parkeergelegenheden in de binnensteden. Het programma van GL in Helmond overziende, schijnt het de bedoeling te zijn de auto zo goed als uit de binnenstad te verbannen. Tegelijkertijd moet het centrum bruisend en levendig worden en ruimte geven aan ondernemers... Tsja.quote:Op donderdag 17 maart 2022 23:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gemiddeld genomen een wat jongere bevolking en (zeker onder de stemmende populatie) ook hoger opgeleid. Dat is de doelgroep waar de partij zich op richt maar ook waar ze goede kandidaten kunnen leveren die zich in de juiste cirkels kunnen begeven.
En wat Groen Links voorstaat doet het natuurlijk ook wat minder goed in agrarische gebieden.
kom maar eens een keer langs zou ik zeggen je ziet ze gelijk lopen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 23:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat valt toch wel mee qua biblebelt?
GroenLinks trekt een hoop studenten (goed, misschien niet in Helmond) en bakfietsers en die zijn niet zo auto-gericht. Die hebben niet zo veel last van het auto-ontmoedigingsbeleid. En als je midden in een stad woont is het ook wat makkelijker om pro-windmolen te zijn, want die komen toch niet in je eigen achtertuin.quote:Op donderdag 17 maart 2022 23:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar in de steden heb je andere belangen die niet direct aansluiten op de globale visie van GL: autoverkeer en parkeergelegenheden in de binnensteden. Het programma van GL in Helmond overziende, schijnt het de bedoeling te zijn de auto zo goed als uit de binnenstad te verbannen. Tegelijkertijd moet het centrum bruisend en levendig worden en ruimte geven aan ondernemers... Tsja.
Zeg maar de Helmondse 'grachtengordel' dus. Wist niet eens dat we die hadden. We are going places.quote:Op donderdag 17 maart 2022 23:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
GroenLinks trekt een hoop studenten (goed, misschien niet in Helmond) en bakfietsers en die zijn niet zo auto-gericht. Die hebben niet zo veel last van het auto-ontmoedigingsbeleid. En als je midden in een stad woont is het ook wat makkelijker om pro-windmolen te zijn, want die komen toch niet in je eigen achtertuin.
Volgens mij zijn er van vorige verkiezingen wel statistieken over leeftijds- en opleidingsverdeling bij de verschillende partijen. Ik zal ze morgen eens opzoeken.
Dat GroenLinks het in Helmond zo goed doet verbaast me dan ook, dat kan ik ook niet zo goed plaatsen. In steden als Eindhoven, Tilburg, Nijmegen, Utrecht en Leiden ligt het een stuk meer voor de hand.quote:Op donderdag 17 maart 2022 23:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zeg maar de Helmondse 'grachtengordel' dus. Wist niet eens dat we die hadden.
Maar hier was de opkomst ook nog eens dramatischer... 39.2quote:Op donderdag 17 maart 2022 23:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat GroenLinks het in Helmond zo goed doet verbaast me dan ook. In steden als Eindhoven, Tilburg, Utrecht en Leiden ligt het een stuk meer voor de hand.
De opkomst per wijk of zelfs per stembureau zal ook nog wel gepubliceerd worden. Ik kom niet dagelijks in Helmond, maar het zou me niet verbazen als je in de wat duurdere nieuwbouwwijken een vrij hoge opkomst ziet, en in de oudere stukken met de mindere inkomens een hele lage. Volgens mij hebben ze in Rotterdam ook al zoiets geconstateerd. Dat doet wel iets met de uitkomst.quote:Op donderdag 17 maart 2022 23:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar hier was de opkomst ook nog eens dramatischer... 39.2
Even gecheckt... van alle Brabantse steden dus de allerlaagste opkomst.quote:Op donderdag 17 maart 2022 23:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De opkomst per wijk of zelfs per stembureau zal ook nog wel gepubliceerd worden. Ik kom niet dagelijks in Helmond, maar het zou me niet verbazen als je in de wat duurdere nieuwbouwwijken een vrij hoge opkomst ziet, en in de oudere stukken met de mindere inkomens een hele lage. Volgens mij hebben ze in Rotterdam ook al zoiets geconstateerd. Dat doet wel iets met de uitkomst.
Triest, die lage opkomst. Het lokt je een vicieuze cirkel in waar je niet wil zijn.
quote:Op donderdag 17 maart 2022 23:35 schreef Janneke141 het volgende:
Triest, die lage opkomst. Het lokt je een vicieuze cirkel in waar je niet wil zijn.
Nou zeg daar valt het toch wel mee.quote:
Ik zat in een wat volksere buurt. 38%. Dat is bijna 20 procentpunt lager dan in de hele gemeente.quote:Op donderdag 17 maart 2022 23:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De opkomst per wijk of zelfs per stembureau zal ook nog wel gepubliceerd worden. Ik kom niet dagelijks in Helmond, maar het zou me niet verbazen als je in de wat duurdere nieuwbouwwijken een vrij hoge opkomst ziet, en in de oudere stukken met de mindere inkomens een hele lage. Volgens mij hebben ze in Rotterdam ook al zoiets geconstateerd. Dat doet wel iets met de uitkomst.
Triest, die lage opkomst. Het lokt je een vicieuze cirkel in waar je niet wil zijn.
Ja maar dat dat populaire debatonderwerpen waren is naar mijn idee meer iets van het vorige decennium.quote:Op donderdag 17 maart 2022 21:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Alles openbaar is juist een hot item, toch? Sommige mensen willen zelfs elk verslag van elke ministerraad openbaar. En patenten afschaffen was nu ook nogal hot. En zulke dingen is toch waar de piratenpartij voor staat: alle kennis en alle besluitvorming openbaar.
Wat mij betreft trouwens een zeer slecht, destructief, standpunt.
Ander item van de piratenpartij is een wat mij betreft te extreme hang naar privacy. D66 heeft die neiging trouwens ook. Maar ook dat lijkt me typisch iets van nu (tenminste: allerlei mensen roepen om privacy richting overheid en geven intussen google, facebook en apple alles wat er maar te weten valt over henzelf).
Helmond heeft de laatste jaren wel de nodige yuppen influx gehad vanuit Eindhoven die in wijken als Dierdonk en Brandevoort woont.quote:Op donderdag 17 maart 2022 23:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat GroenLinks het in Helmond zo goed doet verbaast me dan ook, dat kan ik ook niet zo goed plaatsen. In steden als Eindhoven, Tilburg, Nijmegen, Utrecht en Leiden ligt het een stuk meer voor de hand.
Watquote:Op vrijdag 18 maart 2022 00:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
PG van ‘t CDA does not agree…
Wat een standpunt zeg…
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |