Nee klopt. Niemand wint dat.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 21:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Maar Rusland wint dan ook niet. Die hele beredenering van Discombobulate klopt niet. Alsof iedereen maar de macht van Rusland moet erkennen en zelf geen 1 instrument van macht heeft.
Nee, dat heeft hij niet. NATO valt Rusland simpelweg niet binnen. Klaar. Dus die hele opening slaat al nergens op. En als hij echt denkt dat NATO Rusland niet aan kan in een conventionele oorlog, dan heb je het echt mis.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 21:38 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt. Rusland binnen vallen en ermee wegkomen is geen enkele mogendheid ooit gelukt. Wanneer je Rusland binnen valt dan krijg je te maken met 144 miljoen Russen die hun eigen schoonmoeder in de fik steken om de vijand te remmen. Onderschat echt niet hoe ver de gmeiddelde Rus gaat (buiten het leger om).
Mooi.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 21:43 schreef quirina het volgende:
Putin kan ook elke man tot 60 jaar verplichten te vechten in Oekraïne. De meeste mannen in Rusland hebben wel een militaire training of kadetschool doorlopen.
quote:Op dinsdag 15 maart 2022 21:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Als je het nieuws gevolgd hebt, dan wist je dit al.
190.000 is ingezet, Rusland heeft sowieso maar 280.000 troepen (landmacht etc paraat) van de 900.000 a 1 miljoen als je reservisten mee gaat tellen.
In militaire termen hebben we het dan over 168BTG’s wat Rusland operationeel heeft op elk moment, daarvan zijn er 125 a 135 ingezet.
Daarvan zijn er ongeveer 25 a 35 inmiddels uitgeschakeld. (Dusdanig gereduceerd dat het geen BTG meer is)
Bron dat ben ik zelf dan maar even.
Als je serieus denkt dat ik deze cijfers uit mijn reet trek, waar ik geen belang bij heb, So be it.
De zoveelste generaal gesneuveld.quote:
Moderne oorlogvoering draait niet om de hoeveelheid soldaten maar om de effectiviteit van wapens en dan vooral slimme. Een miljoen geweren voor een miljoen soldaten is bij wijze van spreken zo gepiept maar dat is verre van effectief als je aan de veroveringskant zit.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 21:43 schreef quirina het volgende:
Putin kan ook elke man tot 60 jaar verplichten te vechten in Oekraïne. De meeste mannen in Rusland hebben wel een militaire training of kadetschool doorlopen.
Ik zie NATO ook zeker niet zomaar Rusland binnenvallen inderdaad. Tenzij Putin tactische kern/chemische wapens inzet als aanvallend middel. Maar ook dat is iets dat ik Putin niet zie doen.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 21:44 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, dat heeft hij niet. NATO valt Rusland simpelweg niet binnen. Klaar. Dus die hele opening slaat al nergens op. En als hij echt denkt dat NATO Rusland niet aan kan in een conventionele oorlog, dan heb je het echt mis.
Hahahahahahaahaquote:Op dinsdag 15 maart 2022 21:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Als je het nieuws gevolgd hebt, dan wist je dit al.
190.000 is ingezet, Rusland heeft sowieso maar 280.000 troepen (landmacht etc paraat) van de 900.000 a 1 miljoen als je reservisten mee gaat tellen.
In militaire termen hebben we het dan over 168BTG’s wat Rusland operationeel heeft op elk moment, daarvan zijn er 125 a 135 ingezet.
Daarvan zijn er ongeveer 25 a 35 inmiddels uitgeschakeld. (Dusdanig gereduceerd dat het geen BTG meer is)
Bron dat ben ik zelf dan maar even.
Als je serieus denkt dat ik deze cijfers uit mijn reet trek, waar ik geen belang bij heb, So be it.
Hahahahaha ik maak even een typfout en het krijgt helemaal z'n eigen draai omdat ik hier wordt uitgemaakt voor Poetin-versteher.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 21:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Maar Rusland wint dan ook niet. Die hele beredenering van Discombobulate klopt niet. Alsof iedereen maar de macht van Rusland moet erkennen en zelf geen 1 instrument van macht heeft.
Ook met blauw vinkje zegt het niet zomaar wat ... betekent alleen dat de persoon of organisatie geverifieerd eigenaar van het account is, niet dat het betrouwbaar is ofzo.quote:
Oh jee toch.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 21:56 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hahahahaha ik maak even een typfout en het krijgt helemaal z'n eigen draai omdat ik hier wordt uitgemaakt voor Poetin-versteher.
Ik bedoelde te zeggen van dat winnen de Russen niet tegen de NAVO. Maar die kernoorlog verliest iedereen.
Denk dat we een nieuwe vriezer nodig hebbenquote:In Nederland tot nu toe voor 6 miljoen euro aan Russische tegoeden bevroren
Nederlandse financiële instellingen hebben tot nu toe voor ruim 6 miljoen euro aan Russische tegoeden bevroren. Dat blijkt uit een brief van minister Kaag van Financiën aan de Tweede Kamer.
Dat is een stuk lager dan in andere landen. In België werd bijvoorbeeld voor 10 miljard aan Russische tegoeden bevroren. In andere landen is ook beslag gelegd op zaken als luxe jachten en villa's, die op zichzelf al tientallen miljoenen euro's waard zijn.
Bevroren zijn de tegoeden van 132 klantrelaties. Het is niet duidelijk om hoeveel personen het gaat, want op de lijst kunnen meerdere meldingen over één persoon staan. Kaag verwacht binnenkort een update te sturen van het totaal aantal bevroren tegoeden.
https://nos.nl/collectie/(...)0-mensen-geevacueerd
6 miljoen is toch weinig?quote:Op dinsdag 15 maart 2022 22:03 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Denk dat we een nieuwe vriezer nodig hebben
Dat zeg ik niet, maar er doen wel meer filmpjes en getuigen de omloop die niet bepaald pleiten voor de Russische moraal.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 21:16 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ja, want een filmpje zegt iets over alle 150.000 Russische soldaten!
Een oorlog kent geen winnaars. Wie is Steve?quote:Op dinsdag 15 maart 2022 22:06 schreef THEFXR het volgende:
nog 10 dagen dan is er een uitkomst wie gewonnen heeft, bron Steve
Filmpjes waarin je ziet wat ze doen als ze wel een keus hebben zijn dan waardevoller toch?quote:Op dinsdag 15 maart 2022 21:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat kun je op basis van dit ene filmpje niet concluderen.
Maar die filmpjes hecht ik ook weinig waarde aan. Dat zijn gevangen genomen Russen. Die kun je alles laten zeggen op video.
Waarom Hillary? Die heeft al 6 jaar niets meer met de Amerikaanse politiek van doen.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 20:05 schreef Idisrom het volgende:
Joe Biden en Hillary Clinton staan nu ook op de sanctielijst...
Van Rusland.
Je hebt in geen eigen keuze als je gevangen bent genomen in een oorlog als deze. Bewakers die nu heel vriendelijk lijken kunnen zomaar een kogel door je kop schieten als de camera een dagje weg is. Nooit vertrouwen op wat een gevangene in deze situatie zegt of de vrijheid die ze lijken te hebben.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 22:11 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Filmpjes waarin je ziet wat ze doen als ze wel een keus hebben zijn dan waardevoller toch?
Nee ik heb het juist niet over de gevangen Russen, maar over degenen die nog loslopen en gericht op burgers schieten. Zoals in dat filmpje waar ik op reageerde (hoewel ik het niet gezien heb).quote:Op dinsdag 15 maart 2022 22:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je hebt in geen eigen keuze als je gevangen bent genomen in een oorlog als deze. Bewakers die nu heel vriendelijk lijken kunnen zomaar een kogel door je kop schieten als de camera een dagje weg is. Nooit vertrouwen op wat een gevangene in deze situatie zegt of de vrijheid die ze lijken te hebben.
Ohhhquote:Op dinsdag 15 maart 2022 22:17 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nee ik heb het juist niet over de gevangen Russen, maar over degenen die nog loslopen en gericht op burgers schieten. Zoals in dat filmpje waar ik op reageerde (hoewel ik het niet gezien heb).
Logischer zou dan nog Trump zijn ipv Clinton. De vorige president met nog aspiraties om het weer te proberen en ion belangrijke mate nog zeggenschap heeft in de Republikeinse partij vs een random presidentskandidaat die geen rol meer speelt.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 22:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom Hillary? Die heeft al 6 jaar niets meer met de Amerikaanse politiek van doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |