In dat geval moet ik zéker 1.5 meter afstand bewaren.quote:Op maandag 14 maart 2022 16:04 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Bij een platonische aanraking denk ik meer aan het maken van fallusbewegingen, en dan een beetje op afstand. Zodat hij niet per ongeluk ergens tegenaan swaffelt.
What the hellquote:Op maandag 14 maart 2022 14:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Chantal gaat in de Ruslandmodus en blokkeert ongewenste geluiden.
[ twitter ]
Klopt, het slaat net zo extreem uit, maar dan de andere kant op.quote:Op maandag 14 maart 2022 16:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
What the hell
covid extremisten zijn werkelijk van hetzelfde niveau 'gekkie' als de wappies.
Totaal wappiewappiewappiewappiewappiewwwwAppieeeeeeeeeeee.
Genot.quote:Op maandag 14 maart 2022 15:46 schreef Oliver23 het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Denk je na 2,5 jaar Corona alles mee te hebben gemaakt..... Kom je deze mevrouw tegen
@:Zipportal @:Lenny_Leonard @:_serial_
Wel een goeie graag. Een met impact over 9.000 en verwijzing naar die 'white folks' tweet.quote:Op maandag 14 maart 2022 14:13 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Wanneer zullen we het bespreken?
En dan eindelijk vermelden wie onze bron was die de ziekenhuiscijfers ver voor 14:00uur bekend maakte.
Niet @:Lenny_Leonard , maar gewoon onze vriend Hugo de Jonge
En een sneer naar Yorick misschien.
Heb dat wel eens gedaan tijdens 'wakker worden met Menno', dat was een halve hippie die van dat soort fratsen uithaalde om 08.00 uur 's ochtends. Je moet dan dicht op elkaar (oh jee) in elkaars ogen staren inderdaad, zonder te lachen en een behoorlijke lange tijd (iets van vijf minuten). De bedoeling is dan dat je in je partners ogen een spiegel van jezelf ontdekt. Je ziet je eigen pijn. Je voelt je eigen wanhoop. De tranen komen vanzelf. En dat mag!quote:Op maandag 14 maart 2022 15:51 schreef Isabeau het volgende:\
Wat is 'eyegazing'? Dat je dan fijn in elkaars ogen gaat staren?
Maar hoe wil je dat precies 'coronaproof' doen met mondmaskers en 1,5 meter afstand?quote:Op maandag 14 maart 2022 16:25 schreef nostra het volgende:
[..]
Heb dat wel eens gedaan tijdens 'wakker worden met Menno', dat was een halve hippie die van dat soort fratsen uithaalde om 08.00 uur 's ochtends. Je moet dan dicht op elkaar (oh jee) in elkaars ogen staren inderdaad, zonder te lachen en een behoorlijke lange tijd (iets van vijf minuten). De bedoeling is dan dat je in je partners ogen een spiegel van jezelf ontdekt. Je ziet je eigen pijn. Je voelt je eigen wanhoop. De tranen komen vanzelf. En dat mag!
Dat idee dus.
Heb nog een mooie cocktail voor haar. Kan ze ontbijten met smarties.quote:
Ok, het is dus gewoon een troll, gelukkig maar .quote:
quote:Op maandag 14 maart 2022 16:28 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Maar hoe wil je dat precies 'coronaproof' doen met mondmaskers en 1,5 meter afstand?
Zelfde tactieken ook met hun hashtags, UI's en hun hele identiteit er omheen hangen.quote:Op maandag 14 maart 2022 16:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
What the hell
covid extremisten zijn werkelijk van hetzelfde niveau 'gekkie' als de wappies.
Totaal wappiewappiewappiewappiewappiewwwwAppieeeeeeeeeeee.
quote:Op maandag 14 maart 2022 16:25 schreef nostra het volgende:
[..]
Heb dat wel eens gedaan tijdens 'wakker worden met Menno', dat was een halve hippie die van dat soort fratsen uithaalde om 08.00 uur 's ochtends. Je moet dan dicht op elkaar (oh jee) in elkaars ogen staren inderdaad, zonder te lachen en een behoorlijke lange tijd (iets van vijf minuten). De bedoeling is dan dat je in je partners ogen een spiegel van jezelf ontdekt. Je ziet je eigen pijn. Je voelt je eigen wanhoop. De tranen komen vanzelf. En dat mag!
Dat idee dus.
Was ook niet bepaald vrijwillig. Maar inderdaad, sommigen zweren erbij. Good for them.quote:Op maandag 14 maart 2022 16:34 schreef bloodymary1 het volgende:
Zum kotsen eigenlijk zulke dingen. Maar ja, sommigen hebben er baat bij dus het zal wel.
Misschien wel voor altijd. Net zoals het idee altijd was dat je niet met griepverschijnselen naar kantoor zou gaan (waar zich dan de helft niet aan hield).quote:Op maandag 14 maart 2022 15:12 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En hoe lang willen we dat precies gaan volhouden? Tot het 2050 is? Tot het coronavirus als sneeuw voor de zon verdwijnt?
Leg dan vooral werkgevers uit dat de beschikbaarheid van hun personeel vanaf nu met 25% is afgenomen. Voor hetzelfde salaris natuurlijk.quote:Op maandag 14 maart 2022 16:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Misschien wel voor altijd. Net zoals het idee altijd was dat je niet met griepverschijnselen naar kantoor zou gaan (waar zich dan de helft niet aan hield).
Kijk aflevering 3 maar terug van widm dit jaar. Opdracht 3 met Fresia en Laetitia.quote:Op maandag 14 maart 2022 15:51 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Elke dag iets nieuws leren is mooi
Wat is 'eyegazing'? Dat je dan fijn in elkaars ogen gaat staren?
Jij denkt dat de beschikbaarheid van personeel omhoog gaat als een asymptomatische werknemer even het halve kantoor besmet?quote:Op maandag 14 maart 2022 16:54 schreef Stoney3K het volgende:
Leg dan vooral werkgevers uit dat de beschikbaarheid van hun personeel vanaf nu met 25% is afgenomen.
https://vismaverzuim.com/(...)reden-ziekteverzuim/quote:Meeste werknemers melden zich ziek vanwege griep
De belangrijkste reden voor ziekmelding is griep of verkoudheid. Die klacht staat met stip bovenaan, want maar liefst 34,7% van de respondenten in de Nationale Enquête Arbeidsomstandigheden 2019 geeft aan dat dit de reden was voor het laatste ziekteverzuim op werk. Op de tweede plaats (met 8,4%) noemen werknemers 'overige klachten'. Daarna komen klachten aan buik, maag of darmen (5,9%), op de voet gevolgd door psychische klachten, overspannenheid, burn-out (5,8%).
Dit moet een troll zijn.quote:
Nee, maar het hele personeel preventief testen op asymptomatische besmettelijkheid is gewoon een te dure prijs om te betalen. Financieel, en maatschappelijk. Want gaan we dan ook voor de grap op andere ziektes testen, of blijft het bij corona? Waarom geen griep? Waterpokken? Herpes?quote:Op maandag 14 maart 2022 17:01 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Jij denkt dat de beschikbaarheid van personeel omhoog gaat als een asymptomatische werknemer even het halve kantoor besmet?
Weet ik zo net nog niet, ze heeft in ieder geval wel allemaal foto's van zichzelf. Kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat dit hele circus een broodnodige tijdsbesteding en een soort doel van mensen is geworden, die normaal gesproken geen enkele aandacht genereerden.quote:
Dat heb ik eigenlijk nog nooit gehoord dat dat ooit het idee is geweest. En ik werk al heel wat langer dan jij.quote:Op maandag 14 maart 2022 16:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Misschien wel voor altijd. Net zoals het idee altijd was dat je niet met griepverschijnselen naar kantoor zou gaan (waar zich dan de helft niet aan hield).
Jij neemt wel heel makkelijk aan dat het te duur is om personeel preventief te testen. Eén dag één zieke werknemer kost al honderden euro's, laat staan als je halve personeelsbestand besmet raakt door een paar asymptomatische verspreiders onder het mom van 'maar ik heb geen klachten'.quote:Op maandag 14 maart 2022 17:06 schreef Stoney3K het volgende:
Nee, maar het hele personeel preventief testen op asymptomatische besmettelijkheid is gewoon een te dure prijs om te betalen. Financieel, en maatschappelijk. Want gaan we dan ook voor de grap op andere ziektes testen, of blijft het bij corona? Waarom geen griep? Waterpokken? Herpes?
Denk dat jij ook vooral redeneert vanuit overheidssituaties, overheids"bedrijven" en waarbij iedereen op kantoor werkt. In kleinere bedrijven gaat het er heel anders aan toe. En buiten kantoren ook.quote:Op maandag 14 maart 2022 17:11 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Jij neemt wel heel makkelijk aan dat het te duur is om personeel preventief te testen. Eén dag één zieke werknemer kost al honderden euro's, laat staan als je halve personeelsbestand besmet raakt door een paar asymptomatische verspreiders onder het mom van 'maar ik heb geen klachten'.
Los nog van het punt dat er tal van manieren zijn waarop je een dergelijk systeem in zou kunnen richten, want jij lijkt nu aan te nemen dat het per definitie geen zin heeft. Dat lijkt me nogal een boude stelling. Ik kan me zeer zeker wel voorstellen dat het voor een organisatie een stuk voordeliger is om in te zetten op een bepaalde vorm van preventief testen dan dat een fors gedeelte van je personeel thuis zit.
Leuk dat het voor het merendeel een mild ziekteverloop heeft, maar uiteindelijk tellen als die besmettingen en kleine kansen wel op tot een behoorlijk ziekteverzuim. Zoals hierboven al genoemd is griep by far de meest voorkomende reden voor verzuim, en dat dus voor een virus dat slechts een paar maanden van het jaar substantieel rondgaat in de samenleving. We hebben nu te maken met een virus dat in een vele malen hoger tempo rondgaat en veel meer besmettingen oplevert.
Reken maar uit hoeveel verzuim dat oplevert.
Allemaal pre-covid:quote:Op maandag 14 maart 2022 17:11 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat heb ik eigenlijk nog nooit gehoord dat dat ooit het idee is geweest. En ik werk al heel wat langer dan jij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |