NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Okquote:Op vrijdag 11 maart 2022 09:20 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Zou wel interessant zijn als de Russen kunnen bewijzen dat er gerommeld werd met virussen en bacteriën door of in opdracht van Amerika in Oekraïnse laboratoria. Zal me namelijk niks verbazen als dit waar is, Amerika heeft al vaker ranzige zaken uitbesteed in andere landen, denk aan speciale gevangenissen waar terrorismeverdachten heimelijk gemarteld konden worden. Of het gain of function onderzoek naar coronavirussen in Wuhan mede in opdracht van de Amerikanen (met medeweten van Fauci)
Anders zeg je gewoon direct dat je elke complottheorie op het internet automatisch gelooft omdat je naïef en beïnvloedbaar bent Ik heb heel weinig geduld voor dit soort bullshitredeneringen. Feitelijk zeg je dus dat je zonder enige aarzeling bereid bent om de tienduizenden oorlogsslachtoffers en miljoenen ontheemden aan de kant te schuiven, om een of andere obscuur plot te kunnen geloven alsof het niet om echte levens maar om een soort slechte Tom Cruise-film gaat. En alle Tom Cruise-films zijn slecht. Het is gewoon een walgelijk gebrek aan empathie, een misselijkmakend soort egocentrisme.
Het is van een niet te bevatten oneerlijkheid dat jij hier onuitstaanbare onzin zit uit te kramen, en echte, onschuldige mensen, een paar kilometer verderop worden gebombardeerd door een megalomane psychopaat.
Zoals Amerika in Irak bedoel je, helemaal gelijk inderdaad.quote:
[..]
Ok
Ik heb heel weinig geduld voor dit soort bullshitredeneringen. Feitelijk zeg je dus dat je zonder enige aarzeling bereid bent om de tienduizenden oorlogsslachtoffers en miljoenen ontheemden aan de kant te schuiven, om een of andere obscuur plot te kunnen geloven alsof het niet om echte levens maar om een soort slechte Tom Cruise-film gaat. En alle Tom Cruise-films zijn slecht. Het is gewoon een walgelijk gebrek aan empathie, een misselijkmakend soort egocentrisme.
Het is van een niet te bevatten oneerlijkheid dat jij hier onuitstaanbare onzin zit uit te kramen, en echte, onschuldige mensen, een paar kilometer verderop worden gebombardeerd door een megalomane psychopaat.
Putin denkt nog maar een week vooruit, en voor die tijd gaat Aeroflot toch niet meer vliegen. Daarna gaat geen Russische luchtvaartmaatschappij ooit nog een vliegtuig krijgen.
Rusland is geen grootmacht, dat is de hele reden waarom we in deze shit zitten, omdat ze zichzelf dat aangepraat hebben. Het is een crimineel tankstation met nukes. Niets meer.quote:
[..]
Omdat geen zinnig mens daadwerkelijk gedoe wil met een grootmach als Rusland.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het ligt eraan. Doen ze het met Europese of Afrikaanse zwaluwen?quote:
[..]
De Russen hebben het over een virus wat zich richt op het Slavische DNA en verspreidt zou worden d.m.v. speciaal geïnstrueerde vogels. En jij denkt dat Rusland een punt heeft?
quote:Rusland is geen grootmacht, dat is de hele reden waarom we in deze shit zitten, omdat ze zichzelf dat aangepraat hebben. Het is een crimineel tankstation met nukes. Niets meer.
Niet meer... Nee meer dan genoeg nukes om de wereld een paar keer kapot te maken heb e ook niet nodigquote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik vermoed eerder de Oost-Europese roepie roepie vogel die is vooral bekend om zijn trekroutes tussen de Oekraïne en west rusland.quote:
[..]
Het ligt eraan. Doen ze het met Europese of Afrikaanse zwaluwen?
Je bent erg emotioneel. Waardoor je niet meer rationeel kunt beredeneren. Dat Putin een schoft is, wil niet zeggen dat Rusland geen grootmacht is. Want dat is het wel. Tweede beste leger ter wereld. Ondanks slechte binnenlandse economie, zijn veel landen toch afhankelijk van Rusland.quote:
[ twitter ]
Putin denkt nog maar een week vooruit, en voor die tijd gaat Aeroflot toch niet meer vliegen. Daarna gaat geen Russische luchtvaartmaatschappij ooit nog een vliegtuig krijgen.
[..]
Rusland is geen grootmacht, dat is de hele reden waarom we in deze shit zitten, omdat ze zichzelf dat aangepraat hebben. Het is een crimineel tankstation met nukes. Niets meer.
Nee, en op basis van wat ik erover gelezen heb ben ik dat ook niet direct van plan. Waarom?quote:
[..]
Heb jij twee eeuwen samen gelezen?
Huilen dan.
Ik betrap mij erop dat ik soms denk een onsje minder voor ons land misschien lang niet zo dramatisch is. Naast dat we dit prima kunnen handelen is het denk ik ook goed voor de collective mentaliteit.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 08:39 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Als je wereldwijde supply chains gaat breken, zal dat onze economie gewoon enorm pijn gaan doen. Dat betekent simpelweg minder BNP en dus (pijnlijke) keuzes.
Als we én onze verzorgingsstaat willen houden én de vergrijzende bevolking goede zorg willen bieden én de energietransitie willen maken, zal het geld toch ergens vandaan moeten komen.
Afhankelijk van gas, vooral door luiheid en besluiteloosheid in het westen. Dat proces zal nu versneld worden en binnen 10 jaar is dat ook voorbij. Vodka halen we wel uit Finland.quote:
[..]
Je bent erg emotioneel. Waardoor je niet meer rationeel kunt beredeneren. Dat Putin een schoft is, wil niet zeggen dat Rusland geen grootmacht is. Want dat is het wel. Tweede beste leger ter wereld. Ondanks slechte binnenlandse economie, zijn veel landen toch afhankelijk van Rusland.
Overigens ben ik door de afgelopen dagen wel overtuigd geraakt dat het Russische leger helemaal niet zo groots is als we ooit dachten.
quote:
[..]
Je bent erg emotioneel. Waardoor je niet meer rationeel kunt beredeneren. Dat Putin een schoft is, wil niet zeggen dat Rusland geen grootmacht is. Want dat is het wel. Tweede beste leger ter wereld. Ondanks slechte binnenlandse economie, zijn veel landen toch afhankelijk van Rusland.
Op papier ja. In werkelijkheid is dat defensiebudget verduisterd aan dure jachten en paleizen. Zoveel is wel duidelijk geworden. De Russen vervoeren hun troepen nu zelfs in vuilniswagens
Dat je er niets om geeft om al je manschappen op te offeren om je winst te claimen wil niet zeggen dat je een goed leger hebt
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Als je de verrichtingen in Oekraïne ziet, denk ik dat we het Amerikaanse en het Chinese leger wel hoger kunnen aanschrijven dan het Russische leger. En waarschijnlijk het Franse en Britse leger ook. En binnenkort zal het Duitse leger ook sterker zijn.quote:
[..]
Je bent erg emotioneel. Waardoor je niet meer rationeel kunt beredeneren. Dat Putin een schoft is, wil niet zeggen dat Rusland geen grootmacht is. Want dat is het wel. Tweede beste leger ter wereld. Ondanks slechte binnenlandse economie, zijn veel landen toch afhankelijk van Rusland.
Rusland is inderdaad geen grootmacht. Meer een regionale macht, ze zijn de baas over landen als Georgië en Syrië, maar in een directe confrontatie tegen een sterkere mogendheid zullen ze het gewoon dik afleggen.
Nou... dan had je deze quote niet geplaatst denk ik.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 09:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, en op basis van wat ik erover gelezen heb ben ik dat ook niet direct van plan. Waarom?
Ik begrijp niet waarom er geen retaliation plaatsvindt in roesland. Een bom op het Kremlin bijvoorbeeld. Of op kritieke infrastructuur. Hoe kan het dat er nog steeds materieel per rails aangevoerd kan worden. Bom op de rails en dat is direct over.
Waarom gebeurt dat niet?
Waarom gebeurt dat niet?
Het Amerikaanse leger is het beste. Toch falen die ook keer op keer.quote:
[..]
Op papier ja. In werkelijkheid is dat defensiebudget verduisterd aan dure jachten en paleizen. Zoveel is wel duidelijk geworden. De Russen vervoeren hun troepen nu zelfs in vuilniswagens
Dat zegt dus allemaal niets.
Rusland zelf aanvallen leidt alleen maar tot escalatie. Veel Russen zien niets in de oorlog omdat ze in Oekraïne geen persoonlijke bedreiging zien, dat wordt anders als Rusland zelf aangevallen wordt.quote:
Ik begrijp niet waarom er geen retaliation plaatsvindt in roesland. Een bom op het Kremlin bijvoorbeeld. Of op kritieke infrastructuur. Hoe kan het dat er nog steeds materieel per rails aangevoerd kan worden. Bom op de rails en dat is direct over.
Waarom gebeurt dat niet?
1: Ja, want het Amerikaanse leger heeft het altijd fantastisch gedaan in hun interventie's. LOLquote:
[..]
Als je de verrichtingen in Oekraïne ziet, denk ik dat we het Amerikaanse en het Chinese leger wel hoger kunnen aanschrijven dan het Russische leger. En waarschijnlijk het Franse en Britse leger ook. En binnenkort zal het Duitse leger ook sterker zijn.
Rusland is inderdaad geen grootmacht. Meer een regionale macht, ze zijn de baas over landen als Georgië en Syrië, maar in een directe confrontatie tegen een sterkere mogendheid zullen ze het gewoon dik afleggen.
2: Als dat je maatstaaf is, dan is enkel Amerika een grootmacht. En zelfs die doen het zoals ik al zei vaak niet al te best.
Ik vind het goed, hoor. Maar laten we dan de definities helder maken.
Even los daar van. Oekraïne heeft ook amper een luchtmacht om zulke aanvallen te kunnen uitvoeren over de grens.quote:
[..]
Rusland zelf aanvallen leidt alleen maar tot escalatie. Veel Russen zien niets in de oorlog omdat ze in Oekraïne geen persoonlijke bedreiging zien, dat wordt anders als Rusland zelf aangevallen wordt.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Het Amerikaanse leger faalt niet. Amerika faalt met het implementeren van democratie en westerse waarden, dat is iets anders.quote:
[..]
Het Amerikaanse leger is het beste. Toch falen die ook keer op keer.
Dat zegt dus allemaal niets.
En welke partij zou dat moeten uitvoeren?quote:
Ik begrijp niet waarom er geen retaliation plaatsvindt in roesland. Een bom op het Kremlin bijvoorbeeld. Of op kritieke infrastructuur. Hoe kan het dat er nog steeds materieel per rails aangevoerd kan worden. Bom op de rails en dat is direct over.
Waarom gebeurt dat niet?
Het hele land wordt vernield en vermoord. Dat lijkt mij genoeg reden.quote:
[..]
Rusland zelf aanvallen leidt alleen maar tot escalatie. Veel Russen zien niets in de oorlog omdat ze in Oekraïne geen persoonlijke bedreiging zien, dat wordt anders als Rusland zelf aangevallen wordt.
Magoe, wellicht heb je gelijk. Maar dan nog kan men binnen Ukraine toch de rails kapot maken?
Dan faal je toch? als dat het doel was en het lukt niet, dan faal je.quote:
[..]
Het Amerikaanse leger faalt niet. Amerika faalt met het implementeren van democratie en westerse waarden, dat is iets anders.
Niet opzettelijk moeilijk gaan doen, om het moeilijk doen he..
