abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator woensdag 9 maart 2022 @ 20:05:47 #1
236264 crew  capricia
pi_204015456
quote:
https://voltnederland.org/volt-schorst-kamerlid

Volt schorst Kamerlid Gündoğan
Volt heeft zondag Tweede Kamerlid Nilüfer Gündoğan geschorst. In de afgelopen weken heeft de partij enkele meldingen ontvangen die wijzen op grensoverschrijdend gedrag van het Kamerlid. De partij heeft naar aanleiding van deze meldingen een extern integriteitsbureau ingeschakeld om onderzoek te doen naar deze meldingen. Volt heeft nu besloten om het Kamerlid per direct te schorsen als lid van de Voltfractie. Dit om voor betrokkenen een veilige omgeving te creëren voor het vervolg van het onderzoek en om hoor en wederhoor te kunnen laten plaatsvinden. Volt onthoudt zich van verdere inhoudelijke mededelingen totdat het onderzoek is afgerond.
Dat is ineens heftig nieuws uit Volt. En opvallend dat het een keer een vrouw is. Verder nogal geheimzinnig.

Benieuw wat hier nu weer aan de hand is.
Uitspraak rechter:
twitter
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_204015858
Ik vind de reacties hier wel bijzonder. Natuurlijk heeft Volt het ontzettend knullig aangepakt. Maar nu schiet het weer de andere kant op en zou Nilufer niks misdaan hebben en zouden het allemaal sneeuwvlokjes zijn die hebben gemeld.

Het gaat om maar liefst 13 meldingen. En dat binnen zo'n kleine partij als Volt. Dan is er toch echt serieus iets mis met haar gedrag.

Als het hier om een man zou zijn gegaan dan was diegene publiekelijk aan de hoogste schandpaal genageld.
pi_204015918
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2022 20:25 schreef Breekfast het volgende:
Ik vind de reacties hier wel bijzonder. Natuurlijk heeft Volt het ontzettend knullig aangepakt. Maar nu schiet het weer de andere kant op en zou Nilufer niks misdaan hebben en zouden het allemaal sneeuwvlokjes zijn die hebben gemeld.

Het gaat om maar liefst 13 meldingen. En dat binnen zo'n kleine partij als Volt. Dan is er toch echt serieus iets mis met haar gedrag.

Als het hier om een man zou zijn gegaan dan was diegene publiekelijk aan de hoogste schandpaal genageld.
Er is voorlopig geen enkel bewijs dat er iets serieus is gebeurd. De eerste melding stelde al niks voor, aldus de rechter.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 9 maart 2022 @ 20:34:26 #4
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_204016032
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2022 20:28 schreef Hanca het volgende:

[..]
Er is voorlopig geen enkel bewijs dat er iets serieus is gebeurd. De eerste melding stelde al niks voor, aldus de rechter.
Het rommelt flink in die partij. Dat zegt het iig.

En door de manier hoe het aangepakt is, lijkt me de kans op een goed constructieve afloop wel redelijk klein hierin.

Dassen heeft snel gegokt en hard verloren
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_204016042
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2022 20:28 schreef Hanca het volgende:

[..]
Er is voorlopig geen enkel bewijs dat er iets serieus is gebeurd. De eerste melding stelde al niks voor, aldus de rechter.
Ik heb verder ook geen enkel bewijs gezien dat Jeroen Rietbergen zich schuldig heeft gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag bij The Voice. Er zijn alleen wat meldingen en roddelpraat. Kan dus prima weer bandleider worden bij The Voice :)
  woensdag 9 maart 2022 @ 20:35:29 #6
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204016057
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2022 19:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maak het nog maar weer erger, blijkbaar overlegt de lijsttrekker zoiets niet met de persverantwoordelijke en het bestuur? Hoe onprofessioneel kun je zijn.
Het is te zot voor woorden idd, dat hij in eerste instantie denkt dat hij daar wel even kan gaan zitten en daar dus geen overleg over gehad heeft.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 9 maart 2022 @ 20:35:51 #7
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204016068
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2022 20:34 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Ik heb verder ook geen enkel bewijs gezien dat Jeroen Rietbergen zich schuldig heeft gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag bij The Voice. Er zijn alleen wat meldingen en roddelpraat. Kan dus prima weer bandleider worden bij The Voice :)
Je vergeet dat hij het zelf toegegeven heeft.....

https://nos.nl/collectie/(...)aangifte-tegen-ali-b
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_204016121
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2022 20:35 schreef Leandra het volgende:

[..]
Je vergeet dat hij het zelf toegegeven heeft.....
Dus als hij dat niet had gedaan dan had hij wat jou betreft gewoon kunnen blijven zitten? En was schorsing/ontslag van Jeroen bij The Voice onterecht geweest?

Ali B ontkend alles. Die kan dus in ieder geval prima weer in de jury plaatsnemen :) .
pi_204016137
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2022 19:20 schreef Leandra het volgende:
Koekkoek lijkt me echt zo'n gevoelig kutje dat door deze opmerking al van slag zou zijn, want gut, ik noem iemand een gevoelig kutje.

Gooi er ook gelijk maar intimidatie en seksueel grensoverschrijdend bij, ik zei immers "kutje".
Nou zeg. Dat de rechter - die vernietigend heeft geoordeeld - zich heeft uitgesproken tegen de werkwijze van Volt wil niet zeggen dat de klagers overgevoelig zijn en karaktermoord verdienen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_204016264
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2022 19:33 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Correct. Alhoewel de rechter ook wel zegt dat er inhoudelijk ook geen grond was, waarmee ze wel laat doorschemeren dat wat er op dat moment lag (!) ook inhoudelijk onvoldoende was.
Maakt dat het vervolg niet ingewikkeld? Moet Volt het onderzoek laten rusten (en daarmee voorbijgaan aan de klachten) of het onderzoek opnieuw starten?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 9 maart 2022 @ 20:46:05 #11
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204016278
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2022 20:39 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Nou zeg. Dat de rechter - die vernietigend heeft geoordeeld - zich heeft uitgesproken tegen de werkwijze van Volt wil niet zeggen dat de klagers overgevoelig zijn en karaktermoord verdienen.
Ik zeg alleen wat voor type ze mij lijkt, en gezien ze volgens de Volkskrant een van de klagers is en dus niet de ballen had Gündogan als mede fractielid aan te spreken op haar gedrag vind ik behoorlijk tekenend.
Er is geen machtsverschil tussen die twee, dus dat excuus kan niet opgevoerd worden.

Maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat haar klacht als extra aangevoerd is, en dat ze idd niet zo gevoelig is, maar door Dassen en/of het bestuur naar voren is geschoven om een extra klacht neer te leggen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_204016743
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2022 20:34 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Ik heb verder ook geen enkel bewijs gezien dat Jeroen Rietbergen zich schuldig heeft gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag bij The Voice. Er zijn alleen wat meldingen en roddelpraat. Kan dus prima weer bandleider worden bij The Voice :)
In dit geval is er een onderzoek geweest dat als ik goed lees door de rechter is gezien, of in elk geval de tussenrapportage. En niet alleen het onderzoeksbureau, maar ook de rechter zag daar geen reden in haar uit de fractie te houden.

quote:
Ook inhoudelijk waren er onvoldoende redenen om Gündoğan uit de fractie te zetten. Het onderzoek van BING was nog niet afgerond. Nota bene had BING zelf in de tussenrapportage benadrukt dat het nog te vroeg was om aan de meldingen inhoudelijke conclusies te verbinden. Er was daarmee geen enkele reden om de schorsing om te zetten in een beëindiging van het fractielidmaatschap.
Dit vergelijken met The Voice slaat dus nergens op.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204017626
Ik ben zeer tevreden met de uitspraak van de rechter.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
pi_204017820
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2022 20:25 schreef Breekfast het volgende:
Ik vind de reacties hier wel bijzonder. Natuurlijk heeft Volt het ontzettend knullig aangepakt. Maar nu schiet het weer de andere kant op en zou Nilufer niks misdaan hebben en zouden het allemaal sneeuwvlokjes zijn die hebben gemeld.

Het gaat om maar liefst 13 meldingen. En dat binnen zo'n kleine partij als Volt. Dan is er toch echt serieus iets mis met haar gedrag.

Als het hier om een man zou zijn gegaan dan was diegene publiekelijk aan de hoogste schandpaal genageld.
Gedrag waar je eerst iemand op aanspreekt. Geen gedrag waarbij je iemand meteen moet schorsen.

Genoeg mensen die de nr2 van Bij1 verdedigde. En velen die tegen hem waren, zijn dat vanwege zijn zp/blm uitspraken.

Verder was in deze casus duidelijk dat er iets anders speelt en men klachten over haar pittige gedrag verzameld om haar weg te werken. Zelfs het trucje over alcohol misbruik werd uit de kast gehaald.

[ Bericht 0% gewijzigd door potjecreme op 09-03-2022 22:32:09 ]
pi_204017911
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2022 20:45 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Maakt dat het vervolg niet ingewikkeld? Moet Volt het onderzoek laten rusten (en daarmee voorbijgaan aan de klachten) of het onderzoek opnieuw starten?
Nou ja het onderzoeksbureau vond dat ook. Dus dat lijkt me niet.

Maar de rechter noemde het ook ‘volstrekt begrijpelijk’ dat Gündogan aan dit specifieke onderzoek niet wilde meewerken gelet op de manier waarop het begon. Zonder enige vorm van inspraak van haar kant, of überhaupt medeweten. Dus ja, ik denk dat dat onderzoek opnieuw moet.
zie email 27 oktober
pi_204017930
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2022 22:02 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Gedrag waar je eerst iemand op aanspreekt. Geen gedrag waarbij je iemand meteen moet schorsen.

Genoeg mensen die de nr2 van Bij1 verdedigde. En velen die tegen hem waren, zijn dat vanwege zijn zo/blm uitspraken.

Verder was in deze casus duidelijk dat er iets anders speelt en men klachten over haar pittige gedrag verzameld om haar weg te werken. Zelfs het trucje over alcohol misbruik werd uit de kast gehaald.
Ook dat ja. Zeven klachten over alcoholgebruik. Nou fucking en zeg.
zie email 27 oktober
pi_204017961
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2022 22:08 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Nou ja het onderzoeksbureau vond dat ook. Dus dat lijkt me niet.

Maar de rechter noemde het ook ‘volstrekt begrijpelijk’ dat Gündogan aan dit specifieke onderzoek niet wilde meewerken gelet op de manier waarop het begon. Zonder enige vorm van inspraak van haar kant, of überhaupt medeweten. Dus ja, ik denk dat dat onderzoek opnieuw moet.
Zou wat zijn als daar dan uitkomt dat haar positie onhoudbaar is...

Hoe dan ook, deze ongemakkelijke situatie is voorlopig niet voorbij, lijkt me.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_204017977
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2022 22:02 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Gedrag waar je eerst iemand op aanspreekt. Geen gedrag waarbij je iemand meteen moet schorsen.
Staat dan al vast dat dat niet is gebeurd?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_204017998
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2022 22:11 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Zou wat zijn als daar dan uitkomt dat haar positie onhoudbaar is...
Ja dan nog zit het bestuur klem. Want volgens dat reglement waar de rechter aan toetst moeten er tenminste 2 schriftelijke waarschuwingen zijn met verbeterplan alvorens je iemand uit de fractie kunt zetten.
quote:
Hoe dan ook, deze ongemakkelijke situatie is voorlopig niet voorbij, lijkt me.
Dat ligt geheel aan hoe Volt dit nu oppakt. Ik zou eerst maar eens radiostilte inlassen en met die mediator gaan praten.
zie email 27 oktober
pi_204018048
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2022 22:11 schreef Claudia_x het volgende:



Hoe dan ook, deze ongemakkelijke situatie is voorlopig niet voorbij, lijkt me.
Alles behalve.

Een van de klagers zit ook in de 3-koppige fractie. En Dassen is duidelijk niet de man die de boel bij elkaar kan houden.

Denk/hoop dat deze fractie helemaal uit elkaar flikkert. Al lijkt Dassen me dan wel iemand die z'n zetel dan maar inlevert.
  woensdag 9 maart 2022 @ 22:31:01 #21
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204018365
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2022 22:15 schreef Halcon het volgende:

[..]
Alles behalve.

Een van de klagers zit ook in de 3-koppige fractie. En Dassen is duidelijk niet de man die de boel bij elkaar kan houden.

Denk/hoop dat deze fractie helemaal uit elkaar flikkert. Al lijkt Dassen me dan wel iemand die z'n zetel dan maar inlevert.
Ik verwacht ook dat de boel in elkaar dondert, wat jammer is want het had best potentie, tot ze dit soort smerige streken gingen uithalen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_204018465
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2022 22:31 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ik verwacht ook dat de boel in elkaar dondert, wat jammer is want het had best potentie, tot ze dit soort smerige streken gingen uithalen.
Ik heb helemaal niks met die partij. Vind het echt 'n vreselijke partij. Dus zit met wat leedvermaak de boel te volgen.
pi_204018593
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2022 22:12 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Staat dan al vast dat dat niet is gebeurd?
De rechter zei dat dat niet is gebeurd:
quote:
maar een schorsing van Gündoğan zonder deugdelijke uitleg waarom, zonder de aard van de klachten toe te lichten en zonder enige vorm van hoor en wederhoor, kan niet door de beugel.
En verder:
quote:
in geval van mogelijk ongewenste omgangsvormen dient een kamerlid minimaal twee waarschuwingen op schrift te hebben gekregen, waarbij een verbeterplan wordt opgesteld. Ook moeten er met het kamerlid meerdere gesprekken zijn gevoerd waarvan verslag is gemaakt en moet het kamerlid zich in een besloten kamerledenoverleg kunnen uitspreken over de situatie. Dit alles is in het geval van Gündoğan niet gebeurd.
Dus nee, ze is niet aangesproken op gedrag, de eerste melding sloeg ook nergens op en toch is ze gelijk geschorst en vervolgens uit de fractie gezet terwijl het onderzoeksbureau ook zei dat daar geen aanleiding toe was. Veel meer fouten kon Volt niet maken, geloof ik.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204018710
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2022 22:08 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Nou ja het onderzoeksbureau vond dat ook. Dus dat lijkt me niet.

Maar de rechter noemde het ook ‘volstrekt begrijpelijk’ dat Gündogan aan dit specifieke onderzoek niet wilde meewerken gelet op de manier waarop het begon. Zonder enige vorm van inspraak van haar kant, of überhaupt medeweten. Dus ja, ik denk dat dat onderzoek opnieuw moet.
Ik denk dat er nu eerst gesprekken met Gündoğan moeten plaatsvinden. Dat moest voor het onderzoek. En als ze dan haar gedrag verbetert hoeft er verder helemaal geen onderzoek, als ik het goed lees.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204019366
POLL
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')