Ja eens. Topgozer.quote:Op maandag 7 maart 2022 13:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mag ik wel hopen. Zelensky is echt een maatje te licht hiervoor.
Maar Putin is de persoon die hier geen last van heeft. Het is vooral de Russische bevolking die tegen de oorlog is het er meest last van krijgt.quote:Op maandag 7 maart 2022 13:58 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Niets, is ook niet ons probleem. Is toch echt de verantwoordelijkheid van Poetin om iets voor die lui te betekenen.
Als je dat verwerpt, valt Putin weer binnen.quote:Op maandag 7 maart 2022 13:57 schreef kevinrsd het volgende:
Tsjah niet eens een heel slechte deal. NATO/EU kan je natuurlijk gewoon verwerpen over een paar jaar.
Waar kies je voor miljoenen ontheemd, hele land plat. honderduizenden doden of nu het bloedvergieten beeindigen met behoud van de grootste steden. Krim en seperatische regio's gaan ze sowieso niet terugkrijgen en daar is de meerderheid (of was) pro russisch.
Die Russen snappen niet echt wat onderhandelingen zijn hè.quote:Op maandag 7 maart 2022 13:45 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik lees nu ook berichten dat in de grondwet opgenomen moet worden dat Oekraïne nooit een NAVO en EU lid mag worden.
[ twitter ]
Een goed voorbeeld voor Turkije. Dat land moet ook nodig gedenazificeerd worden.quote:Op maandag 7 maart 2022 14:00 schreef polderturk het volgende:
[..]
Zelensky zou moeten eisen dat Rusland gedenazificeerd wordt
Nee, in de discussie worden drogredenen als argumenten gehanteerd om zo daarmee deze misdadige actie van Rusland verklaarbaar -en daarmee intellectueel & relativerend acceptabel(er) te maken.quote:Op maandag 7 maart 2022 00:35 schreef Repentless het volgende:
[..]
Bij dat 'whataboutism/bothsideism'-verhaal dat je wel vaker hoort tegenwoordig wordt mijns inziens niet de juiste conclusie getrokken. Het is er niet op gericht om acties te rechtvaardigen. Onder het mom: "zij doen het, dus dan is het prima dat een ander het ook doet."
Het argument is dat je niet in de positie bent om een ander te veroordelen en te straffen voor iets dat je zelf ook doet. Of in dit geval: je kunt als organisatie niet een land uit een toernooi gooien omdat je hun beleid veroordeelt, maar ondertussen dat toernooi doodleuk houden in een land dat identiek of misschien nog wel erger beleid voert. Dan ben je totaal ongeloofwaardig.
Die mogen hun klaagbrieven dan opsturen naar het Kremlin.quote:Op maandag 7 maart 2022 14:00 schreef HSG het volgende:
[..]
Maar Putin is de persoon die hier geen last van heeft. Het is vooral de Russische bevolking die tegen de oorlog is het er meest last van krijgt.
Ach Steve Bannon is pro Putin omdat die zo lekker anti woke is.quote:Op maandag 7 maart 2022 13:51 schreef SEMTEX het volgende:
Ik weet wel weer waarom ik atheïst ben...
[..]
Sodemieter op, gevaarlijke gek.
https://www.trouw.nl/reli(...)eze-oorlog~b98986d0/
Daar gaan ze niet mee akkoord denk ik.quote:Op maandag 7 maart 2022 13:45 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik lees nu ook berichten dat in de grondwet opgenomen moet worden dat Oekraïne nooit een NAVO en EU lid mag worden.
[ twitter ]
Zoveel doden is ook niet iets waar je blij van wordtquote:Op maandag 7 maart 2022 14:00 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Liever dood dan slaaf. Je vrijheid is je niets waard?
Los van de emotie is het gewoon het beste de toestand zo snel mogelijk te normaliseren en Rusland zo snel mogelijk richting het Westen te trekken. Cultureel, economisch en op veiligheidsgebied.quote:Op maandag 7 maart 2022 13:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Natuurlijk, uiteindelijk wel ja.
Maar zeker niet meteen. De russen zullen helaas het lesje geleerd moeten worden dat we in 2022 niet zitten te wachten op 1940 imperialisme.
Ja, Minsk-akkoorden hebben de EU en zo ook gewoon mee getekend.quote:Op maandag 7 maart 2022 13:55 schreef Dutch_view het volgende:
Zitten er achter de schermen ook andere landen te overleggen met Oekraïne over wat ze bespreken met de Russische delegatie?
Ik kan me zo voorstellen dat er ook topdiplomaten van USA meedenken wat het beste zou kunnen zijn?
Leuk dat hij dan veroordeeld wordt, maar daarmee krijg je je grond niet meer terug.quote:Op maandag 7 maart 2022 14:04 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Zoveel doden is ook niet iets waar je blij van wordt![]()
Je moet hopen dat bij zo'n bestand de druk op Poetin toeneemt en dat hij verantwoordelijk wordt gehouden voor oorlogsdaden. Desnoods via een speciale operatie a la Bin laden
Precies. En geef hem wel zijn zin en volgende maand is Moldavië aan de beurt.quote:Op maandag 7 maart 2022 14:00 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Als je dat verwerpt, valt Putin weer binnen.
En de kans dat Rusland dan alles consolideert en opnieuw een inval pleegt blijft natuurlijk net zo goed aanwezig. Het is niet alsof dit de 1e keer is dat hij Oekraïne binnen valt. Compleet onbetrouwbare partner om afspraken mee te maken.
Dat was vanaf dag 1 al duidelijk.quote:Op maandag 7 maart 2022 14:01 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Die Russen snappen niet echt wat onderhandelingen zijn hè.
Ze hadden lager in moeten zetten volgens jou?quote:Op maandag 7 maart 2022 14:01 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Die Russen snappen niet echt wat onderhandelingen zijn hè.
Blijkbaar hebben we de prijs er niet voor over. Dus zullen we tot een compromis moeten komen. Dat is realistisch.quote:Op maandag 7 maart 2022 14:00 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Liever dood dan slaaf. Je vrijheid is je niets waard?
Steve Bannon is net zo'n gevaarlijke gek.quote:Op maandag 7 maart 2022 14:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ach Steve Bannon is pro Putin omdat die zo lekker anti woke is.
Deze hele oorlog is omdat er maar 2 genders zijn ofzoiets
https://www.newsweek.com/(...)adimir-putin-1682122
Joh.quote:
Onderhandelen is geven en nemen, Oekraïne wordt alleen maar genomen op deze manier, zinloos.quote:Op maandag 7 maart 2022 14:06 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Ze hadden lager in moeten zetten volgens jou?
wrm doe putin nie wa wij wille??quote:Op maandag 7 maart 2022 14:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Blijkbaar hebben we de prijs er niet voor over. Dus zullen we tot een compromis moeten komen. Dat is realistisch.
Ik denk het niet. Het enigste wat me bespreekbaar lijkt is de donbas + krimp opgeven, die zit zo vul Russisch tuig, daar heb je toch niks meer aan) maar wel naar navo en eu lidmaatschap toe blijven werken.quote:Op maandag 7 maart 2022 13:36 schreef Perox het volgende:
Ik vraag me af of dat voor de Oekraïne bespreekbaar zou zijn. Opgeven van Donbas + de Krim + NATO wens.
Het gaat hier wel om wat het beste is voor de Oekraïne. Leuk verder al die principes maar daar koop je geen brood voor natuurlijk.
Ach de hele koude oorlog zijn er gewoon proxy-oorlogen uitgevochten tussen de VS en de USSR. Waarom we hier 'een oorlog worden ingezogen' zou ik niet direct weten.quote:Op maandag 7 maart 2022 13:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Alstu.
De VS zit er al vuistdiep in. Aan alle kanten. We worden hier gewoon een oorlog ingezogen.
Lees dit artikel maar eens. Zeer interessant.
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)ukraine-weapons.html
8 procent:quote:Op maandag 7 maart 2022 13:35 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Die "graanschuur" in hoeverre valt die in donetsk en lugansk?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |