Laten we ons in deze discussie maar even beperken tot wat haalbaar isquote:Op zondag 6 maart 2022 17:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lijkt mij niet idioot om dat te willen. Het is alleen momenteel vermoedelijk niet haalbaar maar ook dat is kofiiedik kijken, de NAVO wil dat risico iig nu niet nemen.
Ja, en de kans dat Putin doorgaat waar ie mee bezig is ook als 'we' dit door laten gaan. Waarmee die kans op een kernoorlog ook aanzienlijk groter zal zijn.quote:
Zelfs al zou Putin dat willen, dan botst 'ie vrij snel op de grenzen van z'n strijdmacht.quote:Op zondag 6 maart 2022 17:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, en de kans dat Putin doorgaat waar ie mee bezig is ook als 'we' dit door laten gaan. Waarmee die kans op een kernoorlog ook aanzienlijk groter zal zijn.
Er is niet echt een goed of fout wat mij betreft, het lijkt sowieso wel onvermijdelijk te zijn, tenzij je die gast zolang ie leeft zijn gang laat gaan.
Je hebt nog tal van andere mogelijke opties man.quote:Op zondag 6 maart 2022 17:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, en de kans dat Putin doorgaat waar ie mee bezig is ook als 'we' dit door laten gaan. Waarmee die kans op een kernoorlog ook aanzienlijk groter zal zijn.
Er is niet echt een goed of fout wat mij betreft, het lijkt sowieso wel onvermijdelijk te zijn, tenzij je die gast zolang ie leeft zijn gang laat gaan (los van sancties).
Precies.quote:Op zondag 6 maart 2022 17:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, en de kans dat Putin doorgaat waar ie mee bezig is ook als 'we' dit door laten gaan. Waarmee die kans op een kernoorlog ook aanzienlijk groter zal zijn.
Er is niet echt een goed of fout wat mij betreft, het lijkt sowieso wel onvermijdelijk te zijn, tenzij je die gast zolang ie leeft zijn gang laat gaan (los van sancties).
Het is niet jouw schuld, maar het is wel door jouw acties dat dit gebeurt, dus het is jouw schuld.quote:Op zondag 6 maart 2022 17:09 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ja, helaas is dat nu wel het geval.
Oekraïne en de NAVO hebben de fout gemaakt om te blijven doorgaan met onderhandelingen, terwijl ze wisten dat de kans zeer groot was dat dit ging escaleren. Oekraïne had gewoon neutraal moeten blijven.
Ja, het is een soevereine staat, en ze mogen zelf bepalen wat ze willen doen etc, maar soms is geopolitiek beoefenen de betere, slimmere en veiligere oplossing.
Zij hadden een veilige soevereine staat kunnen zijn. Straks zijn ze helemaal geen staat meer.
Begrijp mij niet verkeerd. De schuldige is en blijft ALTIJD Rusland en Poetin. Ik zeg niet dat NAVO en/of Oekraïne schuldig is aan wat er nu speelt. Absoluut niet. Het had wel anders aangepakt kunnen en moeten worden.
Tuurlijk had je ook dan geen garantie dat Poetin geen gekke dingen zou doen, maar dan wist je 100% zeker dat jij geen fouten had gemaakt.
Juist. Daarom snap ik niet waarom men doet alsof Rusland een beetje door Europa heen kan wandelen zonder problemen. Dat gaat echt niet gebeuren. Dat kan zijn strijdmacht echt niet aan.quote:Op zondag 6 maart 2022 17:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zelfs al zou Putin dat willen, dan botst 'ie vrij snel op de grenzen van z'n strijdmacht.
'Kijk, je mag natuurlijk altijd gewoon in een kort rokje rondlopen, maar ja, als je dat doet, weet je wel dat dit kan gebeuren. Is dan niet natuurlijk niet jouw schuld, maar je had het wel kunnen voorkomen door geen kort rokje te dragen'.quote:Op zondag 6 maart 2022 17:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het is niet jouw schuld, maar het is wel door jouw acties dat dit gebeurt, dus het is jouw schuld.
Okay.
Zowel jij als Scrummie gaan er in jullie redenatie vanuit dat het een uitgemaakte zaak is dat we richting een nucleaire strijd gaan.quote:
quote:The French president, Emmanuel Macron, told Vladimir Putin, during a phone call on Sunday, of his concerns about a possible imminent attack on the Ukrainian city of Odesa, according to a statement from Macron’s office.
Macron also stated the importance of finding a negotiated settlement to the Ukraine crisis, and of protecting Ukraine’s nuclear facilities.
Nee, niet schuld. Dat zeg ik er letterlijk bij.quote:Op zondag 6 maart 2022 17:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het is niet jouw schuld, maar het is wel door jouw acties dat dit gebeurt, dus het is jouw schuld.
Okay.
Terwijl er hier ook een hoop mensen rondlopen die denken dat dat te vermijden is door vooral Oekraïne niet te helpen.quote:Op zondag 6 maart 2022 17:14 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Zowel jij als Scrummie gaan er in jullie redenatie vanuit dat het een uitgemaakte zaak is dat we richting een nucleaire strijd gaan.
Omdat... het sowieso onvermijdelijk lijkt?
het gaat hier over een mogelijke wereldoorlog, niet over een kort rokjequote:Op zondag 6 maart 2022 17:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
'Kijk, je mag natuurlijk altijd gewoon in een kort rokje rondlopen, maar ja, als je dat doet, weet je wel dat dit kan gebeuren. Is dan niet natuurlijk niet jouw schuld, maar je had het wel kunnen voorkomen door geen kort rokje te dragen'.
Ja, dat is hetzelfde als geopolitiek inderdaad ......quote:Op zondag 6 maart 2022 17:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
'Kijk, je mag natuurlijk altijd gewoon in een kort rokje rondlopen, maar ja, als je dat doet, weet je wel dat dit kan gebeuren. Is dan niet natuurlijk niet jouw schuld, maar je had het wel kunnen voorkomen door geen kort rokje te dragen'.
Zoiets jaquote:Op zondag 6 maart 2022 17:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
'Kijk, je mag natuurlijk altijd gewoon in een kort rokje rondlopen, maar ja, als je dat doet, weet je wel dat dit kan gebeuren. Is dan niet natuurlijk niet jouw schuld, maar je had het wel kunnen voorkomen door geen kort rokje te dragen'.
Dan is een afstand van zeg 100km sws gepaster en ga je ook geen konvooi sturen dat alleen nog maar een stralende puinhoop kan innemen. Kernbommen hebben militair gezien alleen een functie om er mee te dreigen en gebruiken wanneer de ander geen andere uitweg (over)laat. Verder zegt de beschikking van functionerende kernbommen, iets over je technische capaciteit je (zo) te kunnen "verdedigen".quote:Op zondag 6 maart 2022 17:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als ie een atoom bom gooit dan is het op Kiev
Vandaar dat de kolonne nog uit de buurt blijft van KIEV
Ik vergelijk geopolitiek niet met een kort rokje. De redenatie die je post is wel vergelijkbaar. Het is niet de schuld van Oekraïne en NAVO, maar ze hadden het toch niet moeten doen om de situatie van nu te voorkomen. Dat is zo ontzettend krom.quote:Op zondag 6 maart 2022 17:17 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ja, dat is hetzelfde als geopolitiek inderdaad ......
En dan roep je wel dat je geen discussie wil voeren als mensen elkaar niet willen begrijpen. Jammer dit. Je doet nu precies hetzelfde.
Men moet echt inzien dat geopolitiek iets heel belangrijks en essentieels is. Beetje simpel vergelijken met een kort rokje laat alleen maar zien dat je echt niet begrijpt. Sorry, dan heeft het ook weinig zin om verder te discusseren.
Ja, en in je hele epistel beschrijf je letterlijk dat dit eigen schuld is en waarom.quote:Op zondag 6 maart 2022 17:15 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Nee, niet schuld. Dat zeg ik er letterlijk bij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |