Het gekke is; Ik probeer de boel te temperen maar hij heeft mij het liefst elke dag bij zich. Hij lijkt wel echt verliefd te zijn. Zelfs na m'n 'flikker op met je scharrels -rant'quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:48 schreef maily het volgende:
Ik denk niet dat jij exclusief bent/wordt ....
Ik was gestopt met daten omdat ik niet meer wil scharrelen, alleen een diepgaande verbinding.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:49 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Hij is vader, jij bent moeder... scharrelen een optie?
Dat vind ik dus lastig. Ik heb er met vriendinnen over gesproken en die vinden het ook een lastig iets.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:54 schreef maily het volgende:
Wat zou je een vriendin adviseren die met dit verhaal kwam?
Betoverd??quote:Op zaterdag 5 maart 2022 13:05 schreef Brybry het volgende:
[..]
Dat vind ik dus lastig. Ik heb er met vriendinnen over gesproken en die vinden het ook een lastig iets.
Mannelijke vrienden zeggen: grote rode vlag maar hij lijkt wel echt betoverd door je .
Not my wordsquote:Op zaterdag 5 maart 2022 13:17 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Betoverd??![]()
Maar zolang zijn scharrels in zijn leven blijven en zolang het contact met zijn kinderen/ex niet verbeterd zou ik er heel ver van weg blijven.......
Ik zou dan in elk geval even waakzaam blijven, even aanzien of hij daadwerkelijk zijn scharrels uit z'n leven gaat zetten.....quote:Op zaterdag 5 maart 2022 13:24 schreef Brybry het volgende:
[..]
Not my words![]()
En inderdaad, als ik m'n roze bril afzet dan is dat het enige wat ik kan bedenken.
Maar ja, ik heb een roze bril, hij is hoteldebotel en als ik het toelaat ik ook... Merk aan hem dat hij bereid is in scharrels aan de kant te zetten.
Ik heb letterlijk gezegd 'Als jij nog scharrels in je leven wilt , zgn. als vrienden dan ben ik uit je leven, we zullen zelfs geen vrienden zijn. '
Dat vond ie heftig maar kon ook wel waarderen.
Aaaaaargh. Dit is dus precies de reden waarom ik ben gestopt met daten.![]()
Maar voor hoelang?quote:Op zaterdag 5 maart 2022 13:29 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Ik zou dan in elk geval even waakzaam blijven, even aanzien of hij daadwerkelijk zijn scharrels uit z'n leven gaat zetten.....
Tja, wanneer weet je dat echt zeker? Het is niet voor niks een rode vlag voor je natuurlijk.......durf je het nog een tijdje aan of blijf je misschien voor altijd twijfelen?quote:
Vrienden blijven met vrouwen die de afgelopen 2jaar op z'n geval hebben gezeten: Harde grens, geen compromis mogelijk, accepteer ik niet.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 13:51 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Tja, wanneer weet je dat echt zeker? Het is niet voor niks een rode vlag voor je natuurlijk.......durf je het nog een tijdje aan of blijf je misschien voor altijd twijfelen?
Klinkt verstandigquote:Op zaterdag 5 maart 2022 13:55 schreef Brybry het volgende:
[..]
Vrienden blijven met vrouwen die de afgelopen 2jaar op z'n geval hebben gezeten: Harde grens, geen compromis mogelijk, accepteer ik niet.
De vraag is dus ; Voelt hij zelf de behoefte om die contacten te beëindigen? Zo ja, mooi we kunnen verder. Zo nee, ik stop ermee.
Ik denk dat het ik het nog een maandje aankijk ofzo.
Ik kan me best voorstellen dat je met iemand met iemand een keer seks hebt en er een vriendschappelijke klik is. Maar als het er een hele hoop zijn zou ik me er ook niet zo comfortabel bij voelen.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 13:55 schreef Brybry het volgende:
[..]
Vrienden blijven met vrouwen die de afgelopen 2jaar op z'n geval hebben gezeten: Harde grens, geen compromis mogelijk, accepteer ik niet.
De vraag is dus ; Voelt hij zelf de behoefte om die contacten te beëindigen? Zo ja, mooi we kunnen verder. Zo nee, ik stop ermee.
Ik denk dat het ik het nog een maandje aankijk ofzo.
Dat kan ik ook nog wel begrijpen. Het draait om nuance. Maar een beste vriendin waar je ook nog maandelijks mee de koffer in duikt etc. Nee.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 14:18 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik kan me best voorstellen dat je met iemand met iemand een keer seks hebt en er een vriendschappelijke klik is. Maar als het er een hele hoop zijn zou ik me er ook niet zo comfortabel bij voelen.
Dat doet hij nu toch niet meer neem ik aan?quote:Op zaterdag 5 maart 2022 16:02 schreef Brybry het volgende:
[..]
Dat kan ik ook nog wel begrijpen. Het draait om nuance. Maar een beste vriendin waar je ook nog maandelijks mee de koffer in duikt etc. Nee.
Nee, maar deze vrouw ziet hij wel als een goede vriendin. En zo heeft hij meer vriendinnen...quote:Op zaterdag 5 maart 2022 16:10 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat doet hij nu toch niet meer neem ik aan?
Dan is het wel duidelijk ....quote:Op zaterdag 5 maart 2022 16:02 schreef Brybry het volgende:
[..]
Dat kan ik ook nog wel begrijpen. Het draait om nuance. Maar een beste vriendin waar je ook nog maandelijks mee de koffer in duikt etc. Nee.
Nou en? Zolang hij er niet mee naar bed gaat...quote:Op zaterdag 5 maart 2022 16:24 schreef Brybry het volgende:
[..]
Nee, maar deze vrouw ziet hij wel als een goede vriendin. En zo heeft hij meer vriendinnen...
Maar dan is er van begin af aan al vertrouwen omdat jij hebt uitgelegd hoe het contact is. Brybry valt nu in een situatie waarin ze nog niet zeker kan weten hoe zijn contact met exen/scharrels is, daarom vraagt ze ook om advies.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 16:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou en? Zolang hij er niet mee naar bed gaat...
Ik heb ook nog contact met een ex (is al 25+ jaar een ex). En ik heb mannelijke vrienden en kennissen (ken ik ook al zo'n 20 jaar). En daar spreek ik meestal gewoon alleen mee af, terwijl ik een relatie heb.
Vriend weet ervan, maar is geen probleem voor hem. Hij vertrouwt me (terecht).
Nou en? Ik denk niet dat dit een vergelijkbare situatie is. Je hebt het over exen van 20 jaar geleden, daar heb ik dan ook geen probleem mee.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 16:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou en? Zolang hij er niet mee naar bed gaat...
Ik heb ook nog contact met een ex (is al 25+ jaar een ex). En ik heb mannelijke vrienden en kennissen (ken ik ook al zo'n 20 jaar). En daar spreek ik meestal gewoon alleen mee af, terwijl ik een relatie heb.
Vriend weet ervan, maar is geen probleem voor hem. Hij vertrouwt me (terecht).
Ik zie het verschil niet. Je vertrouwt hem of je vertrouwt hem niet. En als je hem niet vertrouwt is het klaar, dan is er geen basis voor een relatie.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 17:43 schreef Brybry het volgende:
[..]
Nou en? Ik denk niet dat dit een vergelijkbare situatie is. Je hebt het over exen van 20 jaar geleden, daar heb ik dan ook geen probleem mee.
Het gaat hier over exen waar hij een maand geleden nog mee in bed lag
Ik vind dat niet om te lachen als dat over mijn date zou gaan ....quote:Op zaterdag 5 maart 2022 17:43 schreef Brybry het volgende:
[..]
Nou en? Ik denk niet dat dit een vergelijkbare situatie is. Je hebt het over exen van 20 jaar geleden, daar heb ik dan ook geen probleem mee.
Het gaat hier over exen waar hij een maand geleden nog mee in bed lag
Dit zou ik absoluut niet trekken.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 16:24 schreef Brybry het volgende:
[..]
Nee, maar deze vrouw ziet hij wel als een goede vriendin. En zo heeft hij meer vriendinnen...
Ik heb inderdaad andere normen en waarden. Als ik scharrel en dat eindigt , dan eindigt zoiets ook echt.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 17:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zie het verschil niet. Je vertrouwt hem of je vertrouwt hem niet. En als je hem niet vertrouwt is het klaar, dan is er geen basis voor een relatie.
Hooo, verkeerde smiley gebruikt. Is namelijk niet om lachen.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 17:49 schreef maily het volgende:
[..]
Ik vind dat niet om te lachen als dat over mijn date zou gaan ....
Heeft wat mij betreft niks met normen en waarden te maken, maar met onderling vertrouwen. Of het gebrek daar aan.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 17:58 schreef Brybry het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad andere normen en waarden. Als ik scharrel en dat eindigt , dan eindigt zoiets ook echt.
En het idee dat er een vrouw rondom mn vriend hangt die nog hoteldebotel op hem is en daarom vriendschap accepteert omdat ze hem anders kwijt is. Gewoon nee.
En sorry maar iedereen die dat een gezonde situatie vind is wat mij betreft niet helemaal jofel.
[..]
Hooo, verkeerde smiley gebruikt. Is namelijk niet om lachen.
Maargoed, door dit soort situaties ben ik dus gestopt met daten. Alleen maar kopzorgen.
Maar jij kent jouw exen al twintig jaar en zij kent haar date nog maar een maand, ik zou ook eerst wantrouwend zijn totdat hij echt laat zien/merken dat hij geen sekscontact meer heeft met die scharrelsquote:Op zaterdag 5 maart 2022 18:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heeft wat mij betreft niks met normen en waarden te maken, maar met onderling vertrouwen. Of het gebrek daar aan.
Zoals mijn ex als woordgrap zou maken: Hoogstens een 'zeer diepe' connectie in de vagina. Van zijn piemel dus. Zo diep zal het gaan.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 13:54 schreef miss_sly het volgende:
Hij heeft niet voor niks zoveel ex-vriendinnen en scharrels. Kennelijk is hij heel goed in het bespelen van vrouwen en het zich bijzonder laten voelen. Ik zou de red flags zeer serieus nemen, want een diepgaande verbinding waarnaar je zegt op zoek te zijn, gaat hem niet worden, lijkt me.
Ben er bang voor. En inderdaad, waarom niet al die energie en tijd die hij besteed aan z'n vriendinnen niet investeren in z'n kinderen en/of relatie met moeder.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 19:02 schreef vipergts het volgende:
Je bent waarschijnlijk niet meer als een trofee. Maar waar ik persoonlijk moeite mee heb is een ouder die geen contact met zijn kind heeft dat is niet zomaar.
Ik ken de man niet maar bij zulke relatie breuken ligt het toch meestal aan de ouder.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 19:15 schreef Brybry het volgende:
[..]
Ben er bang voor. En inderdaad, waarom niet al die energie en tijd die hij besteed aan z'n vriendinnen niet investeren in z'n kinderen en/of relatie met moeder.
Dank je wel!quote:Op zaterdag 5 maart 2022 19:36 schreef Seven. het volgende:
Even een ander geluid. De beste vriendin van m'n man was voorheen een scharrel. Contact met zijn ex beperkt hij tot het noodzakelijke.
Best veel rode vlaggen in het begin van de relatie, maar ik ken niemand die loyaler is dan mijn man en ik vertrouw hem blindelings.
Ik zou me meer zorgen maken over de ex, als zij niet on speaking terms zijn dan wordt dit sowieso een struikelblok in jullie relatie.
Ergens denk ik dat ook wel, dat je een soort trofee bent, zeker gezien jullie leeftijdsverschil, dat heeft hij maar even goed geregeld.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 19:15 schreef Brybry het volgende:
[..]
Ben er bang voor. En inderdaad, waarom niet al die energie en tijd die hij besteed aan z'n vriendinnen niet investeren in z'n kinderen en/of relatie met moeder.
Zijn beste vriendin is een heel leuk mens maar ze zouden in een relatie niet goed bij elkaar passen.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 19:52 schreef Brybry het volgende:
[..]
Dank je wel!
Nu heb ik toch wat vragen....
Als het de beste vriendin is en ze hadden seks waarom was het dan geen relatie? Ik zeg namelijk altijd; De beste relatie is dat m'n partner m'n beste vriend waarmee ik ook fantastische seks heb.
Hoe heeft hij jou vertrouwen geboden?
Vond je het zelf niet moeilijk?
Iemand die anders leeft dan jou, poepoe wat een rampquote:Op zaterdag 5 maart 2022 20:18 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Bijna 15 jaar verschil dus... Man van eind 40 met zoveel scharrels...
Een serieuze post van SuperNegerquote:Op zondag 6 maart 2022 07:23 schreef SuperNeger het volgende:
Misschien handig om te weten wat de reden is dat hij een hekel aan haar heeft. Als het een waardeloze vrouw is dan is dat toch niet zo gek?
Bijna al mijn posts zijn serieus op een paar overduidelijke grapjes hier en daar na.quote:Op zondag 6 maart 2022 07:27 schreef Seven. het volgende:
[..]
Een serieuze post van SuperNeger![]()
.
Eens, dit is echt belangrijk maar weet ook dat het vaak moeilijk te doorgronden is. Het ligt zelden aan 1 van beiden.
Snap ik wel, maar ik ging zelf ook niet lopen appen als hij met Martine of Bianca had afgesproken.quote:Op zondag 6 maart 2022 07:27 schreef Brybry het volgende:
Ik wilde de situatie, iets positiever bekijken n.a.v. de posts van Seven. Maar, hij was gister slecht bereikbaar en wat blijkt, hij was bij z'n beste vriendin waar hij pas nog seks mee heeft gehad.
Weg positiviteit.
Ja, dat is nogal een vaag verhaal.. ga er nog ik doorvragen mits ik hier mee verder wil.quote:Op zondag 6 maart 2022 07:23 schreef SuperNeger het volgende:
Misschien handig om te weten wat de reden is dat hij een hekel aan haar heeft. Als het een waardeloze vrouw is dan is dat toch niet zo gek?
Ik wist niet dat hij daar was. Die ochtend nog gesproken en er waren geen plannen. Hoorde het achteraf nadat ik eindelijk eens een berichtje terug kreeg.quote:Op zondag 6 maart 2022 07:29 schreef Seven. het volgende:
[..]
Snap ik wel, maar ik ging zelf ook niet lopen appen als hij met Martine of Bianca had afgesproken.
quote:Op zondag 6 maart 2022 07:29 schreef Brybry het volgende:
[..]
Ja, dat is nogal een vaag verhaal.. ga er nog ik doorvragen mits ik hier mee verder wil.
Kijk, en daar wringt de schoen. M'n man had het even gemeld (soms ook gewoon tijdens ff laten weten dat hij bij Martine was dus trage reactie), en dan zou ik me nergens druk over maken.quote:Op zondag 6 maart 2022 07:30 schreef Brybry het volgende:
[..]
Ik wist niet dat hij daar was. Die ochtend nog gesproken en er waren geen plannen. Hoorde het achteraf nadat ik eindelijk eens een berichtje terug kreeg.
Naja hij is eind 40, dus z'n kinderen zijn misschien al rond de 20. Oud genoeg om iets te hebben geflikt om geen contact meer met ze te hebben. En die moeder van z'n kinderen ook. Miisschien kocht ze alleen maar drank of sigaretten van het spaargeld van die kinderen of zo.quote:Op zondag 6 maart 2022 07:32 schreef Brybry het volgende:
Nja, het feit dat ik hier een topic heb moeten openen zegt eigenlijk wel genoeg. Ik moet dit stoppen, maakt me alleen maar onrustig en wantrouwig en zo zit ik normaal gesproken niet in elkaar.
Hij wil nog een vangnetje, stel dat het met jou niet lukt. Dan kan er daarna nog gescharreld worden.quote:Op zondag 6 maart 2022 07:32 schreef Brybry het volgende:
Nja, het feit dat ik hier een topic heb moeten openen zegt eigenlijk wel genoeg. Ik moet dit stoppen, maakt me alleen maar onrustig en wantrouwig en zo zit ik normaal gesproken niet in elkaar.
Die vrouw is letterlijk z'n vangnet, aldus z'n beste vriend.quote:Op zondag 6 maart 2022 07:35 schreef Seven. het volgende:
[..]
Hij wil nog een vangnetje, stel dat het met jou niet lukt. Dan kan er daarna nog gescharreld worden.
Maar ik snap je wel, op deze manier voelt het niet veilig genoeg.
Dan heb je inderdaad je antwoord.quote:Op zondag 6 maart 2022 07:39 schreef Brybry het volgende:
[..]
Die vrouw is letterlijk z'n vangnet, aldus z'n beste vriend.
Nee, ik heb pas 1 keer zulke wantrouwige gevoelens gehad tijdens daten en die waren terecht. Nooit issues met vertrouwen gehad o.i d. maar dit maakt me helemaal gek joh.
quote:Op zondag 6 maart 2022 07:32 schreef Brybry het volgende:
Nja, het feit dat ik hier een topic heb moeten openen zegt eigenlijk wel genoeg. Ik moet dit stoppen, maakt me alleen maar onrustig en wantrouwig en zo zit ik normaal gesproken niet in elkaar.
Ik ben nog lang geen eind 40, maar op die leeftijd allemaal vriendinnen hebben wat tevens scharrels zijn en tegelijkertijd voorhouden bij een ander dat je nog wel een relatie wil...quote:Op zondag 6 maart 2022 05:43 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Iemand die anders leeft dan jou, poepoe wat een ramp
Het gaat er niet alleen om of hij wel of niet betrouwbaar is, maar ook of jij het überhaupt fijn vindt dat hij regelmatig bij een "vriendin" is, wat een scharrel was en waar hij nog recent seks mee heeft gehad (en niet uit liefde, dus er is ook geen officiële afsluiting zoals bij een relatie).quote:Op zondag 6 maart 2022 07:39 schreef Brybry het volgende:
[..]
Die vrouw is letterlijk z'n vangnet, aldus z'n beste vriend.
Nee, ik heb pas 1 keer zulke wantrouwige gevoelens gehad tijdens daten en die waren terecht. Nooit issues met vertrouwen gehad o.i d. maar dit maakt me helemaal gek joh.
Heb je dan zelfs niet de guts en de futs om gelukkig te zijn. En straks maar janken dat je leven niet veel vreugde bracht, niet bijzonder was, dat je niet veel lol en liefde in je leven hebt gehad.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 13:24 schreef Brybry het volgende:
[..]
Not my words![]()
En inderdaad, als ik m'n roze bril afzet dan is dat het enige wat ik kan bedenken.
Maar ja, ik heb een roze bril, hij is hoteldebotel en als ik het toelaat ik ook... Merk aan hem dat hij bereid is in scharrels aan de kant te zetten.
Ik heb letterlijk gezegd 'Als jij nog scharrels in je leven wilt , zgn. als vrienden dan ben ik uit je leven, we zullen zelfs geen vrienden zijn. '
Dat vond ie heftig maar kon ook wel waarderen.
Aaaaaargh. Dit is dus precies de reden waarom ik ben gestopt met daten.![]()
Allemaal koudwatervrees en gebrainwashed door hun moeders en de Margriet en dergelijke bladen!quote:Op zaterdag 5 maart 2022 20:47 schreef Seven. het volgende:
[..]
Zijn beste vriendin is een heel leuk mens maar ze zouden in een relatie niet goed bij elkaar passen.
En vertrouwen.. ach, al die scharrels verdwenen vanzelf uit beeld na een paar maanden. Ik vond het niet moeilijk, want ergens voelde ik wel dat hij er voor ging. Veel contact, vaak afspreken met mij.
Toen hij ineens afstand nam, was het wel even heel lastig (3 maanden). Dat bleek koudwatervrees, hij was voor mij al heel vaak op zijn bek gegaan. Maar toen elkaar wel weer gevonden. Ik heb alleen maar gezegd dat ik me 100% veilig wil voelen in de relatie, of geen relatie. Nou ja, toen kwam ik erachter wat een fantastische vent hij écht is.
quote:Op zondag 6 maart 2022 12:41 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Allemaal koudwatervrees en gebrainwashed door hun moeders en de Margriet en dergelijke bladen!
Ik kan uit eigen ervaring hier bevestigen dat meer dan 99,3 % van de mannen ( zoals jij het noemt) "wat een fantastische vent hij écht is , zijn.
Waarom had je er moeite mee?quote:Op zondag 6 maart 2022 11:02 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Het gaat er niet alleen om of hij wel of niet betrouwbaar is, maar ook of jij het überhaupt fijn vindt dat hij regelmatig bij een "vriendin" is, wat een scharrel was en waar hij nog recent seks mee heeft gehad (en niet uit liefde, dus er is ook geen officiële afsluiting zoals bij een relatie).
Als het zijn vriendschappelijk vriendin zou blijven, zul je haar ooit ook wel een keer gaan treffen. Ik weet uit ervaring dat ik dat niet fijn vond bij een ex. Bleek dat ze ook met iig 1 van haar vrienden ooit een keer het bed had gedeeld.
Wil je hier serieus een reactie op?quote:Op zondag 6 maart 2022 12:27 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Heb je dan zelfs niet de guts en de futs om gelukkig te zijn. En straks maar janken dat je leven niet veel vreugde bracht, niet bijzonder was, dat je niet veel lol en liefde in je leven hebt gehad.
Relaties, monogaam, voor immer en eeuwig. Het universum is miljarden jaren oud en zal nog miljarden jaren bestaan, maar zelfs het universum is niet voor eeuwig.
Leef (in het) nu !! Geniet, dadelijk is het voorbij. Straks kun je achter je geraniums gaan denken ... had ik maar. Hij is zo gek op je, en jij dus (eigenlijk) ook op hem. Durf te leven! Of ga terug naar je moeder, of in de bond van degelijke huisvrouwen of ergens in een klooster.
Bah![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
De schuld ligt uiteraard bij z'n ex. Waarom z'n volwassen kids geen contact willen..... Dat is ook de schuld van ex.quote:Op zondag 6 maart 2022 13:18 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Hoe zit het met zijn zelfkritiek? Die situatie met zijn kind en de moeder is er natuurlijk niet voor niets. Als het zo'n kerel is bij wie altijd alles de schuld van een ander is weet ik wel genoeg.
Dat is de enige rode vlag die je nodig hebt.quote:Op zondag 6 maart 2022 13:35 schreef Brybry het volgende:
[..]
De schuld ligt uiteraard bij z'n ex. Waarom z'n volwassen kids geen contact willen..... Dat is ook de schuld van ex.
Typisch zo'n gast dus bij wie altijd alles de schuld van een ander is en het nooit bij zichzelf zoekt. De andere vrachtwagen vol aan rode vlaggen die je in dit topic al beschreven hebt heb je al niet meer nodig. Dit zegt wel genoeg.quote:Op zondag 6 maart 2022 13:35 schreef Brybry het volgende:
[..]
De schuld ligt uiteraard bij z'n ex. Waarom z'n volwassen kids geen contact willen..... Dat is ook de schuld van ex.
quote:Op zondag 6 maart 2022 13:35 schreef Brybry het volgende:
[..]
De schuld ligt uiteraard bij z'n ex. Waarom z'n volwassen kids geen contact willen..... Dat is ook de schuld van ex.
Ik zou het ook doen. Het is misschien je laatste kans om nog achter de geraniums weg te komen. Maakt niet uit met wie of wat!quote:Op zondag 6 maart 2022 13:33 schreef Brybry het volgende:
[..]
Wil je hier serieus een reactie op?
Ik ben een fulltime werkende vrouw met een sociaal leven en tal van hobby's. Mijn schaarse tijd besteed ik dus niet zomaar aan iemand.
Maar goed, ik zal eens vragen of de huisvrouwenbond een plek voor me heeft.
Dit is geen leuke man, het is troep! En je weet het zelf ook wel.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:47 schreef Brybry het volgende:
Hoi allemaal ,
Ik ben een tijdje weggeweest maar ik heb even jullie advies nodig.
Mijn date leven lag volledig stil toen ik via via werd voorgesteld aan een leuke man.
Weg met die rommel! Hij is je niet waard.quote:Maar goed, brand los. Wat moet ik hiermee?
Dan maar even vervelend voor hemquote:Op zondag 6 maart 2022 16:18 schreef Brybry het volgende:
Er is inmiddels contact geweest en het boeit hem dusdanig dat hij is gaan feesten. Ik heb er een punt achter gezet. Dat vond hij wel vervelend.![]()
Je kunt het rigoureus noemen maar ik wil m'n tijd en gevoelens niet investeren in iemand die met mij speelt.
Vrouwen horen dat met mannen te doen, niet andersom.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:18 schreef Brybry het volgende:
Er is inmiddels contact geweest en het boeit hem dusdanig dat hij is gaan feesten. Ik heb er een punt achter gezet. Dat vond hij wel vervelend.![]()
Je kunt het rigoureus noemen maar ik wil m'n tijd en gevoelens niet investeren in iemand die met mij speelt.
Niets rigoureus aan. Juiste keuze gemaaktquote:Op zondag 6 maart 2022 16:18 schreef Brybry het volgende:
Er is inmiddels contact geweest en het boeit hem dusdanig dat hij is gaan feesten. Ik heb er een punt achter gezet. Dat vond hij wel vervelend.![]()
Je kunt het rigoureus noemen maar ik wil m'n tijd en gevoelens niet investeren in iemand die met mij speelt.
quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:48 schreef maily het volgende:
Ik denk niet dat jij exclusief bent/wordt ....
Hoezo speelde hij met je?quote:Op zondag 6 maart 2022 16:18 schreef Brybry het volgende:
Er is inmiddels contact geweest en het boeit hem dusdanig dat hij is gaan feesten. Ik heb er een punt achter gezet. Dat vond hij wel vervelend.![]()
Je kunt het rigoureus noemen maar ik wil m'n tijd en gevoelens niet investeren in iemand die met mij speelt.
Ik lees nergens dat hij tegen haar heeft gezegd: “Als je met mij door wilt, moet je accepteren dat ik vriendinnen heb met wie ik ook nog wel eens het bed deel. Als je helemaal exclusief wilt zijn, dan kunnen we er beter een punt achter zetten.”quote:Op maandag 7 maart 2022 10:18 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Hoezo speelde hij met je?
Zover ik kan lezen is hij gewoon open geweest over hoe en wat. Dat jij je daar niet goed bij voelt is begrijpelijk, maar is geen spelen met jou van zijn kant.
Vind het een beetje zo zo dat jij hem hier als een slechterik neerzet, terwijl uit je schrijven blijkt dat hij je prima behandeld heeft en open en eerlijk is geweest over zaken.
Jij trekt deze omstandigheden niet, zijn manier van doen niet. Dat is je goed recht, denk dat de meeste mensen je prima kunnen begrijpen daarin.
Maar besef je wel dat hij je niets aangedaan heeft, niets aan heeft willen doen. Dat hij wel degelijk oprecht was zover je beschrijft. Het past niet bij jou, maar wel oprecht.
Ze weet wie hij is, met wie hij rond hangt, wat hij met die personen heeft (gedaan). Ze kent zijn vrienden, weet waar hij is en met wie hij is.quote:Op maandag 7 maart 2022 10:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik lees nergens dat hij tegen haar heeft gezegd: “Als je met mij door wilt, moet je accepteren dat ik vriendinnen heb met wie ik ook nog wel eens het bed deel. Als je helemaal exclusief wilt zijn, dan kunnen we er beter een punt achter zetten.”
Hij vond het, zoals TS het beschrijft, wel leuk dat ze lekker fel tegen zijn gescharrel was, maar hij was niet van plan om zich naar haar wensen te voegen en daar ook niet helder in.
Ben het niet met je eens dat hij duidelijk is. Zie bijv. het voorval dat ze hem niet te pakken kreeg, hij achteraf toen bij een vriendin bleek te zijn terwijl hij vooraf had aangegeven geen plannen te hebben.quote:Op maandag 7 maart 2022 10:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ze weet wie hij is, met wie hij rond hangt, wat hij met die personen heeft (gedaan). Ze kent zijn vrienden, weet waar hij is en met wie hij is.
Ik lees trouwens nergens dat hij nog het bed deelt met die anderen, wel dat hij er nog mee omgaat.
Zover ik lees is hij gewoon open geweest. Speelt hij geen spelletjes, maar zegt hij dit ben ik.
De ts trekt dat niet en dat kan ik prima begrijpen. Maar het maakt geen slechterik van deze man, enkel iemand die niet bij haar past.
Je bedoeld dat hij toen er toch geen afspraak stond wat ging doen zelf?quote:Op maandag 7 maart 2022 11:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ben het niet met je eens dat hij duidelijk is. Zie bijv. het voorval dat ze hem niet te pakken kreeg, hij achteraf toen bij een vriendin bleek te zijn terwijl hij vooraf had aangegeven geen plannen te hebben.
Ik lees ook nergens dat ze een slechterik van hem maakt. Haar wantrouwen komt vanuit haar ‘niet van plan te delen’. Jij neemt het op voor die man, maar hem valt te verwijten dat hij niet eerlijk is, in het midden laat of hij nog met anderen slaapt, maar ga er maar wel van uit dat hij dat doet. Voor hem is dit leuk, hoort het erbij. ‘Meisje, ik ben niks voor jou’, dat was wel eerlijk.
quote:Op maandag 7 maart 2022 19:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Je bedoeld dat hij toen er toch geen afspraak stond wat ging doen zelf?
Nergens staat dat hij geen duidelijkheid geeft. Er staat wel dat hij nog omgang heeft met zijn scharrel, maar ook dat hij dat scharrelen aan de kant heeft gezet.
Sinds wanneer moet iemand 24/7 bereikbaar zijn en mag iemand niets doen als hij (zij of het, maakt niet uit) zegt ik heb geen plannen voor dan en dan?
Ik zie een man die niets fouts heeft gedaan. Die laat weten voor de ts te gaan.
Die een bewogen leven heeft, maar alles open op tafel legt.
Het is aan de ts of ze daar mee om kan gaan. Haar antwoord daarop is blijkbaar nee en dat is haar goed recht.
Maar niets uit wat geschreven wordt duidt op hij speelt een spelletje met haar, niets ervan duidt op hij liegt e.d.
Hij past niet bij haar. Zijn leven maakt haar onzeker.
Dat kan en mag, dat is ook niet haar fout ofzo. Maar hij is geen nare player die met haar hart speelt. Nogmaals, het past gewoon niet en dat is ok. Er is geen reden om de ander als ‘slechterik’ neer te zetten.
Voor de ts. Ondanks het feit dat hij open en eerlijk is gaat dit niet werken. Het is een fijne man, maar niet voor jou. Jij zoekt iets anders.
Jij kan niet leven met wie hij is. Vraag niet aan hem om te veranderen. Want dan is hij niet meer die man waar je verliefd op bent geworden.
Accepteer hem zoals hij is. Dus met goed contact met die scharrel(s), of zeg dit werkt niet.
Als vrouw zijnde wil ik onderstrepen dat vrouwen soms wat teveel geneigd zijn verliefd te worden op iemand om dan te willen veranderen wie iemand is.
Dat loopt nooit goed af. Het is teveel gevraagd voor die ander en zelfs als die netjes door alle hoepels zou springen blijft er iemand over die niet dat persoon is waar je verliefd op werd.
Hou van iemand, ondanks en dankzij wat ze zijn. Is dat niet zo, wil je anders? Zoekmaak verder, dat persoon is er ook. Daarvoor hoef je iemand niet te veranderen, wat nooit echt zal werken,
Ik weet enkel wat de ts schrijft.quote:
Ik verdedig deze man omdat uit niets blijkt dat hij haar een oor aan naait.quote:Op maandag 7 maart 2022 19:24 schreef Lienekien het volgende:
@:Cause_Mayhem
Ik ben echt verbaasd dat je er zoveel energie in steekt om die man te verdedigen. Je legt echt alles uit in zijn voordeel en doet er dan nog een schepje bovenop.
Volgens mij bewaakt TS prima haar grenzen. Ze moest er eerst achter komen dat ze geen match zijn en heeft toen verder geen energie meer gestoken in hem proberen te veranderen.
Om te voorkomen dat we in deze loop blijven zitten, laat ik het hier maar bij.quote:Op maandag 7 maart 2022 19:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik verdedig deze man omdat uit niets blijkt dat hij haar een oor aan naait.
De ts beschermt idd haar eigen grenzen en moet dat ook zeer zeker doen.
Maar tussen past niet bij me en een hufter die met gevoelens speelt zit een wereld van verschil.
Niet iedereen die niet past is ook een hufter (of trut).
Ik wens de ts wijsheid toe. Om te zeggen dit past niet bij mij.
Maar om tegelijkertijd te kunnen zeggen dit persoon was wel oprecht. Hij heeft me niets aangedaan, maar herbal geen toekomst zo.
Dat is een andere insteek. Iemand die je bewust pijn doet, die over jouw gevoel heen walst. Dat is anders dan het past gewoon niet, maar beide hadden een oprechte intentie.
Om het wat duidelijker te zeggen.quote:Op maandag 7 maart 2022 19:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Om te voorkomen dat we in deze loop blijven zitten, laat ik het hier maar bij.
Destijds was ik ook gewoon wat onzekerder dan nu en daardoor wat sneller jaloers, maar daarnaast vond ik het gewoon raar, met een (goede) vriend naar bed gaan. Het voelde daardoor een beetje alsof iedereen waar ik mee stond te kletsen en te feesten haar geneukt zou kunnen hebben. Ze was niet meer alleen van mij tijdens dat feestje. En ik was (op dat moment) de laatste in de rij van mannen. Mijn trots was gekrenkt.quote:
Dat zijn echte red flags.quote:Op zondag 6 maart 2022 13:35 schreef Brybry het volgende:
[..]
De schuld ligt uiteraard bij z'n ex. Waarom z'n volwassen kids geen contact willen..... Dat is ook de schuld van ex.
Een player "in het verleden" als dat verleden nog dit jaar was en het om iemand van eind 40 gaat, en nog met de scharrels uit dat recente verleden omgaat, is voor mij geen enkele reden aan te nemen dat hij voor TS wel de heilige maagd gaat worden.quote:Op maandag 7 maart 2022 19:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik weet enkel wat de ts schrijft.
Haar date lijkt zover zij schrijft oprecht dol op haar te zijn.
Player in het verleden, andere leefstijl, dat boeit niet zo. Hij lijkt eerlijk en open naar haar.
Nergens zeg ik dat ze dat dan maar moet accepteren, haar eigen grenzen moet schenden.
Ik zeg vooral het past blijkbaar niet.
Ze heeft er al een punt achter gezet.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 01:35 schreef Faxie het volgende:
Ik denk dat het niet uitmaakt wat we hier zeggen, je zal er toch wel mee doorgaan...
Enige verstandige beslissing. En in het vervolg dit soort red flags gelijk serieus nemen. Mensen die zo slecht praten over hun ex en de schuld van alles wat misloopt bij de ander leggen zijn geen leuke mensen.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:18 schreef Brybry het volgende:
Er is inmiddels contact geweest en het boeit hem dusdanig dat hij is gaan feesten. Ik heb er een punt achter gezet. Dat vond hij wel vervelend.![]()
Je kunt het rigoureus noemen maar ik wil m'n tijd en gevoelens niet investeren in iemand die met mij speelt.
Godverquote:Op dinsdag 8 maart 2022 15:23 schreef Brybry het volgende:
Oh joh, was nog een aardige discussie zie ik.
Ik denk dat ik de juiste keuze heb gemaakt, helemaal toen de huisarts mij vanochtend belde met de uitslag van de SOA-test:![]()
Dat was exact mijn reactie inderdaad.quote:
Nou ja, het kan wel waar zijn geweest, maar als hij het daarna ook nog met anderen onveilig heeft gedaan dan was die test ook nutteloos.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 15:24 schreef Brybry het volgende:
[..]
Dat was exact mijn reactie inderdaad.
Hij zou getest zijn na z'n laatste X: Dat was dus een leugen.
Ik denk dat het een leugen is geweest of hij is na z'n test nog met een ander het bed in is gedoken.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 15:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou ja, het kan wel waar zijn geweest, maar als hij het daarna ook nog met anderen onveilig heeft gedaan dan was die test ook nutteloos.
Heeft hij zich überhaupt wel laten testen, of was dat de leugen?
Heel veel mannen zijn te schijterig voor een SOA-test, die is uiteraard ook vervelend, maar het is niet zo dat hij voor ons niet vervelend is ofzo.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 15:30 schreef Brybry het volgende:
[..]
Ik denk dat het een leugen is geweest of hij is na z'n test nog met een ander het bed in is gedoken.
Werkelijk waar geen idee
Te laat zie ik jaquote:Op dinsdag 8 maart 2022 07:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ze heeft er al een punt achter gezet.
Jij kan het ook gewoon zelf hebben opgelopen bij iemand anders. Je hebt zonder condoom met hem geneukt, dan zal je dat wellicht ook met anderen gedaan hebben.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 15:30 schreef Brybry het volgende:
[..]
Ik denk dat het een leugen is geweest of hij is na z'n test nog met een ander het bed in is gedoken.
Werkelijk waar geen idee
Ik ben na m'n laatste bedpartner uitgebreid getestquote:Op dinsdag 8 maart 2022 16:38 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Jij kan het ook gewoon zelf hebben opgelopen bij iemand anders. Je hebt zonder condoom met hem geneukt, dan zal je dat wellicht ook met anderen gedaan hebben.
Of ging de taco er snel na jeuken/branden?
Aiquote:Op dinsdag 8 maart 2022 15:23 schreef Brybry het volgende:
Oh joh, was nog een aardige discussie zie ik.
Ik denk dat ik de juiste keuze heb gemaakt, helemaal toen de huisarts mij vanochtend belde met de uitslag van de SOA-test:![]()
Maar waarom doe je het dan zo snel zonder condoom? Met iemand waarvan je weet dat die net een scharrel aan de kant heeft gezet? En dus naar alle waarschijnlijkheid iig net voor jou seks met een ander heeft gehad?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 18:52 schreef Brybry het volgende:
[..]
Ik ben na m'n laatste bedpartner uitgebreid getest
Nee.quote:Op woensdag 9 maart 2022 01:18 schreef Leandra het volgende:
Wacht, wat?
Eerst was hij misschien een player in het verleden maar nu niet meer en zat TS fout om hem voor het blok te zetten over zijn omgang met ex-scharrels, en nu hij nog steeds een player blijkt is TS fout omdat ze erin trapte? Rrrrrighttt
WTF?
Of hij had zich te snel laten testen, veel soa's kunnen pas 3 weken na besmetting worden vastgesteld. Maar het zou mij ook kunnen gebeuren dat als iemand aangeeft getest te zijn na z'n laatste seksuele contact (en alles in orde was) dat we dan geen condoom gebruiken. Is toch ook niet heel vreemd als je de persoon vertrouwt?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 15:30 schreef Brybry het volgende:
[..]
Ik denk dat het een leugen is geweest of hij is na z'n test nog met een ander het bed in is gedoken.
Werkelijk waar geen idee
Ik weet het niet hoor, als ik de OP lees, interpreteer ik dat ze een maand daten en ze er in die maand is achter gekomen dat hij nogal veel scharrelt en dat voor haar een red flag is. Weliswaar is ze er nog wel snel achter, maar ik krijg het idee dat ze het juist niet vanaf het begin al wist, lijkt me dat ze dan niets begonnen was.quote:Op woensdag 9 maart 2022 01:40 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee.
Ze wist van begin tot eind wie hij was.
Dit gaat niet over vermoedens of ben ondanks anders doen achter gekomen. De ts wist dit van hem.
Hij heeft het vertelt, ze kent zelfs vrienden van hem die het bevestigd hebben. Ze wist en weet wie hij is. Het staat in de OP.
Ze is niet verkracht ofzo, ze wilde dit zelf. En ik stel dat ze vanaf moment 1 al die waarschuwing hoorde in haar achterhoofd.
De vraag voor haar is waarom negeerde ze dat? Waarom wilde ze hem geloven ondanks al die rode vlaggen, luchtalarmen zelfs???
Mja ik begrijp wel wat ze wil zeggen hoor.quote:Op woensdag 9 maart 2022 06:43 schreef Brybry het volgende:
Bijzondere analyse @:Cause Mayhem.
Kan ik mij erin vinden? Nee.
Geeft niet, je doet het met de info die je krijgt maar bijzonder is het wel
Het gaat niet om schuld. Het gaat over het gevoel dat hij met haar gespeeld heeft.quote:Op woensdag 9 maart 2022 09:22 schreef MizzezAmy het volgende:
maar het lijkt een beetje alsof je zegt dat het allemaal TS eigen schuld is, omdat ze wist waar ze aan begon. Terwijl het voor mij helemaal niet zo duidelijk is of ze dat echt wel wist, soms komt iemand in het begin gewoon anders over.
Ik snap dat gevoel wel. Hij heeft haar toch wel een beetje in een waan gelaten. Jij en Mayhem vinden dat niet voldoende om hem te betichten van ‘spelen’, maar het beschrijft kennelijk wel TS haar gevoel.quote:Op woensdag 9 maart 2022 09:31 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Het gaat niet om schuld. Het gaat over het gevoel dat hij met haar gespeeld heeft.
Ah, ik heb het eens terug gelezen en zie inderdaad nergens staan dat hij echt daadwerkelijk heeft aangegeven een monogame relatie met TS te ambiëren. Ik zie wel dat TS van hem verlangde zijn scharrels op te geven en hij daar wel respect voor had, maar dat betekent natuurlijk niet dat hij het ook wil. Kan zijn dat TS vanuit haar eigen roze bril wat dingen fout geďnterpreteerd heeft. Snap nu beter wat jij en CauseMayhem bedoelen. Vond het een beetje overkomen als "niet zo zeuren, je wist waar je aan begon", terwijl TS eigenlijk hier meer om raad vroeg (misschien omdat ze wel wist dat haar roze bril het zicht wat vertroebelde).quote:Op woensdag 9 maart 2022 09:31 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Het gaat niet om schuld. Het gaat over het gevoel dat hij met haar gespeeld heeft.
Ja OK, ik snap je punt.quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:08 schreef Lenny77 het volgende:
Oh nee, TS mag echt wel 'zeuren' en als zij dat gevoel heeft dan is dat gewoon haar gevoel.
Maar ik probeer meer in perspectief te zetten. Ik wil hem niet bestempelen als goedzak of voor m opkomen hoor. Maar het gevoel van bespeeld te zijn is niet prettig. Als je dat dan kan relativeren tot: 'hij was gewoon niets voor mij en ik ben blij dat ik daar zo vroeg achter ben gekomen', dat voelt toch heel wat fijner?
Blaiming. Hij was toch zo goed?quote:Op woensdag 9 maart 2022 01:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Maar waarom doe je het dan zo snel zonder condoom? Met iemand waarvan je weet dat die net een scharrel aan de kant heeft gezet? En dus naar alle waarschijnlijkheid iig net voor jou seks met een ander heeft gehad?
Volgens mij is dit vooral een gevalletje van grof geil worden van iemand. Je hebt niet goed nagedacht over dit alles.
Je bent nu tegen iemand aangelopen waarmee het seksueel goed klikte. Maar waarvan je vanaf moment 1 eigenlijk al wist dat het geen relatie materiaal was, niet paste bij wat jij nodig hebt in een relatie. Je wist dat het geen toekomst had en toch deed je het.
Voor een volgende keer, eerst een soa test voordat je het zonder condoom doet. En geen oh ik heb X tijd voor jou nog een soa test gedaan.
Denken doe je tussen je oren, niet tussen je benen.
Ik weet dat ik een beetje hard overkom. Dat doe ik omdat jij echt wel wist dat dit niet ok was voor jou.
Hoelang geleden is het dat jij gedate hebt? En wat zoek je?
Je wist dat deze man niet echt bij je paste, toch ging je er in mee. Liet je met graagte versieren, betoveren.
Welke behoefte vervulde hij?
Hij is niet de boosdoener hier. Vanaf moment 1 wist jij heel prima wie hij was.
Jij wist dat hij zoete woorden in je oor fluisterde. Zelfs als hij vanaf de eerste date met jou enkel van jou was geweest wist je al dat hij een losbol was geweest en zichzelf zal blijven. Hij zal flirten, lachen, feesten.
Dat is de man die je ontmoet hebt, op wie je hoteldebotel bent geworden.
Als je een man wil die dat soort dingen niet doet kies dan geen man die dat wel doet.
Zoek iemand die bij je past, probeer niet iemand aan te passen.
Oma geeft raad…
Ja, voor jou is er niks aan de hand. Voor die drie vrouwen is het moeilijk te bepalen hoe dit (emotioneel) voor ze uitpakt.quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:42 schreef LXIV het volgende:
Ik date trouwens met mijn minnares terwijl mijn ex weer bij me inwoont en een andere vrouw van me zwanger is. Oppervlakkig gezien zou je dit ook als red flags kunnen zien, terwijl er eigenlijk niks aan de hand is.
Voor mij is er natuurlijk wel van alles aan de hand, maar het is gelopen hoe het gelopen is. Ik ben ook naar iedereen hier open over geweest. Het is inderdaad geen klein ding voor een vrouw waarmee je date als er een andere vrouw van jou in verwachting is. 3e date verteld, kwam wel binnen natuurlijk. Maar ik heb geen romantische relatie met de zwangere vrouw (gehad)quote:Op woensdag 9 maart 2022 12:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, voor jou is er niks aan de hand. Voor die drie vrouwen is het moeilijk te bepalen hoe dit (emotioneel) voor ze uitpakt.
Nou, die man had toch gewoon een ex en al volwassen kinderen? Lijkt mij dat hij toch wel ervaring heeft opgedaan?quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:37 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Even logisch nadenken.
1. Je zoekt een partner voor een langdurige diepgaande relatie.
2. Je neukt met een man die erom bekend staat geen ervaring te hebben met het onder punt 1. gestelde.
Wat klopt er niet?
Nou ja, dat is wel degelijk een verschil. Je kunt er vrolijk op los scharrelen, maar als je dat nog een maand geleden hebt gedaan betwijfel ik of er mensen zijn die zo van het ene op het andere moment van het scharrelen een monogame relatie in kunnen stappen en loyaal kunnen blijven.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 17:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zie het verschil niet. Je vertrouwt hem of je vertrouwt hem niet. En als je hem niet vertrouwt is het klaar, dan is er geen basis voor een relatie.
Ik zou werkelijk niet weten waarom niet.quote:Op woensdag 9 maart 2022 15:55 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nou ja, dat is wel degelijk een verschil. Je kunt er vrolijk op los scharrelen, maar als je dat nog een maand geleden hebt gedaan betwijfel ik of er mensen zijn die zo van het ene op het andere moment van het scharrelen een monogame relatie in kunnen stappen en loyaal kunnen blijven.
Afwisselend met meerdere mensen het bed delen doe je om er iets uit te halen, dat valt weg als je een monogame relatie aangaat. En dan ineens zijn die zaken allemaal niet meer aan de orde? Het kan technisch gezien wellicht, maar ik zou daar toch sterke vraagtekens bij hebben die eerst beantwoord moeten worden om daar vertrouwen in te hebben.quote:Op woensdag 9 maart 2022 16:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zou werkelijk niet weten waarom niet.
Ligt er maar aan hoe je daar in staat. Zijn ook mensen die dat doen bij gebrek aan vaste partner danwel vaste fwb. En die bij het wél vinden van een partner moeiteloos omschakelen naar monogamie.quote:Op woensdag 9 maart 2022 16:53 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Afwisselend met meerdere mensen het bed delen doe je om er iets uit te halen, dat valt weg als je een monogame relatie aangaat. En dan ineens zijn die zaken allemaal niet meer aan de orde? Het kan technisch gezien wellicht, maar ik zou daar toch sterke vraagtekens bij hebben die eerst beantwoord moeten worden om daar vertrouwen in te hebben.
Was jij niet diegene die elke maand een andere vriendin had en vervolgens naar een relatie bent gegaan?quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:10 schreef Sounddragon het volgende:
Hand in eigen boezem steken; hoeveel heb jij er gedaan in de afgelopen paar jaar? Idd, das dus een non-issue.
Geen idee met hoeveel je er nog contact hebt, maar ik kan me herinneren dat jij ook niet vies was van jojo- en stoplicht dingen, en dus projecteer je nu eigenlijk jouw eigen gedrag inclusief verwachtingspatroon op hem, en noemt dat een red flag.
Get serious girl.
Frank Weerwind?quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:42 schreef LXIV het volgende:
Ik date trouwens met mijn minnares terwijl mijn ex weer bij me inwoont en een andere vrouw van me zwanger is. Oppervlakkig gezien zou je dit ook als red flags kunnen zien, terwijl er eigenlijk niks aan de hand is.
Elke weeks soms zelfsquote:Op woensdag 9 maart 2022 19:37 schreef Brybry het volgende:
[..]
Was jij niet diegene die elke maand een andere vriendin had en vervolgens naar een relatie bent gegaan?
En dat is prima. Weet je wel, even scharrelen totdat je klaar bent voor een serieuze relatie.
Ik begrijp dus dat er mensen zijn die zeggen : Als je scharrelt heb je daarna geen recht op een serieuze relatie.
Deze man wist vanaf dag 1: Ik zoek iets serieus, geen scharrel of fwb.
Nou, als jij dat kan, dan kan die vriend van Brietje het vast ook toch?quote:Op woensdag 9 maart 2022 18:26 schreef Avianflu het volgende:
Wat een aannames. Bij mijn laatste serieuze relatie ben ik moeiteloos van een losbandig bestaan in een monogame relatie gestapt.
Ik ben nu moeiteloos van een losbandig bestaan sinds een maand of 5 even helemaal gestopt met scharrelen.
Als ik morgen weer zin heb in scharrelen doe ik dat of als ik iemand tegenkom in wie ik meer zie dan ben ik monogaam.
Ik zou denk ik ook best vanuit een scharrel een serieuze relatie kunnen starten.
Ik vind iemands seksuele historie gewoon niet zo heel erg interessant. Wat belangrijk is is hoe de relatie tussen jullie 2 is, vind ik dan.
Dat denk ik ook, als hij wil. Maar misschien wil hij niet.quote:Op donderdag 10 maart 2022 21:03 schreef Faxie het volgende:
[..]
Nou, als jij dat kan, dan kan die vriend van Brietje het vast ook toch?
quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:47 schreef Brybry het volgende:
Hoi allemaal ,
Ik ben een tijdje weggeweest maar ik heb even jullie advies nodig.
Mijn date leven lag volledig stil toen ik via via werd voorgesteld aan een leuke man.
Lang verhaal kort; We daten nu een maandje en beginnen elkaar wel erg leuk te vinden....Maar.....ik heb een grote rode vlag ontdekt en heb even jullie ongezouten mening nodig.
1. Man is kwestie is een populaire man en heeft een hoop vriendinnen waaronder ex-scharrels.
Heb al aangegeven dat ik dat lastig te begrijpen vind maar soit.
2. Man heeft een hekel aan de moeder van z'n kinderen en heeft slechts met 1 van z'n kinderen contact.
Ik ben zelf moeder en vind dit echt heel erg...
De combinatie van bovenstaande zaken toont mij een bepaald beeld van deze man en dat is niet best.
Omdat we pas een maand daten ken ik de volledige details niet betreffende de moeder van z'n kinderen.
Wel weet ik dat hij pas een scharrel aan de kant heeft gezet voor mij maar die vrouw is eigenlijk altijd wel aanwezig in z'n leven.
Ik heb al aangegeven dat ons ding van korte duur zal zijn als hij zo graag nog met z'n scharrels wil omgaan.
Maar goed, brand los. Wat moet ik hiermee?
Dit. Vertrouwen is essentieel, geen jaloers gedoe.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 17:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zie het verschil niet. Je vertrouwt hem of je vertrouwt hem niet. En als je hem niet vertrouwt is het klaar, dan is er geen basis voor een relatie.
Braaf is saai natuurlijkquote:Op vrijdag 11 maart 2022 18:11 schreef Godshand het volgende:
[..]
[..]
Dit. Vertrouwen is essentieel, geen jaloers gedoe.
En anders moet je maar een braver vriendje zonder vrouwen (behalve zijn moeder en zussen) om hem heen strikken...
Ik zie al dat het geklapt is.quote:
Ohja, ook al ga je niet met hem verder, ik zou hem wel ff inlichten dat hij een kuurtje moet halen (bij bacteriële SOA) of voortaan op moet passen als hij minder energiek is of een prednisonkuur krijgt omdat dan zijn herpes gaat opspelen. Naast dat natuurlijk om ook te voorkomen dat hij verder de SOA het land in verspreid.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 15:23 schreef Brybry het volgende:
Oh joh, was nog een aardige discussie zie ik.
Ik denk dat ik de juiste keuze heb gemaakt, helemaal toen de huisarts mij vanochtend belde met de uitslag van de SOA-test:![]()
Wauwquote:Op dinsdag 8 maart 2022 15:23 schreef Brybry het volgende:
Oh joh, was nog een aardige discussie zie ik.
Ik denk dat ik de juiste keuze heb gemaakt, helemaal toen de huisarts mij vanochtend belde met de uitslag van de SOA-test:![]()
Ik snap deze analyse wel: jij hoopte dat hij jouw droomman kon worden, maar je kwam er gaandeweg achter dat hij (nog) scharrelt. Als je er dan voor kiest om dit contact te verbreken heeft het geen meerwaarde meer om hem een player te noemen en/of verwijten te maken, zeker deze soa is echt ook je eigen schuld omdat je er bewust voor kiest om condoomloze seks te hebben. Dus leer van deze wijze les, heb voortaan double dutch seks en laat je vooral niet meer meeslepen door mooie praatjes......quote:Op woensdag 9 maart 2022 06:43 schreef Brybry het volgende:
Bijzondere analyse @:Cause Mayhem.
Kan ik mij erin vinden? Nee.
Geeft niet, je doet het met de info die je krijgt maar bijzonder is het wel
Ja jemig, tuurlijk is een soa oplopen (vrijwel) altijd je eigen schuld. Je bent er tenslotte zelf bij toch? Maar het is wel kut en elk normaal mens baalt daarvan. Ik zou er ook boos om zijn, want je stelt toch een bepaald vertrouwen in iemand, of de hoop dat iemand te vertrouwen is. Dus het is rot als dat niet zo blijkt te zijn. En het is makkelijker om die boosheid te richten op een ander ipv jezelf, want van jezelf een sukkel vinden wordt niemand gelukkiger, dus waarom zou je dat er bij iemand willen inwrijven..quote:Op vrijdag 11 maart 2022 19:34 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Ik snap deze analyse wel: jij hoopte dat hij jouw droomman kon worden, maar je kwam er gaandeweg achter dat hij (nog) scharrelt. Als je er dan voor kiest om dit contact te verbreken heeft het geen meerwaarde meer om hem een player te noemen en/of verwijten te maken, zeker deze soa is echt ook je eigen schuld omdat je er bewust voor kiest om condoomloze seks te hebben. Dus leer van deze wijze les, heb voortaan double dutch seks en laat je vooral niet meer meeslepen door mooie praatjes......
Het verbaast me vooral dat ze op zo'n korte termijn al overstag ging tot onveilige seks en ze heeft zich al vaker laten testen dus misschien moet ze daar eens over nadenken.....quote:Op zaterdag 12 maart 2022 21:07 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Ja jemig, tuurlijk is een soa oplopen (vrijwel) altijd je eigen schuld. Je bent er tenslotte zelf bij toch? Maar het is wel kut en elk normaal mens baalt daarvan. Ik zou er ook boos om zijn, want je stelt toch een bepaald vertrouwen in iemand, of de hoop dat iemand te vertrouwen is. Dus het is rot als dat niet zo blijkt te zijn. En het is makkelijker om die boosheid te richten op een ander ipv jezelf, want van jezelf een sukkel vinden wordt niemand gelukkiger, dus waarom zou je dat er bij iemand willen inwrijven..
Ben je malquote:Op zaterdag 12 maart 2022 21:37 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Het verbaast me vooral dat ze op zo'n korte termijn al overstag ging tot onveilige seks en ze heeft zich al vaker laten testen dus misschien moet ze daar eens over nadenken.....
Als je scharrelt is het sowieso handig om je regelmatig te laten testen. Veilige seks geeft geen garantie op geen soa.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 21:37 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Het verbaast me vooral dat ze op zo'n korte termijn al overstag ging tot onveilige seks en ze heeft zich al vaker laten testen dus misschien moet ze daar eens over nadenken.....
Het verbaast je omdat je het zelf niet doet. Maar ieder is daar natuurlijk helemaal vrij in en staat er anders tegenover. Moet iedereen daar wat van vinden omdat het niet aan je eigen maatstaf voldoet?quote:Op zaterdag 12 maart 2022 21:37 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Het verbaast me vooral dat ze op zo'n korte termijn al overstag ging tot onveilige seks en ze heeft zich al vaker laten testen dus misschien moet ze daar eens over nadenken.....
Ik wilde het alleen maar uitleggen, maar goed.....einde discussie dan maar.quote:Op zondag 13 maart 2022 09:27 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Het verbaast je omdat je het zelf niet doet. Maar ieder is daar natuurlijk helemaal vrij in en staat er anders tegenover. Moet iedereen daar wat van vinden omdat het niet aan je eigen maatstaf voldoet?
Er wordt toch vaak veel sneller "overstag gegaan" met onveilige seks dan wat TS nu beschrijft. Zo kan je aan alles schuldig zijn. Ik denk aan dit antwoord te lezen dat je heel weinig ervaring met daten of scharrelen hebt dus vind ik het redelijk zwak van je om daar een vingerwijzend antwoord op te geven.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 21:37 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Het verbaast me vooral dat ze op zo'n korte termijn al overstag ging tot onveilige seks en ze heeft zich al vaker laten testen dus misschien moet ze daar eens over nadenken.....
Dit was niet vingerwijzend bedoeld,maar als wijze raad. Voor je het weet pakt een soa nét even verkeerd uit en is ze de klos.quote:Op zondag 13 maart 2022 10:47 schreef anoniemV het volgende:
[..]
Er wordt toch vaak veel sneller "overstag gegaan" met onveilige seks dan wat TS nu beschrijft. Zo kan je aan alles schuldig zijn. Ik denk aan dit antwoord te lezen dat je heel weinig ervaring met daten of scharrelen hebt dus vind ik het redelijk zwak van je om daar een vingerwijzend antwoord op te geven.
The frontal lobe is fully developed at 25quote:Op dinsdag 8 maart 2022 00:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een player "in het verleden" als dat verleden nog dit jaar was en het om iemand van eind 40 gaat, en nog met de scharrels uit dat recente verleden omgaat, is voor mij geen enkele reden aan te nemen dat hij voor TS wel de heilige maagd gaat worden.
En dan dat gedoe met zijn ex en zijn kinderen nog.
Je moet het als ouder wel heel erg verprutst hebben willen je volwassen kinderen je niet hoeven zien, dat ligt dan echt niet aan die andere ouder waar de kinderen nog wel contact mee hebben.
Ik denk dat TS er zeer verstandig aan gedaan heeft dit in dit stadium af te kappen.
Klinkt als mijn ex!quote:Op zondag 6 maart 2022 13:35 schreef Brybry het volgende:
[..]
De schuld ligt uiteraard bij z'n ex. Waarom z'n volwassen kids geen contact willen..... Dat is ook de schuld van ex.
Gewoon niet aan beginnenquote:Op donderdag 17 maart 2022 20:47 schreef pepper_961 het volgende:
[..]
Ze zouden verboden moeten worden...
Nu snap ik waarom je niet datequote:Op vrijdag 18 maart 2022 07:26 schreef Faxie het volgende:
[..]
Nee.... snifGewoon niet aan beginnen dus
Well, you're not wrong...quote:Op vrijdag 18 maart 2022 07:30 schreef Andromache het volgende:
Wat een onzin, als iemand zegt bewezen soavrij te zijn, en jij weet dat je trouw was en je bent ook soavrij, is het toch echt zíjn schuld als jij vervolgens een soa van hem krijgt. Hij is niet eerlijk. Een gore lul is het.
40cm hierquote:Op zondag 13 maart 2022 18:40 schreef Naardegallemiezen het volgende:
[..]
The frontal lobe is fully developed at 25
Omdat er wellicht een patroon is.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 21:07 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Ja jemig, tuurlijk is een soa oplopen (vrijwel) altijd je eigen schuld. Je bent er tenslotte zelf bij toch? Maar het is wel kut en elk normaal mens baalt daarvan. Ik zou er ook boos om zijn, want je stelt toch een bepaald vertrouwen in iemand, of de hoop dat iemand te vertrouwen is. Dus het is rot als dat niet zo blijkt te zijn. En het is makkelijker om die boosheid te richten op een ander ipv jezelf, want van jezelf een sukkel vinden wordt niemand gelukkiger, dus waarom zou je dat er bij iemand willen inwrijven..
Ja maar dat maakt het juist zo lekker spannendquote:Op woensdag 30 maart 2022 20:35 schreef Jackiexx het volgende:
Z.s.m. dumpen, hier komt alleen maar ellende van. Dit is zo'n type man die nog lang niet is uitgespeeld en ook niet toe is aan een serieuze relatie als je het mij vraagt
Even naar de datum van de OP kijken en als een topic dan al aan paar weken oud blijkt, dan zou ik even scannen of TS al heeft gemeld hoe de stand inmiddels is.quote:Op woensdag 30 maart 2022 20:35 schreef Jackiexx het volgende:
Z.s.m. dumpen, hier komt alleen maar ellende van. Dit is zo'n type man die nog lang niet is uitgespeeld en ook niet toe is aan een serieuze relatie als je het mij vraagt
Of anders een slotje vragen bij de modquote:Op woensdag 30 maart 2022 21:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Even naar de datum van de OP kijken en als een topic dan al aan paar weken oud blijkt, dan zou ik even scannen of TS al heeft gemeld hoe de stand inmiddels is.
Wie?quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:19 schreef Godshand het volgende:
[..]
Of anders een slotje vragen bij de mod
Jij, als jij je zo erg aan nieuwe posts stoortquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |