Omdat Bitcoin mijn SoV is en het mij vrij weinig uit maakt wat de prijs vandaag, morgen, volgende week of volgend jaar doet. Dat is ook een beetje het punt van DCA'en. DCA doe je niet voor een maand.quote:Op woensdag 9 maart 2022 09:42 schreef stinkie het volgende:
Als je niet naar de prijs kijkt, wat maakt je aankoop strategie dan uit? En waarom doe je er überhaupt aan mee? Filantropische instelling?
Ik ben het er mee eens dat DCA een goede manier is. Maar in mijn specifiek voorbeeld, zou je niet een keertje een dagje eerder kopen bij zo'n emotionele reactie van de markt, wat vaak weer snel hersteld? En als je een uurtje later koopt dan normaal, is het dan geen DCA meer? Of als je na een jaar besluit om 10 euro meer te kopen per maand, is het dan ook geen DCA meer? Hoe strict hou je je aan de regels?quote:Op woensdag 9 maart 2022 09:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is niet het punt, DCA is een manier om te investeren in iets waar je op de lange termijn in geloofd, dat maakt het geen "slechte" methode, daarnaast kun je DCA gebruiken als risicospreiding voor een grotere aankoop, roepen: Ah het is "Dom" om niet even later op de dag te kopen, of zekerheden dat het later wel weer bijtrekt zijn bullshit, als je dat zo zeker weet dan had elke investeerder dat wel gedaan en miljoenen gehad, het is heel simpel, waar iemand winst maakt, maakt een ander verlies, alleen daarom roepen dat dit een goede strategie is is onzin.
Dat is meer de beslissing Globaal om even uit te stappen en voor fiat te gaan. En dat is meer een beslissing op hoog niveau. Daarnaast heeft zo een koerswijziging als het goed is niet zoveel effect op je DCA, als ik 24 maanden lang voor 100 euro BTC heb gekocht, dan maakt het percentueel niet zoveel uit als de koers vandaag 10 procent hoger/lager is.quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:48 schreef firefly3 het volgende:
DCA houdt trouwens geen rekening mee met deze oorlog. Deze oorlog betekent dat Bitcoin lager staat dan normaal (want er is niet altijd oorlog). Zou je dan niet beter wat meer kunnen kopen tijdens deze oorlog?
Je hoeft echt niet geniaal te zijn om dit te beseffen.
Voor Bitcoin valt het mee, voor altcoins is het effect groter. Bij een bitcoin flashcrash van 20% kun je al snel altcoins oppakken die 40% omlaag zijn gegaan. Daar jaag ik meestal op.quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is meer de beslissing Globaal om even uit te stappen en voor fiat te gaan. En dat is meer een beslissing op hoog niveau. Daarnaast heeft zo een koerswijziging als het goed is niet zoveel effect op je DCA, als ik 24 maanden lang voor 100 euro BTC heb gekocht, dan maakt het percentueel niet zoveel uit als de koers vandaag 10 procent hoger/lager is.
Daarom is DCA ook bij voorkeur geschikt voor zaken met een lagere volatiliteit.quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:45 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Voor Bitcoin valt het mee, voor altcoins is het effect groter. Bij een bitcoin flashcrash van 20% kun je al snel altcoins oppakken die 40% omlaag zijn gegaan. Daar jaag ik meestal op.
Dat is niet helemaal waar. Dat zou betekenen dat het een zero sum game is. Maar dat is het niet, de grootste verliezers zijn over het algemeen de fiat maximalists. Als je die mee zou rekenen heb je inderdaad een zero sum game.quote:Op woensdag 9 maart 2022 09:16 schreef raptorix het volgende:
waar iemand winst maakt, maakt een ander verlies, alleen daarom roepen dat dit een goede strategie is is onzin.
Daar heb je gelijk in, je kan beter snel een goedkoper dagje mee pakken. Maar als je met zeg 100 euro p/m DCAed dan maakt het over de long run geen fuck uit qua return. En gezien mensen dan weer emotioneel worden en dus nog langer wachten (zoals superneger btc op 30k kon kopen maar perse wou wachten op 20k). Daarom is DCA met een specifiek bedrag op bepaalde tijd aangeraden.quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik ben het er mee eens dat DCA een goede manier is. Maar in mijn specifiek voorbeeld, zou je niet een keertje een dagje eerder kopen bij zo'n emotionele reactie van de markt, wat vaak weer snel hersteld? En als je een uurtje later koopt dan normaal, is het dan geen DCA meer? Of als je na een jaar besluit om 10 euro meer te kopen per maand, is het dan ook geen DCA meer? Hoe strict hou je je aan de regels?
Bij een -15% tot -20% bitcoin flashcrash, hersteld het zich ongeveer 70% van de keren. Je hoeft niet altijd gelijk te hebben om hier flink winst mee te krijgen. Dit doe ik altijd.
Maar dan waardeer je dus de koers tegen Euro, de munt van de Fiat Maximalistenquote:Op woensdag 9 maart 2022 12:05 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Dat zou betekenen dat het een zero sum game is. Maar dat is het niet, de grootste verliezers zijn over het algemeen de fiat maximalists. Als je die mee zou rekenen heb je inderdaad een zero sum game.
Als we een nieuwe ATH hitten staat letterlijk iedereen op winst + degene die dik uitgecashed hebben. Een open market mechanism is nooit zero sum. Je kan letterlijk allemaal 100k per bitcoin vragen nu en de prijs stijgt naar 100k zonder dat 1 iemand verliest along the way.
Grotendeel mee eens. Maar als je toch al DCA'ed valt er hier toch niets te bespreken?quote:Op woensdag 9 maart 2022 12:11 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, je kan beter snel een goedkoper dagje mee pakken. Maar als je met zeg 100 euro p/m DCAed dan maakt het over de long run geen fuck uit qua return. En gezien mensen dan weer emotioneel worden en dus nog langer wachten (zoals superneger btc op 30k kon kopen maar perse wou wachten op 20k). Daarom is DCA met een specifiek bedrag op bepaalde tijd aangeraden.
Mocht je het zelf beter kunnen timen, be my guest. Maar ga het aub niet aanraden als ""strategie"
... reguleren en met een eigen coin komen... Krijgen we nu ook maandelijkse US FUD naast de normale China FUD?quote:
CBDC's zijn het tegenovergestelde van Bitcoin en naar mijn mening daardoor op langere termijn positief voor Bitcoin.quote:Op woensdag 9 maart 2022 15:30 schreef Pharkus het volgende:
[..]
... reguleren en met een eigen coin komen... Krijgen we nu ook maandelijkse US FUD naast de normale China FUD?
Ik vind de CBDC's ook niet zo tof.quote:Op woensdag 9 maart 2022 15:36 schreef dimmak het volgende:
[..]
CBDC's zijn het tegenovergestelde van Bitcoin en naar mijn mening daardoor op langere termijn positief voor Bitcoin.
Regulering van Bitcoin vind ik persoonlijk niet zo tof, maar is wel een noodzakelijk kwaad.
Daarom positief voor Bitcoin toch?quote:Op woensdag 9 maart 2022 15:54 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Ik vind de CBDC's ook niet zo tof.
Technisch gezien kunnen ze die programmeren zodat ik m'n uitkering niet meer aan Schultenbräu mag uitgeven.
Thank you ledger <3quote:Op woensdag 9 maart 2022 17:56 schreef Bocaj het volgende:
Krijg nu (laatste paar dagen) wel heel veel meta verificatie meldingen... zeker 2 per dag... zijn ze desperate ofzo?
Zitten de russen erachter? Hebben ze last van de cancels?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |