een bloedbad onder de russenquote:Op dinsdag 1 maart 2022 15:50 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
Man, dit gaat wat worden...
US-dronepiloten zitten te schuimbekken!quote:Op dinsdag 1 maart 2022 15:50 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
Man, dit gaat wat worden...
60km lang en ik geloof dat we, eenmaal in positie, de echte Russische oorlogsvoering gaan meemaken. Agressief met artillerie op los schieten. Er gaan vele doden onder de Oekraïense militairen vallen en Kiev zal compleet vernield worden.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 15:50 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
Man, dit gaat wat worden...
Het verschil is dat de aanval gedaan kon worden op een lange grens (de hele kust van west-europa). Omgekeerd moet China als ze Taiwan aanvallen juist een landing maken op een relatief kleine grens. Met bebouwing langs de hele kust zal het ook niet moeilijk zijn voor Taiwan om materieel snel te verplaatsen.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 15:46 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel een flinke bonus ja, aan de andere kant heeft het Kanaal Hitler uiteindelijk ook niet kunnen redden. Laten we in ieder geval maar hopen dat het bij speculeren erover blijft.
China heeft heel veel geduld met betrekking tot Taiwan. Er wordt aangenomen dat men voor 2049 (het 100-jarig bestaan van de communistische partij) Taiwan bij China herenigd wil hebben. Tot nu toe proberen ze dat vooral te doen door politiek te infiltreren, vergelijkbaar met hoe men dat bij Hong Kong heeft gedaan. Hong Kong was een sitting duck en China heeft dan ook eerder dan afgesproken de macht gegrepen toen de mogelijkheid zich voordeed.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 15:28 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Voorlopig.
De vraag is wat er gaat gebeuren met Taiwan. Er wordt nu al voortdurend gedreigd met zware sancties als Europese landen officiële banden aangaan met Taiwan, zoals Litouwen. Dat heeft wel potentie tot escalatie en dat kan de eenheid ook flink versterken.
Moeten ze die wel nog hebben en kunnen inzetten natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 15:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Feestje voor de artillerie?
Een Pzh 2000 kan daar wel wat mee.
Als ze nou nog even wat dichterbij elkaar gaan staanquote:Op dinsdag 1 maart 2022 15:50 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
Man, dit gaat wat worden...
Zeker niet achterlijk maar een stuk bedrevener, generatie en opvoedingsdingetje, om in te schatten waar hij/zij de kaarten op moet zetten. Leuk die vage vrijheden met rechten enz maar laten we eerst zorgeloos gaan eten en kunnen drinken.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 15:25 schreef Hefre het volgende:
[..]
De gemiddelde Rus is niet zo achterlijk als jij nu doet voorkomen.
Grozny, 1999quote:Op dinsdag 1 maart 2022 15:50 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
Man, dit gaat wat worden...
En als bedrijven zoals Shell en BP die zich terugtrekken. Plukt China daar ook de vruchten van.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 15:50 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Neuh. China probeert beide kanten een beetje tevreden te houden en ze zijn vooral heel erg blij dat hun 'vriend' zichzelf economisch totaal naar de klote werkt en de EU ook verzwakt.
Straks lekker Rusland leegplukken en nieuwe wapens aan Rusland verkopen. Dit is voor China geen win-win, dit is win-win-win.
Je moet toch wel erg zeker zijn van je zaak dat je niet in een gebied zit waar je vijand ook nog zit. Bizar de tactiek van de Russen. Niemand snapt het nog.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 15:50 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
Man, dit gaat wat worden...
Ik geloof niet dat dit pact post-2014 nog iets betekent.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 15:48 schreef Anton91 het volgende:
Dit is al een/twee dagen oud, maar dit wist ik niet:
[..]
https://www.washingtontim(...)ar-umbrella-pact-uk/
Nou ja, ze hadden nooit Pzh 2000's maar ze hebben wel mobiele 155mm artillerie. Of ze die nog hebben durf ik niet te zeggen maar het is wel een natte droom van een artillerist.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 15:52 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Moeten ze die wel nog hebben en kunnen inzetten natuurlijk.
Ja, daar kan je je snel in vergissen omdat de NY TImes en de Washington Post heel goede kranten zijn.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 15:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
2 dagen? Dat is 10 jaar oud. Overigens is de Washington Times geen erg betrouwbaar orgaan dus of dat waar is...
@Mexicanobakker ben jij dit?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 15:50 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
Man, dit gaat wat worden...
Net als de New York Post.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 15:54 schreef 297534 het volgende:
[..]
Ja, daar kan je je snel in vergissen omdat de NY TImes en de Washington Post heel goede kranten zijn.
Maar de Washington Times is inderdaad een waardeloze krant.
Ik ben geen convooi van 60km, nee.quote:
Aan de Oostkust heeft moeder natuur gelukkig een handje meegeholpen met een joekel van een bergketen. Dus die zitten dan inderdaad toch nog lekker veilig daar. Nou maar hopen dat een eventueel gek geworden dictator in echokamer met andere gekken dat ook nog steeds blijft inzien.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 15:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het verschil is dat de aanval gedaan kon worden op een lange grens (de hele kust van west-europa). Omgekeerd moet China als ze Taiwan aanvallen juist een landing maken op een relatief kleine grens. Met bebouwing langs de hele kust zal het ook niet moeilijk zijn voor Taiwan om materieel snel te verplaatsen.
Tenzij China het hele eiland weet te omcirkelen en vanaf de oceaan weet aan te vallen, maar dat zal een grote opgave zijn.
Nee.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 15:52 schreef capuchon_jongen het volgende:
Hebben ze nu die wapens gebruikt waarbij zuurstof in een straal van 300 meter weg gaat en zelfs ieder levend wezen stikt?
Ah, op dieet geweest?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 15:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik ben geen convooi van 60km, nee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |