Ze hebben in de 6 jaar erna ook geen aanmelding gedaan, dat kwam pas toen Rusland het land van 3 kanten binnenvielquote:Op maandag 28 februari 2022 20:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Destijds ook al toen werd gezegd dat het kan dienen als "opstapje naar...", wat toen hevig werd ontkend.
Of het ook zo uitpakt is een tweede, want met de huidige sancties tref je ook vooral de Russische middenmoot. Wat weer een prima vehikel kan zijn voor meer propaganda en een groeiende anti-Westerse houding.quote:Op maandag 28 februari 2022 20:06 schreef Scorpie het volgende:
Hoe je het ook wend of keert, Putin en daarmee Rusland is nu de Sjaak.
Stel hij wint -> sancties blijven in stand
Stel hij verliest -> gezichtsverlies en gevoelige nederlaag thuis
Die Russen moeten even wakker worden en snappen dat de enige weg naar herstel de dood van Putin gaat zijn.
Hoeveel van die dingen hebben ze.quote:Op maandag 28 februari 2022 20:07 schreef polderturk het volgende:
De eerste en laatste beelden zijn nieuw.
In de laatste beelden wordt een hele trein opgeblazen.
[ twitter ]
Aanmelding doen had ook niet zoveel zin, omdat ze verre van voldoen aan de voorwaarden zijn.quote:Op maandag 28 februari 2022 20:07 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ze hebben in de 6 jaar erna ook geen aanmelding gedaan, dat kwam pas toen Rusland het land van 3 kanten binnenviel
Dan ben je hard op weg naar Noord-Koreaanse isolatiequote:Op maandag 28 februari 2022 20:07 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Of het ook zo uitpakt is een tweede, want met de huidige sancties tref je ook vooral de Russische middenmoot. Wat weer een prima vehikel kan zijn voor meer propaganda en een groeiende anti-Westerse houding.
Er zijn strategisch gezien 3 corridors in Oost-Europa om Rusland binnen te vallen. Eentje via de Baltische Staten, eentje via Belarus en eentje vie Oekrane. Degene die alle drie de corridors in handen heeft, loopt een goede kans om Rusland te overwinnen bij een aanval over die 3 corridors tegelijkertijd. Het heeft te maken met de ligging van steppes, bergen en rivieren. Misschien is het zelfs mogelijk om Rusland te overwinnen als je over 2 corridors tegelijkertijd aanvalt.quote:Op maandag 28 februari 2022 19:54 schreef popje het volgende:
[..]
Maar waarom zou hij een soevereine staat, dat Ukraine toch al is sinds 1992 is, op kunnen en willen leggen dat ze niet bij de Navo mogen komen?
Dat geldt voor het moment van aanmelding van elk land dat nu op de nominatie staat, dus dat maakt weinig uitquote:Op maandag 28 februari 2022 20:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Aanmelding doen had ook niet zoveel zin, omdat ze verre van voldoen aan de voorwaarden zijn.
quote:Ook Monaco stelt sancties in en bevriest Russische tegoeden
In navolging van een reeks westerse landen heeft ook het vorstendom Monaco besloten Rusland te straffen voor de invasie in Oekrane. Monaco, dat zeer geliefd is bij welvarende Russen, heeft per direct de bevriezing van Russische tegoeden besloten. Het land treft dezelfde economische sancties tegen Rusland als die van de Europese Unie, zo maakte het kabinet van prins Albert bekend.
https://www.nu.nl/spannin(...)en-weer-op-kiev.html
Allemaal eisen waarvan hij weet dat hier niet aan voldaan kan worden. Maar stel, we hadden exact gedaan wat hij had geist. Was het dan nu koek en ei, zou er dan geknuffeld worden tot het eind der tijden?quote:Op maandag 28 februari 2022 19:52 schreef RetepV het volgende:
[..]
Omdat de hele tyfuszooi begon met een ultimatum van Poetin op 17 december, waarin hij zei dat de NAVO zijn bases moet verplaatsen, verder van de grens afzetten . En/of zijn langeafstandswapens moest terugtrekken. En dat Oekrane nooit bij de NAVO zou mogen komen. En dat hij anders Oekrane zou aanvallen.
Ik bedoel, misschien had je dat gemist?
https://www.theguardian.c(...)-europe-ukraine-nato
Ik kan ook stukken quoten, als je dat wil:
[..]
[..]
[..]
Er waren 8 punten, maar ik wilde niet een nog groter tl;dr verhaal maken.
Dit ....quote:Op maandag 28 februari 2022 20:05 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Die een paar 100.000 mensen zonder proces opsluit en zijn munt naar de afgrond helpt, wat een leider.![]()
Nu Andorra nog.quote:
Mwah, Rusland heeft van de NAVO niet zoveel te vrezen, ook van de VS niet. Dat zou namelijk een WOIII ontketenen waar niemand bij gebaat is. En er zijn wel meer mogelijkheden om Rusland aan te vallen als dat noodzakelijk is. Een opstelling in de buurt van Rusland voegt daar niet zo gek veel aan toe.quote:Op maandag 28 februari 2022 20:06 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Waar het mank gaat is dat in deze vergelijking geen analogie gemaakt is voor de directe bedreiging die de partnerwissel impliceert. Je zou bijvoorbeeld moeten invoegen dat het verse koppel tegenover de boze ex-partner woont en de nieuwe partner elke dag met een bazooka uit z'n raam hangt terwijl de ex-partner nerveus z'n koffie probeert te drinken.
Daarom moet je Terry gewoon lekker laten lullen en hem uitlachen. Ridiculiseren is veel beter dan censuur.quote:Op maandag 28 februari 2022 20:05 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wij noemden ze dissidenten, ik gok dat de soviets er andere woorden voor hadden.
20 stuksquote:Op maandag 28 februari 2022 20:08 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Hoeveel van die dingen hebben ze.
Dat is de laatste jaren ook helemaal overlopen door de Russen helaas jaquote:
Je praat dit dus goed omdat je een aanval vreest van de VS via hun proxy NAVO lidmaatschap?quote:Op maandag 28 februari 2022 20:08 schreef RetepV het volgende:
[..]
Er zijn strategisch gezien 3 corridors in Oost-Europa om Rusland binnen te vallen. Eentje via de Baltische Staten, eentje via Belarus en eentje vie Oekrane. Degene die alle drie de corridors in handen heeft, loopt een goede kans om Rusland te overwinnen bij een aanval over die 3 corridors tegelijkertijd. Het heeft te maken met de ligging van steppes, bergen en rivieren. Misschien is het zelfs mogelijk om Rusland te overwinnen als je over 2 corridors tegelijkertijd aanvalt.
Daarom is het voor Rusland zo belangrijk dat Oekrane niet bij de NAVO gaat.
Met zekerheid zou Amerika de verleiding niet kunnen weerstaan om de NAVO te misbruiken om Rusland aan te vallen met het doel het in een vazalstaat van Amerika te veranderen. Want Amerika heeft dat al vaker geprobeerd en gedaan.
Dus vanuit deze invalshoek kun je wel begrijpen hoe werkelijk serieus dit allemaal voor Poetin is.
...als zijn aanval op Oekrane je nog niet had overtuigd van hoe serieus het voor Poetin is.
Natuurlijk vind ik het schofterig van Poetin, wat hij nu in Oekrane doet.
Maar alle militaire leiders, van de NAVO, van Amerika, van Frankrijk, van Engeland, etc., weten dit. En het is ook schofterig van hen dat ze Poetin negeerden, voet bij stuk hielden, en Oekrane gebruikten om uit te vinden hoe ver Poetin zou durven gaan.
Dat niet alleen een puppet regering plaatsten gaat m echt niet lukken.quote:Op maandag 28 februari 2022 20:06 schreef Scorpie het volgende:
Hoe je het ook wend of keert, Putin en daarmee Rusland is nu de Sjaak.
Stel hij wint -> sancties blijven in stand
Stel hij verliest -> gezichtsverlies en gevoelige nederlaag thuis
Die Russen moeten even wakker worden en snappen dat de enige weg naar herstel de dood van Putin gaat zijn.
De ex-partner is een vervelende stalker die zijn voormalige liefde niet los kan laten.quote:Op maandag 28 februari 2022 20:06 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Waar het mank gaat is dat in deze vergelijking geen analogie gemaakt is voor de directe bedreiging die de partnerwissel impliceert. Je zou bijvoorbeeld moeten invoegen dat het verse koppel tegenover de boze ex-partner woont en de nieuwe partner elke dag met een bazooka uit z'n raam hangt terwijl de ex-partner nerveus z'n koffie probeert te drinken.
Ik wilde ook op de rest in gaan, maar ik denk dat eigenlijk al gedaan te hebben met de reactie waar je op reageerde. Het lijkt een patstelling.
Houd toch op man. Het is Poetin natuurlijk helemaal niet om de NAVO te doen: hij wil een groot-Russisch rijk. Heb je zijn spreekbeurten en werkstukjes van de laatste jaren eens bekeken?quote:Op maandag 28 februari 2022 19:52 schreef RetepV het volgende:
[..]
Omdat de hele tyfuszooi begon met een ultimatum van Poetin op 17 december, waarin hij zei dat de NAVO zijn bases moet verplaatsen, verder van de grens afzetten . En/of zijn langeafstandswapens moest terugtrekken. En dat Oekrane nooit bij de NAVO zou mogen komen. En dat hij anders Oekrane zou aanvallen.
Ik bedoel, misschien had je dat gemist?
https://www.theguardian.c(...)-europe-ukraine-nato
Ik kan ook stukken quoten, als je dat wil:
[..]
[..]
[..]
Er waren 8 punten, maar ik wilde niet een nog groter tl;dr verhaal maken.
Ja, Amerika wil macht en invloed in de regio... maar Rusland, een nucleaire macht, binnenvallen? Daar was en is absoluut geen sprake van. Putin liegt of is gek (geworden).quote:Op maandag 28 februari 2022 20:08 schreef RetepV het volgende:
[..]
Er zijn strategisch gezien 3 corridors in Oost-Europa om Rusland binnen te vallen. Eentje via de Baltische Staten, eentje via Belarus en eentje vie Oekrane. Degene die alle drie de corridors in handen heeft, loopt een goede kans om Rusland te overwinnen bij een aanval over die 3 corridors tegelijkertijd. Het heeft te maken met de ligging van steppes, bergen en rivieren. Misschien is het zelfs mogelijk om Rusland te overwinnen als je over 2 corridors tegelijkertijd aanvalt.
Daarom is het voor Rusland zo belangrijk dat Oekrane niet bij de NAVO gaat.
Met zekerheid zou Amerika de verleiding niet kunnen weerstaan om de NAVO te misbruiken om Rusland aan te vallen met het doel het in een vazalstaat van Amerika te veranderen. Want Amerika heeft dat al vaker geprobeerd en gedaan.
Dus vanuit deze invalshoek kun je wel begrijpen hoe werkelijk serieus dit allemaal voor Poetin is.
...als zijn aanval op Oekrane je nog niet had overtuigd van hoe serieus het voor Poetin is.
Natuurlijk vind ik het schofterig van Poetin, wat hij nu in Oekrane doet.
Maar alle militaire leiders, van de NAVO, van Amerika, van Frankrijk, van Engeland, etc., weten dit. En het is ook schofterig van hen dat ze Poetin negeerden, voet bij stuk hielden, en Oekrane gebruikten om uit te vinden hoe ver Poetin zou durven gaan.
Oekrane zou ook zonder gedoe er nu nog niet in de buurt zijn.quote:Op maandag 28 februari 2022 20:09 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat geldt voor het moment van aanmelding van elk land dat nu op de nominatie staat, dus dat maakt weinig uit
Volgens mij hebben ze er 48 besteld, maar ze hebben er 12 ontvangen. Misschien dat de rest tijdens de oorlog geleverd kan worden. Stel je voor wat ze er met 48 kunnen doen.quote:Op maandag 28 februari 2022 20:08 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Hoeveel van die dingen hebben ze.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |