Oorlog in Oekraïne #125 when bitcoin standaard

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:16 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Wat een onzin. Het verdienmodel van KLM leunt vooral op het intanken van overstappers uit Europa op vluchten van en naar Noord- en Zuid-Amerika en de Caribbean. En dat draait gewoon door.

Vergeet onderhoud niet, zeker qua werkgelegenheid zeer belangrijk voor Nederland.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 04:54 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Is dat Trey (Ted?) Gowdy? Die ziet er ook steeds meer uit alsof ie uit The Hunger Games komt

Hahaha underrated comment. Gelachen.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:17 schreef Bocaj het volgende:
Laten we bidden dat de gesprekken van vandaag wat gaan opleveren!

Denket niet. Maar hopelijk heb ik het mis.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.xe.com/currencycharts/?from=RUB&to=EUR&view=12H

Roebel

Denk omdat handel is stilgelegt.

quote:

⚡️Russia used Iskander missile systems to attack Zhytomyr Airport.

The air strikes were conducted from Belarus, using Russian ballistic missile launchers.

Earlier, Belarus said it wouldn’t allow air strikes from its territory amid Ukraine’s upcoming peace talks with Russia.
— The Kyiv Independent (@KyivIndependent)February 28, 2022

Begint al goed

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:10 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Dit is echt klinkklare onzin. Oekraïne is geen lid van de EU en EU legers gaan niet meevechten vanuit bijvoorbeeld Polen.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:10 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Dit is echt klinkklare onzin. Oekraïne is geen lid van de EU en EU legers gaan niet meevechten vanuit bijvoorbeeld Polen.

Dat hele we all stand together-gelul is leuk maar ik zit nog steeds niet te wachten op Oekraïne als EU-lid. Het is in de kern nog steeds een corrupte maffiastaat, dat is niet ineens veranderd.

En het zet de deur open voor toetreding van soortgelijke staatjes op de Balkan die hier nog niet aan toe zijn.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:11 schreef TLC het volgende:
Op de site van de nos de melding dat Wit-Rusland waarschijnlijk ook troepen gaat sturen naar Oekraine.

Loekasjenko lul!

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:20 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Loekasjenko lul!

Het pisstraaltje van Putin.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:20 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Loekasjenko lul!

Loekasjenko hadden we bij die verkiezingen 1,5 jaar terug al de tent uit moeten vegen. Maar toen waren de belangen niet groot genoeg om op de tenen van Poetin te gaan staan.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:18 schreef snabbi het volgende:

[..]
Dit zijn inderdaad hele gevaarlijke uitspraken. Het zal vast bedoeld zijn om aan de onderhandelingstafel een betere startpositie te geven, maar de uitspraken zijn gewoon eng.

Ik zie dat er afgelopen nacht weer een aantal macho-uitspraken op Fok! zijn gedaan. Een heel aantal users lijkt het verschil niet te snappen tussen het proberen te begrijpen van de standpunten van Rusland en het er mee eens zijn.

Terecht of niet, Rusland voelt zich zwaar bedreigd. De punten waarop zij zich bedreigd voelen zijn ook gewoon feiten - of zij zich bedreigd zouden moeten voelen weet ik niet.

De beste uitkomst zou zijn een heel snel vrede in Oekraine, maar wel met concessies die het gevoel van dreiging bij Rusland wegnemen. Ik snap prima dat je de laffe daad van Rusland niet moet belonen, maar je moet ze wel iets geven waardoor de bedreiging voor ze afneemt. De volkomen normale reactie vanuit het Westen om nog harder op te treden is vanuit ons oogpunt heel logisch - maar het verhoogt alleen maar het gevoel van de bedreiging aan de Russische zijde.

Dit ene zinnetje haalt je hele genuanceerde betoog zo gigantisch hard onderuit. Hoezo weet je dat niet? Wat een flauwekul. Waarom zou dat Russische gevoel van bedreigd worden reëel zijn?

Gaat Zelensky zelf naar de onderhandelingen? Dit lijkt mij toch een enorm risico dat ze hem terug volgen naar zijn schuilplaats

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:24 schreef Starhopper het volgende:
Gaat Zelensky zelf naar de onderhandelingen? Dit lijkt mij toch een enorm risico dat ze hem terug volgen naar zijn schuilplaats

Lijkt me niet. De onderhandelingen schijnen toch wel in Wit-Rusland te zijn. Als Zelensky zelf gaat dan trekken ze hem daar achterover en zetten hem in een kelder tegen de muur. Dat zullen ze niet riskeren.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:24 schreef Starhopper het volgende:
Gaat Zelensky zelf naar de onderhandelingen? Dit lijkt mij toch een enorm risico dat ze hem terug volgen naar zijn schuilplaats

Sowieso, denk je als hij zelf gaat ze hem (levend) zullen laten terug gaan ?

Ik zie die smerige putin en loekadinges wel in voor zo iets laags

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:26 schreef TLC het volgende:

[..]
Sowieso, denk je als hij zelf gaat ze hem (levend) zullen laten terug gaan ?

Ik zie die smerige putin en loekadinges wel in voor zo iets laags

Ja, daar zie ik ze zeker voor aan. Of hij krijgt een kruidenthee

Is er bekend hoe laat Rusland en Oekraïne vandaag gaan onderhandelen? Ben ook wel benieuwd of er een bank run gaande is in Rusland, wat hen onder druk kan zetten.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:26 schreef TLC het volgende:

[..]
Sowieso, denk je als hij zelf gaat ze hem (levend) zullen laten terug gaan ?

Ik zie die smerige putin en loekadinges wel in voor zo iets laags

Nee ik geloof niet dat ze Zelensky levend laten gaan. Hem doden maakt het volk in Oekraïne nog kwader of juist zwakker zodat ze sneller opgeven en zich overgeven.
Kan het verkeerd hebben maar Putin en Lukashenko zijn niet te vertrouwen.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 06:49 schreef Ulx het volgende:
De EU regelt alles sneller dan het VK. So much for Brexit.

???

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:24 schreef Starhopper het volgende:
Gaat Zelensky zelf naar de onderhandelingen? Dit lijkt mij toch een enorm risico dat ze hem terug volgen naar zijn schuilplaats

Hij heeft zelf al gesproken over een delegatie die daarheen onderweg was, dus dat geeft duidelijk aan dat hij niet zelf gaat. Terecht imo.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:24 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dit ene zinnetje haalt je hele genuanceerde betoog zo gigantisch hard onderuit. Hoezo weet je dat niet? Wat een flauwekul. Waarom zou dat Russische gevoel van bedreigd worden reëel zijn?

Het uitgesproken gevoel van bedreiging zit vol met aannames en waarheden. Ik kan niet inschatten of het gevoel van bedreiging oprecht is of retoriek. Neem als voorbeeld het raketschild dat door de VS is aangebracht in Roemenie met als argumentatie dat dit een verdediging is van het Iraanse gevaar.
Er is een heel mooi gesprek opgenomen van Poetin waarin hij uitlegt dat hij dit als een bedreiging voor Rusland ziet, omdat er raketten geplaatst worden die vrij snel Rusland kunnen bereiken. Zijn betoog was daarin dat Iran niet meer zo'n bedreiging was en dat de raketten vrij snel als offensief wapen gebruikt kunnen worden ipv defensief.

Zijn argumentatie dat dit bedreigend kan worden uitgelegd is perfect. Alleen ik kan niet inschatten of dit werkelijk een bedreiging is. Ik denk het eigenlijk wel, maar kan er niet 100% zeker van zijn.

Ik heb het filmpje hiervan even gezet op starten vanaf 4 minuten (alleen Fok! maakt er zelf een hele link van... dus spoel anders even door naar 4 minuten als je weinig tijd hebt):

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:36 schreef snabbi het volgende:

[..]
Het uitgesproken gevoel van bedreiging zit vol met aannames en waarheden. Ik kan niet inschatten of het gevoel van bedreiging oprecht is of retoriek. Neem als voorbeeld het raketschild dat door de VS is aangebracht in Roemenie met als argumentatie dat dit een verdediging is van het Iraanse gevaar.
Er is een heel mooi gesprek opgenomen van Poetin waarin hij uitlegt dat hij dit als een bedreiging voor Rusland ziet, omdat er raketten geplaatst worden die vrij snel Rusland kunnen bereiken. Zijn betoog was daarin dat Iran niet meer zo'n bedreiging was en dat de raketten vrij snel als offensief wapen gebruikt kunnen worden ipv defensief.

Zijn argumentatie dat dit bedreigend kan worden uitgelegd is perfect. Alleen ik kan niet inschatten of dit werkelijk een bedreiging is. Ik denk het eigenlijk wel, maar kan er niet 100% zeker van zijn.

Ik heb het filmpje hiervan even gezet op starten vanaf 4 minuten:

Putin's Warning: FULL SPEECH

Kijk, dan is het helder. Je verhaal is geen genuanceerd verhaal, je bent gewoon de zoveelste op de loonlijst van Putin in dit topic.

Hoef ik daar geen tijd meer in te stoppen.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:35 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Hij heeft zelf al gesproken over een delegatie die daarheen onderweg was, dus dat geeft duidelijk aan dat hij niet zelf gaat. Terecht imo.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:38 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Kijk, dan is het helder. Je verhaal is geen genuanceerd verhaal, je bent gewoon de zoveelste op de loonlijst van Putin in dit topic.

Hoef ik daar geen tijd meer in te stoppen.

Gvd wat is jouw wereld zwart wit zeg.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:38 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Kijk, dan is het helder. Je verhaal is geen genuanceerd verhaal, je bent gewoon de zoveelste op de loonlijst van Putin in dit topic.

Hoef ik daar geen tijd meer in te stoppen.

Ik ben blij dat mijn eigen twijfel of je de argumentatie van Poetin moet geloven - bij jou de duidelijkheid geeft dat ik op de loonlijst van Poetin sta.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 00:58 schreef Vis1980 het volgende: [..] De hond wordt dan bij wet afgemaakt, maar dat terzijde.

Uitstekende analogie dus

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:45 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]

Maar wel voetballen in Qatar.

Irrelevante onzin tt

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:47 schreef ludovico het volgende:

[..]
Maar wel voetballen in Qatar.

Zou Belarus ook eerst zijn kindsoldaten sturen naar Oekraïne om te “oefenen”?

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:41 schreef ludovico het volgende:

[..]
Gvd wat is jouw wereld zwart wit zeg.

Niet zwart-wit. Gewoon simpel. Als je nu nog steeds loopt te zeulen met video's van Putin voor wat begrip, ben je een vijand.

Weg ermee.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:47 schreef ludovico het volgende:

[..]
Maar wel voetballen in Qatar.

En bij Saudi-Arabië en Jemen de andere kant opkijken.

Voetbal afschaffen!

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:49 schreef Scrummie het volgende:

[..]
Niet zwart-wit. Gewoon simpel. Als je nu nog steeds loopt te zeulen met video's van Putin voor wat begrip, ben je een vijand.

Weg ermee.

Het gaat niet om verdedigen maar om de denkwijze van Putin, of dat nu goed is of niet is een ander verhaal.

Putin denkt op de KGB manier. Taktiek.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:50 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het gaat niet om verdedigen maar om de denkwijze van Putin, of dat nu goed is of niet is een ander verhaal.

Zo kun je ook begrip hebben voor de denkwijze van Adolf.

Je zal toch op zijn minst moeten proberen te begrijpen waarom Putin een oorlog start.

Of het nu angst voor de NAVO is, ouderwets landjepik, gloriedagen van de USSR herbeleven of wat dan ook zolang wij niet weten wat hij ermee wil bereiken schiet je er niks mee op.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:43 schreef snabbi het volgende:

[..]
Ik ben blij dat mijn eigen twijfel of je de argumentatie van Poetin moet geloven - bij jou de duidelijkheid geeft dat ik op de loonlijst van Poetin sta.

Dat is niet wat je zegt. Het gaat er niet om of jij gelooft of Putin die dreiging voelt. Het gaat er om dat je niet ontkent dat het gevoel van dreiging terecht is. Het is totale en volledige flauwekul om te denken dat het Westen Rusland bedreigt met de toetreding van Oekraïne tot de EU. Er is nog nooit enige sprake geweest van een voornemen van Westerse kant (NATO/EU/VS) om Rusland aan te vallen, zeker niet in de recente geschiedenis.

Terwijl vanaf de andere kant de oorlogsretoriek en de dromen van een Groot Russisch rijk al decennia lang (en de laatste jaren heftiger dan ooit) deze kant opkomen. En Rusland wel de eigen grenzen op blijft rekken via oorlog en puppetstates. Tuurlijk, Amerika voert ook dubieuze oorlogen. Maar zij bezetten Mexico en Canada niet.

De enige reden waarom Rusland zich bedreigt voelt is omdat ze zijn blijven hangen in de koude oorlog en hun economie volledig afhankelijk is van zaken die niet toekomstproof zijn. Omdat ze investeren in de verkeerde zaken en het geld niet gaat naar modernisering, of voedsel voor het volk. Er is geen sprake van dreiging vanuit het Westen, er is slechts sprake van een ondergang van een rijk en dat hebben ze volledig en totaal aan zichzelf te danken. Niets meer en niets minder.

Poetin is in zijn eigen sprookje gaan geloven. Eerst het sprookje van dreiging uit het Westen, daarna in het sprookje dat hij dat met een nieuwe USSR kan counteren. Beide is flauwekul. De enige manier waarop Rusland weer een kans op grootheid maakt is na een apocalyptisch event, als ze dan wel op een normale manier met hun resources omgaan. Ze hebben de bot gemist en spartelen wat na. Niemand, echt niemand is geïnteresseerd in het Russische grondgebied. Zo zit de wereld niet meer in elkaar, dat snapt iedereen. Behalve een paar fossiele denkers in Rusland.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:49 schreef Scrummie het volgende:

[..]
Niet zwart-wit. Gewoon simpel. Als je nu nog steeds loopt te zeulen met video's van Putin voor wat begrip, ben je een vijand.

Weg ermee.

Begrip!?

.. Zucht.
De vraag is wat wilt Putin en wanneer zou het stoppen.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 07:55 schreef Kickinalfa het volgende:
Je zal toch op zijn minst moeten proberen te begrijpen waarom Putin een oorlog start.

Of het nu angst voor de NAVO is, ouderwets landjepik, gloriedagen van de USSR herbeleven of wat dan ook zolang wij niet weten wat hij ermee wil bereiken schiet je er niks mee op.

Dat is ook het punt van discussie niet. Ik denk dat het heel duidelijk is waarom hij doet wat hij doet.

quote:

In reactie op de zware sancties die dit weekend werden afgekondigd tegen Rusland is de roebel gekelderd. De roebel verloor vanochtend 23 procent van zijn waarde ten opzichte van de euro. De roebel is nu minder dan 1 dollarcent waard.