@Viv
@Evenstar
@jitzzzze
[ Bericht 14% gewijzigd door yvonne op 20-12-2022 16:20:17 ]
.Smeergeldquote:Op zondag 27 februari 2022 16:33 schreef scrupuleus het volgende:
Gezwicht voor de terreur van Poetin
Bijna.quote:
Kan nu echt nooit lang meer durenquote:
.China vs Taiwan en Amerika staat nog steeds op de menu
En daarnaast kunnen we Israel en Iran niet uit het oog raken
Dan wordt het veranderd in APOquote:Op zondag 27 februari 2022 16:41 schreef Ali_boo het volgende:
En wat nou als het conflict verder escaleert ? Blijf je het nog steeds ''OOR'' noemen ?
China vs Taiwan en Amerika staat nog steeds op de menu
En daarnaast kunnen we Israel en Iran niet uit het oog raken
Hoeft ook niet en in FB heb ik m'n argumenten al uiteen gezet.quote:Op zondag 27 februari 2022 16:42 schreef xpompompomx het volgende:
Misschien is het een idee om het stormlooptopic uit NWS hierheen te verplaatsen? Want anders wordt het hier niet veel, vrees ik.
Het is net een uur open zeg, chil!
Uiteindelijk wordt het dan WO3 natuurlijk.quote:
En wat nou als het conflict verder escaleert ? Blijf je het nog steeds ''OOR'' noemen ?
China vs Taiwan en Amerika staat nog steeds op de menu
En daarnaast kunnen we Israel en Iran niet uit het oog raken
Ja dan is het OOR van "oorlog"quote:
En wat nou als het conflict verder escaleert ? Blijf je het nog steeds ''OOR'' noemen ?
China vs Taiwan en Amerika staat nog steeds op de menu
En daarnaast kunnen we Israel en Iran niet uit het oog raken
Of blijft die laatste alleen in NWS?
Het snelle, snelle topic blijft in NWS.quote:
Komt er ook een SC (slow chat) en komt er ook een centraal topic waar het nieuws van alledag wordt besproken?
Of blijft die laatste alleen in NWS?
Maar hier mag je ook een Reeks starten, voor de langzameren onder ons
Neequote:Op zondag 27 februari 2022 16:59 schreef yvonne het volgende:
En alles op FOK! is al slowchat, moet het echt?
Ok! Ik ben al ietsjes ouder dus het gaat me allemaal wat te snel in NWS.quote:
[..]
Het snelle, snelle topic blijft in NWS.
Maar hier mag je ook een Reeks starten, voor de langzameren onder ons
Het staat je vrij om hier in OOR te openen waar je behoefte aan hebt.quote:
Komt er ook een SC (slow chat) en komt er ook een centraal topic waar het nieuws van alledag wordt besproken?
Of blijft die laatste alleen in NWS?
Nieuws van alledag mag hier ook, dat kan prima naast dat snelle livetopic in NWS bestaan.
Blijf maar lekker hier danquote:
[..]
Ok! Ik ben al ietsjes ouder dus het gaat me allemaal wat te snel in NWS.
Onder moeders vleugels
Op 3.00 ongeveer.
Graag ik heb geen zin om veel topics te lezen ik ben al oud.quote:
[..]
Het snelle, snelle topic blijft in NWS.
Maar hier mag je ook een Reeks starten, voor de langzameren onder ons
Wil deze anders later wel maken ben nu niet achter een laptop even.
Maak maar aan hoorquote:Op zondag 27 februari 2022 17:28 schreef FlippingCoin het volgende:
Nog een topic idee, hoe andere landen dan Rusland en Oekraiene in deze oorlog staan, spreken ze zich voor of tegen uit en helpen ze op enige wijze? Etc.
Wil deze anders later wel maken ben nu niet achter een laptop even.
*Topics kunnen simultaan in NWS, POL en hier in OOR
* Hier andere insteek.
* Doe normaal
In welke zin?
Over het algemeen is er hier in OOR meer tijd om stil te staan bij een specifiek onderwerp, dus wat meer achtergrond en verdieping dan met name het livetopic in NWS.quote:Op zondag 27 februari 2022 17:31 schreef Isdatzo het volgende:
* Doe normaal
*Topics kunnen simultaan in NWS, POL en hier in OOR
* Hier andere insteek.
* Doe normaal
In welke zin?
Maar het is niet zo zwart-wit hoor.
Komt omdat dit de sequel isquote:
OOR lijkt op COR, zeker met diezelfde kleur.
quote:
Daar zeg je wat.quote:
OOR lijkt op COR, zeker met diezelfde kleur.
De werktitel was WO3, maar dat is ook weer zo deprimerend.
Laten we hopen dat het geen trilogie gaat worden.quote:
Teveel gevraagd om even een paar jaartjes rust te hebben?
OEK dan?quote:
[..]
Daar zeg je wat.
De werktitel was WO3, maar dat is ook weer zo deprimerend.
Plus het derde deel in een trilogie valt meestal tegen, tweede deel is vaak het bestequote:
[..]
Laten we hopen dat het geen trilogie gaat worden.
Teveel gevraagd om even een paar jaartjes rust te hebben?
Ik kan COR naar Lifestyle verplaatsen?quote:
[..]
Daar zeg je wat.
De werktitel was WO3, maar dat is ook weer zo deprimerend.
Of dit meteen naar de nieuwssectie?
Geef OOR op z'n minst een andere kleur dan COR, dat scheelt al een stuk.quote:
[..]
Ik kan COR naar Lifestyle verplaatsen?
Of dit meteen naar de nieuwssectie?
Ik kan die blokjes niet veranderenquote:
[..]
Geef OOR op z'n minst een andere kleur dan COR, dat scheelt al een stuk.
COR gewoon sluiten, Corona is toch voorbijquote:
[..]
Ik kan COR naar Lifestyle verplaatsen?
Of dit meteen naar de nieuwssectie?
Nee, komt doordat ze beide Tijdelijke Fora zijn neem ik aan.quote:
Dan toch maar OEK.quote:
Ja, dus ik moet er een verplaatsenquote:
[..]
Nee, komt doordat ze beide Tijdelijke Fora zijn neem ik aan.
Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooquote:
Kloptquote:
[..]
Nee, komt doordat ze beide Tijdelijke Fora zijn neem ik aan.
Ja goeiequote:
Of gewoon op zijn Engels het omdopen tot WAR
quote:
Of gewoon op zijn Engels het omdopen tot WAR
Of PUT.quote:
Of gewoon op zijn Engels het omdopen tot WAR
Geeeeeeeeeeeen idee, "men'heeft nogal zitten rommelen bij de aanmaak van fora, dus er staan wat legequote:
Forum 179 bestond trouwens al neem ik aan. Wat is het hier voor geweest?
Die engnek moet zo min mogelijk eer krijgenquote:
Oor it is
Ik ga morgen weleens ruimen in de tijdelijke fora, weinig tijdelijks meer aan haha.quote:
Snotver
Oor it is
EindelijkSPOILERHaha
Misschien COR naar Nieuws, Wetenschap & Cultuurquote:
[..]
Ik kan COR naar Lifestyle verplaatsen?
Of dit meteen naar de nieuwssectie?
Hopelijk is OOR tijdelijker dan COR
Ah yesss, doei WEB!quote:
Snotver
Oor it is
En VIV en FEEquote:
Oke sorry offtopic. /Loopt stilletjes weer weg
Edit?
Nieuws?
Gedoe Een slecht idee jaquote:
Is ook altijd oorlogquote:
Voortaan niet meer, had ik begrepenquote:
Bijzondere OP, ik denk dat het goed is als een modje van hierzo ff 1 en ander kortsluiten met TS.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2022 19:05:45 ]
Het Oekraïne-café of zo?quote:
War danquote:
Ik vind de afkorting wel een beetje verwarrend tbh.
Oorlog Oekraïne Rusland. Wat is dan verwarrend?quote:
Ik vind de afkorting wel een beetje verwarrend tbh.
Ze kan haar banaan niet kwijtquote:
[..]
Oorlog Oekraïne Rusland. Wat is dan verwarrend?
Wat is daar verwarrend aan?quote:
Helpt het dat OOR en COR nu niet meer dezelfde kleur hebben?quote:
Er is ook een afkorting COD. Wat weer gerelateerd is aan hoofdzakelijk WW2. Heb ik nou voor meer verwarring gezorgd?quote:
Jaquote:
[..]
Helpt het dat OOR en COR nu niet meer dezelfde kleur hebben?
Ik zoek gewoon een plekje om een beetje slap te geinen en ouwehoeren eigenlijk, meer niet. Maar een SC in een oorlogsforum is geen goed idee denk ik.quote:
Ik gebruik VBL en WLR daarvoor. En COR is nog open zie ik. Was het forum even kwijt.
Dit zijn de mods van dit forum volgens de index. Waarom staat er Oorlog om Oekraine bij?
Nee al 500x uitgelegd.quote:Op zondag 27 februari 2022 19:49 schreef KingRoland het volgende:
komt die NWS topic dan hier of jongens en meiden hoe gaan wij dit nu aanpakken
Euh?quote:
Oorlog om Oekraïne: Evenstar, miss_sly, Viv
Dit zijn de mods van dit forum volgens de index. Waarom staat er Oorlog om Oekraine bij?
Nee.quote:
Nee, en kan het hier den beetje serieus zijn?quote:
quote:
*armen in lucht gooit*quote:
Weetikveel
Pfffffquote:
Makkelijk? Man3 we hebben dagen en uren haar lopen bestoken met DM's , mentions, quotes en beloftes die we toch niet gaan houden. Makkelijk? Jij durft.quote:
Geef je jezelf zo makkelijk over? Met jou winnen we de oorlog niet!
Maar dat is het enige relevante en drukke topic.quote:
OOR / Debat over oorlog in Oekraine
Lukte me even niet, maar het is nu alsnog een reeks.quote:Op maandag 28 februari 2022 11:11 schreef Starhopper het volgende:
Mag deze alvast gereekst?
OOR / Debat over oorlog in Oekraine
Goed idee, open gerust!quote:
Ik snap dat er voor een eigen inzamelingstopic toestemming nodig is, maar is het een idee dat er een topic komt waar je lopende acties van bestaande organisaties kunt melden (zoals kringloopwinkels etc.)
We hebben soms te maken met users die de advocaat van de duivel spelen. Dat is op zich prima.quote:
Het moge duidelijk zijn dat ook dit forum te maken heeft met (doorgaans recent) aangemaakte accounts die allerlei desinformatie verspreiden. Hoe gaan de moderatoren om met deze trend?
Het is geen verwijt oid hoor, maar ben gewoon benieuwd welke afwegingen worden gemaakt en welke eventuele vervolgstappen eventueel worden genomen. Het lijkt mij namelijk best ingewikkeld, enerzijds wil je natuurlijk ruimte bieden voor allerlei geluiden en tegelijkertijd lijkt het me dat er hier geen ruimte moet worden geboden aan allerlei recent aangemaakte accounts die onzin verspreiden.
Ik denk dat het goed zou zijn als er misschien wat openheid wordt gegeven over hoe men hier om gaat met zoveel posts van zoveel users die gaan over zoiets belangrijks.
Zoals bekend is er naast het militaire gebeuren ook sprake van een informatieoorlog met propaganda en desinformatie van beide kanten: https://nos.nl/collectie/(...)rmatie-door-oekraine
In dat licht is het alleen maar toe te juichen om nieuwsberichten niet klakkeloos voor waar aan te nemen, kritische vragen te stellen, etc.
Daarnaast zijn er users die trollen (vooral in de pro-Russische hoek) of die oprecht overal een complot in zien. Het is me niet altijd duidelijk of ze het echt menen.
Daarvoor geldt: wie stelt, bewijst. En: respectvol omgaan met andersdenkenden. Schort het daaraan, dan grijpen we in. Stappen die wij als moderators kunnen ondernemen zijn:
- Een modbreak plaatsen in een topic.
- Een DM sturen naar een user.
- Een post aanpassen.
- Een post verwijderen.
- Een post noten.
- Een user voordragen aan de (forum) admins.
(Niet per se in die volgorde, het verschilt per geval wat een passende aanpak is.)
[ Bericht 4% gewijzigd door Viv op 12-03-2022 16:13:27 ]
Is dit het beleid?quote:
[..]
We hebben soms te maken met users die de advocaat van de duivel spelen. Dat is op zich prima.
Zoals bekend is er naast het militaire gebeuren ook sprake van een informatieoorlog met propaganda en desinformatie van beide kanten: https://nos.nl/collectie/(...)rmatie-door-oekraine
In dat licht is het alleen maar toe te juichen om nieuwsberichten niet klakkeloos voor waar aan te nemen, kritische vragen te stellen, etc.
Daarnaast zijn er users die trollen (vooral in de pro-Russische hoek) of die oprecht overal een complot in zien. Het is me niet altijd duidelijk of ze het echt menen.
Dat is een algemeen principe:quote:
https://weblogs.arsaequi.(...)5/wie-stelt-bewijst/
quote:Juristen worden opgevoed met ‘wie stelt, bewijst’, maar de vraag naar het waarom van dit principe blijft vaak onderbelicht. Voor een antwoord op die vraag moeten we een beetje uitzoomen. Want ‘wie stelt, bewijst’ heeft een juridische invulling, maar geldt natuurlijk ook buiten het recht, zoals in alledaagse, wetenschappelijke en politieke discussies.
Het is nogal lastig discussiëren met iemand die allerlei ongefundeerde beweringen doet.quote:Bewijslast geldt in principe voor bewerende uitingen. In principe, want iemand die beweert dat de aarde rond is, wordt minder snel om bewijs gevraagd dan iemand die dat ontkent. En iemand die een politieke verandering bepleit zal eerder om een onderbouwing worden gevraagd dan iemand die dat niet wil.
[ Bericht 32% gewijzigd door Viv op 12-03-2022 16:26:06 ]
Wij lezen niet alle posts, dus als je wat tegenkom wat volgens jou niet kan, zet dan alsjeblieft een tr, zodat wij er naar kunnen kijken.quote:Op maandag 14 maart 2022 19:56 schreef xpompompomx het volgende:
Is het onderhand niet eens leuk geweest met de hi-ha-hilarische opmerkingen over vrouwelijke Oekraïnse vluchtelingen?
Aan kamer graag.
Opgelostquote:
OOR / Toespraak Zelenski aan Tweede Kamer.......
Aan kamer graag.
Coolquote:
‘Toespraak aan’ is geen Nederlands.
quote:
OOR / Toespraak Zelenski aan Tweede Kamer.......
‘Toespraak aan’ is geen Nederlands.
Heb je er last van?quote:
Op Best wel. Het doet elke keer pijn aan de ogen.quote:
Ik heb het al veranderd.quote:Op maandag 4 april 2022 11:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Best wel. Het doet elke keer pijn aan de ogen.
Ik hou van je...quote:
Daar is niet heel veel voor nodigquote:
Graag gedaan.
Aantal mensen nog wel, hoorquote:
Kan wel weer dicht denk ik? Geeft geen hond meer om.
Het kan nog alle kanten op.quote:
Kan wel weer dicht denk ik? Geeft geen hond meer om.
Dank, ik heb het een schopje naar COR gegeven.quote:Op donderdag 8 september 2022 23:47 schreef Starhopper het volgende:
Heeft niets met OOR te maken en het is trouw. COR / aiaiaiai, het zou toch niet zo zijn dat.. ?
Kan beter op slot want trouw mag niet op fokquote:
Heeft niets met OOR te maken en het is trouw. COR / aiaiai
Dat is dan aan de mods aldaar.quote:
[..]
Kan beter op slot want trouw mag niet op fok
Nee hoor, er staat ook een behoorlijk aantal meme's die zelensky op de hak nemen. Maar er moet toch wel op z'n minst ook een beetje een grap in zitten en niet alleen maar zuur gezanik zijn.quote:
Ik zie dat veel meme's van mij zijn verwijderd, moet je daadwerkelijk alleen pro Oekraïne en pro Zelensky meme's posten?
OOR / [OOR SC #1] Laatste ontwikkelingen en offtopic gepraat
Ik denk dat ik dat heb gedaan.quote:
MAg hij alvast gereekst?
OOR / [OOR SC #1] Laatste ontwikkelingen en offtopic gepraat
We gaan het zien bij de laatste post
quote:
[..]
Ik denk dat ik dat heb gedaan.
We gaan het zien bij de laatste post
Ik wil wel helpenquote:
Misschien is het een idee om het stormlooptopic uit NWS hierheen te verplaatsen? Want anders wordt het hier niet veel, vrees ik.
De hele FOK NWS zolderkamer squad hunts me down.
De mods zijn subjectief hier.quote:
Ik heb een mening en feiten, Ik heb jarenlange Oekraine en Rusland ervaring kennis en leven tot vandaag en morgen.Edoch weet de gemiddelde zolderkamer Fokker het beter en onderbouwd dat door mij persoonlijk te denigreren en beledigen.Inclusief moderators.
Je hoeft niet neutraal in het onderwerp te staan om neutraal te kunnen modden.quote:
[..]
De mods zijn subjectief hier.
Ja precies, over een onderwerp, dat gaat over de inhoud.quote:
[..]
Je hoeft niet neutraal in het onderwerp te staan om neutraal te kunnen modden.
Een opmerking dat op de persoon gericht is blijft echter wel staan maar zodra je er op reageert, wordt die reactie verwijderd.
Ja dat vind ik niet helemaal fair.
Als je een opmerking laat staan die op de persoon gericht is, moet je het ook toestaan dat er op gereageerd wordt. Of je verwijdert alles.
Oh, ik dacht dat jouw opmerking in algemene zin bedoeld was.quote:
[..]
Ja precies, over een onderwerp, dat gaat over de inhoud.
Een opmerking dat op de persoon gericht is blijft echter wel staan maar zodra je er op reageert, wordt die reactie verwijderd.
Ja dat vind ik niet helemaal fair.
Als je een opmerking laat staan die op de persoon gericht is, moet je het ook toestaan dat er op gereageerd wordt. Of je verwijdert alles.
Heb je een linkje naar het topic waar dit voorgevallen is? Dan kijk ik ernaar.Ik denk dat het gaat over een post in zijn topic. Op de OP is een reactie gekomen die hij op de persoon vindt. Ik heb zijn tr daarover afgevinkt en de opmerking laten staan, omdat het mijn inziens een mening is en niet op de persoon. Maar als jij ook nog even wil kijken wat je ervan vindt, is dat voor @Oostblokkert wellicht fijn.quote:
[..]
Oh, ik dacht dat jouw opmerking in algemene zin bedoeld was.
Het gaat om dit topic
OOR / Is referendum einde oorlog?
Ja dat mag hoor als je die lijn kiest, alleen wordt mijn 'mening' verwijderd wat ik weer van zijn opmerking vindt. Namelijk dat het inhoudelijk zelf dom gelul is als die later niet met bronnen komt.quote:
[..]
Ik denk dat het gaat over een post in zijn topic. Op de OP is een reactie gekomen die hij op de persoon vindt. Ik heb zijn tr daarover afgevinkt en de opmerking laten staan, omdat het mijn inziens een mening is en niet op de persoon. Maar als jij ook nog even wil kijken wat je ervan vindt, is dat voor @:Oostblokkert wellicht fijn.
Het gaat om dit topic
OOR / Is referendum einde oorlog?
Maar das puur feedback van mij over het algemeen, niet over die situatie specifiek.
Ik heb het nog even nagekeken. Je post ging echt meer op de persoon, je eindigde er vooral mee, maar de rest verdiende ook geen schoonheidsprijs. Dus vandaar dat ik hem heb weggehaald.quote:
[..]
Ja dat mag hoor als je die lijn kiest, alleen wordt mijn 'mening' verwijderd wat ik weer van zijn opmerking vindt. Namelijk dat het inhoudelijk zelf dom gelul is als die later niet met bronnen komt.
En ja het is een serieus subforum en we houden het graag serieus. Daar wordt ook op gemod. In dit geval verschillen we van mening. Dat kan ook gewoonquote:
Dat goedkoop scoren met dat soort reacties mag in klb blijven, dit is wel een serieus subforum en gezien de gevoeligheid en verschillende meningen het snel kan escaleren.
Maar das puur feedback van mij over het algemeen, niet over die situatie specifiek.
Maar die reactie op de OP is nu alsnog weg, toch?quote:
[..]
Ik denk dat het gaat over een post in zijn topic. Op de OP is een reactie gekomen die hij op de persoon vindt. Ik heb zijn tr daarover afgevinkt en de opmerking laten staan, omdat het mijn inziens een mening is en niet op de persoon. Maar als jij ook nog even wil kijken wat je ervan vindt, is dat voor @:Oostblokkert wellicht fijn.
Het gaat om dit topic
OOR / Is referendum einde oorlog?
Ik zie het alleen staan in een quote. Op de Frontpage halen ze reacties op een verwijderd bericht standaard weg dacht ik. Dat is in dit geval ook te overwegen, omdat de reactie met de quote alleen maar "Neen." toevoegt. (Als er een inhoudelijke reactie had gestaan, dan zou je alleen de quote kunnen wegknippen.)'Wat een dom gelul' beschouw ik ook niet als op de man, want het gaat hier om iemands uitspraken, niet om diegene die de uitspraken deed. Wel is dit geen fatsoenlijke manier van met elkaar in gesprek gaan, daar is de userpolicy duidelijk over:
quote:Discussies worden gevoerd op normale toon.
quote:We benaderen elkaar met wederzijds respect. Ook als de mening van de ander haaks staat op de jouwe, je totaal niet begrijpt waarom iemand iets wel of niet vindt, wil of doet.
quote:Ga niet melden hoe kut je een topic vindt. Het topic blijft daarmee alleen maar bovenaan hangen.
quote:Wees niet overmatig of onnodig grof.
MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019)quote:Het belangrijkste blijft, zoals altijd; Doe normaal...
Hopelijk heeft @Oostblokkert iets aan deze mosterd na de maaltijd.
OOR / Een tactische/militaire analyse van het front in Oekraïne#25
weinig met een tactische militaire analyse te maken hebben.
Ik vind het een beetje jammer van dat topic, wat meestal toch wat beschouwender en minder politiserend van aard is.
Bedankt voor je melding (een topic report had ook gemogen), dat topic wordt inderdaad soms gekaapt. Hopelijk gaat het voorlopig weer on topic daar.quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 19:19 schreef OllieA het volgende:
Het lijkt mij dat de posts van riazop in
OOR / Een tactische/militaire analyse van het front in Oekraïne#25
weinig met een tactische militaire analyse te maken hebben.
Ik vind het een beetje jammer van dat topic, wat meestal toch wat beschouwender en minder politiserend van aard is.
Kan deze actie ook op/door Fok! gepromoot worden?
Misschien ook een artikel op de FP?
Yvonne met haar vooruitziende blik.quote:
Zoals jullie wellicht gezien hebben, worden er momenteel veranderingen (hopelijk verbeteringen
) doorgevoerd op het forum. Ook OOR is binnenkort aan de beurt, maar gelukkig niet omdat WO3 is uitgebroken. OOR wordt een forum over Oorlog en Defensie in het algemeen, dus niet langer specifiek over de huidige oorlog in Oekraïne. De mod(s) en topics van Defensie (DEF) komen dan ook deze kant op.
Voor de huidige topics/reeksen over de oorlog in Oekraïne verandert er niets, er kunnen ook nog steeds nieuwe topics daarover gestart worden. Maar dus ook over andere oorlogen, oorlog in het algemeen, en aanverwante onderwerpen.
Voor wie het ooit wil teruglezen: Topicreeks: Foxtrot Bravo, DEF-style
Ik begrijp niet waarom dit topic hier gesloten is. Het is relevant aan de oorlog. De reden dat het topic in NWS gesloten is, is omdat een klein groepje users op de man speelt.
Zolang die users hier wegblijven, waarom gaat dit topic dan tegen de policy in?
Omdat je het zonder overleg doet. Ik heb deze reeks niet voor niets gesloten..quote:
miss_sly in OOR / Sabotage Nord Stream 1 en 2
Ik begrijp niet waarom dit topic hier gesloten is. Het is relevant aan de oorlog. De reden dat het topic in NWS gesloten is, is omdat een klein groepje users op de man speelt.
Zolang die users hier wegblijven, waarom gaat dit topic dan tegen de policy in?
@FrankyandCoen hebben zich inmiddels zelf hier gemeld met een eigen topic!quote:
OOR / Franky en Coen deelden al ruim 75.000 porties friet uit in Oekraïne
Kan deze actie ook op/door Fok! gepromoot worden?
Misschien ook een artikel op de FP?
OOR / Bekende Frietbakkers Franky en Coen naar Oekraïne - Livestream
Kun je iets preciezer zijn? In welk topic is een reactie verwijderd?quote:
OOR / Franky en Coen bakken friet in Oekraïne - Volg ze hier! #1
Ohh laat maar, mijn fout!quote:
[..]
Kun je iets preciezer zijn? In welk topic is een reactie verwijderd?
De post leek door het mergen weg te zijn omdat ik die eerste pagina refreshte, maar door het mergen is hij op de tweede pagina gekomen.
Sorry
De reeks is hierdoor eruit gegaan. Kan de mod de reeks weer herstellen?
Hoi! Ik heb een nieuw topic binnen de reeks geopend, en het losse topic gesloten, dit om geen meelezers kwijt te raken.quote:
Er was een paar dagen niet gepost in het forum 'Een tactische/militaire analyse van het front in Oekraïne'.
De reeks is hierdoor eruit gegaan. Kan de mod de reeks weer herstellen?
Ik heb achter de schermen ook gevraagd om de zichtbaarheid van topics te verlengen in OOR. (Dit kan per subforum worden ingesteld.)