Tevergeefs meid, dit is een voorbeeldje dat ze cht niet snappenquote:Op donderdag 3 maart 2022 09:11 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Zelf hoef ik niet steeds te discussieren met mensen die er anders over denken. Net als met gelovigen, wat heeft het voor zin om als ongelovige te willen discussieren met gelovigen.
Ik ook niet buiten dit het zijn het de noten die de zang maken, als er een keer teruggekaatst wordt gaan ze een huilie doen. Een aantal van hun lijken me ook geen fijne mensen in het echte leven dus ik zie niet in waarom ik met ze in discussie zou moeten gaan.quote:Op donderdag 3 maart 2022 09:11 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Zelf hoef ik niet steeds te discussieren met mensen die er anders over denken. Net als met gelovigen, wat heeft het voor zin om als ongelovige te willen discussieren met gelovigen.
En jij bent zo overtuigt van jouw gelijk dat het ook geen discussieren meer is maar anderen proberen te overtuigen van je gelijk. Je begint er nota bene bij te schelden. En dan snap je niet dat anderen het niet leuk vinden om met je te 'discussieren'. Echt, kom op.
ik vind het prima om een discussie te hebbenquote:Op donderdag 3 maart 2022 09:11 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Zelf hoef ik niet steeds te discussieren met mensen die er anders over denken. Net als met gelovigen, wat heeft het voor zin om als ongelovige te willen discussieren met gelovigen.
En jij bent zo overtuigt van jouw gelijk dat het ook geen discussieren meer is maar anderen proberen te overtuigen van je gelijk. Je begint er nota bene bij te schelden. En dan snap je niet dat anderen het niet leuk vinden om met je te 'discussieren'. Echt, kom op.
Maar als ik dan vraag of je het ziet als een religie en niet als een zoektocht naar de waarheid achter de faade, dan geef je niet thuis.quote:Op donderdag 3 maart 2022 09:38 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Tevergeefs meid, dit is een voorbeeldje dat ze cht niet snappen
Vind het ook niet zo'n goed voorbeeld: gesprekken tussen gelovigen en ongelovigen kunnen aan beide kanten voor nieuwe en nuttige inzichten zorgen, mits men openstaat voor de zienswijze van de ander.quote:Op donderdag 3 maart 2022 09:38 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Tevergeefs meid, dit is een voorbeeldje dat ze cht niet snappen
Tuurlijk ... ik heb ook een topic lopen over geloof ... waar respectvol over het onderwerp gepraat wordt.quote:Op donderdag 3 maart 2022 09:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vind het ook niet zo'n goed voorbeeld: gesprekken tussen gelovigen en ongelovigen kunnen aan beide kanten voor nieuwe en nuttige inzichten zorgen, mits men openstaat voor de zienswijze van de ander.
Ik maak die vergelijking niet; ik reageer er alleen op. En waarom kan het daar wel en hier niet?quote:Op donderdag 3 maart 2022 09:51 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Tuurlijk ... ik heb ook een topic lopen over geloof ... waar respectvol over het onderwerp gepraat wordt.
Maar maak aub niet de vergelijking met hier ... cht niet.
Volgens mij maak jij juist die vergelijking.quote:Op donderdag 3 maart 2022 09:51 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Tuurlijk ... ik heb ook een topic lopen over geloof ... waar respectvol over het onderwerp gepraat wordt.
Maar maak aub niet de vergelijking met hier ... cht niet.
ben het volledig met je eensquote:Op donderdag 3 maart 2022 09:51 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Tuurlijk ... ik heb ook een topic lopen over geloof ... waar respectvol over het onderwerp gepraat wordt.
Maar maak aub niet de vergelijking met hier ... cht niet.
Maar is dit dan alleen een platform voor je om te zenden, of is Fok een discussieforum, waarbij je dus kunt verwachten dat anderen reageren op wat je plaatst?quote:Op donderdag 3 maart 2022 09:57 schreef greysbones het volgende:
[..]
ben het volledig met je eens
dat je hier niks kunt posten zonder dat er 2 of 3 wel een gezellige mening over hebben
waarom moet dat?
waarom moet er zo hard en vaak op de user gespeeld worden
de wereld is al hard genoeg
mogen we dan hier het ook eens met elkaar eens zijn
of in ieder geval respekt voor elkaars mening of denkwijze
Ja, dat klopt ook wel.quote:Op donderdag 3 maart 2022 09:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vind het ook niet zo'n goed voorbeeld: gesprekken tussen gelovigen en ongelovigen kunnen aan beide kanten voor nieuwe en nuttige inzichten zorgen, mits men openstaat voor de zienswijze van de ander.
Bij voorbaat concluderen dat het geen zin heeft zegt dan misschien vooral iets over jezelf.
Na jaren niet inzien dat jullie bekeringspogingen nutteloos zijn en toch dagelijks blijven verder doen, zegt dan vooral iets over jullie...quote:Op donderdag 3 maart 2022 09:49 schreef Isdatzo het volgende:
Bij voorbaat concluderen dat het geen zin heeft zegt dan misschien vooral iets over jezelf.
Waarom denk je dat daar niets mee gedaan wordt?quote:Op donderdag 3 maart 2022 10:20 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]
om even iemands tweet te gebruiken
dit dus
Tja, eerst stel je dat BNW een religie is en wij de ongelovigen zijn, en nu zijn wij degenen die jullie proberen te bekeren?quote:Op donderdag 3 maart 2022 10:15 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Na jaren niet inzien dat jullie bekeringspogingen nutteloos zijn en toch dagelijks blijven verder doen, zegt dan vooral iets over jullie...
Denk zelf dat veel mensen nog wel respect op kunnen brengen voor gelovigen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 09:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik maak die vergelijking niet; ik reageer er alleen op. En waarom kan het daar wel en hier niet?
Al bij al doen ze hun best.quote:Op donderdag 3 maart 2022 10:59 schreef oppiedoppie het volgende:
Dat merk je duidelijk door het verschil in modden en reacties in COR en BNW. Meten met 2 maten heet dat ook wel.
Mooi is dat. Dat 180* andere wereldbeeld.quote:Op donderdag 3 maart 2022 10:59 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Denk zelf dat veel mensen nog wel respect op kunnen brengen voor gelovigen.
Maar igv corona voelen ze zichzelf geraakt door het feit dat andersdenkenden niet meegaan in het 'masterplan' en dus asociaal, egoistisch en dom zijn. Gelovigen zijn alleen maar 'dom' in de ogen van de ongelovigen. Ze hebben zeg maar geen last van gelovigen. Er zijn er die werkelijk last hebben van ongevaccineerden, die ze vervolgens vanalles toewensen en erg graag willen beperken in van alles.
En er gaan veel mensen in mee, zelfs veel mods vinden BNWers eigenlijk raar omdat ze ''de waarheid'' niet geloven. Dat merk je duidelijk door het verschil in modden en reacties in COR en BNW. Meten met 2 maten heet dat ook wel.
Precies. En het is werkelijk onbegrijpelijk dat de meeste mensen dit niet inzien.quote:Op donderdag 3 maart 2022 11:15 schreef ludovico het volgende:
Corona is geen griep!! Stokpaardje.
Niemand onder de 50 met meer sterfte risico dan willekeurig ander jaar.
Was ook duidelijk aan het profiel van de overledene maart 2020 uit Itali. Toen was al duidelijk dat het een grote angstporno parade was.
Als men er nuchter mee om ging had je mij niet gehoord maar we hebben kilo's absurditeit gezien van wereldleiders en zogenaamde experts.
klopt vast nietquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Ik snap m niet goed, is dit een patent voor een virus? Dat kan toch helemaal niet?quote:Op donderdag 3 maart 2022 14:11 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]
Ab Oosterhaus
tja we wisten al dat hij gek was op centjes verdienen
Aangevraagd in 2013(???)
toegekend in 2020
Ik heb vernomen van de buurvrouw op de derde dat Hugo de Jonge in 2017 een klap pfizer aandelen heeft gekocht.quote:Op donderdag 3 maart 2022 14:11 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]
Ab Oosterhaus
tja we wisten al dat hij gek was op centjes verdienen
Aangevraagd in 2013(???)
toegekend in 2020
Het is aangeschaft om ermee te verdienenquote:Op donderdag 3 maart 2022 15:01 schreef oppiedoppie het volgende:
Ik snap m niet goed, is dit een patent voor een virus? Dat kan toch helemaal niet?
quote:Op donderdag 3 maart 2022 14:05 schreef greysbones het volgende:
[..]
klopt vast niet
want door covid kan je dat ook krijgen
dus nee is vast nepZoals wij het vaccin wantrouwen zijn er mensen die het vaccin 100% veilig achtten dus moet het wel aan covid zelf liggen. Kan dan ook niet anders. Soort van bijwerking van covid die zeer plots opkomt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
To BG or not to BG!
Maar wat betekend Human betacoronavirus lineage c and identification of N-terminal dipeptidyl peptidase as its virus receptor precies?quote:Op donderdag 3 maart 2022 15:02 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Het is aangeschaft om ermee te verdienen
Jij gaat nooit rijk wordenquote:Op donderdag 3 maart 2022 15:13 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Maar wat betekend Human betacoronavirus lineage c and identification of N-terminal dipeptidyl peptidase as its virus receptor precies?
En hoe kun je daaraan verdienen?
Achja, wat is rijk?quote:
Maar wil het wel graag weten dus heb het vertaald en dan krijg je dit:quote:
Het gaat over het aantonen van coronavirussen. In eerste instantie van MERS, verder (nog) niet uitgezocht. Al met al niet heel veel spannends denk ik zo.quote:Op donderdag 3 maart 2022 15:13 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Maar wat betekend Human betacoronavirus lineage c and identification of N-terminal dipeptidyl peptidase as its virus receptor precies?
En hoe kun je daaraan verdienen?
Menselijk betacoronavirus lijn C en identificatie van het eiwit dat als virusreceptor dient.quote:Op donderdag 3 maart 2022 15:13 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Maar wat betekend [b]Human betacoronavirus lineage c and identification of N-terminal dipeptidyl peptidase as its virus rec
En hoe kun je daaraan verdienen?
Mooi verhaal, lekker kort ookquote:Op donderdag 3 maart 2022 17:06 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Achja, wat is rijk?![]()
Heb een geweldige dochter en een fantastische vent die een huisje voor mij aan het bouwen is op een (afbetaald) stuk grond van 5000m2 waarop we (bijna) zelfvoorzienend leven. Nu zitten we al 1 jaar in een caravan maar zien dat als een extra ervaring. We hebben dus erg lage lasten waardoor ik 15 jaar eerder kan stoppen met werken.
Ik voel me hierdoor juist enorm rijk
Daar gaat het om toch? Lekker boeiend hoe je het doet naar de maatstaven van anderen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 17:06 schreef oppiedoppie het volgende:
Ik voel me hierdoor juist enorm rijk
quote:Brabantse ziekenhuizen vragen besmet personeel te werken door carnavalscoronagolf
Brabantse ziekenhuizen gaan werknemers die thuiszitten met een coronabesmetting vragen om toch te komen werken. Dat zegt Bart Berden, voorzitter van het Regionaal Overleg Acute Zorg in Noord-Brabant, donderdag tegen Omroep Brabant. Dit moet voorkomen dat de acute en spoedeisende zorg in gevaar komt en er afgeschaald moet worden.
Het personeel dat vanwege een coronabesmetting thuiszit, is niet verplicht te komen werken. Bovendien worden alleen medewerkers gevraagd op afdelingen waar het echt niet anders kan, zoals op de intensive care en de spoedeisende hulp.
Het ziekteverzuim zou op sommige afdelingen van Brabantse ziekenhuizen zijn opgelopen tot 20 procent. Daardoor is zorg afgeschaald in onder meer het Jeroen Bosch Ziekenhuis in Den Bosch, terwijl het Elisabeth-TweeSteden Ziekenhuis in Tilburg zich dit weekend genoodzaakt ziet om n verpleegafdeling chirurgie te sluiten.
"Dat is dramatisch voor de mensen wiens ingreep al eens is afgezegd. Het aantal coronapatinten in de Brabantse ziekenhuizen is nu eindelijk bijna op het niveau dat we alle reguliere zorg weer kunnen leveren. Daar willen we niet opnieuw een hap uit nemen", aldus Berden, die toevoegt dat de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) op de hoogte is gesteld van de beslissing.
https://www.nu.nl/binnenl(...)avalscoronagolf.html
Wow meest gevaxxte personeel in het land kampt met tot 20% ziekteverzuim? Goeie prikken toch segquote:
Heb me die vraag ook gesteld. Zo lang zo streng op eigen bevolking, en nu er duizenden op komst zijn niets?quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ook gehoord dat er een coronatestplicht komt voor bepaalde asielzoekers in Nederlanders.
quote:Op donderdag 3 maart 2022 21:19 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wow meest gevaxxte personeel in het land kampt met tot 20% ziekteverzuim? Goeie prikken toch seg
En waar eerst de gevaxxten absoluut niet in contact wilden komen met ongevaccineerden, ga je nu op spoed en IC behandeld worden door een gevaxxte die effectief besmet(telijk) is?
Het tij kan keren seg.
Wat een enge partij is D66 tochquote:
Of gewoon een enge twitteraar die een onzinbericht deelt.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 01:07 schreef JediMasterLucia het volgende:
![]()
[..]
Wat een enge partij is D66 toch![]()
![]()
Als ik er 4 maart 2020 van maak had het zomaar over o.a. de QR kunnen gaan.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 07:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Of gewoon een enge twitteraar die een onzinbericht deelt.
Nee, die vergelijking loopt op alle vlakken mank.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 09:15 schreef Grems het volgende:
[..]
Als ik er 4 maart 2020 van maak had het zomaar over o.a. de QR kunnen gaan.
Voor geharde Branch Covidian zendelingen wellicht wel ja.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 09:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, die vergelijking loopt op alle vlakken mank.
dan moeten we smsjes naar Wantie sturen om voor ons berichten hier te plaatsen.quote:
Nou, als je dat twee jaar geleden zei dan liep je toen al twee jaar achter:quote:
Nee, voor eenieder die weet wat voor implicaties dat heeft.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 09:27 schreef Grems het volgende:
[..]
Voor geharde Branch Covidian zendelingen wellicht wel ja.
quote:Op vrijdag 4 maart 2022 09:30 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
dan moeten we smsjes naar Wantie sturen om voor ons berichten hier te plaatsen.
Nu het tot orthodoxie verheven is zal het inderdaad een stuk eenvoudiger zijn voor NOS zendmasten.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, voor eenieder die weet wat voor implicaties dat heeft.
QR is een stuk eenvoudiger.
Corona?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:12 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]
weinig knoppen om aan te draaien
van alle kanten moet alles kapot![]()
![]()
tuurlijk wat dacht je nou ?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:15 schreef oppiedoppie het volgende:
Toch ben ik bang dat onder het mom van het bestrijden van fakenews er in de toekomst bepaalde censuur toegepast gaat worden.
Jij zal wel weer heel verbaasd zijn straks als alles weer strak gaat staan en ze vaccinatieplicht etc door gaan drukken.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:30 schreef KoosVogels het volgende:
Jullie zullen wel teleurgesteld zijn, nu alle coronabeperkingen zijn geschrapt.
Enge tijden. En een hoop komt vanuit de EU / globalistische organisaties want zonder indoctrinatie kunnen ze hun propaganda niet overtuigend brengen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:17 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
tuurlijk wat dacht je nou ?
Het volk roept er zelf al om ... alweerzo makkelijk toch
![]()
welkom The Ministry of Truth
https://www.government.nl(...)proof-of-vaccinationquote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:30 schreef KoosVogels het volgende:
Jullie zullen wel teleurgesteld zijn, nu alle coronabeperkingen zijn geschrapt.
Ga jij je vooral lopen druk lopen maken over iets wat heel misschien zou kunnen gebeuren.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij zal wel weer heel verbaasd zijn straks als alles weer strak gaat staan en ze vaccinatieplicht etc door gaan drukken.
Onee dat ga je in de toekomst dan zelfs promoten.![]()
Ik vind jouw type mens maar zwak. De staat moet jou beschermen en iedereen moet mee in het narratief als jij bang bent gemaakt en jou vertelt is dat het werkt door een autoriteit.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ga jij je vooral lopen druk lopen maken over iets wat heel misschien zou kunnen gebeuren.
Dan ga ik weer gezellig naar de kroeg en op wintersport.
Jij mag van alles van mij vinden.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind jouw type mens maar zwak. De staat moet jou beschermen en iedereen moet mee in het narratief als jij bang bent gemaakt en jou vertelt is dat het werkt door een autoriteit.
Het is een symptoom van hele zwakke mensen, die individuele vrijheden uitholt.
Ik vind dat gevaarlijk ja. Naar mijn gevoel staat de rechtsstaat op verrote fundering.
Waar heb je het overquote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij mag van alles van mij vinden.
Ik vind het dan weer lachwekkend dat figuren zoals jij twee jaar lang waarschuwden dat de coronaregels nooit meer zouden verdwijnen. En zie hier.
Wapperts wisten zeker dat de coronaregels nooit zouden verdwijnen (dat begon al met de avondklok, die zou ook niet meer worden teruggedraaid).quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waar heb je het over![]()
Die hele wetgeving wordt nog verankerd, hij verdwijnt niet.
Dat hij even niet actief is zal allemaal wel, volgend griepseizoen is problematischer voor de zorg dan in 2020 vanwege uitstroom in de zorg.
Ik vind het maar raar dat je denkt dat we hier klaar mee zijn.
Ja omicron is een grote grap geworden maar een beetje griep is ook voldoende. Je hebt geen gigantisch erg virus nodig om de zorg te overspoelen.
En Koos zag dat het goed was.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:07 schreef KoosVogels het volgende:
Dat de beperkingen ooit terug kunnen keren wanneer corona of een ander virus de kop opsteekt, is natuurlijk een weinig schokkende constatering. Dat had ik je ook wel kunnen vertellen.
Nogmaals, je zult wel hl verbaasd zijn ieder griepseizoen met maatregelen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:07 schreef KoosVogels het volgende:
Jij klampt je echter vast aan het idee dat de coronaregels binnenkort een comeback maken. Op die manier hoef je immers niet toe te geven dat jij en je paniekerige vrienden onzin liepen te verkopen over maatregelen die nooit meer zouden verdwijnen.
you will own nothing.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:12 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]
weinig knoppen om aan te draaien
van alle kanten moet alles kapot![]()
![]()
Wat als de maatregelen niet terugkeren?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nogmaals, je zult wel hl verbaasd zijn ieder griepseizoen met maatregelen.
Als het niet meer terug komt dan kap je alle nieuwe wetgeving omtrent af.
Het moet en zal verankerd worden in de wet.
Als de lading nou was: "die maatregelen waren gigantisch duur, nooit meer! Alsjeblieft!" dan had ik wel wat meer vertrouwen in het bestuur, maar dat is niet de realiteit.
en wat als de digitale pas 1 july wordt ingevoerdquote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat als de maatregelen niet terugkeren?
Geef je dan toe dat je onzin liep te verkopen?
Jullie hebben sowieso geen gelijk, want ik las hier maandenlang dat de coronaregels nooit zouden verdwijnen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:23 schreef greysbones het volgende:
[..]
en wat als de digitale pas 1 july wordt ingevoerd
geef he dan eindelijk eens toe dat we wel gelijk hebben
of draai je dan weer een andere kant op
dus wat heeft een discussie met jou dan voor een zin?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jullie hebben sowieso geen gelijk, want ik las hier maandenlang dat de coronaregels nooit zouden verdwijnen.
Dat zit je enorm hoog he?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jullie hebben sowieso geen gelijk, want ik las hier maandenlang dat de coronaregels nooit zouden verdwijnen.
ja leuke discussiequote:
Gelukkig gaan ze daar in Rusland iets tegen doen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:25 schreef greysbones het volgende:
Ze willen allemaal zo graag politiek correct zijn dat ze de stomste dingen uitkermen..
maar nee onze media is correct hoor![]()
https://www.geenstijl.nl/(...)-op-npo-bij-bnnvara/
Waarom is een gegronde angst onzin verkopen? Raar gedachtegoed.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat als de maatregelen niet terugkeren?
Geef je dan toe dat je onzin liep te verkopen?
Er is nog steeds een 1G regelquote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom is een gegronde angst onzin verkopen? Raar gedachtegoed.
Zijn ze al weg dan!? Jezusmina.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jullie hebben sowieso geen gelijk, want ik las hier maandenlang dat de coronaregels nooit zouden verdwijnen.
Dat roept bnw al 2 jaar over covid.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom is een gegronde angst onzin verkopen? .
En dan straks al het weer even geactiveerd wordt "want het ziet er slecht uit" dan denkt die totaal niet na over die weerstand die hij hier levert "vanwege onze waanideen dat de maatregelen niet weg zouden gaan." lol.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:40 schreef greysbones het volgende:
Ach lekker schuiven met die doelpalen
uiterst effectief
lekker volgzaam achter de overheid aanquote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
En dan straks al het weer even geactiveerd wordt "want het ziet er slecht uit" dan denkt die totaal niet na over die weerstand die hij hier levert "vanwege onze waanideen dat de maatregelen niet weg zouden gaan." lol.
Het wordt met de dag allemaal erger.
quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:42 schreef greysbones het volgende:
[..]
lekker volgzaam achter de overheid aan
Wat een geweldige sfeer, hier op BNW.. En allemaal door niet anti vaxxers, die zijn hier het grote kwaad.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zijn ze al weg dan!? Jezusmina.
Ik kan de VS niet in zonder 2 spuitjes die nauwelijks baten hebben voor mijn gezondheid, maar in extreme gevallen helaas wel erge bijwerkingen geeft.
Ja het virus ook, maar daar kies ik niet voor. Dat overkomt me. En dat risico is laag genoeg om niet moeilijk om te doen.
Maar ik word gedwongen wat in me te laten spuiten, gekkenwerk.
In Belgi gaat straks zorgpersoneel ontslagen worden omwille van vaccinatiestatus en jij komt hier met droge ogen beweren dat het allemaal weg is. Lapzwans.
Weer mensen die OVER anderen praten in plaats van met...quote:Op vrijdag 4 maart 2022 12:42 schreef greysbones het volgende:
[..]
lekker volgzaam achter de overheid aan
Tis weleens stuitend, "boter voor je kop" is de passende uitdrukking.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 17:31 schreef KereldeGrote het volgende:
[..]
Wat een geweldige sfeer, hier op BNW.. En allemaal door niet anti vaxxers, die zijn hier het grote kwaad.
Zucht... in een politiestaat zouden die maatregelen altijd gelden. In NL gebeurt het pas als de situatie erom vraagt. Dat is politiek namelijk, reageren op de dingen die gebeuren..quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij zal wel weer heel verbaasd zijn straks als alles weer strak gaat staan en ze vaccinatieplicht etc door gaan drukken.
Onee dat ga je in de toekomst dan zelfs promoten.![]()
quote:Op vrijdag 4 maart 2022 17:35 schreef KereldeGrote het volgende:
[..]
Zucht... in een politiestaat zouden die maatregelen altijd gelden. In NL gebeurt het pas als de situatie erom vraagt. Dat is politiek namelijk, reageren op de dingen die gebeuren..
Ga anders maar even naar China, daar heb je alles wat je Europa en Nederland verwijdt. Dan kom je op hangende pootjes weer terug naar Nederland, genietend van de vrijheden die je hebt.
Ik was sarcastisch...quote:Op vrijdag 4 maart 2022 17:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tis weleens stuitend, "boter voor je kop" is de passende uitdrukking.
Het is nog niet weg nee, hoe naief kan je zijn?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 17:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Is het nu opeens niet weg!? Okayyyy......................
Ja China is nog kutter, dat is nog geen excuus om hier ook mensenrechten te schenden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |