NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat je overduidelijk ziet is dat Putin de oprukkende uitbreiding van de navo oostwaarts als een existentiële dreiging voor Rusland heeft gezien. Dat is zijn beweegreden voor deze oorlog.quote:
Wij hebben hier te licht over gedacht en aangenomen dat we dit zonder ernstige repercussies tot aan de westgrens van Rusland konden doorduwen.
Dat blijkt dus niet zo te zijn en nu zitten we met de gebakken peren, want wat nu? Niet vechten is geen optie want dan gaan andere landen dit ook doen en zijn de gevolgen niet te overzien. Wel vechten kan escaleren en ook dan zijn de gevolgen niet te overzien.
We hadden beter de garantie kunnen geven dat Oekraïne de komende 10 jaar niet bij de navo komt en ondertussen democratisering en economische wederopbouw in Rusland en Oekraïne kunnen stimuleren.
The End Times are wild
Hem kennende zullen zijn generaals hem hebben overtuigd toch wat sancties in te zetten en ondertussen laat hij dan op Twitter tegenstrijdige berichten horen die zijn eigen beleid ondermijnen. Dat was toch wel een patroon. Door die warrigheid zal het maar halfslachtig beleid zijn.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:16 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Mwa, Trump was onvoorspelbaar. En naar het schijnt makkelijk te overtuigen met videos van huilende kinderen (Syrië), dus je weet niet hoe die zou gereageerd hebben...
beter een knipoog dan een blauw oog
Op 
Die sluit gewoon nog een paar journalisten op.quote:
[ twitter ]
Zou Orban zich nuttig maken?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Nee. De NAVO is een verdedigingssysteem, Putin doet alsof het een agressor is en daarom moet ie zichzelf beschermen.quote:
Maar de werkelijke reden is dat ie het grondgebied van de oude Sovjet-Unie in ere wil herstellen. Doen alsof er Nazi’s in Oekraïne zitten , een bak propaganda eroverheen en doen alsof je de bevolking van Oekraïne gaat redden.
Dit, dus.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Honderd procent dat dat verkiezingstechnisch het nuttigst is voor Orban jaquote:
[ twitter ]
Zou Orban zich nuttig maken?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Herkenbaar wel, ik ben nog niet zo heel lang geleden in Kiev op vakantie geweest. Is voor het eerst van mijn leven dat er oorlog is uitgebroken ergens waar ik wel eens geweest ben. Als ik dan bijvoorbeeld die livestream van het Maidan-plein zie waar het luchtalarm af gaat terwijl ik er 2 jaar geleden prinsheerlijk in de zon op een terras een biertje zat te drinken is dat best surrealistisch.quote:
Ik hoor vanavond al twee keer dat Kiev echt zo ver weg niet is. Ongeveer 1.500 km, dichterbij dan Benidorm.
Dat is toch een realiteitscheck waar ik nog niet aan toe was.
Slaat eigenlijk niet echt ergens op, maar dat ik al die voor mij bekende plekken zie maakt dat het wel extra binnen komt.
Ik lees alleen maar over gigantische verliezen van de Russen. Of dat allemaal wel klopt is maar de vraag. Als ik sommige twitter berichten zie dan zie je zo nu dan foto's die al in 2017 opdoken.quote:
[..]
Dat is dan een flink verlies aangezien paratroepen toch vaak wel speciale eenheden zijn.
Gelul natuurlijk, landen zijn vrij om zelf te beslissen want ze hebben immers zelfbeschikking.quote:
[..]
Wat je overduidelijk ziet is dat Putin de oprukkende uitbreiding van de navo oostwaarts als een existentiële dreiging voor Rusland heeft gezien. Dat is zijn beweegreden voor deze oorlog.
Wij hebben hier te licht over gedacht en aangenomen dat we dit zonder ernstige repercussies tot aan de westgrens van Rusland konden doorduwen.
Dat blijkt dus niet zo te zijn en nu zitten we met de gebakken peren, want wat nu? Niet vechten is geen optie want dan gaan andere landen dit ook doen en zijn de gevolgen niet te overzien. Wel vechten kan escaleren en ook dan zijn de gevolgen niet te overzien.
We hadden beter de garantie kunnen geven dat Oekraïne de komende 10 jaar niet bij de navo komt en ondertussen democratisering en economische wederopbouw in Rusland en Oekraïne kunnen stimuleren.
Poetin moet zich lekker bezig houden met zijn eigen land.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Hij wil koste wat het kost Oekraine laten falen als vrije westerse (rijke) democratie. Het zou de Russische bevolking maar op ideeën brengen. Als hij al bang is voor NATO, dan is dat omdat hij dan de voormalige sovjet-staatjes niet meer ongestraft kan binnenvallen en niet omdat hij bang is dat NATO Rusland aanvalt.quote:
[..]
Nee. De NAVO is een verdedigingssysteem, Putin doet alsof het een agressor is en daarom moet ie zichzelf beschermen.
Maar de werkelijke reden is dat ie het grondgebied van de oude Sovjet-Unie in ere wil herstellen. Doen alsof er Nazi’s in Oekraïne zitten , een bak propaganda eroverheen en doen alsof je de bevolking van Oekraïne gaat redden.
beter een knipoog dan een blauw oog
Poetins eis was dat Oekraïne 'nooit' lid zou worden.quote:
We hadden beter de garantie kunnen geven dat Oekraïne de komende 10 jaar niet bij de navo komt en ondertussen democratisering en economische wederopbouw in Rusland en Oekraïne kunnen stimuleren.
En democratisering in Rusland stimuleren maakt Poetin helemaal boos.
Er was destijds onder de Nederlandse bevolking ook echt zeker wel veel kritiek op Amerika hoor? Zeker omdat het er zo dik bovenop lag dat Bush de Golfoorlog van pa zo graag opnieuw wilde doen.quote:
[..]
Net zoals het in het hoofd van Bush zat dat Irak massavernietigingswapens zou hebben. Toen sprak Europa ook schande van die aanval, hadden veel gebouwen de Irakese vlag, schaamden we ons allemaal kapot dat we Irak niet hebben geholpen of gesteund, oh wacht...
Dit, dus.
Allemaal bullshit nu.quote:
[..]
Ik lees alleen maar over gigantische verliezen van de Russen. Of dat allemaal wel klopt is maar de vraag. Als ik sommige twitter berichten zie dan zie je zo nu dan foto's die al in 2017 opdoken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Israel is een grote vriend van de US. Dus voor de NAVO geen probleem.quote:
Dit positioneert Israel op een wel heel belangrijke positie in de wereld, enerzijds het verzoek alleen al en anderzijds als het daadwerkelijk in Jerusalem gaat plaatsvinden.
==========================================
https://www.timesofisrael(...)-talks-in-jerusalem/
Ukraine’s leader asks Bennett to mediate with Russia, host talks in Jerusalem
Kyiv’s envoy to Israel confirms request to NY Times: ‘We do believe that Israel is the only democratic state in the world that has great relations with both Ukraine and Russia’
Dit klopt niet.quote:
Ik hoor vanavond al twee keer dat Kiev echt zo ver weg niet is. Ongeveer 1.500 km, dichterbij dan Benidorm.
Dat is toch een realiteitscheck waar ik nog niet aan toe was.
Hemelsbreed is Benidorm 1580 kilometer, Kyiv 1780 km.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Stop anders gewoon even met deze shit, dit is allemaal fake.quote:
[ twitter ]
Het Oekraïense luchtafweer is lekker bezig vanavond.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Er is ook binnen Rusland veel kritiek op Poetin, dus daar gaat het niet om. Het gaat erom dat niemand in Europa zich toen geroepen voelde om Irak militair te helpen tegen de VS, maar nu verwacht men wel dat Rusland militair gestopt gaat worden.quote:
[..]
Er was destijds onder de Nederlandse bevolking ook echt zeker wel veel kritiek op Amerika hoor? Zeker omdat het er zo dik bovenop lag dat Bush de Golfoorlog van pa zo graag opnieuw wilde doen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Mits Putin alleen de NAVO van z'n stoep wil houden natuurlijk.quote:
[..]
Wat je overduidelijk ziet is dat Putin de oprukkende uitbreiding van de navo oostwaarts als een existentiële dreiging voor Rusland heeft gezien. Dat is zijn beweegreden voor deze oorlog.
Wij hebben hier te licht over gedacht en aangenomen dat we dit zonder ernstige repercussies tot aan de westgrens van Rusland konden doorduwen.
Dat blijkt dus niet zo te zijn en nu zitten we met de gebakken peren, want wat nu? Niet vechten is geen optie want dan gaan andere landen dit ook doen en zijn de gevolgen niet te overzien. Wel vechten kan escaleren en ook dan zijn de gevolgen niet te overzien.
We hadden beter de garantie kunnen geven dat Oekraïne de komende 10 jaar niet bij de navo komt en ondertussen democratisering en economische wederopbouw in Rusland en Oekraïne kunnen stimuleren.
Die kale Rus bij de UN zit lekker aan de vodka. Wat een bullshit statement 
"Het is allemaal de schuld van de nazi's"
"Het is allemaal de schuld van de nazi's"
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Gras is groenquote:
Rusland zit weer eens te liegen bij de VS, het is schandalig.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
