Foto van het front op 24 februariquote:Slangeneiland: Russian Warship: Go Fuck Yourself
Alle dertien militairen op Oekraens eiland in Zwarte Zee gedood
Alle dertien militairen die dienst hadden op het Oekraense eiland Zmiinyi in de Zwarte Zee zijn door Russische troepen om het leven gebracht. De Oekraense president Volodimir Zelenski zei dat in de nacht van donderdag op vrijdag in een een toespraak tot zijn volk.
Het onherbergzame rotseiland in het westen van de Zwarte Zee, dat ook wel Slangeneiland wordt genoemd, behoort tot Oekrane. De dertien militairen zijn volgens Zelenski een "heldhaftige" dood gestorven en zij krijgen postuum een onderscheiding als "held van Oekrane". Na waarschuwingen van het oorlogsschip dat de dertien zich moesten overgeven vertelden ze de commandant van het schip : Go Fuck Yourself
Hoezo dat dan? Het westen stemt voor, Rusland tegen en China leunt met een grote grijns achterover. Wat is hier gek aan?quote:Op vrijdag 25 februari 2022 23:54 schreef Vis1980 het volgende: [..] Begint toch een beetje te scheuren, al juich ik vast te vroeg.
.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 23:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hoezo dat dan? Het westen stemt voor, Rusland tegen en China leunt met een grote grijns achterover. Wat is hier gek aan?
Oostfront is nooit erg populair geweestquote:Op vrijdag 25 februari 2022 23:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
De landmacht heeft nog genoeg vacatures. Meld je aan. Dikke kans dat je binnen een half jaar aan het oostfront staat.
Maar hadden we dat bij de inval in Irak ook moeten doen of alleen als niet-westerse landen dat doen?quote:Op vrijdag 25 februari 2022 23:55 schreef Knipoogje het volgende: [..] Ik denk dat de slagkracht juist bij de verwevenheid van alles en iedereen zit. Als we met de hele wereld besluiten om elk land dat een ander land binnenvalt direct volledig van letterlijk lles uit te sluiten, confisqueren van elke asset die ze in het buitenland hebben, weg van SWIFT, sport, ALLES. Dan denken landen wel 2x na.
Nee, het gaat puur om niet afhankelijk (hoeven) te zijn van Rusland. Niet om goedkopigheid, imo.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 23:55 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Nou waar wachten we op, leegzuigen die handel. Er moet binnenkort weer goedkoop een contractje verlengd worden
Nee, dat denk ik niet. China weet ook wel dat Rusland 'n veto geeft. Een veto is genoeg.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 23:55 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
India ene UAE snap ik, maar had China eerder in het "no" front verwacht heel eerlijk. Dit is wel een beetje een steek in Putins rug denk ik zoals hij het zal ervaren.
Wie is ons? Oekrane is geen NAVO lid, dus van ons is sowieso geen sprake.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 23:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als we uiteindelijk niks doen is er over 5 jaar een groter probleem. Afghanistan hebben we ook verloren. Zo’n verlies draagt ook bij aan het idee dat er met ons te sollen valt.
Verschilt per land, Frankrijk en UK zijn redelijk goed uitgerust. Europa zal nooit een eenheid worden, maar dat heeft hier niet zo veel me te maken.quote:Dan nog een verwaarloosde krijgsmacht, een zwakke us-president en een verdeeld Europa.
Hoe kom je aan die conclusie? Geen enkel Westers land is aangevallen en je concludeert dat de westerse hegemonie voorbij is?quote:Het is erg vervelend, maar ik denk dat we troepen moeten opbouwen en aansluitend moeten aanvallen. Of accepteren dat de westerse hegemonie voorbij is.
China stemt niet tegen, dat is toch wel veelzeggend. Overigens betekend onthouding in deze zoiets als 'ik ben tegen maar wil mn veto niet inzetten'.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 23:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hoezo dat dan? Het westen stemt voor, Rusland tegen en China leunt met een grote grijns achterover. Wat is hier gek aan?
Dat was vanmorgen toch al zo?quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:00 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De slag om Kiev is begonnen blijkbaar.
Oekrane is een democratisch land. Ze zijn wel degelijk een van ons.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:00 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Wie is ons? Oekrane is geen NAVO lid, dus van ons is sowieso geen sprake.
[..]
Verschilt per land, Frankrijk en UK zijn redelijk goed uitgerust. Europa zal nooit een eenheid worden, maar dat heeft hier niet zo veel me te maken.
[..]
Hoe kom je aan die conclusie? Geen enkel Westers land is aangevallen en je concludeert dat de westerse hegemonie voorbij is?
Dat laatste.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:00 schreef LXIV het volgende:
Het bericht dat je wilde plaatsen:
[..]
Maar hadden we dat bij de inval in Irak ook moeten doen of alleen als niet-westerse landen dat doen?
Ze hebben wat woordjes aangepast en een zin over Poetin dit eruitgehaald om China zo ver te zoeken krijgen om niet tegen te stemmen.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 23:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hoezo dat dan? Het westen stemt voor, Rusland tegen en China leunt met een grote grijns achterover. Wat is hier gek aan?
Geen enkel navo land.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:00 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Wie is ons? Oekrane is geen NAVO lid, dus van ons is sowieso geen sprake.
[..]
Verschilt per land, Frankrijk en UK zijn redelijk goed uitgerust. Europa zal nooit een eenheid worden, maar dat heeft hier niet zo veel me te maken.
[..]
Hoe kom je aan die conclusie? Geen enkel Westers land is aangevallen en je concludeert dat de westerse hegemonie voorbij is?
Nee, China en India die kiezen gewoon van de minste weerstand. Ze willen geen gezeik met Rusland en ook niet met de NAVO landen, dus dan maar niet stemmen.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
China stemt niet tegen, dat is toch wel veelzeggend. Overigens betekend onthouding in deze zoiets als 'ik ben tegen maar wil mn veto niet inzetten'.
Er lag al een veto. Twee veto's lijkt me overdreven en houdt China de opties open, zoals altijd.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
China stemt niet tegen, dat is toch wel veelzeggend. Overigens betekend onthouding in deze zoiets als 'ik ben tegen maar wil mn veto niet inzetten'.
Die soldaten zijn ook zoon van (en in geval van wat gespecialiseerder volk ook vader). Die gun je het niet. Maar het Kremlin gun ik nog honderden neergestorte vliegtuigen. Vuile honden.quote:
quote:Op vrijdag 25 februari 2022 23:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat om de periode voor de inval. Oekrane voelde zich gesteund, maar die steun bleek een wassen neus.
Dat wringt mij ook inderdaad, dat de Oekrane een worst is voorgehouden om voor democratische waarden te kiezen en nu min of meer, alleen staat.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 23:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Europa heeft de Oekrane eerst steun toegezegd en aangemoedigd een harde lijn richting Moskou te voeren en doet nu effectief heel weinig.
quote:
Taiwan is ook geen NAVO land. Je kan niet verwachten dat de NAVO politie-agentje van de wereld blijft spelen.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Geen enkel navo land.
Als we niks doen vergroten we de kans zeer dat China Taiwan aanvalt . Om te beginnen.
Balkie voor het gerecht slepen en ophangenquote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat laatste.
Je zou ze eens gehoord moeten hebben al alles wat hier wordt gewenst waarheid zou zijn geweest toen Nederland meehielp met de inval van Irak.
Van uit swift knikkeren tot Ajax uit de CL mikken.
Is China niet gewoon heel voorzichtig en wil het zich niet verbinden aan de acties van Rusland omdat dat voor hun eigen plannen nadelig is?quote:Op vrijdag 25 februari 2022 23:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat China zien van stemming onthoudt is veel groter nieuws.
Zij weten toch dat Rusland gaat veto’en? Waarom zouden zij zich mengen?quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
China stemt niet tegen, dat is toch wel veelzeggend. Overigens betekend onthouding in deze zoiets als 'ik ben tegen maar wil mn veto niet inzetten'.
Lijkt mij toch het land in subject geen veto kan geven over zichzelf?quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik niet. China weet ook wel dat Rusland 'n veto geeft. Een veto is genoeg.
[ afbeelding ]
Dat volk is soms zo hemeltergend dom.quote:
Ja natuurlijk. Maar dat is op zich zeer goed nieuws. Als je Rusland steeds verder wil isoleren...quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Is China niet gewoon heel voorzichtig en wil het zich niet verbinden aan de acties van Rusland omdat dat voor hun eigen plannen nadelig is?
Als die vol zat wel. Maar er zijn nu flink veel berichten dat het flink los gaat in en rond Kiev. Dus misschien waren ze al gedropt.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:02 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Als dat waar is dan zijn dat een boel dode Russen.
Niets raars aan. 1 veto is genoeg en china zegt gewoon niets.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
China stemt niet tegen, dat is toch wel veelzeggend. Overigens betekend onthouding in deze zoiets als 'ik ben tegen maar wil mn veto niet inzetten'.
4 vijandelijke landen voor het leven.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 23:53 schreef Momo het volgende:
UN Security Council voting on resolution condemning Russia.
No
- Russia
Abstain
- China
- India
- United Arab Emirates
Daarom vond ik het van Putin wel een slimme zet om enkel die oostelijke neplandjes in te nemen. Daarmee had hij feitelijk zijn doel al bereikt. Zonder al te veel gedoe. Ik had stap 2 niet verwacht.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:02 schreef Vallon het volgende:
[..]
[..]
Dat wringt mij ook inderdaad, dat de Oekrane een worst is voorgehouden om voor democratische waarden te kiezen en nu min of meer, alleen staat.
Rusland die eerder welbewust een conflict activeerde* om zo te voorkomen dat verdere toenadering mogelijk was en nu dan een stap verder gaat door het land aan te vallen.
*Een land in conflict mag/kan geen NATO lid worden of verdere banden aanhalen.
quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:05 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Als die vol zat wel. Maar er zijn nu flink veel berichten dat het flink los gaat in en rond Kiev. Dus misschien waren ze al gedropt.
Jawel.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:03 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Lijkt mij toch het land in subject geen veto kan geven over zichzelf?
Onthouden van stemmen betekent nog niet dat China meegaat in het isoleren can Rusland.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Maar dat is op zich zeer goed nieuws. Als je Rusland steeds verder wil isoleren...
Als China Taiwan inneemt hebben wij een groot probleem met chips. Dus het is zeker geen n ons belang dat dit niet gebeurtquote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:03 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Taiwan is ook geen NAVO land. Je kan niet verwachten dat de NAVO politie-agentje van de wereld blijft spelen.
Maar wel dat ze er niet principieel achter gaan staan. Het is ook niet in het belang van China om zich tot paria van de wereld te maken.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Onthouden van stemmen betekent nog niet dat China meegaat in het isoleren can Rusland.
quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als China Taiwan inneemt hebben wij een groot probleem met chips. Dus het is zeker geen n ons belang dat dit niet gebeurt
Zo gaan ze zich straks mogelijk wel gedragen.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:07 schreef Ali_boo het volgende:
Lijkt wel een ISIS filmpje
[ twitter ]
quote:Commenting on sanctions against Russia, Prof John Heathershaw, from the University of Exeter, who leads research into international kleptocracy, said: “Russia doesn’t take the UK seriously.
“As a nation we have a kleptocracy problem: there are professional ‘enablers’ that help Russian kleptocrats obscure their ownership and sources of wealth, gain UK residency and property, and launder their reputations.
“This is structural, involving banks and property. It is not difficult to fix this, but this would involve the sort of regulation which has been opposed by influential UK businesses and elites.
“Sanctions must be extensive because of this past record of permissiveness.”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |