quote:
Taiwan is ook geen NAVO land. Je kan niet verwachten dat de NAVO politie-agentje van de wereld blijft spelen.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Geen enkel navo land.
Als we niks doen vergroten we de kans zeer dat China Taiwan aanvalt . Om te beginnen.
Balkie voor het gerecht slepen en ophangenquote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat laatste.
Je zou ze eens gehoord moeten hebben al alles wat hier wordt gewenst waarheid zou zijn geweest toen Nederland meehielp met de inval van Irak.
Van uit swift knikkeren tot Ajax uit de CL mikken.
Is China niet gewoon heel voorzichtig en wil het zich niet verbinden aan de acties van Rusland omdat dat voor hun eigen plannen nadelig is?quote:Op vrijdag 25 februari 2022 23:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat China zien van stemming onthoudt is veel groter nieuws.
Zij weten toch dat Rusland gaat veto’en? Waarom zouden zij zich mengen?quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
China stemt niet tegen, dat is toch wel veelzeggend. Overigens betekend onthouding in deze zoiets als 'ik ben tegen maar wil mn veto niet inzetten'.
Lijkt mij toch het land in subject geen veto kan geven over zichzelf?quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik niet. China weet ook wel dat Rusland 'n veto geeft. Een veto is genoeg.
[ afbeelding ]
Dat volk is soms zo hemeltergend dom.quote:
Ja natuurlijk. Maar dat is op zich zeer goed nieuws. Als je Rusland steeds verder wil isoleren...quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Is China niet gewoon heel voorzichtig en wil het zich niet verbinden aan de acties van Rusland omdat dat voor hun eigen plannen nadelig is?
Als die vol zat wel. Maar er zijn nu flink veel berichten dat het flink los gaat in en rond Kiev. Dus misschien waren ze al gedropt.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:02 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Als dat waar is dan zijn dat een boel dode Russen.
Niets raars aan. 1 veto is genoeg en china zegt gewoon niets.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
China stemt niet tegen, dat is toch wel veelzeggend. Overigens betekend onthouding in deze zoiets als 'ik ben tegen maar wil mn veto niet inzetten'.
4 vijandelijke landen voor het leven.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 23:53 schreef Momo het volgende:
UN Security Council voting on resolution condemning Russia.
No
- Russia
Abstain
- China
- India
- United Arab Emirates
Daarom vond ik het van Putin wel een slimme zet om enkel die oostelijke neplandjes in te nemen. Daarmee had hij feitelijk zijn doel al bereikt. Zonder al te veel gedoe. Ik had stap 2 niet verwacht.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:02 schreef Vallon het volgende:
[..]
[..]
Dat wringt mij ook inderdaad, dat de Oekraïne een worst is voorgehouden om voor democratische waarden te kiezen en nu min of meer, alleen staat.
Rusland die eerder welbewust een conflict activeerde* om zo te voorkomen dat verdere toenadering mogelijk was en nu dan een stap verder gaat door het land aan te vallen.
*Een land in conflict mag/kan geen NATO lid worden of verdere banden aanhalen.
quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:05 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Als die vol zat wel. Maar er zijn nu flink veel berichten dat het flink los gaat in en rond Kiev. Dus misschien waren ze al gedropt.
Jawel.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:03 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Lijkt mij toch het land in subject geen veto kan geven over zichzelf?
Onthouden van stemmen betekent nog niet dat China meegaat in het isoleren can Rusland.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Maar dat is op zich zeer goed nieuws. Als je Rusland steeds verder wil isoleren...
Als China Taiwan inneemt hebben wij een groot probleem met chips. Dus het is zeker geen n ons belang dat dit niet gebeurtquote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:03 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Taiwan is ook geen NAVO land. Je kan niet verwachten dat de NAVO politie-agentje van de wereld blijft spelen.
Maar wel dat ze er niet principieel achter gaan staan. Het is ook niet in het belang van China om zich tot paria van de wereld te maken.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Onthouden van stemmen betekent nog niet dat China meegaat in het isoleren can Rusland.
quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als China Taiwan inneemt hebben wij een groot probleem met chips. Dus het is zeker geen n ons belang dat dit niet gebeurt
Zo gaan ze zich straks mogelijk wel gedragen.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 00:07 schreef Ali_boo het volgende:
Lijkt wel een ISIS filmpje
[ twitter ]
quote:Commenting on sanctions against Russia, Prof John Heathershaw, from the University of Exeter, who leads research into international kleptocracy, said: “Russia doesn’t take the UK seriously.
“As a nation we have a kleptocracy problem: there are professional ‘enablers’ that help Russian kleptocrats obscure their ownership and sources of wealth, gain UK residency and property, and launder their reputations.
“This is structural, involving banks and property. It is not difficult to fix this, but this would involve the sort of regulation which has been opposed by influential UK businesses and elites.
“Sanctions must be extensive because of this past record of permissiveness.”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |