quote:Op dinsdag 22 februari 2022 21:29 schreef Rambolin het volgende:
Hostage Situation Reported at Apple Store in Amsterdamski
https://sputniknews.com/2(...)rdam-1093279307.html
Amsterdam: Armed police dealing with 'hostage-taking' after gunman enters Apple store
https://news.sky.com/stor(...)rs-building-12548953
'Gunman holds at least one person hostage' at Apple Store in Amsterdam with police on the scene
https://www.dailymail.co.(...)am-police-scene.html
Amsterdam hostage incident: Apple store staff held by suspected gunman
https://www.mirror.co.uk/(...)ident-apple-26302421
Armed police rush to siege at Apple store as staff 'held hostage by gunman'
https://www.dailystar.co.(...)siege-apple-26302478
Amsterdam incident: Hostage held at gunpoint inside Apple Store as ‘shots fired’
https://www.independent.c(...)ostage-b2020768.html
Armed police siege in Apple store hostage emergency – 'gunshots' spark panic in Amsterdam
https://www.express.co.uk(...)ation-gunshot-latest
‘Hostage held at gunpoint’ at Apple store in Amsterdam
https://metro.co.uk/2022/(...)pple-store-16152409/
Apple’s Flagship Store in Amsterdam Facing Hostage Situation
https://www.bloomberg.com(...)d-reports-of-robbery
Hostage situation at Amsterdam Apple store
https://www.dw.com/en/hos(...)ple-store/a-60878403
Robbery turns into hostage situation at Apple store in Amsterdam, police on scene
https://www.hindustantime(...)101645555745685.html
Armed man takes at least one hostage at Amsterdam Apple store
https://thehill.com/polic(...)m-apple-store-report
Gunman takes hostages at Amsterdamski Apple Store – police
https://www.rt.com/news/550291-amsterdam-hostages-gunman-apple/
In de persconferentie werd door de hoofdofficier gezegd dat de bestuurder is aangemerkt als getuige en niet als verdachte. Dat lijkt me veelzeggend.quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:43 schreef Doug-Heffernan het volgende:
[..]
De rechter zijn oordeel is: loonsverhoging voor de DSI meneer.
Zitting gesloten fijne dag nog
Nope, geen naam.quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:48 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Zijn er al foto's en een naam van de gijzelnemer?
quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:46 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
In de persconferentie werd door de hoofdofficier gezegd dat de bestuurder is aangemerkt als getuige en niet als verdachte. Dat lijkt me veelzeggend.
Omdat ze hem daarna onder schot konden en moesten houden. Chauffer had zijn taak volbracht; stoppen en uitschakelen neutraliseren van de gijzelnemer.quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:53 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Nadat de zwarte auto de gijzelnemer had aangereden, reed hij meteen achteruit. Waarom niet nog een paar keer heen en weer over de man?
Zodat hij aan z'n koordje kon trekken en een pijpbom af liet gaan?quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:53 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Nadat de zwarte auto de gijzelnemer had aangereden, reed hij meteen achteruit. Waarom niet nog een paar keer heen en weer over de man?
Really?quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:52 schreef Tyranoesauroes het volgende:
Gouden medaille voor de DSI meneer die hem omver rijdt![]()
quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:58 schreef laforest het volgende:
[..]
Really?
Knieschijf schieten, anyone?
quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:55 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Zodat hij aan z'n koordje kon trekken en een pijpbom af liet gaan?
Een rennende kerel met een bomgordel in z'n knie schieten, daar pak je wel medailles mee jaquote:Op woensdag 23 februari 2022 11:58 schreef laforest het volgende:
[..]
Really?
Knieschijf schieten, anyone?
Het is geen kermisquote:Op woensdag 23 februari 2022 11:59 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Een rennende kerel met een bomgordel in z'n knie schieten, daar pak je wel medailles mee ja
Dat was niet meer nodig. Hij was al effectief uitgeschakeld.quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:58 schreef laforest het volgende:
[..]
Really?
Knieschijf schieten, anyone?
Want dat kan hij niet als hij die wagen ziet komen? Kogel gaat sneller dan die wagen.quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:59 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Een rennende kerel met een bomgordel in z'n knie schieten, daar pak je wel medailles mee ja
Nee die auto is veel effectiever. Met een bazooka kun je nog missen. Met een auto niet. Je rijdt gewoon recht op hem in. Je ziet ook dat die auto ook eigenlijk helemaal niet zo hard reed zodat hij nog beter kon manouvreren en hij zeker wist dat hij hem voor z'n flikker kon rijden.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:01 schreef laforest het volgende:
[..]
Want dat kan hij niet als hij die wagen ziet komen? Kogel gaat sneller dan die wagen.
What's next? Volgende keer met een bazooka wachten?
Bomgordel....quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:53 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Nadat de zwarte auto de gijzelnemer had aangereden, reed hij meteen achteruit. Waarom niet nog een paar keer heen en weer over de man?
Nou ja, ik wil niet zeggen dat ik het beter zou aanpakken maar ik denk dat het ook voor een getrainde sluipschutter niet eenvoudig is om een bewegend doelwit uit te schakelen en in leven te houden, en ook meteen de situatie veiliger te maken, gezien die man een bom bij zich leek te hebbenquote:Op woensdag 23 februari 2022 12:01 schreef laforest het volgende:
[..]
Want dat kan hij niet als hij die wagen ziet komen? Kogel gaat sneller dan die wagen.
What's next? Volgende keer met een bazooka wachten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |