Draadje met inschatting kans (Engels): https://twitter.com/DAlperovitch/status/1473362460673515527quote:Steeds nadrukkelijker wordt de afgelopen dagen gespeculeerd over een ophanden zijnde Russische invasie in Oekrane. Onderhandelingen tussen het Westen en Rusland bleken vruchteloos, terwijl de troepenopbouw doorging.
Moskou wil de garantie dat Oekrane nooit NAVO-lid zal worden. Ook moeten NAVO-troepen worden teruggetrokken uit Oost-Europese landen als Bulgarije en Roemeni. Zonder zulke garanties zal Rusland 'militair-technisch' optreden, zei president Poetin eerder. De NAVO lijkt geenszins van plan toe te geven aan de Russische eisen.
Al wekenlang zijn naar schatting 100.000 Russische manschappen gestationeerd langs de Oekraense grens. Dat komt neer op zo'n 20 tot 25 procent van de landmacht, zegt veiligheidsonderzoeker Danny Pronk van Instituut Clingendael. Op satellietbeelden ziet hij dat er ook veel ondersteunend materieel in het gebied aanwezig is, zoals vrachtwagens en veldhospitalen. Veel 'grondmaterieel' is gebaat bij een bevroren ondergrond, maar de winter in Oekrane is momenteel vrij mild.
Ook is er apparatuur te zien die communicatie kan verstoren. Interessanter is wat er nit zichtbaar is op satellietbeelden, zoals verkennings- en gevechtsvliegtuigen. "Er zijn berichten dat bommenwerpers richting de grens zijn verplaatst. Die bevinden zich binnen bereik, maar zie je niet op foto's."
Daarnaast zijn er in Wit-Rusland een onbekend aantal Russische militairen gestationeerd, formeel bedoeld voor reguliere militaire oefeningen. Zij zouden zich nabij de Oekraense grens bevinden, op zo'n 200 kilometer van de hoofdstad Kiev. Ten zuidwesten van Oekrane zijn al decennialang zo'n 1500 Russische 'vredestroepen' gestationeerd in de afvallige Moldavische regio Transnistri.
De vrees voor een inval is niet alleen gebaseerd op het samentrekken van Russische troepen. Ook andere signalen, zoals een recente grote cyberaanval gericht tegen Oekraense ministeries en het vermeend terughalen van Russisch ambassadepersoneel uit Kiev, baren Oekrane zorgen.
Angst voor 'kleine' aanval
Veiligheidsexpert Pronk vindt dat het meest aannemelijk, mocht het tot een invasie komen. Andere scenario's, zoals het creren van een landverbinding tussen de Donbass en de Krim of een aanval vanuit Transnistri, acht hij minder waarschijnlijk. Een annexatie van de oostelijke helft van het land, tot aan de Dnjepr bij Kiev, is "denkbaar, maar heel erg moeilijk".
In Oekrane bestaat de angst dat een 'kleine' aanval, bijvoorbeeld in de Donbass, door het Westen zal worden gedoogd. Dat leek Biden onlangs te suggeren, waarop de Oekraense president Zelensky twitterde dat er geen "kleine aanvallen" bestaan. "Net zoals er geen 'kleine' slachtoffers bestaan."
quote:Op woensdag 16 februari 2022 12:08 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Rusland werd bij het minste of geringste ook flink gedwarsboomd.
Amerika is heel veel oorlogen begonnen op basis van leugens. Heeft oorlogsmisdaden begaan en klokkenluiders worden vervolgd. ze luisterden zelfs europese leiders af.
Nooit maar dan ook nooit is usa voor een tribunaal gekomen of zijn er sancties opgelegd.
Putin hoeft maar een vies scheetje te laten en hij heeft direct 5 sancties.
Wat moeten we daar als Europeanen mee? De Verenigde Staten doet soms slechte dingen. Rusland doet soms slechte dingen. En wij zitten ertussen. Lekker dan.quote:
Dus beiden kapot sanctioneren bedoel je? Ben ik op zich wel voor. Verder lijkt de Amerikaanse oorlogszucht me verder wat voor een Amerikaans topic en de Russische oorlogszucht wat voor dit topic. Anders kunnen we er ook bij halen wat voor klootzak Napoleon was en dat die Dzjengis Khan ook schijt had aan landsgrenzen. Net zo relevant met betrekking op wat Putin nu al tijden uitvreet in z'n buurlanden.quote:
Ja sick. Ding heeft een bereik van ruim 22.000kmquote:Op woensdag 16 februari 2022 12:07 schreef Stoorzendert het volgende:
Deze twee maken het cirkeltje ook steeds groter. Die MQ4 (Forte11) is al 24uur in de lucht ofzo...
[ afbeelding ]
https://www.flightradar24.com/TB2T221/2ad5f705quote:Op woensdag 16 februari 2022 12:07 schreef Stoorzendert het volgende:
Deze twee maken het cirkeltje ook steeds groter. Die MQ4 (Forte11) is al 24uur in de lucht ofzo...
[ afbeelding ]
Mijn reactie dat dit pure Russische propaganda is wordt gewoon verwijderd. Heel raar. Russische propaganda mag hier gewoon zonder tegenspraak worden verspreid, en mijn constatering daarvan niet.quote:Op woensdag 16 februari 2022 00:27 schreef RetepV het volgende:
[..]
Hoezo niet? Is Rusland al binnengevallen dan? Volgens mij waren ze 8 jaar lang de baas over hun grens en zijn ze het op dit moment nog steeds. Rusland is nog steeds in zijn eigen land.
De Oekraeners hebben het verkloot, en nou roept Rusland terecht dat ze niet in staat zijn om de baas over hun eigen grens te zijn. Die Oekraners hebben twee internationale verdragen met de voeten getreden. het Westen doet er niks aan. Dus moet Rusland zelf zijn gelijk gaan halen.
Dat Rusland zijn gelijk in eerste instantie probeert te halen door het Westen onder druk te zetten, zodat het Westen Oekrane onder druk moet gaan zetten om zich eindelijk eens aan dat akkoord te gaan houden, vind ikzelf een hele mooie oplossing.
De andere oplossing zou namelijk zijn om te besluiten dat het afgelopen is met dat verdrag, gevolgd door een oorlogsverklaring en een inval in dat land om het Donbass probleem dan maar op de harde manier op te lossen.
Geheel volgende de conventies van Geneve, die we allemaal onderschrijven.
Ik denk dat de meeste mensen hier gewoon keihard onderschatten hoe slecht de Oekraense regering tegenover hun eigen bevolking ind e Donbass staan. 14.000 eigen burgers, hebben ze daar in de afgelopen 8 jaar gedood, en zeker 100.000 mensen verjaagd.
Terwijl ze juist beloofd hadden om te zorgen voor een betere integratie met de rest van Oekrane. In de Minsk II verdagen. En waarom hebben ze dat niet gedaan? Omdat de meerderheid in de Oekraense regering de Donbass regio en de mensen daarin letterlijk een "kanker" en een "gangreen" in het land vinden en het land van de mensen af willen pakken en aan "echte" Oekraeners willen geven. Hoewel ze een overeenkomst hebben getekend dat ze het tegenovergestelde zouden doen.
Criminelen zijn het. En het Westen steunt ze erin, hoewel die ZELF met dat Minsk II akkoord op de proppen zijn gekomen. Dit is de werkelijkheid op dit moment, en de reden waarom Poetin boos is. Imo volledig terecht.
En laten we niet vergeten dat de Baltische staten een dergelijk akkoord met Rusland hebben, en de EU hen al meer dan 10 jaar steunt in het niet implementeren van dat akkoord. En terecht dat die Baltische staten bang zijn dat ze de volgende zouden kunnen worden.
Het is nooit leuk om te horen dat je zelf bij de mensen hoort die criminelen steunen. Maar met onze steun aan de Oekraense regering doen we precies dat. We steunen notabene een regering die zich niet eens houdt aan afspraken die WIJ met hen gemaakt hebben. Wat zijn we, de bitch van Oekrane?
Nee, we zijn niet de bitch van Oekrane. We zijn een stelletje opportunisten die bewust wegkijken van het slechte gedrag omdat we nou eenmaal iets van Oekrane willen. Maar de uitkomst is hetzelfde.
elke regering doet slechte dingen. Maar schijnbaar kunnen alleen "vijanden" van europese en amerikaanse leiders dingen fout doen, en dan vooral rusland.quote:Op woensdag 16 februari 2022 12:11 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Wat moeten we daar als Europeanen mee? De Verenigde Staten doet soms slechte dingen. Rusland doet soms slechte dingen. En wij zitten ertussen. Lekker dan.
Ik wilde 'm net posten. Ze gaan elkaar even de groeten doen?quote:Op woensdag 16 februari 2022 12:14 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Wel intressant die vliegtuigen..
Lijkt me een storing of een kleine drone te zijn. Kijk hoe krap die draaicirkel isquote:Op woensdag 16 februari 2022 12:13 schreef Momo het volgende:
[..]
https://www.flightradar24.com/TB2T221/2ad5f705
Deze dan uit het grensgebied van Turkije-Iran en vliegt cirkels bij de grens Oekraine en Belarus
Ik weet in ieder geval dat Europa totaal niet zit te wachten op oorlog en dat Rusland 150.000 militairen aan de grens van Oekrane heeft gezet.quote:Op woensdag 16 februari 2022 12:14 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
elke regering doet slechte dingen. Maar schijnbaar kunnen alleen "vijanden" van europese en amerikaanse leiders dingen fout doen, en dan vooral rusland.
Rusland/poetin is ook geen heilige maar ik krijg de indruk dat de amerikanen maar al te graag weer een oorlogje willen beginnen en europa ook voor zijn karretje spant.
de russen en oost europese landen hebben wij in de toekomst nog hard nodig met de invasie die in europa momenteel gaande is.
Die TB2 heeft flink wat russisch spul opgeblazen. Was eigenlijk wel benieuwd hoe die het zou doen als de Russen zelf achter hun anti-air zaten.quote:Op woensdag 16 februari 2022 12:17 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Lijkt me een storing of een kleine drone te zijn. Kijk hoe krap die draaicirkel is
Edit: Baytrakter TB2 volgens Reddit. Kleine drone dus.
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Baykar_Bayraktar_TB2
Er is 1 land wat daadwerkelijk troepen aan het mobiliseren en positioneren is (in relevante aantallen voor een oorlog) maar die wordt uit de wind gehouden. Daarentegen stuurt een land op verzoek van het gastland 3000 troepen naar een buurland van het beoogde doelwit en dat is dan de oorlogshitser.quote:Op woensdag 16 februari 2022 12:14 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
elke regering doet slechte dingen. Maar schijnbaar kunnen alleen "vijanden" van europese en amerikaanse leiders dingen fout doen, en dan vooral rusland.
Rusland/poetin is ook geen heilige maar ik krijg de indruk dat de amerikanen maar al te graag weer een oorlogje willen beginnen en europa ook voor zijn karretje spant.
de russen en oost europese landen hebben wij in de toekomst nog hard nodig met de invasie die in europa momenteel gaande is.
Rusland zit ook vol enge moslims hoor. En Amerika wil graag een oorlogje beginnen door allemaal Russische troepen aan de grens van een land te zetten dat een paar jaar geleden ook al is aangevallen door Rusland?quote:Op woensdag 16 februari 2022 12:14 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
elke regering doet slechte dingen. Maar schijnbaar kunnen alleen "vijanden" van europese en amerikaanse leiders dingen fout doen, en dan vooral rusland.
Rusland/poetin is ook geen heilige maar ik krijg de indruk dat de amerikanen maar al te graag weer een oorlogje willen beginnen en europa ook voor zijn karretje spant.
de russen en oost europese landen hebben wij in de toekomst nog hard nodig met de invasie die in europa momenteel gaande is.
Is dat de truc die ze gaan proberen? Gewoon een burgeroorlog waarbij die nepstaatjes in de Donbas ineens een hele hoop uiterst goed uitgeruste 'burgers' erbij krijgen?quote:
edit: Constant en al jaren wordt aangevallen door Ruslandquote:Op woensdag 16 februari 2022 12:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Rusland zit ook vol enge moslims hoor. En Amerika wil graag een oorlogje beginnen door allemaal Russische troepen aan de grens van een land te zetten dat een paar jaar geleden ook al is aangevallen door Rusland?
Met die truc zijn ze al jaren bezig. Alles om maar een pro-Putin regering te krijgen en als dat niet lukt dan maar delen innemen onder de noemer: Russen beschermenquote:Op woensdag 16 februari 2022 12:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Is dat de truc die ze gaan proberen? Gewoon een burgeroorlog waarbij die nepstaatjes in de Donbass ineens een hele hoop uiterst goed uitgeruste 'burgers' erbij krijgen?
Zorgwekkend bericht aangezien ook de Russen weten dat iedereen weet dat ze liegen en bedriegen. De facto is dit dus een aankondiging van potentiele agressie.quote:
Tass een leugen kanaal En het is gewoon tekstboek Fsb handelen. Creer een valse flag, en ga keihard erin. En laat het in puinliggen, andere hulptroepen uit andere landen komen helpen, creer zoveel mogelijk onrust en twijfel dat de andere hulptroepen de oorspronkelijke agressorren zijnquote:Op woensdag 16 februari 2022 12:34 schreef Confetti het volgende:
[..]
Zorgwekkend bericht aangezien ook de Russen weten dat iedereen weet dat ze liegen en bedriegen. De facto is dit dus een aankondiging van potentiele agressie.
Putin of putin 't niet.quote:
Straks Russische tanks die op de grens afrijden en dan er vlak voor remmen.quote:
Je hebt gelijk.quote:Op woensdag 16 februari 2022 12:32 schreef Frutsel het volgende:
[..]
edit: Constant en al jaren wordt aangevallen door Rusland
quote:On Wednesday, the Russian defence ministry released footage on its Zvezda television channel reportedly showing tanks, armoured personnel carriers and mobile artillery elements of the 42nd motorised rifle division crossing the Crimean bridge and heading away from the peninsular.
Izvestia, a Russian newspaper with sources in the defence ministry, reported that the units returning to their bases were the 3rd, 42nd, and 150th motorised rifle divisions.
Analysts noted, however, that two of the three of those divisions are stationed very close to Ukraine.
The 3rd motorised rifle division has permanent bases to the northeast of Ukraine while the 150th motorised rifle division is garrisoned near Rostov-on-Don, just to Ukraine’s southeast.
Just the 42nd motorised rifle division would be taking a longer trip back to Chechnya, if the units return to their permanent bases.
Ruslan Leviev, of the open source Conflict Intelligence Team, drafted a map of their permanent bases, noting that some of the troops were “being withdrawn in the direction of the border with Ukraine.”
Sjow. Een draai waar zelf Rutte nog ontzag voor zou hebben.quote:Op woensdag 16 februari 2022 12:34 schreef Confetti het volgende:
[..]
Zorgwekkend bericht aangezien ook de Russen weten dat iedereen weet dat ze liegen en bedriegen. De facto is dit dus een aankondiging van potentiele agressie.
Dat is nog helemaal niet zeker.quote:Op woensdag 16 februari 2022 14:07 schreef Elan het volgende:
Zei toch, die invasie in komt niet. Putin is gek, niet achterlijk.
Wie bedoel je met die "ze"? Want dit kan zowel op Oekrane slaan als op Rusland. Verduidelijk eens?quote:Op woensdag 16 februari 2022 12:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Is dat de truc die ze gaan proberen? Gewoon een burgeroorlog waarbij die nepstaatjes in de Donbas ineens een hele hoop uiterst goed uitgeruste 'burgers' erbij krijgen?
Als het nu hierbij zou blijven is het trouwens ook best achterlijk van Poetin. Nul concessies los gepeuterd, alleen maar meer anti-Russisch sentiment in Oekrane en nog meer NAVO troepen in Oost-Europa dan er al zaten.quote:Op woensdag 16 februari 2022 14:19 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat is nog helemaal niet zeker.
En niet te vergeten hoeveel geld zo'n troepen opbouw geintje kost.quote:Op woensdag 16 februari 2022 14:24 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als het nu hierbij zou blijven is het trouwens ook best achterlijk van Poetin. Nul concessies los gepeuterd, alleen maar meer anti-Russisch sentiment in Oekrane en nog meer NAVO troepen in Oost-Europa dan er al zaten.
Daarom denk ik ook niet dat het hier bij gaat blijven. Poetin is echt niet achterlijk, hij weet precies die dingen die jij zegt.quote:Op woensdag 16 februari 2022 14:24 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als het nu hierbij zou blijven is het trouwens ook best achterlijk van Poetin. Nul concessies los gepeuterd, alleen maar meer anti-Russisch sentiment in Oekrane en nog meer NAVO troepen in Oost-Europa dan er al zaten.
Hoeveel verdiend dat nou, werken als Russische trol?quote:Op woensdag 16 februari 2022 14:19 schreef RetepV het volgende:
[..]
Wie bedoel je met die "ze"? Want dit kan zowel op Oekrane slaan als op Rusland. Verduidelijk eens?
Het hele buitenlandbeleid van Rusland is al jaren gericht op provocatie en daarbij horen grootschalige 'oefeningen' .Denk dichtbij huis aan met die Bear bommenwerpers over de Noordzee vliegen, is ook een vrij kostbare en nutteloze bezigheid uiteindelijk maar het maakt ons wel bewust van het 'gevaar'. Of zo.quote:Op woensdag 16 februari 2022 14:24 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als het nu hierbij zou blijven is het trouwens ook best achterlijk van Poetin. Nul concessies los gepeuterd, alleen maar meer anti-Russisch sentiment in Oekrane en nog meer NAVO troepen in Oost-Europa dan er al zaten.
Je gaat compleet voorbij aan het feit dat je met zo'n klein BNP ook helemaal niets te verliezen hebt.quote:Op woensdag 16 februari 2022 15:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Het hele buitenlandbeleid van Rusland is al jaren gericht op provocatie en daarbij horen grootschalige 'oefeningen' .Denk dichtbij huis aan met die Bear bommenwerpers over de Noordzee vliegen, is ook een vrij kostbare en nutteloze bezigheid uiteindelijk maar het maakt ons wel bewust van het 'gevaar'. Of zo.
Rusland wil gewoon niet dat Oekrane tot de NAVO gaat toetreden en dat duidelijk maken aan het Westen. Nou dat punt is inmiddels wel gemaakt denk je niet?
Als je alleen al ziet wat de oorlog in Irak de VS heeft gekost moet je toch concluderen dan een Russische invasie helemaal geen rele optie is voor een land met het BNP van de BeNeLux. Nog los van de economische sancties die ongetwijfeld op grote schaal zullen volgen.
Dat fabeltje is de vorige keer ook niet uitgekomen (Toen dachten de Duitsers en Japanners ook wel even dat die decadente van consumentisme vervulde Britten en Amerikanen helemaal geen trek hadden in oorlog voeren) dus waarom zou het nu anders zijn?quote:Op woensdag 16 februari 2022 15:20 schreef hangtime het volgende:
[..]
Je gaat compleet voorbij aan het feit dat je met zo'n klein BNP ook helemaal niets te verliezen hebt.
Europa heeft daarentegen enorm veel te verliezen.
Onze energievoorzieningen zullen direct in de problemen komen, communicatie / internet zullen we niet meer kunnen gebruiken voor een lange tijd.
Ons dichtbevolkte Europa gaat 1 grote chaos tegemoet.
De Russen daarentegen leven echt wel door hoor, die samenleving is veel beter bestand zonder internet e.d.
Dit is echt lariekoek.quote:Op woensdag 16 februari 2022 15:20 schreef hangtime het volgende:
[..]
Je gaat compleet voorbij aan het feit dat je met zo'n klein BNP ook helemaal niets te verliezen hebt.
Europa heeft daarentegen enorm veel te verliezen.
Onze energievoorzieningen zullen direct in de problemen komen, communicatie / internet zullen we niet meer kunnen gebruiken voor een lange tijd.
Ons dichtbevolkte Europa gaat 1 grote chaos tegemoet.
De Russen daarentegen leven echt wel door hoor, die samenleving is veel beter bestand zonder internet e.d.
Hoeveel verdient dat nou, nooit eens een duidelijk antwoord geven op een duidelijke vraag?quote:Op woensdag 16 februari 2022 14:46 schreef KINGIEE het volgende:
[..]
Hoeveel verdiend dat nou, werken als Russische trol?
Volgens mij heeft Japan bij Pearl Harbour direct de aanval op de VS geopend waardoor oorlog vanaf dat moment onvermijdelijk was. Dat is iets anders dan de situatie in Oekrane, waarbij de VS al hebben gezegd dat ze daar niet direct aan zullen deelnemen.quote:Op woensdag 16 februari 2022 15:24 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat fabeltje is de vorige keer ook niet uitgekomen (Toen dachten de Duitsers en Japanners ook wel even dat die decadente van consumentisme vervulde Britten en Amerikanen helemaal geen trek hadden in oorlog voeren) dus waarom zou het nu anders zijn?
Dat is een fabeltje. Ja onze val zal groter zijn, maar als wij de helft van onze welvaart verliezen is dat kut, als de Russen dat doen heb je de helft van de bevolking hongerig. Dat zag je ook met de Britten en Duitsers in de wereldoorlogen. In GB was de oorlog kut, in Duitsland was het randje hongersnood of net er overheen.quote:Op woensdag 16 februari 2022 15:20 schreef hangtime het volgende:
[..]
Je gaat compleet voorbij aan het feit dat je met zo'n klein BNP ook helemaal niets te verliezen hebt.
Europa heeft daarentegen enorm veel te verliezen.
Onze energievoorzieningen zullen direct in de problemen komen, communicatie / internet zullen we niet meer kunnen gebruiken voor een lange tijd.
Ons dichtbevolkte Europa gaat 1 grote chaos tegemoet.
De Russen daarentegen leven echt wel door hoor, die samenleving is veel beter bestand zonder internet e.d.
Aldus de man die hier alleen maar fake Russische propaganda aan het verspreiden is.quote:Op woensdag 16 februari 2022 15:36 schreef RetepV het volgende:
[..]
Hoeveel verdient dat nou, nooit eens een duidelijk antwoord geven op een duidelijke vraag?
Wie is die "ze"?
Ik begrijp wel dat je in je alwetendheid moeite hebt om te begrijpen waarom andere mensen niet ook alwetend zijn.
Maar misschien komt dat waanidee van jouw alwetendheid misschien JUIST wel omdat je nooit eens duidelijk antwoord geeft en het weglopen van de andere mensen verwart met dat je de discussie hebt gewonnen.
"As part of the wider Soviet famine of 1932–1933"quote:Op woensdag 16 februari 2022 15:57 schreef Alarmonoff het volgende:
never forget
https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Dappere Oekraense verdedigers stoppen Russische overmacht.quote:
Ik weet niet in hoeverre het leiderschap het geloofde (altijd lastig peilen in wat voor mate iemand in de eigen leugens gelooft) maar dat maakte in ieder geval deel uit van de propaganda die aan de bevolking werd voorgeschoteld. Zie je trouwens wel vaker in autocratische regimes dat ze nadelen proberen te presenteren als voordelen. Er staat me nog een aflevering van Tegenlicht bij waarin Thomas Erdbrink vertelde over het Iraanse regime dat de omsingeling door Amerikaanse bases, een overduidelijk nadeel, juist als een voordeel probeerde te spinnen. Want dat betekende immers dat ze extra veel doelwitten haddenquote:Op woensdag 16 februari 2022 15:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Japan bij Pearl Harbour direct de aanval op de VS geopend waardoor oorlog vanaf dat moment onvermijdelijk was. Dat is iets anders dan de situatie in Oekrane, waarbij de VS al hebben gezegd dat ze daar niet direct aan zullen deelnemen.
Wat niet wil zeggen dat ze Rusland door middel van wapenleveringen aan 'rebellen' het leven extreem zuur kunnen maken tot op het punt dat ze spijt hebben dat ze er ooit aan begonnen zijn. Want geen land beschikt over meer relevante wapens dan de VS.
Eindelijk vroeg mij al jaren af hoe dit af zou lopen.quote:
Dat zou wel een goede false flag zijn voor de Russische bevolking. Zou daar het filmpje ook van zijn?quote:Op woensdag 16 februari 2022 16:36 schreef Discombobulate het volgende:
Het is nog wel spannend hoor.
[ twitter ]
DDOS aanval blijkbaar. Kan moeilijk zijn om de schuldige aan te wijzen, omdat ze vaak uitgevoerd worden met gehuurde botnets.quote:
Kan er verder nergens iets over vinden.quote:Op woensdag 16 februari 2022 16:36 schreef Discombobulate het volgende:
Het is nog wel spannend hoor.
[ twitter ]
Al dat graan ging naar Moskou en Petrograd. En Stalin was dan geen Rus maar zag wel de Russen als belangrijkste volk, het cement van de Soviet-Unie noemde hij ze.quote:Op woensdag 16 februari 2022 16:15 schreef RetepV het volgende:
[..]
"As part of the wider Soviet famine of 1932–1933"
"The Soviet famine of 1932–1933 was a famine in the major grain-producing areas of the Soviet Union, including Ukraine, Northern Caucasus, Volga Region, Kazakhstan,[6] the South Urals, and West Siberia.[7][8] "
Waarom is de hongersnood van Oekrane zo veel specialer dan die van die andere gebieden?
Oh ja. Ik moet er ook niet bij vergeten te zeggen dat de Soviet Unie in die tijd met strakke hand werd geleid door Jozef Stalin, die een Georgir was en niet een Rus.
Let op dat ik dit niet schrijf omdat ik die hongersnood ontken of probeer te downplayen, maar omdat ik wil begrijpen hoe die hongersnood heeft geleid tot de anti-Russische sentimenten van de huidige tijd.
Ook baseer ik me niet op propaganda, maar op feiten die ik van Wikipedia af heb.
In tegenstelling tot de waanideen die KINGIEE hem doen denken, interesseer ik me voor de objectieve historie.
Werkt twee kanten op natuurlijk. Er is een hoop desinformatie dus of mensen echter beter genformeerd zijn is nog maar de vraag.quote:Op woensdag 16 februari 2022 17:14 schreef Repentless het volgende:
Ik vraag mij in dit conflict af: zouden internet en social media in dit geval een positieve invloed hebben? Ik heb het idee dat in een wereld die nog niet zo verbonden was als nu, dit allemaal veel sneller zou kunnen escaleren. Je had de berichtgeving van je lokale media en afgaande daarop zou de steun vanuit de bevolking voor actie (van welke kant dan ook) mijns inziens veel sneller veel groter kunnen zijn, omdat je een heel andere voorstelling hebt bij het 'gevaar' of de 'agressie' waar beide kampen elkaar van betichten.
Omdat je nu veel meer bronnen kunt raadplegen en verslagen/opinies/beelden van lokale burgers (eveneens uit beide kampen) kunt checken, kun je je mijns inziens een veel beter beeld vormen van wat er allemaal speelt en neem je niet alles klakkeloos aan. Voorheen was die informatiestroom gewoon veel beperkter.
Idd van deze saaie zooi kunnen we geen nieuwequote:Op woensdag 16 februari 2022 19:06 schreef einzeinz het volgende:
En nu? Deadline is verstreken!
Gaan de Russen nog in actie komen?
Nog n nachtje. Als het dan niet gebeurd leg ik me er bij neer en is t wel klaar.quote:Op woensdag 16 februari 2022 19:06 schreef einzeinz het volgende:
En nu? Deadline is verstreken!
Gaan de Russen nog in actie komen?
De eerste voorspelling was 20feb. Het einde van de OSquote:Op woensdag 16 februari 2022 19:24 schreef the-eye het volgende:
Ik denk dat Putin wacht op het moment dat Biden de loftrompet over zichzelf afblaast
Ik roep ook zo maar wat joh. Ik verwacht namelijk dat Biden zich als een gorilla op z'n borst gaat slaan over hoe hij de Russen tot inkeer heeft gebrachtquote:Op woensdag 16 februari 2022 19:48 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
De eerste voorspelling was 20feb. Het einde van de OS
Dat klopt inderdaad, daar dacht ik ook aan. Ik denk echter wel dat je nu beter in staat bent om een eigen beeld te vormen. Als je alle bronnen, twitterfeeds etc. die ook in deze topicreeks voorbijkomen volledig wegdenkt (even los van wat je wel/niet gelooft, dat is ter beoordeling van de lezer) en je zou alleen op de woorden van bijvoorbeeld Biden of Rutte afgaan, zou ik toch een heel ander beeld bij deze crisis hebben.quote:Op woensdag 16 februari 2022 17:51 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Werkt twee kanten op natuurlijk. Er is een hoop desinformatie dus of mensen echter beter genformeerd zijn is nog maar de vraag.
https://www.theguardian.c(...)-flies-us-navy-planequote:Russian aircraft flies within several feet of US Navy plane over Mediterranean Sea
Russian aircraft came close to three US navy planes in the Mediterranean Sea over the weekend, the Pentagon said on Wednesday, at a time of heightened tensions between the two countries over Russia’s military buildup along its border with Ukraine.
While such interactions are not rare between the United States and Russia, it comes at a particularly delicate time and a heightened concern about any accidents or miscalculations.
Russian aircraft came close to three US navy P-8A while they were flying in international airspace over the Mediterranean.
“While no one was hurt, interactions such as these could result in miscalculations and mistakes that lead to more dangerous outcomes,” Captain Mike Kafka, a Pentagon spokesman, said.
A US official, speaking on the condition of anonymity, said in one of the incidents, the Russian aircraft came within several feet of one of the US navy planes.
While the United States has said it will not send troops to Ukraine if Russia invades , Washington has sent thousands of additional troops to Eastern Europe to help reassure NATO allies.
President Joe Biden warned on Tuesday that more than 150,000 Russian troops were still massed near Ukraine’s borders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |