quote:Dopingschorsing Zwitserse topmountainbiker Flückiger per direct opgeheven: “Ik heb nooit doping gebruikt”
De dopingschorsing van de Zwitserse mountainbiker Mathias Flückiger is opgeheven. Hij heeft bij een beroepscommissie voor tuchtzaken in zijn land aangetoond dat een positieve test bij hem op een anabole stof niet geldig was. Dat meldde tv-zender SRF.
De 33-jarige Flückiger won vorig jaar zilver op de Olympische Spelen in Tokio en eveneens zilver op het WK in het Italiaanse Val di Sole. Een dag voor de Europese titelstrijd in München in augustus van dit jaar kreeg de mountainbiker te horen dat hij bij een dopingcontrole na de Zwitserse kampioenschappen in juni positief was bevonden op het zelden aangetroffen verboden middel Zeranol.
Flückiger werd per direct geschorst, maar hij vocht zijn schorsing aan en overtuigde de tuchtcommissie met ontlastend bewijsmateriaal. Aan zijn schorsing, die vier maanden duurde, kwam direct een einde. “Ik heb nooit doping gebruikt. Het besluit is een zeer grote opluchting voor mij. Het waren de ergste maanden van mijn leven”, zei de mountainbiker.
Waarom zou je dat niet doen?quote:Op dinsdag 20 december 2022 11:42 schreef Marcoss het volgende:
Laten we een zaak uit 2008 nog even onder de aandacht brengen!
Waarom zou je het wel doen?quote:Op dinsdag 20 december 2022 19:36 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Waarom zou je dat niet doen?
Als we een corruptie-schandaal rond een politicus ontdekken uit 2008 gaan we dat toch ook brengen? Men had het maar niet onder de mat moeten vegen destijds.quote:
je snapt het niet, het systeem zal altijd in stand blijven, alleen de namen veranderen.quote:Op dinsdag 20 december 2022 20:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Als we een corruptie-schandaal rond een politicus ontdekken uit 2008 gaan we dat toch ook brengen? Men had het maar niet onder de mat moeten vegen destijds.
Zoals we geleerd hebben uit "Lance Armstrong" : De enige mogelijke strijd die je tegen doping kan voeren is ervoor zorgen dat iemand die gebruikt beseft dat zelfs tien, twintig jaar later zijn/haar reputatie nog volkomen onderuit kan gehaald worden als het uitkomt ...
Bewijs het, en pak ze op papier alles af. Ook al is het tientallen jaren geleden ...
quote:De Internationale Wielerunie UCI heeft de entourage van veldrijder Toon Aerts laten verstaan dat er nog deze week gecommuniceerd zal worden omtrent zijn eventuele straf na een afwijkende dopingtest eerder dit jaar. Intussen is er verontrustend nieuws vanuit de wereld van het worstelen.
De zaak van de Estse worstelaar Heiki Nabi (37) lijkt wel een doordruk van die van de Kempense veldrijder. Ook bij Nabi werden in januari 2021 minieme sporen van Letrozole ontdekt. Op 28 juni van dat jaar bepaalde ESTCIS, het Estse Centrum voor Integriteit in de Sport, dat Nabi voor twee jaar werd geschorst. De zilverenmedaillewinnaar van de Olympische Spelen van Londen trok daarop naar het Internationaal Sporttribunaal TAS dat hem in zijn ongelijk stelde, ondanks een opvallende paragraaf in hun motivering. Ze omschreven in hun arrest Nabi als een ongelukkig slachtoffer. “Klager is een atleet van wereldklasse, een geloofwaardige getuige en een ongelukkig slachtoffer van wat is vastgesteld als een onbedoelde toediening van sporen van Letrozole uit een onbekende bron. Hij betaalt een zware prijs voor omstandigheden die misschien wel, misschien niet buiten zijn weten om zijn gebeurd en hij mag niet gebrandmerkt worden als een valsspeler of een dopinggebruiker.”
Samengevat: het TAS erkent dat Nabi zich meer dan waarschijnlijk niet bewust heeft gedopeerd met Letrozole, maar het weigert de opgelegde schorsing van twee jaar te annuleren.
Kleine hoeveelheid
De verdediging van Toon Aerts is evenzeer gebaseerd op het feit dat de gevonden hoeveelheid Letrozole, een product dat gebruikt kan worden om het testosteronniveau te verhogen en om negatieve effecten van anabolengebruik te maskeren, dusdanig klein was dat van bewust dopinggebruik geen sprake kon zijn. Een haartest in Straatsburg had dit aan het licht gebracht. Toen even later ook een vervuild voedingssupplement werd gevonden, kon de verdediging haar conclusies trekken. Eind augustus werd het rapport van de verdediging ingeleverd met bijhorende uitleg.
Dat het pas nu tot een uitspraak komt, leidde bij de renner al tot frustraties. Maar Aerts ging er altijd vanuit dat hij er met een lichte straf – zes maanden – of zelfs vrijspraak vanaf zou komen. De affaire-Nabi zorgt echter voor twijfels bij de renner en zijn entourage. De uitspraak van het TAS dateert weliswaar al van oktober maar kan meespelen in het bepalen van de strafmaat, in negatieve maar misschien ook in positieve zin aangezien het TAS Nabi duidelijk omschrijft als een ongelukkig slachtoffer en dat hij een zware prijs betaalt.
De kantoren van de UCI sluiten van 23 december tot en met 4 januari. Vanuit Zwitserland kwam de belofte dat er nog voor het ‘kerstreces’ een uitspraak zou komen. Vandaag of morgen weet Toon Aerts naar alle waarschijnlijkheid waar hij aan toe is.
Prachtige nietszeggende post.quote:Op dinsdag 20 december 2022 23:33 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je snapt het niet, het systeem zal altijd in stand blijven, alleen de namen veranderen.
Die ligt waarschijnlijk tussen de kerstkaarten van Toon?quote:Op vrijdag 23 december 2022 13:29 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De kantoren van de UCI zijn nu gesloten tot en met 4 januari.
Weet iemand wat de uitkomst is?
Of slecht nieuws voor Toon dus hij houdt zijn mond?quote:Op vrijdag 23 december 2022 15:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die ligt waarschijnlijk tussen de kerstkaarten van Toon?
Bron: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20221223_96165148quote:Geen witte rook voor Toon Aerts. Er zou voor het einde van de week gecommuniceerd worden maar niemand die wilde bevestigen of dat intussen daadwerkelijk is gebeurd.
Begin deze week liet de entourage van de renner weten dat de Internationale Wielerunie UCI voor het einde van de week het vonnis zou laten weten aan Toon Aerts. Bij de veldrijder uit Rijkevorsel werden begin dit jaar minieme sporen van het verboden Letrozole Metabolite aangetroffen. De renner staat sinds 14 februari vrijwillig op non-actief in afwachting van het oordeel van de UCI.
Of er intussen een vonnis is opgesteld, is niet direct duidelijk. De entourage van de renner was de voorbije dagen niet bereikbaar, bij de UCI is het sowieso de regel om pas te communiceren wanneer de periode om beroep aan te tekenen is afgelopen. Ook vanuit Zwitserland viel dus geen nieuws te rapen. (gvdl)
die gasten daar zijn al lang met vakantie, die malen toch niet om sportersquote:Op dinsdag 27 december 2022 10:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
Zal wel slecht nieuws zijn of het komt pas na kerstreces. Lullig voor Toon. Ik weet niet of hij uberhaupt nog is blijven trainen
In het stuk van het Nieuwsblad staat, dat de UCI pas gaat reageren als de termijn van beroep voor Toon Aerts is verstreken.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:10 schreef TargaFlorio het volgende:
Als Toon niet wil reageren ben ik geneigd om te zeggen dat er wel iets gecommuniceerd is door de UCI.
Ja maar is dat beroep voor de lopende zaak of specifiek voor de UCI reactie van afgelopen vrijdag?quote:Op dinsdag 27 december 2022 14:26 schreef Idisrom het volgende:
[..]
In het stuk van het Nieuwsblad staat, dat de UCI pas gaat reageren als de termijn van beroep voor Toon Aerts is verstreken.
Dat kan beide richtingen uit gaan ...quote:Op woensdag 28 december 2022 18:26 schreef Idisrom het volgende:
Morgenochtend om 10:00 uur geeft Toon Aerts een soort persconferentie.
Spannend, hopelijk wordt het live uitgezondenquote:Op woensdag 28 december 2022 18:26 schreef Idisrom het volgende:
Morgenochtend om 10:00 uur geeft Toon Aerts een soort persconferentie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |