Bij Belda senior misten die groeihormonen hun uitwerking.quote:
quote:Dopingschorsing Zwitserse topmountainbiker Flückiger per direct opgeheven: “Ik heb nooit doping gebruikt”
De dopingschorsing van de Zwitserse mountainbiker Mathias Flückiger is opgeheven. Hij heeft bij een beroepscommissie voor tuchtzaken in zijn land aangetoond dat een positieve test bij hem op een anabole stof niet geldig was. Dat meldde tv-zender SRF.
De 33-jarige Flückiger won vorig jaar zilver op de Olympische Spelen in Tokio en eveneens zilver op het WK in het Italiaanse Val di Sole. Een dag voor de Europese titelstrijd in München in augustus van dit jaar kreeg de mountainbiker te horen dat hij bij een dopingcontrole na de Zwitserse kampioenschappen in juni positief was bevonden op het zelden aangetroffen verboden middel Zeranol.
Flückiger werd per direct geschorst, maar hij vocht zijn schorsing aan en overtuigde de tuchtcommissie met ontlastend bewijsmateriaal. Aan zijn schorsing, die vier maanden duurde, kwam direct een einde. “Ik heb nooit doping gebruikt. Het besluit is een zeer grote opluchting voor mij. Het waren de ergste maanden van mijn leven”, zei de mountainbiker.
Waarom zou je dat niet doen?quote:Op dinsdag 20 december 2022 11:42 schreef Marcoss het volgende:
Laten we een zaak uit 2008 nog even onder de aandacht brengen!
Waarom zou je het wel doen?quote:Op dinsdag 20 december 2022 19:36 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Waarom zou je dat niet doen?
Omdat het een relevant nieuwsfeit is?quote:
Als we een corruptie-schandaal rond een politicus ontdekken uit 2008 gaan we dat toch ook brengen? Men had het maar niet onder de mat moeten vegen destijds.quote:
je snapt het niet, het systeem zal altijd in stand blijven, alleen de namen veranderen.quote:Op dinsdag 20 december 2022 20:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Als we een corruptie-schandaal rond een politicus ontdekken uit 2008 gaan we dat toch ook brengen? Men had het maar niet onder de mat moeten vegen destijds.
Zoals we geleerd hebben uit "Lance Armstrong" : De enige mogelijke strijd die je tegen doping kan voeren is ervoor zorgen dat iemand die gebruikt beseft dat zelfs tien, twintig jaar later zijn/haar reputatie nog volkomen onderuit kan gehaald worden als het uitkomt ...
Bewijs het, en pak ze op papier alles af. Ook al is het tientallen jaren geleden ...
quote:De Internationale Wielerunie UCI heeft de entourage van veldrijder Toon Aerts laten verstaan dat er nog deze week gecommuniceerd zal worden omtrent zijn eventuele straf na een afwijkende dopingtest eerder dit jaar. Intussen is er verontrustend nieuws vanuit de wereld van het worstelen.
De zaak van de Estse worstelaar Heiki Nabi (37) lijkt wel een doordruk van die van de Kempense veldrijder. Ook bij Nabi werden in januari 2021 minieme sporen van Letrozole ontdekt. Op 28 juni van dat jaar bepaalde ESTCIS, het Estse Centrum voor Integriteit in de Sport, dat Nabi voor twee jaar werd geschorst. De zilverenmedaillewinnaar van de Olympische Spelen van Londen trok daarop naar het Internationaal Sporttribunaal TAS dat hem in zijn ongelijk stelde, ondanks een opvallende paragraaf in hun motivering. Ze omschreven in hun arrest Nabi als een ongelukkig slachtoffer. “Klager is een atleet van wereldklasse, een geloofwaardige getuige en een ongelukkig slachtoffer van wat is vastgesteld als een onbedoelde toediening van sporen van Letrozole uit een onbekende bron. Hij betaalt een zware prijs voor omstandigheden die misschien wel, misschien niet buiten zijn weten om zijn gebeurd en hij mag niet gebrandmerkt worden als een valsspeler of een dopinggebruiker.”
Samengevat: het TAS erkent dat Nabi zich meer dan waarschijnlijk niet bewust heeft gedopeerd met Letrozole, maar het weigert de opgelegde schorsing van twee jaar te annuleren.
Kleine hoeveelheid
De verdediging van Toon Aerts is evenzeer gebaseerd op het feit dat de gevonden hoeveelheid Letrozole, een product dat gebruikt kan worden om het testosteronniveau te verhogen en om negatieve effecten van anabolengebruik te maskeren, dusdanig klein was dat van bewust dopinggebruik geen sprake kon zijn. Een haartest in Straatsburg had dit aan het licht gebracht. Toen even later ook een vervuild voedingssupplement werd gevonden, kon de verdediging haar conclusies trekken. Eind augustus werd het rapport van de verdediging ingeleverd met bijhorende uitleg.
Dat het pas nu tot een uitspraak komt, leidde bij de renner al tot frustraties. Maar Aerts ging er altijd vanuit dat hij er met een lichte straf – zes maanden – of zelfs vrijspraak vanaf zou komen. De affaire-Nabi zorgt echter voor twijfels bij de renner en zijn entourage. De uitspraak van het TAS dateert weliswaar al van oktober maar kan meespelen in het bepalen van de strafmaat, in negatieve maar misschien ook in positieve zin aangezien het TAS Nabi duidelijk omschrijft als een ongelukkig slachtoffer en dat hij een zware prijs betaalt.
De kantoren van de UCI sluiten van 23 december tot en met 4 januari. Vanuit Zwitserland kwam de belofte dat er nog voor het ‘kerstreces’ een uitspraak zou komen. Vandaag of morgen weet Toon Aerts naar alle waarschijnlijkheid waar hij aan toe is.
Prachtige nietszeggende post.quote:Op dinsdag 20 december 2022 23:33 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je snapt het niet, het systeem zal altijd in stand blijven, alleen de namen veranderen.
wel de realiteit, als je het vanaf 1963 gaat bekijken.quote:
Die ligt waarschijnlijk tussen de kerstkaarten van Toon?quote:Op vrijdag 23 december 2022 13:29 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De kantoren van de UCI zijn nu gesloten tot en met 4 januari.
Weet iemand wat de uitkomst is?
Of slecht nieuws voor Toon dus hij houdt zijn mond?quote:Op vrijdag 23 december 2022 15:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die ligt waarschijnlijk tussen de kerstkaarten van Toon?
Bron: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20221223_96165148quote:Geen witte rook voor Toon Aerts. Er zou voor het einde van de week gecommuniceerd worden maar niemand die wilde bevestigen of dat intussen daadwerkelijk is gebeurd.
Begin deze week liet de entourage van de renner weten dat de Internationale Wielerunie UCI voor het einde van de week het vonnis zou laten weten aan Toon Aerts. Bij de veldrijder uit Rijkevorsel werden begin dit jaar minieme sporen van het verboden Letrozole Metabolite aangetroffen. De renner staat sinds 14 februari vrijwillig op non-actief in afwachting van het oordeel van de UCI.
Of er intussen een vonnis is opgesteld, is niet direct duidelijk. De entourage van de renner was de voorbije dagen niet bereikbaar, bij de UCI is het sowieso de regel om pas te communiceren wanneer de periode om beroep aan te tekenen is afgelopen. Ook vanuit Zwitserland viel dus geen nieuws te rapen. (gvdl)
die gasten daar zijn al lang met vakantie, die malen toch niet om sportersquote:Op dinsdag 27 december 2022 10:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
Zal wel slecht nieuws zijn of het komt pas na kerstreces. Lullig voor Toon. Ik weet niet of hij uberhaupt nog is blijven trainen
In het stuk van het Nieuwsblad staat, dat de UCI pas gaat reageren als de termijn van beroep voor Toon Aerts is verstreken.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:10 schreef TargaFlorio het volgende:
Als Toon niet wil reageren ben ik geneigd om te zeggen dat er wel iets gecommuniceerd is door de UCI.
Ja maar is dat beroep voor de lopende zaak of specifiek voor de UCI reactie van afgelopen vrijdag?quote:Op dinsdag 27 december 2022 14:26 schreef Idisrom het volgende:
[..]
In het stuk van het Nieuwsblad staat, dat de UCI pas gaat reageren als de termijn van beroep voor Toon Aerts is verstreken.
Dat kan beide richtingen uit gaan ...quote:Op woensdag 28 december 2022 18:26 schreef Idisrom het volgende:
Morgenochtend om 10:00 uur geeft Toon Aerts een soort persconferentie.
Spannend, hopelijk wordt het live uitgezondenquote:Op woensdag 28 december 2022 18:26 schreef Idisrom het volgende:
Morgenochtend om 10:00 uur geeft Toon Aerts een soort persconferentie.
Je verwacht dat Toon nieuwe corona-maatregelen gaat uitroepen?quote:Op woensdag 28 december 2022 18:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat kan beide richtingen uit gaan ...
Waarvan de helft al bijna voorbij is, 16 feb 2024 mag ie weer.quote:Op donderdag 29 december 2022 10:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
2 jaar schorsing voor Toon dus.
Ach die gasten hebben allemaal een grote lokale fanclub waardoor ze denken dat ze iemand zijn.quote:Op donderdag 29 december 2022 10:27 schreef Mani89 het volgende:
Een heuse persconferentie 🤣🤣 heeft modderrijder Toon Aerts het iets te hoog in de bol?
quote:"Dit was de belangrijkste conclusie na een haartest. Toen niet veel later ook een vervuild voedingssupplement werd gevonden, kon de verdediging haar conclusies trekken en optekenen in een rapport, dat werd ingeleverd bij de betrokken instanties."
Wat mij betreft was 1 jaar schorsing voldoende, vrijspraak zou niet realistisch zijn. Hoe zeer ik Aerts ook zou willen geloven is dit namelijk een zwakke verdediging. Ik zal dat uitleggen. Ten eerste het laten groeien van het haar. Het is oncontroleerbaar of je jouw haar wel of niet bijknipt omdat de groeisnelheid van haren bij iedereen anders ligt. Bovendien is het metaboliet van Letrozole gewoon in die lange haardos aangetroffen, dus is het juist een signaal dat de dopingtest klopt en Letrozole in Aerts zijn lichaam zat.
Dan heb je nog het vervuilde voedingssupplement. Letrozole is geen middel tegen ongedierte (zoals bijv. Strichnine dat is) en de aanwezigheid van Letrozole is daarom onlogisch. Hoe kan het er dan toch in zitten? Voedinssupplementen zijn tegenwoordig vrij betrouwbaar omdat de grote concerns gewoon beschikken over GMP en ISO certificaten en strenge ingangscontrole van grondstoffen. Er zijn rapporten van voedingsautoriteiten waarin veel rotzooi wordt aangetroffen, maar dat betreft een bewuste zoektocht naar foute supplementen met name op vage websites (dat geeft de NVWA zelf aan in deze rapporten). Maar in feite doet dat ook allemaal niet ter zake omdat er gecertificeerde dopingvrije supplementen zijn die pas op de markt worden gebracht na een labtest op doping. Deze producten met batchnummer zijn via de dopingautoriteit openbaar beschikbaar en vele landen werken er mee. Toon Aerts heeft blijkbaar supplementen gebruikt die NIET vooraf getest zijn en dat is onprofessioneel en (zo blijkt) onverantwoord. Het supplement naderhand testen is zinloos omdat je een capsule zelf kan vervuilen met een verboden stof én omdat je een verantwoordelijkheid draagt dat deze stof niet in jouw lichaam komt (daar moet je alles aan doen). Dan heb je als laatste strohalm een 'onafhankelijke batch' van het supplement, maar de kans is klein dat die externe batch nog ergens op de kop kan worden getikt en edit: verderop in het verhaal blijkt dan weer dat de entourage van Aerts het bewuste met Letrozole besmette supplement niet eens getraceerd heeft in de eigen administratie, zo wordt het er allemaal niet sterker op qua bewijsvoering… Er is dus een bepaalde vorm van schuld. Ik beschuldig Toon Aerts niet van dopinggebruik maar wel van onzorgvuldig handelen waar een straf bij hoort. Twee jaar had van mij niet gehoeven, ik had hem een nieuwe start vanaf 1 december 2023 gegund.
Iemand in zijn entourage had hem wijsgemaakt dat een haartest zijn onschuld kon bewijzen. En om dat nog te kunnen herhalen liet ie zijn haar groeien. Onzin natuurlijk. In de haartest die ze gedaan hebben werden zelfs sporen van het desbetreffende product gevonden ...quote:Op vrijdag 30 december 2022 14:42 schreef TargaFlorio het volgende:
Waarom nog steeds het kapsel van een zwerver?
quote:Op vrijdag 30 december 2022 18:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Iemand in zijn entourage had hem wijsgemaakt dat een haartest zijn onschuld kon bewijzen. En om dat nog te kunnen herhalen liet ie zijn haar groeien. Onzin natuurlijk. In de haartest die ze gedaan hebben werden zelfs sporen van het desbetreffende product gevonden ...
quote:Waarom heeft het zin om bij een positieve test je haar te laten groeien?
Van Eenoo: “Als je niet weet hoe het komt dat je positief getest hebt, kan je door haar te laten groeien nagaan welke stoffen wanneer precies in je lichaam zaten. Zo kan het bijvoorbeeld dat een analyse van een haarstaal aantoont dat een verboden stof in de maanden maart en april aanwezig was in het lichaam en ervoor en erna niet meer. Dan kan je op basis daarvan nagaan welke producten er in die maanden maart en april gebruikt zijn om te kunnen detecteren waar de positieve plas aan te wijten is. Yoghurt van merk X die in die maanden veel gegeten is en in andere maanden niet, kan bijvoorbeeld aan de basis liggen van een positieve test. Door dat product dan te analyseren, kan je nagaan of het daarvan afkomstig is.”
quote:Vanaf dag één heeft Aerts er alles aan gedaan om zijn onschuld te bewijzen. Een haartest in Straatsburg, een zoektocht naar een vervuild voedingssupplement, niets was hem te veel. “En we hebben inderdaad een vervuild supplement gevonden, weliswaar in een geopende container”, verduidelijkte manager Yannick Prevost. “Om juridisch bindend te zijn, moeten we ook een vervuild supplement vinden in een gesloten container. En daar zijn we helaas tot op heden niet in geslaagd. Officieel is de bron van de contaminatie niet gevonden.”
quote:Spaanse amateurkampioen test positief op EPO en Tramadol
Het Spaanse wielrennen is 2023 begonnen met een dopingzaak. Iñigo González, de huidige Spaanse kampioen bij de amateurs, heeft namelijk positief getest op EPO. Ook zijn er bij analyses sporen van Tramadol aangetroffen.
De 23-jarige González testte in juli 2022 positief bij een U23- en amateurwedstrijd in het Baskenland, een week na het behalen van zijn Spaanse amateurtitel. De renner eindigde vorig jaar, op het eiland Mallorca, als dertiende op het Spaans kampioenschap op de weg. Dit bleek genoeg om de nationale titel bij de amateurs te veroveren.
Epo én tramadol nog welquote:
alsof yoghurt nog te analyseren is, dat is allang schimmel geworden.quote:
Hij heeft zijn haar inmiddels laten knippen, want er zaten volgens hem sinds de zomer toch geen sporen van het middel meer in het haar. Dit is op HLN en Sporza belangrijker nieuws dan de tweede plek van Michael Vanthourenhout in Baal.quote:Op vrijdag 30 december 2022 14:42 schreef TargaFlorio het volgende:
Waarom nog steeds het kapsel van een zwerver?
mm, dat gaat hem geld kosten en niks opleverenquote:Op donderdag 5 januari 2023 12:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Toon Aerts vecht schorsingsvoorstel van twee jaar aan met extra analyses
Op 4 januari zit de kerstvakantie van de UCI erop en dat is voor Toon Aerts het sein om zijn voorstel tot sanctie van twee jaar schorsing te betwisten. Aerts kondigde eerder aan zich niet neer te leggen bij zijn schorsing, wordt dus nog vervolgd.
Aerts en zijn verdediging zijn in elk geval van plan om de komende twee weken nog extra analyses en testen uit te voeren, die eventueel kunnen aantonen dat hij in januari 2022 een afwijkend testresultaat op Letrozole had door een vervuild suplement.
https://www.hln.be/veldri(...)a-analyses~af66d5d1/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |