abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_203504327
Welkom in het PSV topic! :W

Officiele PSV website
PSV TV
PSV Netwerk
Supportersvereniging PSV
PSV Fans United
Lighttown Madness
PSV Ultras



Landskampioenschap (24x)
1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978,
1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997,
2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008,
2015, 2016, 2018

KNVB Beker (9x)
1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996,
2005, 2012.

Johan Cruijff Schaal (12x)
1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003,
2008, 2012, 2015, 2016, 2021

Europacup I (1x)
1988.

UEFA Cup (1x)
1978.





14 aug 2021 Heracles - PSV 0-2
21 aug 2021 PSV - SC Cambuur 4-1
28 aug 2021 PSV - FC Groningen 5-2
11 sep 2021 AZ - PSV 0-3
19 sep 2021 PSV - Feyenoord 0-4 :'(
22 sep 2021 Go Ahead Eagles - PSV
25 sep 2021 Willem II - PSV
3 okt 2021 PSV - Sparta
16 okt 2021 PSV - PEC Zwolle
24 okt 2021 Ajax - PSV
30 okt 2021 PSV - FC Twente
7 nov 2021 Fortuna Sittard - PSV
20 nov 2021 PSV - Vitesse
28 nov 2021 sc Heerenveen - PSV
4 dec 2021 PSV - FC Utrecht
12 dec 2021 NEC - PSV
19 dec 2021 RKC Waalwijk - PSV
23 dec 2021 PSV - Go Ahead Eagles
16 jan 2021 FC Groningen - PSV
23 jan 2021 PSV - Ajax
5 feb 2021 PSV - AZ
n.t.b. Vitesse - PSV
n.t.b. PSV - sc Heerenveen
n.t.b. Sparta - PSV
n.t.b. PSV - Heracles
n.t.b. FC Utrecht - PSV
n.t.b. PSV - Fortuna Sittard
n.t.b. FC Twente - PSV
n.t.b. PSV - RKC Waalwijk
n.t.b. SC Cambuur - PSV
n.t.b. PSV - Willem II
n.t.b. Feyenoord - PSV
11 mei PSV - NEC
15 mei PEC Zwolle - PSV


21 juli 2021 PSV - Galatasaray 5-1 _O_
28 juli 2021 Galatasaray - PSV 1-2
3 aug 2021 PSV - Midtjylland 3-0
10 aug 2021 Midtjylland - PSV 0-1
18 aug 2021 Benfica - PSV 2-1
24 aug 2021 PSV - Benfica 0-0

16 sep 2021 PSV-Real Sociedad, 2-2
30 sep 2021 Sturm Graz-PSV, aftrap 18.45
21 okt 2021 PSV-AS Monaco, aftrap 21.00
4 nov 2021 AS Monaco-PSV, aftrap 18.45
25 nov 2021 PSV-Sturm Graz, aftrap 21.00
9 dec 2021 Real Sociedad-PSV, aftrap 18.45


n.t.b.




Madueke 2
Bruma 1
Pröpper 1
Zahavi 1









Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_203504482
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 februari 2022 15:45 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Er is maar een club die presteert in Europa.

De rest speelt in de conference League met andere clubs die voorheen Europees niet aanwezig waren. Omdat ze niet goed genoeg zijn voor de Europa League. Net als toen.
Dat klopt niet helemaal. Van de 48 teams teams die de Europa League-groepsfase had, zijn er nu nog 32 over. Ook de Conference League heeft er 32. Dit betekent dat er dus 16 Europese groepsfase-tickets bij zijn gekomen.

Vroeger gingen er van die 48 teams 24 door in Europa, nu gaan er van de 64 teams 40 teams door in Europa. Waarvan er in de tussenronde wel al 8 worden uitgeflikkerd.

Als er daadwerkelijk 4 Nederlandse teams bij de laatste 32 van de Conference League komen (en die kans is wel vrij groot) dan mag je wel echt van een unieke prestatie spreken hoor.
pi_203504581
Je kunt dus eigenlijk zeggen dat PSV en Vitesse het in het huidige format al hebben geschopt tot de vroegere groepsfase van de Europa League en dat Feyenoord en AZ het hebben geschopt tot de vroegere 16e finale van de Europa League. @BehoorlijkKritisch

Dat is nog steeds een vrij unieke prestatie. Laatste keer dat dat lukte was 2008.
pi_203504618
Goede vraag in de TT. Tijd voor een Poll:

POLL
pi_203504650
@BehoorlijkKritisch @Halcon In 2008-2009 haalden NEC, Twente en Ajax de 16e finale van de Europa League maar werden NEC en Twente direct uitgeschakeld. Alleen Ajax haalde de 8e finale.

Moet nu toch ook echt wel mogelijk zijn en toont dus nog steeds wel aan dat we aan een vrij uniek jaar bezig zijn.
pi_203504679
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 februari 2022 16:07 schreef PietjePuk2000 het volgende:
@:Behoorlijkkritisch @:Halcon In 2008-2009 haalden NEC, Twente en Ajax de 16e finale van de Europa League maar werden NEC en Twente direct uitgeschakeld. Alleen Ajax haalde de 8e finale.

Moet nu toch ook echt wel mogelijk zijn en toont dus nog steeds wel aan dat we aan een vrij uniek jaar bezig zijn.
Oh, zeker, ik vind alleen de link niet helemaal logisch dat Schmidt om die reden niet hetzelfde punten kan halen in de competitie als Cocu destijds..
pi_203504746
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 februari 2022 16:09 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Oh, zeker, ik vind alleen de link niet helemaal logisch dat Schmidt om die reden niet hetzelfde punten kan halen in de competitie als Cocu destijds..
Dat verhaal heb ik even gemist. Denk dat het punt tot nu toe vooral is geweest dat PSV een goede kans op de eindwinst van het toernooi heeft en dat eventuele gewonnen affiches tegen Leicester, Roma en Celtic meer aanspreken dan een KNVB bekertje winnen tegen Vitesse ofzo.

In het verleden gebeurde het te vaak dat er in Europa League potjes een B-team stond, dat zou ik nu dus echt niet begrijpen omdat je een prima kans hebt om ver te komen.
pi_203504779
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 februari 2022 16:09 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Oh, zeker, ik vind alleen de link niet helemaal logisch dat Schmidt om die reden niet hetzelfde punten kan halen in de competitie als Cocu destijds..
Als we aan mogen nemen dat de Europese clubs gemiddeld op hetzelfde niveau spelen als onder Cocu, dan kun je aan de deelname van Nederlandse clubs in Europa zien dat Nederlandse clubs het beter doen dan in de tijd van Cocu. Dit betekent dat PSV in de Eredivsie meer tegenstand mag verwachten dan indertijd onder Cocu.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_203504805
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 februari 2022 16:13 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Dat verhaal heb ik even gemist. Denk dat het punt tot nu toe vooral is geweest dat PSV een goede kans op de eindwinst van het toernooi heeft en dat eventuele gewonnen affiches tegen Leicester, Roma en Celtic meer aanspreken dan een KNVB bekertje winnen tegen Vitesse ofzo.

In het verleden gebeurde het te vaak dat er in Europa League potjes een B-team stond, dat zou ik nu dus echt niet begrijpen omdat je een prima kans hebt om ver te komen.
Er kwam een statistiek voorbij van VI dat van Bommel en Cocu het qua punten beter hebben gedaan dan Schmidt en daar kwam als reactie op dat de competitie nu ook beter is dan destijds en zo'n statistiek dus niet zoveel zegt. Vandaar die reactie.

Maar om terug te komen op jouw laatste zin: er wordt wel vaker gezegd dat Nederlandse clubs in de EL met een B-team speelden en daardoor punten verspeelden, maar volgens mij is dat in de praktijk niet eens zo vaak voorgekomen. Wel dat teams uitgeschakeld werden door clubs waarvan je dat niet verwachtte, maar dat gebeurde meestal gewoon met de sterkste teams..
pi_203504924
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 februari 2022 16:18 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Er kwam een statistiek voorbij van VI dat van Bommel en Cocu het qua punten beter hebben gedaan dan Schmidt en daar kwam als reactie op dat de competitie nu ook beter is dan destijds en zo'n statistiek dus niet zoveel zegt. Vandaar die reactie.

Maar om terug te komen op jouw laatste zin: er wordt wel vaker gezegd dat Nederlandse clubs in de EL met een B-team speelden en daardoor punten verspeelden, maar volgens mij is dat in de praktijk niet eens zo vaak voorgekomen. Wel dat teams uitgeschakeld werden door clubs waarvan je dat niet verwachtte, maar dat gebeurde meestal gewoon met de sterkste teams..
• Ah wat betreft dat eerste verhaal heb ik al aangegeven dat je dan vooral moet kijken naar de puntenaantallen die andere topclubs in de Eredivisie behalen. Als alle clubs van plek 2 tot 5 rond de 70 punten halen dan kun je inderdaad spreken van een betere concurrentie. Maar dat is nu totaal niet het geval dus dat is gewoon gelul.

Ook vorig jaar haalden Feyenoord, AZ en Vitesse niet overdreven veel punten dus was die prestatie van PSV (maar 72 puntjes) voor de tweede club van Nederland gewoon matig. Dat had beter gemoeten en is geen excuus voor de in vergelijking met Cocu en Bommel lagere puntenaantallen en lagere doelpuntenaantallen.

• Dacht dat dit bij Advocaat en Rutten toch wel met enige regelmaat voorkwam. In ieder geval had je nooit het idee dat ze het heel erg vonden als ze uit Europa vlogen maar misschien was PSV toen ook gewoon ruk.
pi_203504950
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 februari 2022 16:15 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Als we aan mogen nemen dat de Europese clubs gemiddeld op hetzelfde niveau spelen als onder Cocu, dan kun je aan de deelname van Nederlandse clubs in Europa zien dat Nederlandse clubs het beter doen dan in de tijd van Cocu. Dit betekent dat PSV in de Eredivsie meer tegenstand mag verwachten dan indertijd onder Cocu.
Maar dan heb je het enkel over dit jaar, dat mindere puntenaantal zal vooral vorig jaar ontstaan zijn (of in de 2e seizoenshelft eigenlijk), toen was Schmidt er toch ook al?

En Cocu bakte er in z'n 1e seizoen echt helemaal niks van qua punten, geloof ik, dat heeft hij blijkbaar aardig recht getrokken daarna.
  vrijdag 4 februari 2022 @ 16:27:31 #12
131800 Tarado
capô de fusca
pi_203504968
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 februari 2022 16:09 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Oh, zeker, ik vind alleen de link niet helemaal logisch dat Schmidt om die reden niet hetzelfde punten kan halen in de competitie als Cocu destijds..
eens, stellen dat "we" nu europees beter zijn slaat ook nergens op
pi_203504982
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 februari 2022 16:27 schreef Tarado het volgende:

[..]
eens, stellen dat "we" nu europees beter zijn slaat ook nergens op
Dat heb ik onderbouwd, dat slaat wel ergens op. Ook als dit een gewoon Europa League seizoen (zoals vorig jaar) was geweest hadden we nu 2 clubs in de groepsfase Europa League en al 2 clubs bij de laatste 32 van de Europa League gehad.

Dat is ook volgens de oude toernooi-indeling gewoon een topprestatie.
  vrijdag 4 februari 2022 @ 16:31:55 #14
131800 Tarado
capô de fusca
pi_203505025
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 februari 2022 16:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Dat heb ik onderbouwd, dat slaat wel ergens op. Ook als dit een gewoon Europa League seizoen (zoals vorig jaar) was geweest hadden we nu 2 clubs in de groepsfase Europa League en al 2 clubs bij de laatste 32 van de Europa League gehad.

Dat is ook volgens de oude toernooi-indeling gewoon een topprestatie.
nee die onderbouwing is gewoon matig, PSV ging van CL naar EL naar UEL en AZ haalde EL niet eens
pi_203505048
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 februari 2022 16:24 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
• Ah wat betreft dat eerste verhaal heb ik al aangegeven dat je dan vooral moet kijken naar de puntenaantallen die andere topclubs in de Eredivisie behalen. Als alle clubs van plek 2 tot 5 rond de 70 punten halen dan kun je inderdaad spreken van een betere concurrentie. Maar dat is nu totaal niet het geval dus dat is gewoon gelul.
Nee, deze vlieger gaat volgens mij niet op.

Nogmaals, laten we aannemen dat op basis van Europese prestaties, dat de Nederlandse clubs het in Europa beter doen, en dat de competitie er dus in kwaliteit op vooruit is gegaan. Dan lijkt het me ook logisch dat als je dezelfde puntenverdeling als vroeger ziet, in de ED, dat dus ook de mindere clubs er op vooruit zijn gegaan. Met al die miljoenen die er in het voetbal zijn gestoken, is dat niet eens zo'n gekke aanname. Dan kan het dus nog steeds zo zijn dat de topclubs in de ED niet eens zo'n geweldig puntenaantal laten zien, omdat de competitie in de breedte beter is geworden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_203505122
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 februari 2022 16:31 schreef Tarado het volgende:

[..]
nee die onderbouwing is gewoon matig, PSV ging van CL naar EL naar UEL en AZ haalde EL niet eens
AZ haalt de huidige EL niet maar had de EL met 48 teams waarschijnlijk wel gehaald want dan had je makkelijker geloot in de voorrondes. Net als dat PSV in een geüpgradede Europa League aantrad met minder deelnemers waardoor je dus kunt zeggen dat ze vroeger bij de beste 24 teams van de Europa League hadden gezeten met dit puntenaantal. (Kijk maar na.)

De huidige Europa League groepsfase is nu moeilijker te halen, dus de enige realistische vertaalslag die je kunt maken is hoeveel clubs er uiteindelijk doorgaan na de winter.
pi_203505151
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 februari 2022 16:33 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Nee, deze vlieger gaat volgens mij niet op.

Nogmaals, laten we aannemen dat op basis van Europese prestaties, dat de Nederlandse clubs het in Europa beter doen, en dat de competitie er dus in kwaliteit op vooruit is gegaan. Dan lijkt het me ook logisch dat als je dezelfde puntenverdeling als vroeger ziet, in de ED, dat dus ook de mindere clubs er op vooruit zijn gegaan. Met al die miljoenen die er in het voetbal zijn gestoken, is dat niet eens zo'n gekke aanname. Dan kan het dus nog steeds zo zijn dat de topclubs in de ED niet eens zo'n geweldig puntenaantal laten zien, omdat de competitie in de breedte beter is geworden.
Ja dus je zegt dat de nummers 3 t/m 18 beter zijn geworden toch? Lijkt me niet aan te tonen, financieel gezien heeft PSV een enorm gat met die clubs, dus zou het verschil nog steeds duidelijk aanwezig moeten zijn in puntenaantallen.
  vrijdag 4 februari 2022 @ 16:54:01 #18
131800 Tarado
capô de fusca
pi_203505240
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 februari 2022 16:40 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
AZ haalt de huidige EL niet maar had de EL met 48 teams waarschijnlijk wel gehaald want dan had je makkelijker geloot in de voorrondes. Net als dat PSV in een geüpgradede Europa League aantrad met minder deelnemers waardoor je dus kunt zeggen dat ze vroeger bij de beste 24 teams van de Europa League hadden gezeten met dit puntenaantal. (Kijk maar na.)

De huidige Europa League groepsfase is nu moeilijker te halen, dus de enige realistische vertaalslag die je kunt maken is hoeveel clubs er uiteindelijk doorgaan na de winter.
Ik blijf het een vreemde conclusie vinden van beter presteren als de nummers 2 en 3 van je competitie eigenlijk falen in Europa, dat er dan nog een vangnet van een kneuzen competitie is waar 2 clubs doorheen komen is leuk maar ook niet opzienbarend gezien de tegenstanders (en de mazzel van Vitesse met Spurs).
pi_203505271
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 februari 2022 16:43 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Ja dus je zegt dat de nummers 3 t/m 18 beter zijn geworden toch? Lijkt me niet aan te tonen, financieel gezien heeft PSV een enorm gat met die clubs, dus zou het verschil nog steeds duidelijk aanwezig moeten zijn in puntenaantallen.
In bv. 2010/2011 had PSV 3 mio euro minder begroting dan Ajax. Verschil van een kleine 5 procent. Dat verschil is nu bijna 50 procent.

Verschil met Feyenoord was toen zo'n 35 procent in het voordeel van PSV. Dat is nu nog minder dan 25 procent.

Twente zat toen redelijk dicht op Feyenoord, maar is teruggevallen. PSV had toen iets meer dan 1,5 keer de begroting van Twente (de nummer 4 qua begroting destijds), nu is het verschil met de nummer 4 een factor 3. Voor de rest is het redelijk gelijk gebleven qua bedragen, enkele sommige clubs zijn wat opgekomen en anderen weggevallen.

Met Excelsior had je toen wel 'n team met een hele lage begroting (PSV had meer dan 21 keer de begroting van Excelsior), maar daarboven had je twee clubs met 9 mio. Nu zitten RKC, Go Ahead, Fortuna en Cambuur grofweg tussen de 7,5 en 9 mio.

Begroting van PSV is wel gestegen met een factor 1,5.

Dus puur financieel zou de Eredivisie niet ingewikkelder moeten zijn voor PSV. Sterker nog: het groepje achtervolgers (Twente en Feyenoord) is uitgedund tot één (Feyenoord), maar die komt wel dichterbij. De rest is verder achterop geraakt. Ajax is natuurlijk wel uit het zicht verdwenen.
pi_203505722
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 februari 2022 16:57 schreef Halcon het volgende:

[..]
In bv. 2010/2011 had PSV 3 mio euro minder begroting dan Ajax. Verschil van een kleine 5 procent. Dat verschil is nu bijna 50 procent.

Verschil met Feyenoord was toen zo'n 35 procent in het voordeel van PSV. Dat is nu nog minder dan 25 procent.

Twente zat toen redelijk dicht op Feyenoord, maar is teruggevallen. PSV had toen iets meer dan 1,5 keer de begroting van Twente (de nummer 4 qua begroting destijds), nu is het verschil met de nummer 4 een factor 3. Voor de rest is het redelijk gelijk gebleven qua bedragen, enkele sommige clubs zijn wat opgekomen en anderen weggevallen.

Met Excelsior had je toen wel 'n team met een hele lage begroting (PSV had meer dan 21 keer de begroting van Excelsior), maar daarboven had je twee clubs met 9 mio. Nu zitten RKC, Go Ahead, Fortuna en Cambuur grofweg tussen de 7,5 en 9 mio.

Begroting van PSV is wel gestegen met een factor 1,5.

Dus puur financieel zou de Eredivisie niet ingewikkelder moeten zijn voor PSV. Sterker nog: het groepje achtervolgers (Twente en Feyenoord) is uitgedund tot één (Feyenoord), maar die komt wel dichterbij. De rest is verder achterop geraakt. Ajax is natuurlijk wel uit het zicht verdwenen.
Kijk, ik weet niet waar je altijd dat snelle rekenwerk vandaan tovert maar het is wel klasse. :)

Maar los van de financiën is het puur qua punten ook wel interessant. Het is in theorie mogelijk dat je onder de top 2 een paar hele goede subtoppers hebt die ervoor kunnen zorgen dat je als nummer 2 veel punten verliest. 15 jaar geleden had je op een gegeven moment een vrij sterk Groningen, Heerenveen, Twente, AZ en Feyenoord.

Daar kun je als PSV dan wel een puntje of 10-15 tegen verliezen. (Van de 30 beschikbare punten tegen die 5 tegenstanders.) Maar goed, dat is nu niet echt het geval. De verschillen zouden duidelijk moeten zijn en PSV moet gewoon rond de 80 punten pakken.
pi_203505786
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 februari 2022 16:54 schreef Tarado het volgende:

[..]
Ik blijf het een vreemde conclusie vinden van beter presteren als de nummers 2 en 3 van je competitie eigenlijk falen in Europa, dat er dan nog een vangnet van een kneuzen competitie is waar 2 clubs doorheen komen is leuk maar ook niet opzienbarend gezien de tegenstanders (en de mazzel van Vitesse met Spurs).
Er zijn veel verschillende vergelijkingen mogelijk. Maar Feyenoord had gewoon een prima Europa League-waardige poule (met Berlin en Praag) en datzelfde gold ook voor Vitesse.

Wat betreft AZ en PSV, daarbij negeer je mijn verhaal dat de Europa League 16 ploegen minder heeft dan het had en dus moeilijker om te halen is. Of AZ in de oude toernooivorm het hoofdtoernooi had gehaald zullen we nooit weten, van PSV weten we dat wel 100 procent zeker. (Want ze zitten nu ook gewoon bij de 24 beste Europa League-ploegen dus waren in het oude format gewoon doorgegaan.)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2022 17:46:07 ]
pi_203506048
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 februari 2022 17:35 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Kijk, ik weet niet waar je altijd dat snelle rekenwerk vandaan tovert maar het is wel klasse. :)

Maar los van de financiën is het puur qua punten ook wel interessant. Het is in theorie mogelijk dat je onder de top 2 een paar hele goede subtoppers hebt die ervoor kunnen zorgen dat je als nummer 2 veel punten verliest. 15 jaar geleden had je op een gegeven moment een vrij sterk Groningen, Heerenveen, Twente, AZ en Feyenoord.

Daar kun je als PSV dan wel een puntje of 10-15 tegen verliezen. (Van de 30 beschikbare punten tegen die 5 tegenstanders.) Maar goed, dat is nu niet echt het geval. De verschillen zouden duidelijk moeten zijn en PSV moet gewoon rond de 80 punten pakken.
Dan zou de nummer 1 daar ook punten tegen kunnen verliezen tegen die sterke subtoppers. Nu is het gat met Ajax flink gegroeid, maar ook het gat tussen PSV en de rest, minus Feyenoord dan.

2007/2008 had je bijvoorbeeld zes teams met 60 punten of meer. Verschil tussen de nummer 6 en 1 was slechts 12 punten. Vorig jaar hadden er vier 60 punten of meer met een verschil van 35 punten tussen de nummer 6 en de nummer 1.

Eerste jaar onder van Bommel waren er drie met 60 punten of meer. Verschil tussen 6 en 1 was toen 33 punten.

Die 72 punten onder Schmidt in zijn eerste jaar, da's gewoon niet best. Ook het doelsaldo was deze eeuw maar twee keer minder.

Als je puur naar begroting kijkt, zou je verwachten dat het doelsaldo beter zou worden en het puntenaantal gewoon ruim boven de 80 zou zijn.

Dat laatste kan nog wel, maar dan mag PSV niet veel meer laten liggen. Doelsaldo is dit jaar ook weer niet al te denderend.
pi_203506059
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 februari 2022 16:26 schreef Marcoss het volgende:


En Cocu bakte er in z'n 1e seizoen echt helemaal niks van qua punten, geloof ik, dat heeft hij blijkbaar aardig recht getrokken daarna.
Cocu bakte er in zijn eerste halve seizoen niks van. Toen stond PSV met de winterstop in het linkerrijtje op plek 10 geloof ik.

Na de winterstop waren ze op 1 punt na de best presterende ploeg in de Eredivisie en eindigde ze als vierde. Dat was echt een prestatie van formaat van Cocu met een paar aardige winterstop versterkingen en Hiddink op de achtergrond.

En hierboven over vaak b-ploegen in Europa opstellen @pietjepuk2000. Zelden zo'n onzin gelezen. Dat is alleen gebeurt in het seizoen onder Advocaat in een paar wedstrijden. Advocaat wilde in dat jubileumseizoen koste wat kost kampioen worden en daar moest alles voor wijken.

Dat jaar heeft PSV uiteindelijk heel veel gekost. Totale onbalans in de selectie, bakken terechte hoon over de Europese 'prestaties' en bovendien geen prijzen. Tering Advocaat.
  Forum Admin vrijdag 4 februari 2022 @ 18:04:57 #24
35723 crew  GGMM
pi_203506061
twitter
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
  vrijdag 4 februari 2022 @ 23:35:12 #25
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_203512109
Toon kan natuurlijk op zijn blote knietjes en met een bos bloemen Van Bommel terugvragen. Onder MvB floreerde Malen, haalde Rosario het Nederlands elftal, werd Ihattaren de beste nieuwkomer van de eredivisie en ontwikkelde Dumfries zich vanuit de subtop tot de top van de eredivisie.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')