BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
[modbreak]Dit topic gaat over de verkiezingen en de vermeende fraude en het complot daaromheen, niet over algemeen politiek beleid." Dank u. En speel eens op de bal en niet op de man"[/modbreak].
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
En nu maar wachten op bewijs..
Rechtzaken..
Of misschien iemand die door de mand valt.
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
En nu maar wachten op bewijs..
Rechtzaken..
Of misschien iemand die door de mand valt.
"Trump is nog steeds president"... 
Geloven jullie ook nog in Sinterklaas? 
Geloven jullie ook nog in Sinterklaas?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Trump is geen president meer. Of zeg je ook nog steeds president Obama? Minister president Balkenende? Koningin Beatrix?quote:Op donderdag 3 februari 2022 19:30 schreef QuidProJoe het volgende:
Maar ik ben ook gewoon blij gelijk te hebben en aan de goede kant te staan. En President Trump is nog steeds President Trump. Hoezo is President Trump niet President Trump?
Ik zie het probleem niet?
En het ging erom dat ene maat van jou denkt dat ik projecteer. Terwijl je dus letterlijk zegt blij te zijn aan de goede kant te staan en gelijk te hebben. En je zegt letterlijk dat Trump nog steeds president is. Ergo, ik projecteer dus niet. Dan weten we dat gelijk weer en kan jouw maat weer in zijn mand in plaats van jou te beschermen..
Je bent gewoon een troll, klaar als een klontje. En dan worden andere mensen voor minder geband.
Ik zeg enkel dat President Trump President Trump is.
En ja, ik heb gelijk en ik sta aan de juiste zijde, en daar ben ik blij om.
En ja, ik heb gelijk en ik sta aan de juiste zijde, en daar ben ik blij om.
Het is voor de user in kwestie blijkbaar een hevige trigger. Hij zal waarschijnlijk ook wel Links zijn, dat zijn altijd de heetgebakerde types die om het minst of geringste zeer cholerisch worden.quote:Op donderdag 3 februari 2022 19:24 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet waarom die post hem zo triggerde. President Trump President Trump noemen is toch niet raar of aanstootgevend?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
President Trump, de heldhaftige strijder tegen het kwade, cynische samenspel van cultuurmarxisten en neoliberalen. God zegene President Trump.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Ah die democraten die zo "anti-gun" zijn, regels gelden natuurlijk niet voor de crackzoon van Xiden.
Hypocrisy At The Highest Levels: ATF Asks Judge To Close Hunter Biden Gun Inquiry
Het is dat niemand zo zielig is om elke leugen van de democraten te tellen zoals de democraten blijkbaar wel zulke losers hebben tijdens Trump era, republikeinen hebben wel wat beters te doen zoals werken en het land opbouwen.
Waar democraten alleen handjes ophouden en op reddit of twitter lopen te "factchecken" gebaseerd op gevoelens en meningen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Het een vlakt het ander niet uit natuurlijk. Hij kan president zijn EN een marionet van de WEF...quote:Op donderdag 3 februari 2022 19:30 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Oh er waren toen heel veel gekken die veel dingen riepen. Echter is Biden geen President, het is een marionet van de WEF, obama's en clintons.
Is Balkenende ook nog steeds minister president omdat Rutte een marionet van de WEF zou zijn?
De officiele president is de president die in het witte huis zit, en dat is Biden.. We kunnen enkel bidden dat de familie van Trump de toekomst van Amerika niet zal bepalen.quote:Daarom is de officiele president van Amerika nog gewoon Trump, het is dan dat hij op dit moment geen macht heeft maar Trump's familie zal de toekomst van Amerika bepalen.
De trukendoos die nog niemand heeft kunnen bewijzen..quote:Geen enkele democraat die opgewassen zal zijn tegen enige republikein aankomende jaren. Eerst moet stemmen zonder ID worden afgeschaft en handtekening verplichting bij stemmen via post.
Anders is het weer een trukendoos die de democraten openen.
"als ik niet win dan is er grootschalige fraude gepleegd door de democraten".... Echt, dat mensen anno 2021 nog in zo'n statement kunnen trappen.
Je kan misschien ook tegen mij praten in plaats van over mij...quote:
[..]
Het is voor de user in kwestie blijkbaar een hevige trigger. Hij zal waarschijnlijk ook wel Links zijn, dat zijn altijd de heetgebakerde types die om het minst of geringste zeer cholerisch worden.
Was jij het niet die beweerde dat ik projecteerde? En ben je niet geheel uit geluld nu blijkt dat alles wat ik over QPJ schreef door hemzelf gezegd is? Vandaar ook dat je je nu weer richt op QPJ in plaats van op mij..
Zo kortzichtig allemaal
Asjeblief zeg. Trump is een zakenman. En eentje die de ballen verstand heeft van politiek.quote:
President Trump, de heldhaftige strijder tegen het kwade, cynische samenspel van cultuurmarxisten en neoliberalen. God zegene President Trump.
Trump was de "Big Boss" en het volk was zijn 'personeel". En degenen die hun werk niet goed deden, vlogen eruit.
"You are fired!!!"
Ga niemand aanbidden omdat hij zegt wat jij wil horen. Dat is het domste wat je kunt doen.
Je wordt gemanipuleerd.
quote:
"als ik niet win dan is er grootschalige fraude gepleegd door de democraten".... Echt, dat mensen anno 2021 nog in zo'n statement kunnen trappen.
Is dit geen fraude? iemand die 15+ ballots inlevert, foto maakt om zijn 10$ per ballot op te strijken en dan op naar de volgende ballots? Blijft een bananenrepubliek dat dit zo allemaal kan.
Al genoeg sketchy shit aangetoond, dat het nooit officieel bekend zal worden heb ik ook al vaak genoeg gezegd.
Geen enkel land zal toekennen dat er fraude is gepleegd, dat zal worden weggewuifd en bewijs vernietigd. Wat denk je zelf dat Amerika er voor uit zal komen dat er fraude gepleegd zou wezen?
Trump zal ook nooit schuldig bevonden worden aan iets, ze kregen hem niet een geimpeached. Lol
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik zie dat het hek van de trollfarm weer open staat
Trump werd 2x geimpeached, als enige president in de geschiedenis van de VS. Dat de trumpcultisten hem niet durfden te veroordelen staat daar los van.
Trump werd 2x geimpeached, als enige president in de geschiedenis van de VS. Dat de trumpcultisten hem niet durfden te veroordelen staat daar los van.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Misschien moet je met iets anders komen dan dingen op alternatieve sites?quote:
[..]
Is dit geen fraude? iemand die 15+ ballots inlevert, foto maakt om zijn 10$ per ballot op te strijken en dan op naar de volgende ballots? Blijft een bananenrepubliek dat dit zo allemaal kan.
Al genoeg sketchy shit aangetoond, dat het nooit officieel bekend zal worden heb ik ook al vaak genoeg gezegd.
Geen enkel land zal toekennen dat er fraude is gepleegd, dat zal worden weggewuifd en bewijs vernietigd. Wat denk je zelf dat Amerika er voor uit zal komen dat er fraude gepleegd zou wezen? Als Trump fraude had gepleegd dan was het ook niet bekend geworden.
Trump zal ook nooit schuldig bevonden worden aan iets, ze kregen hem niet een geimpeached. Lol
En 1 fraude is nog geen grootschalige fraude en dat is wat nodig was om Biden met zo'n groot verschil te laten winnen. Zonder deze fraude had hij nog met twee vingers in de neus gewonnen..
En nogmaals, je gelooft in Trump zijn "als ik win dan win ik, maar als ik niet win dan is er fraude gepleegd?
Dat noemen ze in de filosofie een "no true-scotsman" geloof ik.
Precies... Ze hadden geluk dat toen de republikeinen aan de macht waren anders was hij uit zijn macht ontzet en kon hij niet meer voor een tweede keer president worden.quote:
Ik zie dat het hek van de trollfarm weer open staat
Trump werd 2x geimpeached, als enige president in de geschiedenis van de VS. Dat de trumpcultisten hem niet durfden te veroordelen staat daar los van.
Ze beweren nu zelfs dat de aanval op het Capitol een FBI false flag is want de republikeinen KUNNEN gewoon niets fout doen in hun ogen.
Ook wel zielig dat ze hier hele topics aan wijten terwijl de republikeinen echt hun reet vegen aan de mening van Nederlanders op een forum laat staan Trump. Die kan het al helemaal niks schelen.
60+ rechtszaken over grootschalige verkiezingsfraude die allemaal het raam uitgegooid zijn vanwege gebrek aan bewijs, vaak complete afwezigheid van bewijs zodat rechters zelfs ook maar weigerden om de zaak uberhaupt in behandeling te nemen. Maar nee, Trump is echt wel president hoor! Delusional
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat kunnen trolls ook alleen maar op BNW beweren zonder een waarschuwing of ban te krijgen. Want hier mag je alles roepen zonder bewijs, sterker nog, je mag hier niks beweren met bewijs..quote:
60+ rechtszaken over grootschalige verkiezingsfraude die allemaal het raam uitgegooid zijn vanwege gebrek aan bewijs, vaak complete afwezigheid van bewijs zodat rechters zelfs ook maar weigerden om de zaak uberhaupt in behandeling te nemen. Maar nee, Trump is echt wel president hoor! Delusional
Oei, nu moet je het goede voorbeeld geven en al die 60+ rechtzaken linken die af werden gewezen om het (gebrek) aan bewijs. Graag linkjes naar de rechtzaak en uitspraak zelf, niet het door de MSM gedicteerde.quote:
[..]
Dat kunnen trolls ook alleen maar op BNW beweren zonder een waarschuwing of ban te krijgen. Want hier mag je alles roepen zonder bewijs, sterker nog, je mag hier niks beweren met bewijs..
Anders is het niet meer dan een bewering van de MSM en haar consument.
En daar sla je de spijker op zijn kop, rechters die beïnvloed zijn door Xiden's administratie, net zoals ATF vraagt om wapenzaak tegen de crackzoon van Xiden weg te wuiven. Een crackjunk met een wapen is sowieso geen goed idee.quote:
60+ rechtszaken over grootschalige verkiezingsfraude die allemaal het raam uitgegooid zijn vanwege gebrek aan bewijs, vaak complete afwezigheid van bewijs zodat rechters zelfs ook maar weigerden om de zaak uberhaupt in behandeling te nemen. Maar nee, Trump is echt wel president hoor! Delusional
https://www.zerohedge.com(...)er-biden-gun-inquiry
Thanks dat je het verifieert!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dit is bewijslast omdraaien. Jullie claimen dat er gefraudeerd is (op zo grootschalige manier dat Biden winnaar werd met zoveel verschil) dus jullie moeten dat kunnen bewijzen.. En 1 fraude aantonen is dus geen bewijs.quote:
[..]
Oei, nu moet je het goede voorbeeld geven en al die 60+ rechtzaken linken die af werden gewezen om het (gebrek) aan bewijs. Graag linkjes naar de rechtzaak en uitspraak zelf, niet het door de MSM gedicteerde.
Anders is het niet meer dan een bewering van de MSM en haar consument.
Dit is al een jaar oud en nog steeds geldig
Acht miljoen stemmen meer dan Trump, dan moet je dus fraude aantonen van meer dan 8 miljoen stemmen (of het aantal dat Trump meer kiesmannen zou hebben).. En dat is nooit gebeurd en zal ook nooit gebeuren.
Uiteraard is de reden dat het Establishment zo moeilijk doet in BNW, het feit dat elke dag steeds minder mensen de MSM vertrouwen. Dat maakt het voor hen lastiger om zich te beroepen op een van hun favoriete drogredenen: de meerderheid.
Lang leve de Grote Ontwaking. De Honkwakening.
Lang leve de Grote Ontwaking. De Honkwakening.
Maar de stelling in de post die jij hebt gequote had het over 60+ rechtzaken. Daar werd, zonder bewijs, geroepen dat die werden afgewezen om het (gebrek) aan bewijs. Daar wil ik wel bewijs van zien, in de rechtbankdocumenten, en uiteraard niet als bewering van de MSM of haar consumenten.quote:
[..]
Dit is bewijslast omdraaien. Jullie claimen dat er gefraudeerd is (op zo grootschalige manier dat Biden winnaar werd met zoveel verschil) dus jullie moeten dat kunnen bewijzen.. En 1 fraude aantonen is dus geen bewijs.
Dit is al een jaar oud en nog steeds geldig
Acht miljoen stemmen meer dan Trump, dan moet je dus fraude aantonen van meer dan 8 miljoen stemmen (of het aantal dat Trump meer kiesmannen zou hebben).. En dat is nooit gebeurd en zal ook nooit gebeuren.
Ik weet immers dat die gemaakte bewering onjuist is, want ik heb daadwerkelijk een hoop van die documenten doorgelezen. Ik vraag mij af hoe veel de pro-Democraten daadwerkelijk weten, en hoeveel ze enkel na kunnen praten.
Wat deze reeks heeft aangetoond is dat de intellectuele armoede pijnlijk zichtbaar wordt bij de pro-Democraten wanneer men van het script af moet wijken.
Jij komt zelf al 92 delen nooit met bewijs voor grootschalige verkiezingsfraude en dan wel anderen vragen om bewijs? Hilarisch ben je wel. Wel op de manier van "Oh, honey..."quote:
[..]
Oei, nu moet je het goede voorbeeld geven en al die 60+ rechtzaken linken die af werden gewezen om het (gebrek) aan bewijs. Graag linkjes naar de rechtzaak en uitspraak zelf, niet het door de MSM gedicteerde.
Anders is het niet meer dan een bewering van de MSM en haar consument.
En dit kun je ook niet bewijzen.quote:
[..]
En daar sla je de spijker op zijn kop, rechters die beïnvloed zijn door Xiden's administratie, net zoals ATF vraagt om wapenzaak tegen de crackzoon van Xiden weg te wuiven. Een crackjunk met een wapen is sowieso geen goed idee.
https://www.zerohedge.com(...)er-biden-gun-inquiry
Thanks dat je het verifieert!
Zitten jullie allemaal aan de amphetamine of zo? Waarom zo hartstochtelijk een oplichter vereren terwijl hij jullie onder de bus zal gooien zodra het hem uitkomt? Masochistisch much?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zeker 50 miljoen frauduleuze stemmen, allemaal via ballot harvesting en mail-in-vote zonder handtekening verificatie dan wel stemmen zonder indentificatie.quote:
[..]
Dit is bewijslast omdraaien. Jullie claimen dat er gefraudeerd is (op zo grootschalige manier dat Biden winnaar werd met zoveel verschil) dus jullie moeten dat kunnen bewijzen.. En 1 fraude aantonen is dus geen bewijs.
Dit is al een jaar oud en nog steeds geldig
Acht miljoen stemmen meer dan Trump, dan moet je dus fraude aantonen van meer dan 8 miljoen stemmen (of het aantal dat Trump meer kiesmannen zou hebben).. En dat is nooit gebeurd en zal ook nooit gebeuren.
Stemsystemen die via USB stickjes geupload moesten worden, hele rattenplan stinkt. Dominion gefundeerd door democraten.
Daarom lopen de democraten op dit moment ook fel te strijden tegen strengere regels bij stemmen. Je kan namelijk geen pizza kopen in NY zonder een vaccinatiepasspoort/ID te laten zien, maar je kan wel stemmen zonder ID.
Haha
Wij hoeven helemaal niks aan te tonen, als je alleen al kijkt naar de opkomst van Biden's "stemmers" bij zijn rallys. Maximaal 10 mensen (waarschijnlijk ook nog ingehuurd)
Alles is gescript aan Biden. De marionet is gekozen als "potientieel" beste democraat om de fraude onder te plegen. Hij was de enige waar het enigzins plausibel zou klinken dat een democraat 81m stemmen heeft gekregen.
Meer stemmen dan OBAMA! Knap
Geïnstalleerd als een toiletpot die oude seniele gek.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ten eerste is dat niet waar, en ten tweede houd ik enkel de hypocriete pro-Democraten aan de regels die zij anderen opleggen. Geef het goede voorbeeld of stop met huilen over bewijs.quote:
[..]
Jij komt zelf al 92 delen nooit met bewijs voor grootschalige verkiezingsfraude en dan wel anderen vragen om bewijs? Hilarisch ben je wel. Wel op de manier van "Oh, honey..."
Daar lijkt het vaak te wringen, bij de pro-Democraten. Wanneer ze zaken moeten definiëren, kwantificeren of daadwerkelijk de materie in moeten duiken in plaats van het voorgekauwde uit te braken.
Maar waarom post je geen bewijs?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Koekoek.quote:
[..]
Zeker 50 miljoen frauduleuze stemmen, allemaal via ballot harvesting en mail-in-vote zonder handtekening verificatie dan wel stemmen zonder indentificatie.
Stemsystemen die via USB stickjes geupload moesten worden, hele rattenplan stinkt. Dominion gefundeerd door democraten.
Daarom lopen de democraten op dit moment ook fel te strijden tegen strengere regels bij stemmen. Je kan namelijk geen pizza kopen in NY zonder een vaccinatiepasspoort/ID te laten zien, maar je kan wel stemmen zonder ID.
Haha
Wij hoeven helemaal niks aan te tonen, als je alleen al kijkt naar de opkomst van Biden's "stemmers" bij zijn rallys. Maximaal 10 mensen (waarschijnlijk ook nog ingehuurd)
Alles is gescript aan Biden. De marionet is gekozen als "potientieel" beste democraat om de fraude onder te plegen. Hij was de enige waar het enigzins plausibel zou klinken dat een democraat 81m stemmen heeft gekregen.
Meer stemmen dan OBAMA! Knap
Een hele hoop beweringen, maar geen enkel bewijs.
Stemmen via post is net zo betrouwbaar als gewoon aanwezig zijn.. Maar de meeste mensen die stemmen per post zijn democraten, daarom was Trump er zo op tegen (over fraude gesproken!). Hij deed er alles aan om de democratische stemmer te dwarsbomen.quote:
[..]
Zeker 50 miljoen frauduleuze stemmen, allemaal via ballot harvesting en mail-in-vote zonder handtekening verificatie dan wel stemmen zonder indentificatie.
Stemsystemen die via USB stickjes geupload moesten worden, hele rattenplan stinkt. Dominion gefundeerd door democraten.
En vervolgens ook nog mensen opbellen met "heb je nog een paar duizend stemmen voor mij, zodat ik win"..
Echt, mensen die Trump hoog hebben zitten hebben weinig kaas gegeten van psychologie.
https://nl.wikipedia.org/(...)_de_Verenigde_Statenquote:Daarom lopen de democraten op dit moment ook fel te strijden tegen strengere regels bij stemmen. Je kan namelijk geen pizza kopen in NY zonder een vaccinatiepasspoort/ID te laten zien, maar je kan wel stemmen zonder ID.
Misschien eens googlen? Er zijn meer staten waar je zonder ID niet kan stemmen dan waar je zonder ID wel kan stemmen.
Dus eerst zijn er maar 10 mensen bij zijn rallys en vervolgens is hij de beste democraat om fraude onder te plegen? Want het zou bij hem enigszins plausibel zijn dat er 81 miljoen op hem gestemd hebben?quote:Wij hoeven helemaal niks aan te tonen, als je alleen al kijkt naar de opkomst van Biden's "stemmers" bij zijn rallys. Maximaal 10 mensen (waarschijnlijk ook nog ingehuurd)
Alles is gescript aan Biden. De marionet is gekozen als "potientieel" beste democraat om de fraude onder te plegen. Hij was de enige waar het enigzins plausibel zou klinken dat een democraat 81m stemmen heeft gekregen.
Deze twee zaken kan ik niet rijmen met elkaar (maar zal wel aan mij liggen).
Trump had ook meer stemmen dan Obama.. Dus ook gefraudeerd?quote:Meer stemmen dan OBAMA! Knap
Echt, de simpelheid..
Nogal een truc om dat onder de pet te houden. Respect.quote:
Zeker 50 miljoen frauduleuze stemmen
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het script is gewoon het narratief volgen en niet voor jezelf denken, zoals legende Kanye West onlangs zei in een interview.
Wat heel erg belangrijk is om te weten is dat diegene vrijwel niet meer uit het script komen, want stel je voor dat je al zo lang voor de gek gehouden wordt? nee dat zal toch niet kunnen. Mensen die het script volgen zullen zo naief zijn en goedgelovig dat het bijna aandoenlijk wordt.
Niet kritische schapen die elk nieuws bericht maar voor lief nemen, aannames doen in het leven. Goh dat moet wel verdomd saai wezen zeg. Zullen vast ook geen creatieve mensen zijn.
Als morgen op NOS staat dat Biden de beste president ooit is geloven ze dat maar al te graag. Niet wetende dat al die journalisten van tegenwoordig activisten zijn met een agenda.
Je ziet het nu ook met corona erg sterk, wie de script volgers zijn. Totale angst leven ze nog in.
3x gevaccineerd en nog bang.
Wat heel erg belangrijk is om te weten is dat diegene vrijwel niet meer uit het script komen, want stel je voor dat je al zo lang voor de gek gehouden wordt? nee dat zal toch niet kunnen. Mensen die het script volgen zullen zo naief zijn en goedgelovig dat het bijna aandoenlijk wordt.
Niet kritische schapen die elk nieuws bericht maar voor lief nemen, aannames doen in het leven. Goh dat moet wel verdomd saai wezen zeg. Zullen vast ook geen creatieve mensen zijn.
Als morgen op NOS staat dat Biden de beste president ooit is geloven ze dat maar al te graag. Niet wetende dat al die journalisten van tegenwoordig activisten zijn met een agenda.
Je ziet het nu ook met corona erg sterk, wie de script volgers zijn. Totale angst leven ze nog in.
3x gevaccineerd en nog bang.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Hihihi, waarom heb ik toch het vermoeden dat je welgeteld nul rechtbankdocumenten door hebt genomen?quote:
[..]
Nogmaals, jij claimt dat er iets is gebeurt en dus moet je met bewijs komen. Iets dat niet gebeurd is kan je niet bewijzen...
Echt, wiskunde van de lagere school is dit.
Jeetje.
[..]
Waarom dit soort oneliners? Als je zo bezig bent met scripts, heb je daar ook bewijs voor dan?
Terwijl jij degene bent die Trump napraat. Als de man had beweerd dat de Aarde plat was had je dit ook beweerd. Dat lijkt me de juiste definitie van script.
Omdat je weet dat het mij normaal geen reet kan roesten wat trumpfans beweren?quote:
[..]
Hihihi, waarom heb ik toch het vermoeden dat je welgeteld nul rechtbankdocumenten door hebt genomen?
Dat kan je na al jouw posts niet meer zeggen hoor. Emoties liepen even hoog op.quote:
[..]
Omdat je weet dat het mij normaal geen reet kan roesten wat trumpfans beweren?
BNW / Verkiezingsfraude 2020 complete lijst tot zo ver na 12 maanden
Neem even daar een kijkje, kan je zien wat voor bananos republiekos Amerika is.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Als je Kanye West een legende noemt heb je de lat wel erg laag gelegd... Kim Holland is dan een lekker wijf.quote:
Het script is gewoon het narratief volgen en niet voor jezelf denken, zoals legende Kanye West onlangs zei in een interview.
Dan heb je het dus over mensen die Trump messiaanse eigenschappen toedichten terwijl Trump voor iedereen al duidelijk heeft gemaakt dat hij zichzelf het middelpunt van het universum acht?quote:Wat heel erg belangrijk is om te weten is dat diegene vrijwel niet meer uit het script komen, want stel je voor dat je al zo lang voor de gek gehouden wordt? nee dat zal toch niet kunnen. Mensen die het script volgen zullen zo naief zijn en goedgelovig dat het bijna aandoenlijk wordt.
Creative mensen kunnen zichzelf voor de gek houden. Zoals dat Trump nog steeds de president is, of dat er massaal gefraudeerd is.. Meestal schrijven creatieve mensen boeken, fiction.quote:Niet kritische schapen die elk nieuws bericht maar voor lief nemen, aannames doen in het leven. Goh dat moet wel verdomd saai wezen zeg. Zullen vast ook geen creatieve mensen zijn.
Meestal volgen de mensen die de NOS volgen ook de bronnen waar de NOS hun artikelen op heeft gebaseerd.quote:Als morgen op NOS staat dat Biden de beste president ooit is geloven ze dat maar al te graag. Niet wetende dat al die journalisten van tegenwoordig activisten zijn met een agenda.
Zo doe je onderzoek. Als je een boek leest heb je meestal ook bronnen achterin waardoor je de bronnen zelf kan lezen.
Als er een groep is die leeft uit en op angst dan is dat wel de antivaxxer groep.quote:Je ziet het nu ook met corona erg sterk, wie de script volgers zijn. Totale angst leven ze nog in.
3x gevaccineerd en nog bang.
Als je bijvoorbeeld alleen al leest welke dingen zij geloven. Van "het effect van over 5 jaar weten we niet" tot "Bill Gates heb er een chip in gedaan om de mensheid te decimeren".
Echt, de mensen die geloven in waar antivaxxers in geloven zijn de angstigste mensen op de planeet.
Ten eerste: Of mijn emoties hoog opliepen kan je niet bewijzen.. Als je dingen leest op internet kan het heel anders overkomen dan hoe de schrijver het bedoelt heeft.quote:
[..]
Dat kan je na al jouw posts niet meer zeggen hoor. Emoties liepen even hoog op.
Ten tweede: Ik schreef ook "normaal geen reet kan roesten" dus dat bewijst dat het mij normaal niks kan schelen.
Neen bedankt, ik wil niet jullie rabbit hole ingezogen worden. Nogmaals, het kan mij mijn reet roesten wat trumpfans wel of niet vinden.quote:BNW / Verkiezingsfraude 2020 complete lijst tot zo ver na 12 maanden
Neem even daar een kijkje, kan je zien wat voor bananos republiekos Amerika is.
Deze discussie komt me bekend voor. De conclusie destijds toen daar op werd doorgevraagd:quote:
[..]
Hihihi, waarom heb ik toch het vermoeden dat je welgeteld nul rechtbankdocumenten door hebt genomen?
quote:Ik ga niet opnieuw +/- 60 rechtzaken opzoeken
Hoeren neuken, nooit meer werken.
NOS en andere Nederlandse/Europese media zijn gewoon echoputten van de Amerikaanse, die weer bronnen gebruiken van activisten en non biased self-proclaimed journalisten.quote:
[..]
Als je Kanye West een legende noemt heb je de lat wel erg laag gelegd... Kim Holland is dan een lekker wijf.
[..]
Dan heb je het dus over mensen die Trump messiaanse eigenschappen toedichten terwijl Trump voor iedereen al duidelijk heeft gemaakt dat hij zichzelf het middelpunt van het universum acht?
[..]
Creative mensen kunnen zichzelf voor de gek houden. Zoals dat Trump nog steeds de president is, of dat er massaal gefraudeerd is.. Meestal schrijven creatieve mensen boeken, fiction.
[..]
Meestal volgen de mensen die de NOS volgen ook de bronnen waar de NOS hun artikelen op heeft gebaseerd.
Zo doe je onderzoek. Als je een boek leest heb je meestal ook bronnen achterin waardoor je de bronnen zelf kan lezen.
[..]
Als er een groep is die leeft uit en op angst dan is dat wel de antivaxxer groep.
Als je bijvoorbeeld alleen al leest welke dingen zij geloven. Van "het effect van over 5 jaar weten we niet" tot "Bill Gates heb er een chip in gedaan om de mensheid te decimeren".
Echt, de mensen die geloven in waar antivaxxers in geloven zijn de angstigste mensen op de planeet.
Valt het je niet op dat de journalisten van tegenwoordig allemaal transgender queer achtige lui zijn die maar 1 ding goed kunnen? copy pasten? een journalist met lef en visie of die zelf onderzoek doet wordt niet meer gezocht.
En nee, de echte bangerikjes zijn toch wel diegene met prikjes. Maarja niet iedereen is een god met vetpercentage van 7.8% met een immuun systeem ala Iron Dome van Israël.
Valt mij wel op dat @Kijkertje nog niet met haar nachtdienst begonnen is in dit topic, is dit je nieuwe alt of ben je zijn/haar man?quote:
[..]
Ten eerste: Of mijn emoties hoog opliepen kan je niet bewijzen.. Als je dingen leest op internet kan het heel anders overkomen dan hoe de schrijver het bedoelt heeft.
Ten tweede: Ik schreef ook "normaal geen reet kan roesten" dus dat bewijst dat het mij normaal niks kan schelen.
[..]
Neen bedankt, ik wil niet jullie rabbit hole ingezogen worden. Nogmaals, het kan mij mijn reet roesten wat trumpfans wel of niet vinden.
precies dezelfde hoe jij quote namelijk, en praat.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:
Valt het je niet op dat de journalisten van tegenwoordig allemaal transgender queer achtige lui zijn die maar 1 ding goed kunnen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Veel journalisten WAPO/NY/MSNCB/FOX en al die andere MSM meuk zijn wokeachtige democratische activistenquote:
Dit krijg je als je democraten laat stemmen over mannen die mee mogen doen in vrouwencompetities.
Vrijwel alle democraten (helemaal gestoord zijn woke linksen tegenwoordig) stemmen tegen.
Totaal gestoord, net zoals alle linkse partijen hier in Nederland.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ah, ga je op deze tour? Journalisten van nu zijn allemaal linkse hippies die veel te vooruitstrevend zijn.. Is dat wat je zo pro Trump maakt en anti Biden?quote:
[..]
NOS en andere Nederlandse/Europese media zijn gewoon echoputten van de Amerikaanse, die weer bronnen gebruiken van activisten en non biased self-proclaimed journalisten.
Valt het je niet op dat de journalisten van tegenwoordig allemaal transgender queer achtige lui zijn die maar 1 ding goed kunnen? copy pasten? een journalist met lef en visie of die zelf onderzoek doet wordt niet meer gezocht.
Die bangerikjes hebben wel de feiten voor zich spreken, in plaats van de antivaxxers...quote:En nee, de echte bangerikjes zijn toch wel diegene met prikjes. Maarja niet iedereen is een god met vetpercentage van 7.8% met een immuun systeem ala Iron Dome van Israël.
Vooral zij die hier een groot complot in zien. Echt als je het hebt over angporn en je negeert die mensen dan ben je ook niet eerlijk.
Ik quote gewoon altijd al zo.. Veel handiger om alles duidelijk te quoten in plaats van 1 tekst en de ander moet maar uitvogelen waar mijn reactie op is. Volgens mij quoten veel meer mensen zo.quote:Valt mij wel op dat @:kijkertje nog niet met haar nachtdienst begonnen is in dit topic, is dit je nieuwe alt of ben je zijn/haar man?
En nee, ik ben geen @kijkertje.
Niet terugkrabbelen pik, het zijn allemaal transgender queer achtige lui! All-in gaan!quote:
Veel journalisten WAPO/NY/MSNCB/FOX en al die andere MSM meuk zijn wokeachtige democratische activisten
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Heb je je eigen bronnen wel eens doorgelezen? Grootste deel van die artikelen gaan over fouten/ defecte apparatuur die gewoon worden ontdekt en verbeterd, juist door de maatregelen en audits die er zijn om dit op te vangen.quote:
[..]
Dat kan je na al jouw posts niet meer zeggen hoor. Emoties liepen even hoog op.
BNW / Verkiezingsfraude 2020 complete lijst tot zo ver na 12 maanden
Neem even daar een kijkje, kan je zien wat voor bananos republiekos Amerika is.
Whehehe, zie die trumpcultisten hier zichzelf eens hard ende passioneel voorliegen in de ijdele hoop toch nog gelijk te kunnen krijgen. Topshow 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het waren voor groot deel rechters door de oompaloempa zelf aangesteld.quote:
[..]
En daar sla je de spijker op zijn kop, rechters die beïnvloed zijn door Xiden's administratie, net zoals ATF vraagt om wapenzaak tegen de crackzoon van Xiden weg te wuiven. Een crackjunk met een wapen is sowieso geen goed idee.
https://www.zerohedge.com(...)er-biden-gun-inquiry
Thanks dat je het verifieert!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dominion systems hebben geen USB aansluitingen..quote:
[..]
Zeker 50 miljoen frauduleuze stemmen, allemaal via ballot harvesting en mail-in-vote zonder handtekening verificatie dan wel stemmen zonder indentificatie.
Stemsystemen die via USB stickjes geupload moesten worden, hele rattenplan stinkt. Dominion gefundeerd door democraten.
Daarom lopen de democraten op dit moment ook fel te strijden tegen strengere regels bij stemmen. Je kan namelijk geen pizza kopen in NY zonder een vaccinatiepasspoort/ID te laten zien, maar je kan wel stemmen zonder ID.
Haha
Wij hoeven helemaal niks aan te tonen, als je alleen al kijkt naar de opkomst van Biden's "stemmers" bij zijn rallys. Maximaal 10 mensen (waarschijnlijk ook nog ingehuurd)
Alles is gescript aan Biden. De marionet is gekozen als "potientieel" beste democraat om de fraude onder te plegen. Hij was de enige waar het enigzins plausibel zou klinken dat een democraat 81m stemmen heeft gekregen.
Meer stemmen dan OBAMA! Knap
Dominion heeft daarom voormalige advocaten aangeklaagd die dit als bewijs hadden aangegeven.
Dat niet alleen, er zou dus een dominion server in beslag zijn genomen in Frankfurt Duitsland met aantal doden als gevolgd..
Klein detail dat er geen server stond en de raid nooit heeft plaatsgevonden..
Maja details he..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Details details...quote:Op donderdag 3 februari 2022 22:12 schreef kipknots het volgende:
[..]
Heb je je eigen bronnen wel eens doorgelezen? Grootste deel van die artikelen gaan over fouten/ defecte apparatuur die gewoon worden ontdekt en verbeterd, juist door de maatregelen en audits die er zijn om dit op te vangen.
Die doen er nooit toe, je bent hier op bnw, uit context halen is veel belangrijker dan wat er daadwerkelijk gezegd word.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Omdat de rechtzaken over verkiezingsfraude merendeels afgewezen zijn vanwege gebrek aan bewijs is dat dus volgens de gedesillusioneerde rechtse sektevolgers het voldongen bewijs dat er grootschalig fraude gepleegd is.
Dat is verfierbaar niet logisch, gelukkig is dit BNW en kunnen mensen hier zulke dingen geloven en vol passie met veel emotie die belachelijke stelling blijven verdedigen.
Dat is verfierbaar niet logisch, gelukkig is dit BNW en kunnen mensen hier zulke dingen geloven en vol passie met veel emotie die belachelijke stelling blijven verdedigen.
Over Dominion gesproken:
Judge to decide if report on voting machines can be public
Judge to decide if report on voting machines can be public
quote:ATLANTA (AP) — Georgia’s secretary of state on Thursday called on a voting technology expert to ask a judge to release a report detailing alleged security vulnerabilities in the voting machines used by the state — something the expert had already done.
The report by J. Alex Halderman was filed under seal in July in federal court in Atlanta as part of a long-running lawsuit challenging Georgia’s voting machines. Halderman spent 12 weeks examining the Dominion Voting Systems machines used in Georgia and more than a dozen other states and identified “multiple severe security flaws” that would allow attackers to install malicious software, he wrote in a sworn declaration filed in the case.
Halderman, a voting technology specialist and director of the University of Michigan’s Center for Computer Security and Society, told The Associated Press in August that he’d seen no evidence the machines’ vulnerabilities were used to tamper with the 2020 election, but he said, “there remain serious risks that policymakers and the public need to be aware of.”
State and federal officials have repeatedly said there was no evidence of widespread voter fraud during the 2020 election.
The report was initially classified “attorneys’ eyes only.” That meant the actual parties to the case couldn’t see it, only their lawyers and experts could. In a declaration filed with the court in July, Halderman urged public disclosure of a redacted version of his findings.
In a press release Thursday, Secretary of State Brad Raffensperger called on Halderman “to ask the judge to publicly release his findings on Georgia’s election system and his pre-2020 election testimony. Halderman was given full access to Georgia’s election system by the judge, the equivalent of having the keys and alarm codes to a home then claiming he found a way to break in.”
David Cross, a lawyer for some of the voters who filed the lawsuit and engaged Halderman for his expertise, called Raffensperger’s comments “highly misleading.”
“His lawyers have objected to every request we and Dr. Halderman have made to the Court over the last several months to make the report public and provide it to federal and state election security officials,” Cross wrote in an email.
Raffensperger’s statement was released as the parties to the lawsuit were on a conference call with the judge in the case. Cross mentioned it to her, saying it’s clear all parties in the case now want the report released. He asked the judge to allow a redacted version to be made public.
U.S. District Judge Amy Totenberg has so far been unwilling to make the report public, saying she’s concerned that it could be exploited by bad actors. After Cross mentioned Raffensperger’s press release, Totenberg said, “I’m disappointed that it got raised this way, in a way that only makes things more challenging.”
Vincent Russo, a lawyer for the state, told the judge he’d just become aware of the secretary’s statement. At this point, Russo said, keeping the report private “may be doing more harm than good.”
While the state’s lawyers and Dominion have seen the report, no one in the secretary of state’s office had seen it, Russo said. He asked Totenberg if he could share the redacted version with the secretary of state, saying that hadn’t been clear from the judge’s previous statements.
Totenberg said she always assumed the state’s lawyers were going to identify people who needed to see the report. She said it seemed to her that the state’s lawyers didn’t seem to want “to give it that level of acknowledgement.”
The judge said she needs to see a redacted version of the report before deciding whether it can be released. Cross said he could provide a version redacted by Halderman that was previously provided to the state’s lawyers.
Halderman, a staunch advocate for hand-marked paper ballots who has long argued that the ballot-marking machines are vulnerable, said the access he had to Georgia’s machines allowed him to identify for the first time specific vulnerabilities and the ways they could be exploited.
He did not immediately respond Thursday to requests for comment on Raffensperger’s press release.
Dominion President and CEO John Poulus said the company “supports all efforts to bring real facts and evidence forward to defend the integrity of our machines and the credibility of Georgia’s elections.”
Security assessments of any system “should always include a holistic approach of all safeguards in place, including procedural and technical safeguards,” he said in the press release from Raffensperger’s office, adding that the review conducted for this case “did not take this approach.”
Totenberg previously rejected a request by the Louisiana secretary of state, who sought access because his state uses the Dominion system in question for early voting. She has yet to rule on a request for access filed earlier this month by Fox News, which asked for access to the report to aid in its defense against a $1.6 billion defamation lawsuit filed by Dominion. One American News, which has also been sued by Dominion, on Thursday asked the judge for access.
Erg benieuwd wat dat allemaal gaat brengen.
Nou nou, jezelf voorliegen is een Linkse hobby. Hoe zat het bijvoorbeeld ook alweer? Een man die zegt dat hij een vrouw is, is ook een vrouw, geen voorstander zijn van abortus betekent dat iemand een misogynist is, zogenaamd zit heel de VS met smart te wachten op progressief beleid, identificatiebewijs vragen voor stemmen is racisme en een blanke huidskleur geeft privileges. En dit is dan slechts een kleine greep uit het koekblik der Linkse leugens. Hihihi. Vanuit dat oogpunt heb ik sterk het gevoel dat je wat aan het projecteren bent.quote:
Whehehe, zie die trumpcultisten hier zichzelf eens hard ende passioneel voorliegen in de ijdele hoop toch nog gelijk te kunnen krijgen. Topshow
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jo Bi-Deng is de nieuwe Xi JinPing
Jullie Bi-Deng fans kunnen zeggen over President Trump wat jullie willen, hij removede jullie comments en censureerde jullie tenminste niet, ondanks al die bullshit verhalen over hem en fake news.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
De GOP is anders de club die de inspraak van de burger wil beperken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hihi. Wat een non argumenten weer. Wat je zag is dat vorig jaar vanwege Covid de mogelijkheden tot stemmen werden uitgebreid. Die worden nu logischerwijs weer teruggeschaald, en veel activisten interpreteren alleen dat al als 'restricting access to voting'. Logisch ook wel, immers wil Blauw Amerika het liefst geen enkele vorm van controle omtrent het stemmen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is een kleine stap van Blauw naar Bruin.quote:
Hihi. Wat een non argumenten weer. Wat je zag is dat vorig jaar vanwege Covid de mogelijkheden tot stemmen werden uitgebreid. Die worden nu logischerwijs weer teruggeschaald, en veel activisten interpreteren alleen dat al als 'restricting access to voting'. Logisch ook wel, immers wil Blauw Amerika het liefst geen enkele vorm van controle omtrent het stemmen.
Het interessante is dat Rogan niet eens conservatief is. Maar elke vorm van dissent moet de kop in worden gedrukt. Het is schrikbarend. Elke afwijkende mening van wat bepaalde overheden of instituten zeggen is zogenaamde "misinformatie".quote:
[ afbeelding ]
Jo Bi-Deng is de nieuwe Xi JinPing
Jullie Bi-Deng fans kunnen zeggen over President Trump wat jullie willen, hij removede jullie comments en censureerde jullie tenminste niet, ondanks al die bullshit verhalen over hem en fake news.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het enige wat de republikeinen willen is verkiezingen zonder fraude, al die hitsige titels waar jullie in trappen dat republikeinen de toegang tot ballots willen limiteren is goedkoop scoren. Werkt wel blijkbaar.quote:
De GOP is anders de club die de inspraak van de burger wil beperken.
[ twitter ]
Republikeinen zijn tegen het stemmen zonder ID verificatie, wat reeds mogelijk is in Swing states. In dezelfde swingstates kan je voor je hele familie via post stemmen zonder handtekening verificatie.
Zelfs hier in Nederland stemde ik met een mondkapje op en pet. Niemand maar ook niemand kon zien dat ik echt diegene was op de aangeleverde identiteitskaart. Zodoende had ik op verkiezingsdag hier in Nederland voor tal van burgers kunnen stemmen.
Als het al in ons landje kan, dan weet je al helemaal dat het in die bananen republiek kan.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Hihihi, al die superslimme socialistische studentjes die voor Brandon hebben gestemd voor de free gibs zijn weer belazerd door het Establishment.
President Trump zei dat het we moe zouden kunnen worden van het constante winnen. Zouden de pro-Democraten niet eens moe worden van het constante verliezen?
President Trump zei dat het we moe zouden kunnen worden van het constante winnen. Zouden de pro-Democraten niet eens moe worden van het constante verliezen?
Dit is dat ook de reden waarom veel van die swing states naar de democraten gegaan zijn.quote:
[..]
Republikeinen zijn tegen het stemmen zonder ID verificatie, wat reeds mogelijk is in Swing states. In dezelfde swingstates kan je voor je hele familie via post stemmen zonder handtekening verificatie.
In Florida kon dat niet. En zijn ze ook niet gestopt met tellen na 0.00.
In Florida wonnen de Republiekeinen terwijl dat lean-blue was.
Georgia was behoorlijk rood. Maar die flipte dan naar blauw.
De Georgia/Florida wissel van rood naar blauw en van blauw naar rood vind ik 1 van de grootste aanwijzingen waarom er niets klopt van de uitslag in Georgia.
De republiekeinen hebben Georgia, Arizona, Michigan en Pennsylvania gewonnen. En Wisconsin zeer waarschijnlijk.
Niks hiervan is een leugen, meer een mening van individuen. Dat jij daar het verschil niet tussen weet te maken was al duidelijk. Je moet ook wel, anders overleeft je verwrongen wereldbeeld het nietquote:
Erg benieuwd wat dat allemaal gaat brengen.
[..]
Nou nou, jezelf voorliegen is een Linkse hobby. Hoe zat het bijvoorbeeld ook alweer? Een man die zegt dat hij een vrouw is, is ook een vrouw, geen voorstander zijn van abortus betekent dat iemand een misogynist is, zogenaamd zit heel de VS met smart te wachten op progressief beleid, identificatiebewijs vragen voor stemmen is racisme en een blanke huidskleur geeft privileges. En dit is dan slechts een kleine greep uit het koekblik der Linkse leugens. Hihihi. Vanuit dat oogpunt heb ik sterk het gevoel dat je wat aan het projecteren bent.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Media is totaal niet biased, dat lui dat hier ook nog eens durven te zeggen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zelfs als Trump zelf een werkend kanker medicijn had ontworpen, was hij nog door democraten de grond ingestampt.
Trump zorgt voor overbevolking, nu kanker medicijnen er zijn, komen er voedseltekorten in de wereld!!
Trump zorgt er voor dat witte mensen langer blijven leven die racist door zijn medicijn!
Zo denken anti-Trumpers. Ziekmakend.
[ Bericht 20% gewijzigd door epicbeardman op 04-02-2022 11:25:22 ]Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:
Media is totaal niet biased, dat lui dat hier ook nog eens durven te zeggen.Mooi voorbeeldje van selectief knippen en plakken, delusional baardmenneke. Tis niet alsof ze Trump niet aan het woord lieten: https://www.washingtonpos(...)20dd9e32d_story.htmlSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zelfs als Trump zelf een werkend kanker medicijn had ontworpen, was hij nog door democraten de grond ingestampt.
Trump zorgt voor overbevolking, nu kanker medicijnen er zijn gaan komen er voedseltekorten in de wereld!!
Trump zorgt er voor dat witte mensen langer blijven leven die racist door zijn medicijn!
Zo denken anti-Trumpers. Ziekmakend.
Maar goed, je komt natuurlijk niet
niet verder dan de kop, de rest is te moeilijk voor jeAut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Waarom ben je in BNW als deze frustratie het gevolg van jouw eigen aanwezigheid is? Geloof je überhaupt in BNW-waardige zaken? Waarom doe je het jezelf aan?quote:
[..]
Mooi voorbeeldje van selectief knippen en plakken, delusional baardmenneke. Tis niet alsof ze Trump niet aan het woord lieten: https://www.washingtonpos(...)20dd9e32d_story.html
Maar goed, je komt natuurlijk niet
niet verder dan de kop, de rest is te moeilijk voor je
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.quote:
[..]
Niks hiervan is een leugen, meer een mening van individuen. Dat jij daar het verschil niet tussen weet te maken was al duidelijk. Je moet ook wel, anders overleeft je verwrongen wereldbeeld het niet
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vergeet overigens niet, dat de hoop van het Establishment was dat President Trump hard(er) terug zou vechten tegen de fraude en gestolen verkiezingen. Het doel was de jarenlang zorgvuldig gecultiveerde woede bij makkelijk beïnvloedbare personen, die alles geloven dat in een zelfbenoemd betrouwbaar medium staat, tot uitbarsting te laten komen wanneer President Trump, Chad-in-Chief, beëdigd zou worden.
Ze hadden geen rekening gehouden met het feit dat ze daadwerkelijk met de gebakken peren zouden zitten. Dat ze nu, met het Huis, de Senaat en het Witte Huis, niets voor elkaar krijgen. Sterker nog, alles dondert ineen. President Trump is "out of the picture" dankzij hun eigen censuur en ze realiseren zich dat ze hun eigen bliksemafleider onklaar hebben gemaakt.
Wanneer dat kwartje eindelijk valt hier op dit forum bij de pro-Establishmenters, dat zij zijn misleid en gebruikt, dat zij absoluut hebben verloren, dan moeten wij intelligente conservatieven en libertariërs klaar staan met de beste memes als Wiedergutmachung.
Ze hadden geen rekening gehouden met het feit dat ze daadwerkelijk met de gebakken peren zouden zitten. Dat ze nu, met het Huis, de Senaat en het Witte Huis, niets voor elkaar krijgen. Sterker nog, alles dondert ineen. President Trump is "out of the picture" dankzij hun eigen censuur en ze realiseren zich dat ze hun eigen bliksemafleider onklaar hebben gemaakt.
Wanneer dat kwartje eindelijk valt hier op dit forum bij de pro-Establishmenters, dat zij zijn misleid en gebruikt, dat zij absoluut hebben verloren, dan moeten wij intelligente conservatieven en libertariërs klaar staan met de beste memes als Wiedergutmachung.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Best knap dat de biden administration dat al deed voor ze begonnen warenquote:
[..]
En daar sla je de spijker op zijn kop, rechters die beïnvloed zijn door Xiden's administratie, net zoals ATF vraagt om wapenzaak tegen de crackzoon van Xiden weg te wuiven. Een crackjunk met een wapen is sowieso geen goed idee.
https://www.zerohedge.com(...)er-biden-gun-inquiry
Thanks dat je het verifieert!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Biden wil weer meedoen in 2024.
Trump waarschijnlijk ook.
Wat gaan de democraten dit keer doen als:
- Er geen poststemmen meer zijn.
- Verplichte identificatie.
- Niet stoppen met tellen.
- Niet een week lang na de verkiezingen nog stemmen binnenkomen.
- Van beide partijen zijn toezichthouders aanwezig bij het tellen van de stemmen.
We hebben beide heren dan 4 jaar aan het werk gezien.
Ik weet wel wie er dan naar het Witte Huis gaat bij eerlijke verkiezingen.
Let's go Brandon!!!!!
Trump waarschijnlijk ook.
Wat gaan de democraten dit keer doen als:
- Er geen poststemmen meer zijn.
- Verplichte identificatie.
- Niet stoppen met tellen.
- Niet een week lang na de verkiezingen nog stemmen binnenkomen.
- Van beide partijen zijn toezichthouders aanwezig bij het tellen van de stemmen.
We hebben beide heren dan 4 jaar aan het werk gezien.
Ik weet wel wie er dan naar het Witte Huis gaat bij eerlijke verkiezingen.
Let's go Brandon!!!!!
Niet echt een goede reclame.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hihi, "betrouwbare media". "Kwaliteitsjournalistiek".
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waar is dat gedaan dan?quote:
Waarom is dat verkeerd? Een aantal staten hadden daar regels mee ivm vertraagde post, zolang ze maar op tijd verstuurd waren.quote:- Niet een week lang na de verkiezingen nog stemmen binnenkomen.
Dat was de vorige keer ook het geval. Hebben we in de rechtszaken rond dit onderwerp nog gezien.quote:- Van beide partijen zijn toezichthouders aanwezig bij het tellen van de stemmen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
1. Georgia, Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Arizona, Nevada, North-Carolina, Alaska.quote:
[..]
Waar is dat gedaan dan?
[..]
Waarom is dat verkeerd? Een aantal staten hadden daar regels mee ivm vertraagde post, zolang ze maar op tijd verstuurd waren.
[..]
Dat was de vorige keer ook het geval. Hebben we in de rechtszaken rond dit onderwerp nog gezien.
2. Dan kunnen er containers vol met stemmen binnenkomen, na de verkiezingen, die zogenaamd vertraagd waren met de post, maar wel 100% naar Biden gingen.
3. Dat was pure fraude. Er zijn beelden van zowel Philadelphia als Pittsburgh (beiden Pennsylvania) waar die buiten werden gehouden en de ramen werden dichtgeplakt.
Zeer presidentieel statement van President Trump. De toekomst ziet er goed uit. Tenzij je pro-Establishment bent uiteraard, dan niet.
Wanneer zijn ze daar dan gestopt met tellen, en hoe was dat fout/beïnvloede het de uitslag?quote:
[..]
1. Georgia, Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Arizona, Nevada, North-Carolina, Alaska.
Dat kan ja. Het hielp ook niet dat Trump et al. in de aanloop naar de verkiezingen de US Postal services behoorlijk probeerden te beperken. Moeten die geldige en op tijd uitgebrachte stemmen dan maar niet tellen? Klinkt ook niet heel democratisch.quote:2. Dan kunnen er containers vol met stemmen binnenkomen, na de verkiezingen, die zogenaamd vertraagd waren met de post, maar wel 100% naar Biden gingen.
Dat is niet wat we van de Trump advocaten te horen kregen.quote:3. Dat was pure fraude. Er zijn beelden van zowel Philadelphia als Pittsburgh (beiden Pennsylvania) waar die buiten werden gehouden en de ramen werden dichtgeplakt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De zoveelste Republikein die iets probeerde te flikken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kan het weer gewoon ontopic?
Dank
Dank
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Niet stoppen met tellen..quote:
Biden wil weer meedoen in 2024.
Trump waarschijnlijk ook.
Wat gaan de democraten dit keer doen als:
- Er geen poststemmen meer zijn.
- Verplichte identificatie.
- Niet stoppen met tellen.
- Niet een week lang na de verkiezingen nog stemmen binnenkomen.
- Van beide partijen zijn toezichthouders aanwezig bij het tellen van de stemmen.
We hebben beide heren dan 4 jaar aan het werk gezien.
Ik weet wel wie er dan naar het Witte Huis gaat bij eerlijke verkiezingen.
Let's go Brandon!!!!!
Hahaha wat?
Dus oh Trump ligt met een stem voor stoppen....
Keal zo werkt dat niet hé.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit toont wel mooi aan waarom het Trump volgvolk blijft denken dat er sprake was van fraude in 2020. Nog steeds hebben ze totaal geen benul hoe het stemsysteem werkt in verschillende staten en ze hebben intussen ook helemaal niets geleerd van het afgelopen jaar. Maar wel keer op keer dezelfde VERDACHTE! zaken dommig blijven posten waar geen enkel bewijs van is en die al lang debunked zijn omdat ze ongegrond bleken te zijnquote:
Biden wil weer meedoen in 2024.
Trump waarschijnlijk ook.
Wat gaan de democraten dit keer doen als:
- Er geen poststemmen meer zijn.
- Verplichte identificatie.
- Niet stoppen met tellen.
- Niet een week lang na de verkiezingen nog stemmen binnenkomen.
- Van beide partijen zijn toezichthouders aanwezig bij het tellen van de stemmen.
We hebben beide heren dan 4 jaar aan het werk gezien.
Ik weet wel wie er dan naar het Witte Huis gaat bij eerlijke verkiezingen.
Let's go Brandon!!!!!
- Poststemmen zijn er altijd
- Verplichte ID verschilt per staat
- Stoppen met tellen is normaal als dat veel tijd kost, mensen moeten ook slapen.
- Een legitieme en op tijd uitgebrachte stem wordt altijd geteld hoe lang de post er ook over doet.
- Er waren altijd al toezichthouders van beide partijen aanwezig en daar verandert ook niets aan.
We hebben idd 4 jaar lang de Grifter-in-Chief aan het werk gezien. Maar liefst tweemaal impeached worden lijkt me sws al genoeg bewijs van ongeschiktheid en dan komen daar alle lopende onderzoeken nog eens bij.
Biden daarentegen doet het na 1 jaar en naar omstandigheden (de puinhoop die Trump achterliet, de nog steeds aanwezige pandemie, de tegenwerking van de Republikeinen mbt noodzakelijk vernieuwing van wetgeving etc etc .. ) gewoon prima en het duurt nog 3 jaar tot de volgende presidentsverkiezingen dus er kan nog van alles gebeuren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 04-02-2022 23:18:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En die mail ballots werden aangeraden door Biden, trump wou er niks van weten.quote:Op vrijdag 4 februari 2022 22:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dit toont wel mooi aan waarom het Trump volgvolk blijft denken dat er sprake was van fraude in 2020. Nog steeds hebben ze totaal geen benul hoe het stemsysteem werkt in verschillende staten en ze hebben intussen ook helemaal niets geleerd van het afgelopen jaar. Maar wel keer op keer dezelfde VERDACHTE! zaken dommig blijven posten waar geen enkel bewijs van is en die al lang debunked zijn omdat ze ongegrond bleken te zijn
- Poststemmen zijn er altijd
- Verplichte ID verschilt per staat
- Stoppen met tellen is normaal als dat veel tijd kost, mensen moeten ook slapen.
- Een legitieme en op tijd uitgebrachte stem wordt altijd geteld hoe lang de post er ook over doet.
- Er waren altijd al toezichthouders van beide partijen aanwezig en daar verandert ook niets aan.
We hebben idd 4 jaar lang de Grifter-in-Chief aan het werk gezien. Maar liefst tweemaal impeached worden lijkt me sws al genoeg bewijs van ongeschiktheid en dan komen daar alle lopende onderzoeken nog eens bij.
Biden daarentegen doet het na 1 jaar en naar omstandigheden (de puinhoop die Trump achterliet, de nog steeds aanwezige pandemie, de tegenwerking van de Republikeinen mbt noodzakelijk vernieuwing van wetgeving etc etc .. ) gewoon prima en het duurt nog 3 jaar tot de volgende presidentsverkiezingen dus er kan nog van alles gebeuren.
Tja..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Even een oprechte vraag: Zijn er volgens jou meer democraten in de VS dan republikeinen als je alle legale Amerikaanse inwoners van 18+ zou vragen?quote:
Ik zeg enkel dat President Trump President Trump is.
En ja, ik heb gelijk en ik sta aan de juiste zijde, en daar ben ik blij om.
beter een knipoog dan een blauw oog
1. Ik heb de hele verkiezingsavond/nacht gekeken toen Trump won in 2020. Toen ze stopten met tellen in die staten was het 0.00 in NYC hier was het 6.00 en ik was de Amerikanen die ik ken al aan het feliciteren. Trump stond heel ver voor in die states die dagen later nog geflipt zijn.quote:
[..]
Wanneer zijn ze daar dan gestopt met tellen, en hoe was dat fout/beïnvloede het de uitslag?
[..]
Dat kan ja. Het hielp ook niet dat Trump et al. in de aanloop naar de verkiezingen de US Postal services behoorlijk probeerden te beperken. Moeten die geldige en op tijd uitgebrachte stemmen dan maar niet tellen? Klinkt ook niet heel democratisch.
[..]
Dat is niet wat we van de Trump advocaten te horen kregen.
Trump riep de overwinning uit en besprak hoe de democraten de verkiezing aan het stelen waren. In alle staten die nog niet beslist waren stond hij ruim voor op het moment van deze legendarische speech.
“We did win this election,†U.S. President Donald Trump claims, despite votes still being counted
Op dit moment wist Biden dat hij verloren had. Zie ook die mensen hoe beteuterd ze zijn bij de "keep the faith" speech van Biden. He knew he lost very big.
De democraten wisten al maanden van tevoren dat winnen van Trump onmogelijk was en hebben alles wat ze nog konden doen uit de kast getrokken. De stemmen (voornamelijk van Trump) die nog geteld moesten worden hebben ze samen met de grote hoeveelheid mail-in ballots geteld in de dagen daarna. Die mail-in ballots waren vrijwel allemaal voor Biden en waren massaal geleverd. In Georgia hebben ze deze ballots verspreid in verschillende counties zodat het niet al te veel zou opvallen. De resultaten in Clayton en Fulton zijn surrealistisch en absurd. Behalve de stembiljetten die massaal zijn ingevuld en zonder verdere legitimatie geleverd zijn, zijn hoeveelheden stembiljetten meerdere keren door de telmachine gehaald. Hier is trouwens ook bewijs van. De ingescande biljetten zijn met elkaar vergeleken en bepaalde streepjes en vlekjes van het ingevulde stembiljet komen exact overeen. Dit laatste is in Georgia, Arizona en Pennsylvania gebeurd. In Michigan en Wisconsin zijn alleen de grote hoeveelheden stembiljetten in zeer korte tijd geleverd die 100% naar Biden gingen. In die 2 staten samen met Pennsylvania en Georgia mochten ook geen Republiekeinse toezichthouders aanwezig zijn. Ze werden buiten gehouden en er was geen controle over wat er daar binnen gebeurde.
In Michigan stond Trump op 57-58% terwijl naar schatting 80% gestemd was. Dit kun je niet meer verliezen alleen als echt 100% naar Biden zou gaan. In Pennsylvania en Georgia stond hij ook ruim voor maar niet O extreem als in Michigan. Als ze door waren gegaan met stemmen had de media echt de overwinning voor Trump moeten callen.
Ik weet nog dat ik rond 5.00/6.00 op goksites gekeken had wat je kon winnen als je op Trump of Biden zou inzetten. Voor Trump kreeg je per dollar nog maar 1.03. Voor Biden kreeg je 7 a 8 keer je inzet. Deze overwinning was zeker.
Toen de overwinning voor Trump binnen was heb ik alleen nog CNN gekeken. Heerlijk genieten van die huilende verzuurde SJW's die ze overal lieten zien.
Trump heeft ruim gewonnen. En alles dat gebeurd is waren de democraten goed op voorbereid.
2. Stemmen doe je op de stemlocatie. Dan krijg je ook dit soort fraudeclaims niet. Waarom wilden de democraten dat toch zó graag? En waarom willen ze dat de volgende keer weer? Ze waren toch zo zeker dat ze gingen winnen?
3. Heb je die officiële documenten gelezen? Zeg eens eerlijk. Nee hè?
Wat, dat ze voor die nacht stopten met stemmen tellen is verdacht? Ze gingen de dag erna gewoon verder hoor. Dat de stemmen via post voornamelijk voor de democraten waren viel ook volledig binnen de verwachting, gezien de houding van de partijen over Covid en de gevaren daarvan. Dat zoveel mensen dat compleet leken te vergeten die nacht zegt meer over die mensen.quote:
[..]
1. Ik heb de hele verkiezingsavond/nacht gekeken toen Trump won in 2020. Toen ze stopten met tellen in die staten was het 0.00 in NYC hier was het 6.00 en ik was de Amerikanen die ik ken al aan het feliciteren. Trump stond heel ver voor in die states die dagen later nog geflipt zijn.
Trump riep de overwinning uit en besprak hoe de democraten de verkiezing aan het stelen waren. In alle staten die nog niet beslist waren stond hij ruim voor op het moment van deze legendarische speech.
“We did win this election,†U.S. President Donald Trump claims, despite votes still being counted
Op dit moment wist Biden dat hij verloren had. Zie ook die mensen hoe beteuterd ze zijn bij de "keep the faith" speech van Biden. He knew he lost very big.
De democraten wisten al maanden van tevoren dat winnen van Trump onmogelijk was en hebben alles wat ze nog konden doen uit de kast getrokken. De stemmen (voornamelijk van Trump) die nog geteld moesten worden hebben ze samen met de grote hoeveelheid mail-in ballots geteld in de dagen daarna. Die mail-in ballots waren vrijwel allemaal voor Biden en waren massaal geleverd. In Georgia hebben ze deze ballots verspreid in verschillende counties zodat het niet al te veel zou opvallen. De resultaten in Clayton en Fulton zijn surrealistisch en absurd. Behalve de stembiljetten die massaal zijn ingevuld en zonder verdere legitimatie geleverd zijn, zijn hoeveelheden stembiljetten meerdere keren door de telmachine gehaald. Hier is trouwens ook bewijs van. De ingescande biljetten zijn met elkaar vergeleken en bepaalde streepjes en vlekjes van het ingevulde stembiljet komen exact overeen. Dit laatste is in Georgia, Arizona en Pennsylvania gebeurd. In Michigan en Wisconsin zijn alleen de grote hoeveelheden stembiljetten in zeer korte tijd geleverd die 100% naar Biden gingen. In die 2 staten samen met Pennsylvania en Georgia mochten ook geen Republiekeinse toezichthouders aanwezig zijn. Ze werden buiten gehouden en er was geen controle over wat er daar binnen gebeurde.
In Michigan stond Trump op 57-58% terwijl naar schatting 80% gestemd was. Dit kun je niet meer verliezen alleen als echt 100% naar Biden zou gaan. In Pennsylvania en Georgia stond hij ook ruim voor maar niet O extreem als in Michigan. Als ze door waren gegaan met stemmen had de media echt de overwinning voor Trump moeten callen.
Ik weet nog dat ik rond 5.00/6.00 op goksites gekeken had wat je kon winnen als je op Trump of Biden zou inzetten. Voor Trump kreeg je per dollar nog maar 1.03. Voor Biden kreeg je 7 a 8 keer je inzet. Deze overwinning was zeker.
Toen de overwinning voor Trump binnen was heb ik alleen nog CNN gekeken. Heerlijk genieten van die huilende verzuurde SJW's die ze overal lieten zien.
Trump heeft ruim gewonnen. En alles dat gebeurd is waren de democraten goed op voorbereid.
Oh die fraudeclaims krijg je sowieso wel hoorquote:2. Stemmen doe je op de stemlocatie. Dan krijg je ook dit soort fraudeclaims niet. Waarom wilden de democraten dat toch zó graag? En waarom willen ze dat de volgende keer weer? Ze waren toch zo zeker dat ze gingen winnen?
Dat deed Trump in 2016 ook gewoon. Daar konden ze toen ook al geen bewijs voor vinden. Niet allemaal nee, een deel wel. De beelden van de rechter die uiteindelijk dan maar direct aan de advocaat vroeg of ze mensen in de zaal hadden gehad waren ook prachtig. Dat ze toe moesten geven dat ze wel degelijk mensen binnen hadden gehad, en de rechter zoiets had van wtf jongens.quote:3. Heb je die officiële documenten gelezen? Zeg eens eerlijk. Nee hè?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik vond de overwinning van Trump in 2020 nog mooier dan die in 2016.
Net dit nog eens van begin tot eind bekeken. Moment dat ik nooit zal vergeten
“We did win this election,†U.S. President Donald Trump claims, despite votes still being counted
In 2024 gaat hij een derde keer winnen en ook dan gaan jullie weer 4 jaar verzuurd zijn dat hij impeached moet worden om niks.
Net dit nog eens van begin tot eind bekeken. Moment dat ik nooit zal vergeten
“We did win this election,†U.S. President Donald Trump claims, despite votes still being counted
In 2024 gaat hij een derde keer winnen en ook dan gaan jullie weer 4 jaar verzuurd zijn dat hij impeached moet worden om niks.
Ik zei: "niet stoppen met tellen". Zoals je zelf citeert.quote:
[..]
Niet stoppen met tellen..
Hahaha wat?
Dus oh Trump ligt met een stem voor stoppen....
Keal zo werkt dat niet hé.
In 2020 stopten ze dus wel met tellen.
Poststemmen is er niet altijd. Weet je eigenlijk wel waarom de verkiezingen altijd op dinsdag zijn in de VS?quote:
[..]
Dit toont wel mooi aan waarom het Trump volgvolk blijft denken dat er sprake was van fraude in 2020. Nog steeds hebben ze totaal geen benul hoe het stemsysteem werkt in verschillende staten en ze hebben intussen ook helemaal niets geleerd van het afgelopen jaar. Maar wel keer op keer dezelfde VERDACHTE! zaken dommig blijven posten waar geen enkel bewijs van is en die al lang debunked zijn omdat ze ongegrond bleken te zijn
- Poststemmen zijn er altijd
- Verplichte ID verschilt per staat
- Stoppen met tellen is normaal als dat veel tijd kost, mensen moeten ook slapen.
- Een legitieme en op tijd uitgebrachte stem wordt altijd geteld hoe lang de post er ook over doet.
- Er waren altijd al toezichthouders van beide partijen aanwezig en daar verandert ook niets aan.
We hebben idd 4 jaar lang de Grifter-in-Chief aan het werk gezien. Maar liefst tweemaal impeached worden lijkt me sws al genoeg bewijs van ongeschiktheid en dan komen daar alle lopende onderzoeken nog eens bij.
Biden daarentegen doet het na 1 jaar en naar omstandigheden (de puinhoop die Trump achterliet, de nog steeds aanwezige pandemie, de tegenwerking van de Republikeinen mbt noodzakelijk vernieuwing van wetgeving etc etc .. ) gewoon prima en het duurt nog 3 jaar tot de volgende presidentsverkiezingen dus er kan nog van alles gebeuren.
En het aantal keren impeached worden zegt niks. Er valt veel meer te zeggen over een partij die 2 keer iemand probeert te impeachen en het 2 keer niet lukt.
Toen ze klaar waren met tellen ja.quote:
[..]
Ik zei: "niet stoppen met tellen". Zoals je zelf citeert.
In 2020 stopten ze dus wel met tellen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De democraten zagen een ideale manier om te frauderen bij verkiezingen die ze onmogelijk hadden kunnen winnen.quote:
[..]
En die mail ballots werden aangeraden door Biden, trump wou er niks van weten.
Tja..
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee, om middernacht na de verkiezingsavond stopten ze, om vervolgens verder te gaan met wagens vol Biden stemmen. Hij heeft verloren. Hij heeft ook 0 campagne gevoerd en heeft bijna een jaar in zijn kelder gezeten.quote:
[..]
Toen ze klaar waren met tellen ja.
Echt wel. In sommige staten heb je een excuus nodig voor een absentee ballot, maar in alle staten kun je met absentee ballot stemmen. En die gaan voor een groot deel per post.quote:
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Dus ze hadden de hele nacht maar door moeten tellen of zo?quote:
[..]
Nee, om middernacht na de verkiezingsavond stopten ze, om vervolgens verder te gaan met wagens vol Biden stemmen. Hij heeft verloren. Hij heeft ook 0 campagne gevoerd en heeft bijna een jaar in zijn kelder gezeten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Trump zelf maakt altijd gebruik van absentee voting als hij zijn stem uitbrengt
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mensen moesten een hele dag reizen om te kunnen stemmen. Dat ging niet per post.quote:
De verkiezingen waren altijd op dinsdag omdat men op zondag naar de kerk gaat. Op maandag reizen naar het stembureau, op dinsdag stemmen, op woensdag terugreizen, en op donderdag moest de markt van vrijdag voorbereid kunnen worden. Daarom stemmen ze al eeuwen op dinsdag. En het kon niet per post!
Je kunt nog steeds niet per post stemmen zonder dat er een risico op fraude is. Als je het goed organiseert zoals de democraten in 2020 dan kun je makkelijk frauderen met poststemmen. Zonder poststemmen hadden de democraten niet dusdanig kunnen frauderen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |