COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
![1R1BRNu.png]afbeelding](https://i.imgur.com/1R1BRNu.png]afbeelding)
Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)
Twijfel je over de vaccinatie, bel de De Vaccinatie Twijfeltelefoon: 088-7555777
Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.
Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.
SPOILER: Helpen?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: HontOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Linkjes voor informatieOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Heb ik covid, perziksap of griep? (laat je sowieso testen!)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Informatie over dagcijfersOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Varianten waaronder OmicronOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Covid-19 opnames en vaccinatiestatusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gedragsregels in dit topic:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Welke last ervaar je dan precies?quote:Op donderdag 3 februari 2022 12:33 schreef Gunner het volgende:
Ik heb het onderzoek niet gelezen maar iedereen die hier meldt positief getest te zijn ondervind meer last van de quarantaine dan het ziektebeeld zelf en die ervaring heb ik zelf ook.Inderdaad ja. @Lenny_Leonard verzaakt hier.quote:Op donderdag 3 februari 2022 13:26 schreef alpeko het volgende:
@:Lenny_leonard laat de fipo weer liggenAls je die gif bedoelt van die tekenfilm is 't volgens mij Zootopia.quote:
[..]
Welke film is dit?
Ik vraag dit voor een vriend.
@:Lenny_LeonardIk kwam ook 14s te laat... maar liever dan te vroegquote:
[..]
Inderdaad ja. @:Lenny_Leonard verzaakt hier.Disney dus.... mooi. We hebben hier een fan.quote:
[..]
Inderdaad ja. @:Lenny_Leonard verzaakt hier.
[..]
Als je die gif bedoelt van die tekenfilm is 't volgens mij Zootopia.Be my guest.quote:
[..]
Heb nieuws voor je: dat kan iedereen gewoon wel.
[..]
En nog meer nieuws, al is het de laatste tijd genoeg in het nieuws geweest, dit kan dan weer niet iedereen.
Continu in een politiek correcte houding moeten om maar niemand op de teentjes te trappen klinkt mij hetzelfde als een regenboog maatschappij met een utopie van glinsteroogjes, vliegende eenhoorns en troetelbeestjes.
Dat wat overigens in het nieuws was, was dan wel weer een extreem voorbeeld wat niet op gaat voor de alledaagse omgangsvormen. Ook heb ik nieuws voor je: in dit land is altijd wel iemand boos bij wat je zegt of doet. Dat is een eigenschap van een multiculti samenleving. Dan kan je 2 dingen doen: boos worden, of wat vanmorgen al een keer gezegd is: 'grow a pair'. Zelfs Rowan Atkinson had er een aantal mooie woorden over in de context van freedom of speech.
En wat betreft post covid: als mensen zich vrijwillig aan een aantal voorwaarden willen houden, be my guest. Maar ga de meerderheid die nergens last van heeft niet verplichten wat voort te blijven zetten.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016quote:
utopie van glinsteroogjes, vliegende eenhoorns en troetelbeestjes.
Je zou het bijna denken jaquote:Op donderdag 3 februari 2022 13:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
Tot op kantoren aan toe? Stiekem ben je een boomer?!.
Maar dat was begin zeroes dus nog gewoon het geval. Asbakkie naast je toetsenbord, lekker hoor.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all aroundOp 3 februari? Ongeveer 200.quote:
[..]
Hoeveel IC-bezetting hadden de modellen ook alweer voorspeld?Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Vraag me ook af welke redenen er achter zitten.quote:
Komt wel een keer uit denk ik.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Dat bepaal jij gelukkig niet.quote:
[..]
Be my guest.
Continu in een politiek correcte houding moeten om maar niemand op de teentjes te trappen klinkt mij hetzelfde als een regenboog maatschappij met een utopie van glinsteroogjes, vliegende eenhoorns en troetelbeestjes.
Dat wat overigens in het nieuws was, was dan wel weer een extreem voorbeeld wat niet op gaat voor de alledaagse omgangsvormen. Ook heb ik nieuws voor je: in dit land is altijd wel iemand boos bij wat je zegt of doet. Dat is een eigenschap van een multiculti samenleving. Dan kan je 2 dingen doen: boos worden, of wat vanmorgen al een keer gezegd is: 'grow a pair'. Zelfs Rowan Atkinson had er een aantal mooie woorden over in de context van freedom of speech.
En wat betreft post covid: als mensen zich vrijwillig aan een aantal voorwaarden willen houden, be my guest. Maar ga de meerderheid die nergens last van heeft niet verplichten wat voort te blijven zetten.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all aroundNederland trekt de regels gelijk met de EU. Niets bijzonders aan.quote:Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Oh shoot. Zootopia inderdaad. Dacht dat er gevraagd werd naar die mannelijke acteurquote:
[..]
Inderdaad ja. @:Lenny_Leonard verzaakt hier.
[..]
Als je die gif bedoelt van die tekenfilm is 't volgens mij Zootopia.
Tussen de 800 en 3000.quote:
[..]
Hoeveel IC-bezetting hadden de modellen ook alweer voorspeld?Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :Dhttps://www.tubantia.nl/r(...)idden-2023~a898cd0a/
Daar hebben we de ellende al. De EC wil het DCC “voor de zekerheid” verlengen…zie email 27 oktoberOnzin.quote:Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2We kunnen inderdaad beter doen alsof deze pandemie voor eeuwig voorbij is.quote:
https://www.tubantia.nl/r(...)idden-2023~a898cd0a/
Daar hebben we de ellende al. De EC wil het DCC “voor de zekerheid” verlengen…Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2quote:https://www.ad.nl/politie(...)et-kabinet~ac68e2f7/quote:In het meest conservatieve scenario, dat van een strenge lockdown vanaf het begin van de kerstvakantie, zijn begin februari tussen de 800 en 3300 ic-bedden bezet. Wanneer de lockdown pas na kerst gaat beginnen, worden de voorspellingen nog veel donkerder.Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :DJij bepaalt gelukkig ook niet waar de meerderheid zich aan moet houden. En het is altijd nog makkelijker om een enkeling te vragen zich aan te passen dan een complete groep volk.quote:
[..]
Dat bepaal jij gelukkig niet.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Haha en dan lees je dit:quote:
https://www.tubantia.nl/r(...)idden-2023~a898cd0a/
Daar hebben we de ellende al. De EC wil het DCC “voor de zekerheid” verlengen…
maar in die tussentijd stelt het ons in staat veilig en vrij Europa rond te reizen
Wat maakt dat certificaat precies veiliger? En een certificaat nodig hebben om "vrij" te kunnen reizen, man man man.Dit was grotendeels allang bekend inderdaad. Delta was een gamechanger want veel virulenter, Omicron veel minder virulent maar dat brengt het niet onder het niveau origineel en alfa. Omicron stamt ook af van alfa als ik me niet vergis?quote:
[..]
[..]
Goh, dat klinkt als iets wat ik al vaker geroepen heb.
Sowieso een interessant stuk!
En ook weer om aan te geven dat het een stuk complexer is dan de zolderkamervirologen hier die roepen dat we al maanden weten dat omikron minder virulent is.
Deze passage vond ik nog wel interessant:Gevalletje silent evidence?quote:Daarbij komt nog dat een variant die ons immuunsysteem minder goed kan verschalken - zoals delta - in verhouding meer mensen zal besmetten met een minder goed immuunsysteem. Die mensen lopen ook meer risico op een slechte afloop. Een variant die ons immuunsysteem wél goed kan verschalken door bijvoorbeeld een afwijkend spike-eiwit dat onze cellen makkelijker binnendringt - zoals omikron - zal veel meer mensen besmetten met een goede immuniteit, die dan ook niet zwaar ziek worden. Dat zal de case fatality rate (CFR) lager doen uitkomen, zelfs als omikron dezelfde intrinsieke neiging heeft om ernstige ziekte te veroorzakenOoow meeeeen.quote:
https://www.tubantia.nl/r(...)idden-2023~a898cd0a/
Daar hebben we de ellende al. De EC wil het DCC “voor de zekerheid” verlengen…
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016quote:Op donderdag 3 februari 2022 13:40 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)et-kabinet~ac68e2f7/
Maar leuk dat jij met een bericht uit december komt.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2De EC had toch eerder aangegeven indefinitely te willen verlengen? dat ze wilden dat de DCC bleef?quote:
https://www.tubantia.nl/r(...)idden-2023~a898cd0a/
Daar hebben we de ellende al. De EC wil het DCC “voor de zekerheid” verlengen…Ik zie de Nederlandse ziekenhuizen op dit moment niet leegstromen. Gooien we dat allemaal op "opnames met Corona" i.p.v. "opnames door Corona"? Zo ja, hoe wordt dat onderbouwd? Eerder las ik dat dat iets van 5% van de opnamens betrof.quote:Op donderdag 3 februari 2022 13:37 schreef Za het volgende:
[..]
Maar wat totaal niet klopt.
We zien hier allerlei noodsprongen, het is zo goed als voorbij de landen gaan weer open, de ziekenhuizen stromen leeg, en dan verschijnen lieden met onzin in de media in een sneue poging de boel weer op te porren: Het kan weer erger! Omicron is helemaal niet mild! Delta kan weer terugkomen! Blabla.Dat zegt niemand. Maar je zou bijvoorbeeld ook iets aan de termijn kunnen doen. “We zien dat het de goede kant op gaat, dus we verlengen voor een half jaar zodat we na de zomervakanties kunnen evalueren of dit nog zin heeft” is wat heel anders dan “voor de zekerheid maar een jaar langer”. Dat laatste is ronduit gevaarlijk, dit middel grijpt diep in in grondrechten, dat doe je niet “voor de zekerheid” maar enkel bij noodzaak.quote:
[..]
We kunnen inderdaad beter doen alsof deze pandemie voor eeuwig voorbij is.zie email 27 oktoberDie passage is interessant inderdaad. Beetje de Simpson's paradox, meen ik.quote:
[..]
Dit was grotendeels allang bekend inderdaad. Delta was een gamechanger want veel virulenter, Omicron veel minder virulent maar dat brengt het niet onder het niveau origineel en alfa. Omicron stamt ook af van alfa als ik me niet vergis?
Deze passage vond ik nog wel interessant:
[..]
Gevalletje silent evidence?Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2En op welke 'voorspelling' zijn we de lockdown in gerommeld, ook alweer?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Maar leuk dat jij met een bericht uit december komt.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016''Voor de zekerheid''.quote:
https://www.tubantia.nl/r(...)idden-2023~a898cd0a/
Daar hebben we de ellende al. De EC wil het DCC “voor de zekerheid” verlengen…
Dan kan je wel bezig blijven dus.
Niet verrassend verder.Behalve dan dat het maar de vraag is of het in de zomer zin heeft om te evalueren. Men verwacht pas in de winter weer mogelijk problemen. Dan ben je, nou ja, ongeveer een jaar verder.quote:
[..]
Dat zegt niemand. Maar je zou bijvoorbeeld ook iets aan de termijn kunnen doen. “We zien dat het de goede kant op gaat, dus we verlengen voor een half jaar zodat we na de zomervakanties kunnen evalueren of dit nog zin heeft” is wat heel anders dan “voor de zekerheid maar een jaar langer”. Dat laatste is ronduit gevaarlijk, dit middel grijpt diep in in grondrechten, dat doe je niet “voor de zekerheid” maar enkel bij noodzaak.
Daarnaast zijn landen niet verplicht deze te gebruiken.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Schept een precedent.quote:
Dat laatste is ronduit gevaarlijk, dit middel grijpt diep in in grondrechten, dat doe je niet “voor de zekerheid” maar enkel bij noodzaak.
Maar het is al lang duidelijk nu waar de drang naar al die g'tjes, checks en certrificaten vandaan komt zo langzamerhand.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Tsja, je kan achteraf doemgrafiekjes bijstellen om het te verbloemen. Neemt niet weg dat die bezetting wel voorspeld is en gebruikt is om een lockdown in te stellen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Maar leuk dat jij met een bericht uit december komt.
Eind januari de cijfers van begin februari goed gokken is niet echt een prestatie.Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :DIs het dan niet verstandiger om er gewoon mee te stoppen als het niet meer proportioneel is? Je kan het later altijd weer opnieuw invoeren als de realiteit laat zien dat het ook echt nodig is.quote:
[..]
Behalve dan dat het maar de vraag is of het in de zomer zin heeft om te evalueren. Men verwacht pas in de winter weer mogelijk problemen. Dan ben je, nou ja, ongeveer een jaar verder.
Daarnaast zijn landen niet verplicht deze te gebruiken.
Sowieso is er nog niet echt onderbouwd hoeveel effect het nou daadwerkelijk geeft. Het wordt nu gebracht alsof de hele situatie weer explodeert als we stoppen met het Corona bewijs. Lastig om te bewijzen dat het ook veilig kan zonder Corona bewijs als we het nooit proberen en ''voor de zekerheid'' blijven verlengen.Ik snap het echt niet. Bij de invoering van de avondklok en 3g was men hier woest dat de regering niet proactief gehandeld heeft en alvast de wetgeving en alles in orde had gemaakt 'voor het geval dat'. En nu doen ze dat en is men ook woest.
Men is gewoon woest. Links- of rechtsom.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Exact.quote:
[..]
Tsja, je kan achteraf doemgrafiekjes bijstellen om het te verbloemen. Neemt niet weg dat die bezetting wel voorspeld is en gebruikt is om een lockdown in te stellen.
Eind januari de cijfers van begin februari goed gokken is niet echt een prestatie.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Voorspel jij dan even alvast de cijfers over twee weken?quote:
Eind januari de cijfers van begin februari goed gokken is niet echt een prestatie.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Je roept heel vaak 'het zijn niet dezelfde mensen die dat roepen' als argument, mogelijk is dat ook het antwoord hier.quote:
Ik snap het echt niet. Bij de invoering van de avondklok en 3g was men hier woest dat de regering niet proactief gehandeld heeft en alvast de wetgeving en alles in orde had gemaakt 'voor het geval dat'. En nu doen ze dat en is men ook woest.
Men is gewoon woest. Links- of rechtsom.Makkelijk eerste
Iets met andere situatie, andere inzichten. Maar hey, iedereen is non stop woest uiteraardquote:
Ik snap het echt niet. Bij de invoering van de avondklok en 3g was men hier woest dat de regering niet proactief gehandeld heeft en alvast de wetgeving en alles in orde had gemaakt 'voor het geval dat'. En nu doen ze dat en is men ook woest.
Men is gewoon woest. Links- of rechtsom.
Gelukkig niet zeg, daar is dus de overheid voor.quote:
[..]
Jij bepaalt gelukkig ook niet waar de meerderheid zich aan moet houden. En het is altijd nog makkelijker om een enkeling te vragen zich aan te passen dan een complete groep volk.
Maar jij vind dus dat de enkeling die voor het rookverbod was zich maar aan had moeten passen zodat er nog volop gerookt kon worden overal?'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all aroundIk stap vast in mijn Truck!quote:
https://www.tubantia.nl/r(...)idden-2023~a898cd0a/
Daar hebben we de ellende al. De EC wil het DCC “voor de zekerheid” verlengen…Ik zou het eerder constructief opbouwend willen noemen.quote:Op donderdag 3 februari 2022 13:50 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Iets met andere situatie, andere inzichten. Maar hey, iedereen is non stop woest uiteraardAndere fases binnen de pandemie he. En in dit geval gaat het er niet om dat ze de optie willen hebben om het Corona bewijs te kunnen gebruiken zodra het nodig is; in dit geval gaat het er om dat ze het gewoon een jaar willen verlengen; enkel gebaseerd op ''voor de zekerheid''.quote:
Ik snap het echt niet. Bij de invoering van de avondklok en 3g was men hier woest dat de regering niet proactief gehandeld heeft en alvast de wetgeving en alles in orde had gemaakt 'voor het geval dat'. En nu doen ze dat en is men ook woest.
Men is gewoon woest. Links- of rechtsom.Bij de avondklok en 3G waren mensen boos omdat er niet gehandeld was toen dat nodig was. Het was duidelijk dat het de verkeerde kant op ging etc. Dat is iets anders dan 'voor het geval dat'.quote:
Ik snap het echt niet. Bij de invoering van de avondklok en 3g was men hier woest dat de regering niet proactief gehandeld heeft en alvast de wetgeving en alles in orde had gemaakt 'voor het geval dat'. En nu doen ze dat en is men ook woest.
Men is gewoon woest. Links- of rechtsom.
Iets 'voor het geval dat' in stand brengen of houden indien het geen schade oplevert is een ander verhaal, maar dit heeft een significante impact op mensen. Dat hou je niet 'voor de zekerheid' in stand.Is haar toetsenbord kapot?quote:
[ twitter ]
de tijdelijke pas toch niet zo tijdelijk.
Overigens is dat een compleet gestoord wijf die ouders van net overleden kinderen achterna zit om te achterhalen of er gevaccineerd is, zou beter zijn haar Tweets gewoon niet hier te plaatsen.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all aroundDat is dan ook precies wat hier gebeurd. De wetgeving wordt verlengd, zodat landen de OPTIE gegeven wordt de coronapas erin te houden, volgens de oude wetgeving zou dit na 1 juli niet meer mogen.quote:
Is het dan niet verstandiger om er gewoon mee te stoppen als het niet meer proportioneel is? Je kan het later altijd weer opnieuw invoeren als de realiteit laat zien dat het ook echt nodig is.
Landen kunnen er dus per direct mee stoppen als ze het niet meer proportioneel achten.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Het zijn nu toch echt dezelfde mensen.quote:
[..]
Je roept heel vaak 'het zijn niet dezelfde mensen die dat roepen' als argument, mogelijk is dat ook het antwoord hier.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
