COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
![1R1BRNu.png]afbeelding](https://i.imgur.com/1R1BRNu.png]afbeelding)
Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)
Twijfel je over de vaccinatie, bel de De Vaccinatie Twijfeltelefoon: 088-7555777
Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.
Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.
SPOILER: Helpen?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: HontOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Linkjes voor informatieOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Heb ik covid, perziksap of griep? (laat je sowieso testen!)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Informatie over dagcijfersOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Varianten waaronder OmicronOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Covid-19 opnames en vaccinatiestatusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gedragsregels in dit topic:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Welke last ervaar je dan precies?quote:Op donderdag 3 februari 2022 12:33 schreef Gunner het volgende:
Ik heb het onderzoek niet gelezen maar iedereen die hier meldt positief getest te zijn ondervind meer last van de quarantaine dan het ziektebeeld zelf en die ervaring heb ik zelf ook.Inderdaad ja. @Lenny_Leonard verzaakt hier.quote:Op donderdag 3 februari 2022 13:26 schreef alpeko het volgende:
@:Lenny_leonard laat de fipo weer liggenAls je die gif bedoelt van die tekenfilm is 't volgens mij Zootopia.quote:
[..]
Welke film is dit?
Ik vraag dit voor een vriend.
@:Lenny_LeonardIk kwam ook 14s te laat... maar liever dan te vroegquote:
[..]
Inderdaad ja. @:Lenny_Leonard verzaakt hier.Disney dus.... mooi. We hebben hier een fan.quote:
[..]
Inderdaad ja. @:Lenny_Leonard verzaakt hier.
[..]
Als je die gif bedoelt van die tekenfilm is 't volgens mij Zootopia.Be my guest.quote:
[..]
Heb nieuws voor je: dat kan iedereen gewoon wel.
[..]
En nog meer nieuws, al is het de laatste tijd genoeg in het nieuws geweest, dit kan dan weer niet iedereen.
Continu in een politiek correcte houding moeten om maar niemand op de teentjes te trappen klinkt mij hetzelfde als een regenboog maatschappij met een utopie van glinsteroogjes, vliegende eenhoorns en troetelbeestjes.
Dat wat overigens in het nieuws was, was dan wel weer een extreem voorbeeld wat niet op gaat voor de alledaagse omgangsvormen. Ook heb ik nieuws voor je: in dit land is altijd wel iemand boos bij wat je zegt of doet. Dat is een eigenschap van een multiculti samenleving. Dan kan je 2 dingen doen: boos worden, of wat vanmorgen al een keer gezegd is: 'grow a pair'. Zelfs Rowan Atkinson had er een aantal mooie woorden over in de context van freedom of speech.
En wat betreft post covid: als mensen zich vrijwillig aan een aantal voorwaarden willen houden, be my guest. Maar ga de meerderheid die nergens last van heeft niet verplichten wat voort te blijven zetten.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016quote:
utopie van glinsteroogjes, vliegende eenhoorns en troetelbeestjes.
Je zou het bijna denken jaquote:Op donderdag 3 februari 2022 13:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
Tot op kantoren aan toe? Stiekem ben je een boomer?!.
Maar dat was begin zeroes dus nog gewoon het geval. Asbakkie naast je toetsenbord, lekker hoor.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all aroundOp 3 februari? Ongeveer 200.quote:
[..]
Hoeveel IC-bezetting hadden de modellen ook alweer voorspeld?Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Vraag me ook af welke redenen er achter zitten.quote:
Komt wel een keer uit denk ik.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Dat bepaal jij gelukkig niet.quote:
[..]
Be my guest.
Continu in een politiek correcte houding moeten om maar niemand op de teentjes te trappen klinkt mij hetzelfde als een regenboog maatschappij met een utopie van glinsteroogjes, vliegende eenhoorns en troetelbeestjes.
Dat wat overigens in het nieuws was, was dan wel weer een extreem voorbeeld wat niet op gaat voor de alledaagse omgangsvormen. Ook heb ik nieuws voor je: in dit land is altijd wel iemand boos bij wat je zegt of doet. Dat is een eigenschap van een multiculti samenleving. Dan kan je 2 dingen doen: boos worden, of wat vanmorgen al een keer gezegd is: 'grow a pair'. Zelfs Rowan Atkinson had er een aantal mooie woorden over in de context van freedom of speech.
En wat betreft post covid: als mensen zich vrijwillig aan een aantal voorwaarden willen houden, be my guest. Maar ga de meerderheid die nergens last van heeft niet verplichten wat voort te blijven zetten.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all aroundNederland trekt de regels gelijk met de EU. Niets bijzonders aan.quote:Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Oh shoot. Zootopia inderdaad. Dacht dat er gevraagd werd naar die mannelijke acteurquote:
[..]
Inderdaad ja. @:Lenny_Leonard verzaakt hier.
[..]
Als je die gif bedoelt van die tekenfilm is 't volgens mij Zootopia.
Tussen de 800 en 3000.quote:
[..]
Hoeveel IC-bezetting hadden de modellen ook alweer voorspeld?Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :Dhttps://www.tubantia.nl/r(...)idden-2023~a898cd0a/
Daar hebben we de ellende al. De EC wil het DCC “voor de zekerheid” verlengen…zie email 27 oktoberOnzin.quote:Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2We kunnen inderdaad beter doen alsof deze pandemie voor eeuwig voorbij is.quote:
https://www.tubantia.nl/r(...)idden-2023~a898cd0a/
Daar hebben we de ellende al. De EC wil het DCC “voor de zekerheid” verlengen…Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2quote:https://www.ad.nl/politie(...)et-kabinet~ac68e2f7/quote:In het meest conservatieve scenario, dat van een strenge lockdown vanaf het begin van de kerstvakantie, zijn begin februari tussen de 800 en 3300 ic-bedden bezet. Wanneer de lockdown pas na kerst gaat beginnen, worden de voorspellingen nog veel donkerder.Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :DJij bepaalt gelukkig ook niet waar de meerderheid zich aan moet houden. En het is altijd nog makkelijker om een enkeling te vragen zich aan te passen dan een complete groep volk.quote:
[..]
Dat bepaal jij gelukkig niet.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Haha en dan lees je dit:quote:
https://www.tubantia.nl/r(...)idden-2023~a898cd0a/
Daar hebben we de ellende al. De EC wil het DCC “voor de zekerheid” verlengen…
maar in die tussentijd stelt het ons in staat veilig en vrij Europa rond te reizen
Wat maakt dat certificaat precies veiliger? En een certificaat nodig hebben om "vrij" te kunnen reizen, man man man.Dit was grotendeels allang bekend inderdaad. Delta was een gamechanger want veel virulenter, Omicron veel minder virulent maar dat brengt het niet onder het niveau origineel en alfa. Omicron stamt ook af van alfa als ik me niet vergis?quote:
[..]
[..]
Goh, dat klinkt als iets wat ik al vaker geroepen heb.
Sowieso een interessant stuk!
En ook weer om aan te geven dat het een stuk complexer is dan de zolderkamervirologen hier die roepen dat we al maanden weten dat omikron minder virulent is.
Deze passage vond ik nog wel interessant:Gevalletje silent evidence?quote:Daarbij komt nog dat een variant die ons immuunsysteem minder goed kan verschalken - zoals delta - in verhouding meer mensen zal besmetten met een minder goed immuunsysteem. Die mensen lopen ook meer risico op een slechte afloop. Een variant die ons immuunsysteem wél goed kan verschalken door bijvoorbeeld een afwijkend spike-eiwit dat onze cellen makkelijker binnendringt - zoals omikron - zal veel meer mensen besmetten met een goede immuniteit, die dan ook niet zwaar ziek worden. Dat zal de case fatality rate (CFR) lager doen uitkomen, zelfs als omikron dezelfde intrinsieke neiging heeft om ernstige ziekte te veroorzakenOoow meeeeen.quote:
https://www.tubantia.nl/r(...)idden-2023~a898cd0a/
Daar hebben we de ellende al. De EC wil het DCC “voor de zekerheid” verlengen…
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016quote:Op donderdag 3 februari 2022 13:40 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)et-kabinet~ac68e2f7/
Maar leuk dat jij met een bericht uit december komt.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2De EC had toch eerder aangegeven indefinitely te willen verlengen? dat ze wilden dat de DCC bleef?quote:
https://www.tubantia.nl/r(...)idden-2023~a898cd0a/
Daar hebben we de ellende al. De EC wil het DCC “voor de zekerheid” verlengen…Ik zie de Nederlandse ziekenhuizen op dit moment niet leegstromen. Gooien we dat allemaal op "opnames met Corona" i.p.v. "opnames door Corona"? Zo ja, hoe wordt dat onderbouwd? Eerder las ik dat dat iets van 5% van de opnamens betrof.quote:Op donderdag 3 februari 2022 13:37 schreef Za het volgende:
[..]
Maar wat totaal niet klopt.
We zien hier allerlei noodsprongen, het is zo goed als voorbij de landen gaan weer open, de ziekenhuizen stromen leeg, en dan verschijnen lieden met onzin in de media in een sneue poging de boel weer op te porren: Het kan weer erger! Omicron is helemaal niet mild! Delta kan weer terugkomen! Blabla.Dat zegt niemand. Maar je zou bijvoorbeeld ook iets aan de termijn kunnen doen. “We zien dat het de goede kant op gaat, dus we verlengen voor een half jaar zodat we na de zomervakanties kunnen evalueren of dit nog zin heeft” is wat heel anders dan “voor de zekerheid maar een jaar langer”. Dat laatste is ronduit gevaarlijk, dit middel grijpt diep in in grondrechten, dat doe je niet “voor de zekerheid” maar enkel bij noodzaak.quote:
[..]
We kunnen inderdaad beter doen alsof deze pandemie voor eeuwig voorbij is.zie email 27 oktoberDie passage is interessant inderdaad. Beetje de Simpson's paradox, meen ik.quote:
[..]
Dit was grotendeels allang bekend inderdaad. Delta was een gamechanger want veel virulenter, Omicron veel minder virulent maar dat brengt het niet onder het niveau origineel en alfa. Omicron stamt ook af van alfa als ik me niet vergis?
Deze passage vond ik nog wel interessant:
[..]
Gevalletje silent evidence?Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2En op welke 'voorspelling' zijn we de lockdown in gerommeld, ook alweer?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Maar leuk dat jij met een bericht uit december komt.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016''Voor de zekerheid''.quote:
https://www.tubantia.nl/r(...)idden-2023~a898cd0a/
Daar hebben we de ellende al. De EC wil het DCC “voor de zekerheid” verlengen…
Dan kan je wel bezig blijven dus.
Niet verrassend verder.Behalve dan dat het maar de vraag is of het in de zomer zin heeft om te evalueren. Men verwacht pas in de winter weer mogelijk problemen. Dan ben je, nou ja, ongeveer een jaar verder.quote:
[..]
Dat zegt niemand. Maar je zou bijvoorbeeld ook iets aan de termijn kunnen doen. “We zien dat het de goede kant op gaat, dus we verlengen voor een half jaar zodat we na de zomervakanties kunnen evalueren of dit nog zin heeft” is wat heel anders dan “voor de zekerheid maar een jaar langer”. Dat laatste is ronduit gevaarlijk, dit middel grijpt diep in in grondrechten, dat doe je niet “voor de zekerheid” maar enkel bij noodzaak.
Daarnaast zijn landen niet verplicht deze te gebruiken.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Schept een precedent.quote:
Dat laatste is ronduit gevaarlijk, dit middel grijpt diep in in grondrechten, dat doe je niet “voor de zekerheid” maar enkel bij noodzaak.
Maar het is al lang duidelijk nu waar de drang naar al die g'tjes, checks en certrificaten vandaan komt zo langzamerhand.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Tsja, je kan achteraf doemgrafiekjes bijstellen om het te verbloemen. Neemt niet weg dat die bezetting wel voorspeld is en gebruikt is om een lockdown in te stellen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Maar leuk dat jij met een bericht uit december komt.
Eind januari de cijfers van begin februari goed gokken is niet echt een prestatie.Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :DIs het dan niet verstandiger om er gewoon mee te stoppen als het niet meer proportioneel is? Je kan het later altijd weer opnieuw invoeren als de realiteit laat zien dat het ook echt nodig is.quote:
[..]
Behalve dan dat het maar de vraag is of het in de zomer zin heeft om te evalueren. Men verwacht pas in de winter weer mogelijk problemen. Dan ben je, nou ja, ongeveer een jaar verder.
Daarnaast zijn landen niet verplicht deze te gebruiken.
Sowieso is er nog niet echt onderbouwd hoeveel effect het nou daadwerkelijk geeft. Het wordt nu gebracht alsof de hele situatie weer explodeert als we stoppen met het Corona bewijs. Lastig om te bewijzen dat het ook veilig kan zonder Corona bewijs als we het nooit proberen en ''voor de zekerheid'' blijven verlengen.Ik snap het echt niet. Bij de invoering van de avondklok en 3g was men hier woest dat de regering niet proactief gehandeld heeft en alvast de wetgeving en alles in orde had gemaakt 'voor het geval dat'. En nu doen ze dat en is men ook woest.
Men is gewoon woest. Links- of rechtsom.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Exact.quote:
[..]
Tsja, je kan achteraf doemgrafiekjes bijstellen om het te verbloemen. Neemt niet weg dat die bezetting wel voorspeld is en gebruikt is om een lockdown in te stellen.
Eind januari de cijfers van begin februari goed gokken is niet echt een prestatie.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Voorspel jij dan even alvast de cijfers over twee weken?quote:
Eind januari de cijfers van begin februari goed gokken is niet echt een prestatie.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Je roept heel vaak 'het zijn niet dezelfde mensen die dat roepen' als argument, mogelijk is dat ook het antwoord hier.quote:
Ik snap het echt niet. Bij de invoering van de avondklok en 3g was men hier woest dat de regering niet proactief gehandeld heeft en alvast de wetgeving en alles in orde had gemaakt 'voor het geval dat'. En nu doen ze dat en is men ook woest.
Men is gewoon woest. Links- of rechtsom.Makkelijk eerste
Iets met andere situatie, andere inzichten. Maar hey, iedereen is non stop woest uiteraardquote:
Ik snap het echt niet. Bij de invoering van de avondklok en 3g was men hier woest dat de regering niet proactief gehandeld heeft en alvast de wetgeving en alles in orde had gemaakt 'voor het geval dat'. En nu doen ze dat en is men ook woest.
Men is gewoon woest. Links- of rechtsom.
Gelukkig niet zeg, daar is dus de overheid voor.quote:
[..]
Jij bepaalt gelukkig ook niet waar de meerderheid zich aan moet houden. En het is altijd nog makkelijker om een enkeling te vragen zich aan te passen dan een complete groep volk.
Maar jij vind dus dat de enkeling die voor het rookverbod was zich maar aan had moeten passen zodat er nog volop gerookt kon worden overal?'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all aroundIk stap vast in mijn Truck!quote:
https://www.tubantia.nl/r(...)idden-2023~a898cd0a/
Daar hebben we de ellende al. De EC wil het DCC “voor de zekerheid” verlengen…Ik zou het eerder constructief opbouwend willen noemen.quote:Op donderdag 3 februari 2022 13:50 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Iets met andere situatie, andere inzichten. Maar hey, iedereen is non stop woest uiteraardAndere fases binnen de pandemie he. En in dit geval gaat het er niet om dat ze de optie willen hebben om het Corona bewijs te kunnen gebruiken zodra het nodig is; in dit geval gaat het er om dat ze het gewoon een jaar willen verlengen; enkel gebaseerd op ''voor de zekerheid''.quote:
Ik snap het echt niet. Bij de invoering van de avondklok en 3g was men hier woest dat de regering niet proactief gehandeld heeft en alvast de wetgeving en alles in orde had gemaakt 'voor het geval dat'. En nu doen ze dat en is men ook woest.
Men is gewoon woest. Links- of rechtsom.Bij de avondklok en 3G waren mensen boos omdat er niet gehandeld was toen dat nodig was. Het was duidelijk dat het de verkeerde kant op ging etc. Dat is iets anders dan 'voor het geval dat'.quote:
Ik snap het echt niet. Bij de invoering van de avondklok en 3g was men hier woest dat de regering niet proactief gehandeld heeft en alvast de wetgeving en alles in orde had gemaakt 'voor het geval dat'. En nu doen ze dat en is men ook woest.
Men is gewoon woest. Links- of rechtsom.
Iets 'voor het geval dat' in stand brengen of houden indien het geen schade oplevert is een ander verhaal, maar dit heeft een significante impact op mensen. Dat hou je niet 'voor de zekerheid' in stand.Is haar toetsenbord kapot?quote:
[ twitter ]
de tijdelijke pas toch niet zo tijdelijk.
Overigens is dat een compleet gestoord wijf die ouders van net overleden kinderen achterna zit om te achterhalen of er gevaccineerd is, zou beter zijn haar Tweets gewoon niet hier te plaatsen.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all aroundDat is dan ook precies wat hier gebeurd. De wetgeving wordt verlengd, zodat landen de OPTIE gegeven wordt de coronapas erin te houden, volgens de oude wetgeving zou dit na 1 juli niet meer mogen.quote:
Is het dan niet verstandiger om er gewoon mee te stoppen als het niet meer proportioneel is? Je kan het later altijd weer opnieuw invoeren als de realiteit laat zien dat het ook echt nodig is.
Landen kunnen er dus per direct mee stoppen als ze het niet meer proportioneel achten.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Het zijn nu toch echt dezelfde mensen.quote:
[..]
Je roept heel vaak 'het zijn niet dezelfde mensen die dat roepen' als argument, mogelijk is dat ook het antwoord hier.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Iit Denemarken maken we in NL geen onderscheid tussen Delta of Omicron besmette personen.quote:
Ik zie de Nederlandse ziekenhuizen op dit moment niet leegstromen. Gooien we dat allemaal op "opnames met Corona" i.p.v. "opnames door Corona"? Zo ja, hoe wordt dat onderbouwd? Eerder las ik dat dat iets van 5% van de opnamens betrof.
In Nederland hebben we iig 0 individuen op de IC wegens Omicron, dat zegt genoeg.Tussen de 150 en 500 ic-bedden.quote:
[..]
Voorspel jij dan even alvast de cijfers over twee weken?Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :DLaten we daar dan maar op hopen.quote:
[..]
Landen kunnen er dus per direct mee stoppen als ze het niet meer proportioneel achten.Suggestieve vraag.quote:
[..]
Voorspel jij dan even alvast de cijfers over twee weken?
Daar hebben we mensen als wallinga voor. Maar hey, die werken dus ook niet goed. Er is een model wat wel schijnt te werken, maar daarvoor zijn die gasten ook weer te eigenwijs.
Maar als je er gaandeweg achterkomt dat je voorgestelde cijfers niet kloppen met de werkelijkheid en nog blijft vasthouden aan je model, heb je een betonnen plaat voor je kop. Zeker als je vervolgens blijft vasthouden aan je maatregelen.
En daar gaat de discussie over. Kom ajb niet doen alsof het rivm gelijk heeft gehad met dat model van ze. @MichaelScott heeft gewoonweg gelijk.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Ik heb het over de wetgeving, die vrij reactief tot stand kwam. Waar velen hier boos om waren, want 'je had toch allang kunnen voorzien', 'je zorgt toch dat je het klaar hebt voor het geval dat' ec.quote:
Bij de avondklok en 3G waren mensen boos omdat er niet gehandeld was toen dat nodig was. Het was duidelijk dat het de verkeerde kant op ging etc. Dat is iets anders dan 'voor het geval dat'.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Je vergeet de betrouwbaarheidsinterval.quote:
[..]
Tussen de 150 en 500 ic-bedden.
Ik verwacht tussen de 50 en 10.000 gevulde IC-bedden (dus voor de zekerheid van het ergste uitgaan, we zijn al te vaak gunstig geweest met onze inschattingen).Makkelijk eersteMaar daar had je 't net niet over. Of in elk geval, dat gaf je niet aan.quote:
[..]
Ik heb het over de wetgeving, die vrij reactief tot stand kwam. Waar velen hier boos om waren, want 'je had toch allang kunnen voorzien', 'je zorgt toch dat je het klaar hebt voor het geval dat' ec.We maken geen onderscheid maar weten wel dat er 0 mensen wegens omicron op de IC liggen?quote:
[..]
Iit Denemarken maken we in NL geen onderscheid tussen Delta of Omicron besmette personen.
In Nederland hebben we iig 0 individuen op de IC wegens Omicron, dat zegt genoeg.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Vond het Op1 interview ook wel helder, waar duidelijk gezegd werd dat Hugo bereid was tot allerlei toezeggingen als de oppositie maar akkoord wilde gaan met 2G. Jesse zat aan tafel en bevestigde dat Hugo bij elk gesprek zei veel te willen uitruilen voor 2G support.quote:
[..]
Schept een precedent.
Maar het is al lang duidelijk nu waar de drang naar al die g'tjes, checks en certrificaten vandaan komt zo langzamerhand.Dit ja, iets in de ijskast zetten of achter de hand houden voor het geval dat is iets totaal anders dan iets verlengen voor het geval dat.quote:
[..]
Andere fases binnen de pandemie he. En in dit geval gaat het er niet om dat ze de optie willen hebben om het Corona bewijs te kunnen gebruiken zodra het nodig is; in dit geval gaat het er om dat ze het gewoon een jaar willen verlengen; enkel gebaseerd op ''voor de zekerheid''.
Persoonlijk had ik ook graag gezien dat 2G geregeld was voor het geval dat, niet om het nu (zinloos) in te zetten.En dan pas je je model aan, en kom je met een nieuwe voorspelling. Zoals ze uiteindelijk gedaan hebben.quote:
Maar als je er gaandeweg achterkomt dat je voorgestelde cijfers niet kloppen met de werkelijkheid en nog blijft vasthouden aan je model, heb je een betonnen plaat voor je kop. Zeker als je vervolgens blijft vasthouden aan je maatregelen.
Maar misschien moeten we ook nog een keer boos worden dat het RIVM ooit gezegd heeft dat het niet makkelijk van mens op mens overdraagbaar is.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Hoe weten we dat als we geen onderscheid maken tussen Delta en Omicron?quote:
[..]
Iit Denemarken maken we in NL geen onderscheid tussen Delta of Omicron besmette personen.
In Nederland hebben we iig 0 individuen op de IC wegens Omicron, dat zegt genoeg.
Edit: spuit-11Een kwart geloof ik.quote:
[..]
Ik zie de Nederlandse ziekenhuizen op dit moment niet leegstromen. Gooien we dat allemaal op "opnames met Corona" i.p.v. "opnames door Corona"? Zo ja, hoe wordt dat onderbouwd? Eerder las ik dat dat iets van 5% van de opnamens betrof.
Overigens waren er studies dat omikron meer de bovenste luchtwegen aantast ipv de longen.
Vandaar ook dat er minder mensen op de IC terecht komen dan met de originele en Delta variant.Zuiger van het FOK!-OMTquote:
[..]
Maar daar had je 't net niet over. Of in elk geval, dat gaf je niet aan.quote:
Ik snap het echt niet. Bij de invoering van de avondklok en 3g was men hier woest dat de regering niet proactief gehandeld heeft en alvast de wetgeving en alles in orde had gemaakt 'voor het geval dat'. En nu doen ze dat en is men ook woest.
Men is gewoon woest. Links- of rechtsom.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Wat vreemd en ongepast om dit te noemen nu.quote:
Maar misschien moeten we ook nog een keer boos worden dat het RIVM ooit gezegd heeft dat het niet makkelijk van mens op mens overdraagbaar is.Makkelijk eersteGewoon "zelf verzonnen" zeggen had je minder typwerk gekost.quote:
[..]
Omdat dmv propaganda sommige trachten hun tijdelijke roem nog even vast te houden, gezichtsverlies te voorkomen, cq overheden te overtuigen hun bevolking een Omicron vaccin toe te dienen. Trap er niet in.
Alstu, enjoy:
VIROLOGEN: DELTA KAN COMEBACK MAKEN NA OMIKRON-GOLF.
https://joop.bnnvara.nl/n(...)aken-na-omikron-golf
OMIKRON EVEN ERNSTIG ALS OORSPRONKELIJKE VARIANT ALFA.
https://www.hln.be/wetens(...)nt-en-alfa~a6764292/Dat heb ik niet uitgebreid gelezen in het Ad, de telegraaf, nu.nl, volkskrant of op het nos journaal.quote:
[..]
Vond het Op1 interview ook wel helder, waar duidelijk gezegd werd dat Hugo bereid was tot allerlei toezeggingen als de oppositie maar akkoord wilde gaan met 2G. Jesse zat aan tafel en bevestigde dat Hugo bij elk gesprek zei veel te willen uitruilen voor 2G support.
Klinkt als een groot schandaal toch?
Of is er wel bericht over geweest? Dan heb ik het denk ik gemist.Pas tegen het einde van de lockdown ja. Schorvoetend. 2 dagen daarvoor was wallinga nog naar buiten gekomen met zijn eigenwijze artikel.quote:
[..]
En dan pas je je model aan, en kom je met een nieuwe voorspelling. Zoals ze uiteindelijk gedaan hebben.Dat gezegd hebbende. Wanneer exact en met welke voorspelling en theorie heeft het rivm er wel enigszins maar in de buurt gezeten?quote:Maar misschien moeten we ook nog een keer boos worden dat het RIVM ooit gezegd heeft dat het niet makkelijk van mens op mens overdraagbaar is.
Daar is wel beleid op gemaakt he. Dus ja, kritisch naar het complete handelen kan je wel zijn ja. En niet zo'n beetje ook. Maar kom ajb niet aan met dat het voorspelde aantal van december er niet toe doet. Echt gewoon niet.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Geeft ook wel aan wat voor belang er bij zit.quote:
[..]
Vond het Op1 interview ook wel helder, waar duidelijk gezegd werd dat Hugo bereid was tot allerlei toezeggingen als de oppositie maar akkoord wilde gaan met 2G. Jesse zat aan tafel en bevestigde dat Hugo bij elk gesprek zei veel te willen uitruilen voor 2G support.
Het ogenschijnlijke tijdelijke 2g uitruilen tegen permante zaken.
Yeah, right. 2g 'tijdelijk'.
Alles rond de ctb stinkt als rotte vis van 1,5 jaar midden in de zon gelegen.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Men maakt in de telling van hoeveel Covid besmette personen er opgenomen zijn in NL geen onderverdeling qua variant.quote:
We maken geen onderscheid maar weten wel dat er 0 mensen wegens omicron op de IC liggen?
Desondanks is wel bekend gemaakt, dus buiten de dagelijkse aantallen om dat er niet 1 patiënt in NL op een IC ligt wegens Omicron.Misschien toen het de eerste keer daalde in 2020?quote:
[..]
Pas tegen het einde van de lockdown ja. Schorvoetend. 2 dagen daarvoor was wallinga nog naar buiten gekomen met zijn eigenwijze artikel.
[..]
Dat gezegd hebbende. Wanneer exact en met welke voorspelling en theorie heeft het rivm er wel enigszins maar in de buurt gezeten?
Daar is wel beleid op gemaakt he. Dus ja, kritisch naar het complete handelen kan je wel zijn ja. En niet zo'n beetje ook. Maar kom ajb niet aan met dat het voorspelde aantal van december er niet toe doet. Echt gewoon niet.Uiteraard al gezien.quote:
[..]
Welke film is dit?
Ik vraag dit voor een vriend.
@:Lenny_LeonardJammer dat elke vorm van kritiek gelijk weer in het wappiedomein getrokken moet worden.quote:zie email 27 oktoberJa, godverdomme. Ik moet ook gewoon werken hè.quote:
@:Lenny_leonard laat de fipo weer liggen
Slechte onderzoeksvraag, veel te suggestief. 5-quote:
Dat gezegd hebbende. Wanneer exact en met welke voorspelling en theorie heeft het rivm er wel enigszins maar in de buurt gezeten?Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Procedure voor de zelftest: stok ene neusgat in, in 15 seconden wat ragen en draaien, herhalen bij andere neusgat.
Procedure bij test op 3e dag van de verplichte quarantaine op Curaçao: Goedemorgen, pook-pook met stok in 1 neusgat, tot ziens, uitslag over een paar uur.
Ik zou het heel knap vinden als ze mij nu wel opeens positief testen. (booster gehad, zelftests negatief, en ook de officiële test voor vertrek negatief)
Maar ik moet zeggen dat de mensen die ik kan zien ook buiten mondkapjes dragen, ze houden zich goed aan de regels.Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.Prioriteitenquote:
[..]
Ja, godverdomme. Ik moet ook gewoon werken hè.(Semi-)ambtenaar. Zoals mijn opa altijd zegt: die zijn aanwezig.quote:
[..]
Ja, godverdomme. Ik moet ook gewoon werken hè.zie email 27 oktoberStel we gaan er hypothetisch van uit dat ze gepushd worden door iemand/iets.quote:
[..]
Geeft ook wel aan wat voor belang er bij zit.
Het ogenschijnlijke tijdelijke 2g uitruilen tegen permante zaken.
Yeah, right. 2g 'tijdelijk'.
Alles rond de ctb stinkt als rotte vis van 1,5 jaar midden in de zon gelegen.
Waarom hebben de Scandinaviërs dat probleem dan niet?
Het gepush voor QR zit em vooral bij Duitsland, Frankrijk, Oostenrijk, Italië, Nederland.
Welke landen nog meer? En waarom alleen deze en niet bv de gehele EU? Of op ze minst alle westerse landen?
Dat vraag ik me dan wel af als ze zo gestuurd worden als dat het lijkt.HA!quote:
[..]
Slechte onderzoeksvraag, veel te suggestief. 5-
Je komt zelf aan met een suggestie. Maar down the rabbit hole wil je natuurlijk niet. Snap ik hoor. Dan kan je immers geen kant meer op en ga je maar duiken.
Komt de discussie ten goede.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Bekendgemaakt door een of andere dubieuze zelfbenoemde facebookexpert zeker.quote:
Desondanks is wel bekend gemaakt, dus buiten de dagelijkse aantallen om dat er niet 1 patiënt in NL op een IC ligt wegens Omicron.
In heel Europa komt 0,16% van de omikrongevallen op de IC terecht, maar in Nederland hebben we er geen enkele hoor.
https://www.ecdc.europa.e(...)data-20-january-2022Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Heb je daar een bron bij?quote:
[..]
Men maakt in de telling van hoeveel Covid besmette personen er opgenomen zijn in NL geen onderverdeling qua variant.
Desondanks is wel bekend gemaakt, dus buiten de dagelijkse aantallen om dat er niet 1 patiënt in NL op een IC ligt wegens Omicron.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Daar zit mijn enige hoop ook dat het vooral ook niet waar is wat vermoed wordt.quote:
[..]
Stel we gaan er hypothetisch van uit dat ze gepushd worden door iemand/iets.
Waarom hebben de Scandinaviërs dat probleem dan niet?
Het gepush voor QR zit em vooral bij Duitsland, Frankrijk, Oostenrijk, Italië, Nederland.
Welke landen nog meer? En waarom alleen deze en niet bv de gehele EU? Of op ze minst alle westerse landen?
Dat vraag ik me dan wel af als ze zo gestuurd worden als dat het lijkt.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Met wat eigenlijk? Aangezien het niet in de longen komt.quote:
[..]
Bekendgemaakt door een of andere dubieuze zelfbenoemde facebookexpert zeker.
In heel Europa komt 0,16% van de omikrongevallen op de IC terecht, maar in Nederland hebben we er geen enkele hoor.
https://www.ecdc.europa.e(...)data-20-january-2022
Is dat dan wel echt door ipv met covid?Israel had ook wel een redelijk fanatiek beleid, maar is er nu dus van teruggekomen.quote:
[..]
Stel we gaan er hypothetisch van uit dat ze gepushd worden door iemand/iets.
Waarom hebben de Scandinaviërs dat probleem dan niet?
Het gepush voor QR zit em vooral bij Duitsland, Frankrijk, Oostenrijk, Italië, Nederland.
Welke landen nog meer? En waarom alleen deze en niet bv de gehele EU? Of op ze minst alle westerse landen?
Dat vraag ik me dan wel af als ze zo gestuurd worden als dat het lijkt.Je hebt me door.quote:
[..]
HA!
Je komt zelf aan met een suggestie. Maar down the rabbit hole wil je natuurlijk niet. Snap ik hoor. Dan kan je immers geen kant meer op en ga je maar duiken.
Komt de discussie ten goede.
Het ligt verder ook totaal niet aan het feit dat ik geen zin heb best veel onderzoekstijd in iets te stoppen wat aan dovemansoren gericht is.
Maar het staat je vrij om je eigen onderzoek te doen hoor. Pluis even alle ~100(?) technische briefings door en leg alle modellen naast de werkelijkheid. Dan heb je het antwoord op je vraag.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Zeg maar tegen je opa dat ie moet komen dan. Met z'n hoofd.quote:
[..]
(Semi-)ambtenaar. Zoals mijn opa altijd zegt: die zijn aanwezig.Het is niet zo dat het niet in de longen komt.quote:
[..]
Met wat eigenlijk? Aangezien het niet in de longen komt.
Is dat dan wel echt door ipv met covid?Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Ja, idd. Liever een paniekactie dan plan maar het lijkt niet zo tot op heden.quote:
[..]
Daar zit mijn enige hoop ook dat het vooral ook niet waar is wat vermoed wordt.quote:
Warm, woelig bad indeed."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.Wie was daar woest over? Oh ja, de mensen die voor een avondklok en 3G waren natuurlijk.quote:
Ik snap het echt niet. Bij de invoering van de avondklok en 3g was men hier woest dat de regering niet proactief gehandeld heeft en alvast de wetgeving en alles in orde had gemaakt 'voor het geval dat'. En nu doen ze dat en is men ook woest.
Men is gewoon woest. Links- of rechtsom.0,16% van de ziekenhuisgevallen?quote:
[..]
Bekendgemaakt door een of andere dubieuze zelfbenoemde facebookexpert zeker.
In heel Europa komt 0,16% van de omikrongevallen op de IC terecht, maar in Nederland hebben we er geen enkele hoor.
https://www.ecdc.europa.e(...)data-20-january-2022Maar hoe groot is de kans dat dat ook echt gebeurd: dat ze het puur willen verlengen om landen de kans te geven om het Corona bewijs te gebruiken....en dat landen er dan voor kiezen er geen gebruik van te maken?Oh echt? Dacht dat bij omicron gezegd werd dat het nauwelijks (idd niet helemaal niet) in de longen komt relatief gezien.quote:
[..]
Het is niet zo dat het niet in de longen komt.quote:LIVE
Open the menu
DOCTOR'S NOTE
Features|Doctor's Note
Omicron is less severe because it does not infiltrate the lungs
Early laboratory studies show the more transmissible variant replicates less efficiently once inside the lung tissue. Plus, will we need second boosters, and how to manage COVID at home.
[Jawahir Al-Naimi/Al Jazeera]
By Dr Amir Khan
Published On 3 Jan 20223 Jan 2022
Scientists are using the word “milder” with much trepidation to describe the illness conferred by the Omicron variant of SARS-Cov-2. It is widely accepted that even if the variant is milder, the sheer number of people it infects might lead to more hospitalisations overall, with healthcare workers having to isolate due to testing positive.
Real-world data is still coming in about whether or not this variant does indeed cause a milder illness and carries a lower risk of hospitalisation, but early laboratory data on lung tissue in mice and hamsters may hold some of the answers.
We already know that the Omicron variant harbours mutations that make it more transmissible. A team of researchers at Hong Kong University’s faculty of medicine found Omicron replicates 70 times faster than Delta in human airways. The study, which is yet to be peer-reviewed, showed that when compared with both Delta and the original coronavirus, the Omicron variant was much quicker at getting into the bronchus or tubes that run through the upper airways and lungs but much slower at infiltrating the lung tissue itself. According to the researchers, the Omicron variant replicated less efficiently, more than 10 times lower, once inside the human lung tissue than the original SARS-CoV-2 virus, which may suggest lower severity of disease.Je bedoelt net zoals sommige landen besloten hadden deze überhaupt niet of nauwelijks te gebruiken? Of zoals sommige landen deze nu aan het afschaffen zijn?quote:
Maar hoe groot is de kans dat dat ook echt gebeurd: dat ze het puur willen verlengen om landen de kans te geven om het Corona bewijs te gebruiken....en dat landen er dan voor kiezen er geen gebruik van te maken?
Overigens staat het landen nog steeds vrij een coronapas o.i.d. in te voeren. Alleen het zou wel fijn zijn als de meeste landen dan een soortgelijk systeem hebben, en dat je niet voor ieder land weer een aparte constructie krijgt, want we hebben geen Europees systeem meer.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Klopt, minder. Dus er komen ook minder mensen op de IC. Maar niet 0, en ook niet 1. In sommige situaties gaat het nog steeds om een fors aantal. Gelukkig lijkt het vooralsnog onder aan de streep nog steeds te gaan om behapbare aantallen.quote:
[..]
Oh echt? Dacht dat bij omicron gezegd werd dat het nauwelijks (idd niet helemaal niet) in de longen komt relatief gezien.
[..]Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
