Starhopper | woensdag 2 februari 2022 @ 09:30 |
------------------------------- Dat ze dat bootje van Jeff Bezos maar gaan ontmantelen ![]() ![]() ![]() Als je rijk bent kan en mag alles. Kapitalisme ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
bleiblei | woensdag 2 februari 2022 @ 09:34 |
Wat boeit dat nou, laat die man lekker krom liggen voor het demonteren. Dan stroomt er weer wat geld terug naar de bv Nederland. Maar zal wel weer niet zo gaan want een hielenlikkende ambtenaar zal zich gevleid voelen en het cadeau doen ten koste van de belastingbetaler. Edit: oh wacht, bezos en oceanco betalen. Helaas beperken ze het wel tot de onkosten. Maar goed, het is in ieder geval iets. | |
thedeedster | woensdag 2 februari 2022 @ 09:40 |
De vraag is natuurlijk; wie gaat dat betalen? Als het Bezos is, dan zie ik geen probleem. | |
bleiblei | woensdag 2 februari 2022 @ 09:40 |
Gaat om dit bootje trouwens:![]() Niet echt mijn smaak, maar goed. Het ding wordt ook niet voor mij gebouwd ![]() | |
Frozen-assassin | woensdag 2 februari 2022 @ 09:42 |
Als je openingspost had gelezen had je al een antwoord op je vraag. | |
borbit | woensdag 2 februari 2022 @ 09:42 |
Kan mij amper voorstellen dat het zoveel meer werk is om de masten eraf te halen en later weer terug te zetten. Dan een brug te demonteren. Laat staan dat die brug demonteren veel meer overlast geeft. | |
sjorsie1982 | woensdag 2 februari 2022 @ 09:43 |
Dat staat in het artikel | |
sjorsie1982 | woensdag 2 februari 2022 @ 09:44 |
Ik vermoed dat hij de kosten een seconde later weer heeft terug verdiend | |
Starhopper | woensdag 2 februari 2022 @ 09:49 |
Kan mij amper voorstellen dat het zoveel meer werk is om de masten eraf te halen en later weer terug te zetten. Dan een brug te demonteren. Laat staan dat die brug demonteren veel meer overlast geeft. [/quote] Dit is ook gewoon een PR stunt waar de gemeente Rotterdam aan meewerkt. Als in het nieuws komt dat het jacht van Jeff Bezos de scheepswerf verlaten heeft, dan wil je natuurlijk wel indruk maken met je speeltje. Dat gaat lastig als er geen masten op zitten. | |
MichaelScott | woensdag 2 februari 2022 @ 09:49 |
Nee, het enige alternatief is om geen werk aan te nemen waarvan je weet dat het niet door de doorgang past. Het staat Oceanco verder natuurlijk vrij om een werf op de Maasvlakte te openen. | |
Weltschmerz | woensdag 2 februari 2022 @ 09:53 |
Het heeft ook symbolische waarde natuurlijk. Ik stel voor dat alle Rotterdammers moeten knielen op de kade als die boot voorbij komt. Tornado of niet, en als ze moeten plassen dan doen ze maar een luier om. Streng handhaven en dan staat wingewest Nederland er internationaal weer fraai op. [ Bericht 11% gewijzigd door Weltschmerz op 02-02-2022 14:25:51 ] | |
TweedeKlum | woensdag 2 februari 2022 @ 09:55 |
Prima reclame voor Rotterdam, hoop screentijd in de States, murica, fuck yeah! | |
LXIV | woensdag 2 februari 2022 @ 09:57 |
Het is wel hoogwaardige en niet vervuilende werkgelegenheid | |
sjorsie1982 | woensdag 2 februari 2022 @ 09:59 |
Dat is het beste alternatief. Ik roep al jaren, ook IRL dat niet alle aanvragen bij bedrijven een opdracht hoeven te worden. Bedrijven kunnen ook opdrachten weigeren als er niet genoeg mankracht is of als iets fysiek niet kan, zoals hier. Opdrachten weigeren kan geen kwaad. | |
sjorsie1982 | woensdag 2 februari 2022 @ 10:00 |
Alles wat stroom kost is vervuilend. | |
Drekkoning | woensdag 2 februari 2022 @ 10:05 |
Maar het past wel door de doorgang als die gedemonteerd is. En aangezien Musk/Oceanco daar voor betalen zie ik geen issue. | |
Drekkoning | woensdag 2 februari 2022 @ 10:07 |
Blijkbaar kan Oceanco dit fysiek wel, waarom dan weigeren? Als je het er al niet mee eens bent zou je je op de gemeente moeten richten die deze mogelijkheid biedt, niet op Oceanco die dit project qua mankracht en fysiek gewoon aankan. | |
sjorsie1982 | woensdag 2 februari 2022 @ 10:07 |
Maar anderen wel | |
Drekkoning | woensdag 2 februari 2022 @ 10:08 |
Dat mag, we hoeven het niet altijd eens te zijn gelukkig ![]() | |
vosss | woensdag 2 februari 2022 @ 10:08 |
Wat een lelijke kutboot ![]() | |
sjorsie1982 | woensdag 2 februari 2022 @ 10:10 |
Klopt en daar moet ook naar geluisterd worden. | |
sjorsie1982 | woensdag 2 februari 2022 @ 10:11 |
Het past wel een beetje bij de huidige maatschappij. Hij laat wel zien hoe groot hij denkt dat zijn piemel is. Iedereen moet dut ook weten, vandaar deze actie die ook in de media komt. | |
vosss | woensdag 2 februari 2022 @ 10:12 |
Zo te zien heeft hij er 3 😁 | |
Pino112 | woensdag 2 februari 2022 @ 10:13 |
Boeiend, dit gebeurt zo vaak. Dom gezeur ![]() | |
Drekkoning | woensdag 2 februari 2022 @ 10:13 |
Naar wie? Naar de mensen die het geen probleem vinden of naar de mensen die het wel een probleem vinden? | |
Drekkoning | woensdag 2 februari 2022 @ 10:14 |
Nederland afgunstland ![]() | |
sjorsie1982 | woensdag 2 februari 2022 @ 10:14 |
Omdat die boot niet wegkan zonder ingrijpende midellen die alleen maar laten zie hie machtig, sterk en inposant de klant is dat zelfs rijksmonumenten ervoor gesloopt mogen worden als de klant het wilt. Aan machtsvertoon hoef je geen podium te geven. Ik zou als ik in het bestuur van die stad zou zitten nee stemmen als ervoor gekozen moet worden. | |
Hexagon | woensdag 2 februari 2022 @ 10:15 |
Als Bezos gaat betalen prima | |
sjorsie1982 | woensdag 2 februari 2022 @ 10:15 |
Naar beiden | |
sjorsie1982 | woensdag 2 februari 2022 @ 10:16 |
Klopt hier werd ook een monument laatst gesloopt voor een nieuw pand van een bedrijf die later besloot weg te gaan ... | |
Drekkoning | woensdag 2 februari 2022 @ 10:16 |
Er wordt niets gesloopt. Ik heb ook wel eens ergens last van waar anderen weer voordeel van hebben, luistert ook niemand naar (en terecht). | |
MichaelScott | woensdag 2 februari 2022 @ 10:16 |
Een nieuwe werf zal voordeliger voor Oceanco zijn dan tientallen keren die brug demonteren. Het blijft namelijk niet bij die ene keer. | |
Drekkoning | woensdag 2 februari 2022 @ 10:17 |
Dat is een businesscase die ze vast meenemen ![]() Al vermoed ik dat ze alles doorberekenen aan Bezos. | |
sjorsie1982 | woensdag 2 februari 2022 @ 10:17 |
Klopt maar het wordt wel vervelend als nooit iemand naar he luistert of als de beleidmaker gewoonweg niet luistert en doet alsof je een domme tokkie bent want er komt iemand aan die zijn piemel wil laten zien. | |
sjorsie1982 | woensdag 2 februari 2022 @ 10:18 |
Ook de overlast? | |
Drekkoning | woensdag 2 februari 2022 @ 10:18 |
Wat kost zo een boot eigenlijk? | |
Drekkoning | woensdag 2 februari 2022 @ 10:18 |
Kan je kwantificeren, geen idee hoe de gemeente daarmee om gaat. | |
Jed1Gam | woensdag 2 februari 2022 @ 10:19 |
Die drol heeft toch al een megajacht, nu nog een zeilschip erbij ![]() Die gasten weten echt niet wat ze met hun geld moeten doen, constante geldingsdrang. | |
sjorsie1982 | woensdag 2 februari 2022 @ 10:19 |
Ik heb wel een vermoeden | |
Drekkoning | woensdag 2 februari 2022 @ 10:21 |
Niet mee eens ![]() Bedoel, laatst is er een 747 bij het Corendon hotel in de voortuin gezet. Moesten hele snelwegen voor dicht. Is toch juist mooi dat dat soort dingen mogelijk zijn soms. | |
Pino112 | woensdag 2 februari 2022 @ 10:23 |
Oceanco maakt vooral motorjachten, die zijn minder hoog. | |
MichaelScott | woensdag 2 februari 2022 @ 10:23 |
De Black Pearl die eerder gepost werd kostte zo'n 175 miljoen euro. Die van Bezos is 20 meter langer dus je kan er waarschijnlijk wel 50 miljoen bij optellen. | |
Drekkoning | woensdag 2 februari 2022 @ 10:24 |
Sow | |
Starhopper | woensdag 2 februari 2022 @ 10:25 |
Wel iets meer hoor, 500 miljoen: https://www.architecturaldigest.com/story/bezos-mega-yacht | |
MichaelScott | woensdag 2 februari 2022 @ 10:26 |
Is nog een stuk duurder dan ik dacht. En hij heeft blijkbaar ook nog een tweede boot voor zijn personeel besteld.
![]() ![]() https://www.quotenet.nl/l(...)n-hollandse-wateren/ | |
Drekkoning | woensdag 2 februari 2022 @ 10:26 |
Goedemorgen ![]() ![]() | |
Starhopper | woensdag 2 februari 2022 @ 10:27 |
Terecht ook. Hoe wil je ooit op 172 meter lengte personeel opbergen? Daar is echt de ruimte niet voor hoor ![]() | |
Pino112 | woensdag 2 februari 2022 @ 10:28 |
Support vessel zie je ook zo vaak. En hij zorgt wel dat honderden mensen gewoon een baan hebben hè. | |
Makrelis | woensdag 2 februari 2022 @ 10:30 |
Kan mij amper voorstellen dat het zoveel meer werk is om de masten eraf te halen en later weer terug te zetten. Dan een brug te demonteren. Laat staan dat die brug demonteren veel meer overlast geeft. [/quote] Dit inderdaad. Op het terrein van Huisman in Schiedam staat een prima kraan voor zo'n klus. Eigen foto ![]() ![]() | |
Starhopper | woensdag 2 februari 2022 @ 10:32 |
Zoek eens even op arbeidsomstandigheden bij Amazon ![]() | |
sjorsie1982 | woensdag 2 februari 2022 @ 10:35 |
Die zouden ook wel werk hebben ergens anders als amazon er niet zou zijn. | |
Stoorzendert | woensdag 2 februari 2022 @ 10:41 |
Ik hoop dat z’n boot tegen een ijsberg vaart | |
TigerXtrm | woensdag 2 februari 2022 @ 10:53 |
Het hele punt van zo'n brug is toch dat ie omhoog kan? ![]() | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 2 februari 2022 @ 10:58 |
![]() You need some fulfilment in your life. | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 2 februari 2022 @ 11:00 |
Is dat de befaamde trickle down economics? Kan je nagaan hoeveel leraren en zusters je een baan kan geven als ie gewoon belasting betaald. | |
fubaaar22 | woensdag 2 februari 2022 @ 11:39 |
nou ik denk wel dat musk er problemen mee heeft om voor bezos bootje te betalen. | |
fubaaar22 | woensdag 2 februari 2022 @ 11:41 |
was laatst toch ook al zo'n boot die ergens niet onderdoor kon. Waarom zijn die scheepswerven idd niet aan "open" water. Met die mega rijken die een penis meet wedstrijdje doen krijg je dit steeds vaker. | |
Drekkoning | woensdag 2 februari 2022 @ 11:51 |
Al die rijkelui ook, ik hou het niet meer bij ![]() | |
LXIV | woensdag 2 februari 2022 @ 11:55 |
Natuurlijk. Maar het bouwen van die jachten is heel veel ambachtelijk werk, wat hoogwaardig is en relatief weinig vervuilend. | |
Drekkoning | woensdag 2 februari 2022 @ 12:12 |
Precies. En zo een oude brug netjes (de)monteren is dat ook. Pure winst voor de BV Nederland. | |
vipergts | woensdag 2 februari 2022 @ 12:19 |
De klant betaalt Oceanco sturt gewoon een Tikkie naar Bezos. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 2 februari 2022 @ 12:19 |
Het kan fysiek prima. Dat blijkt. | |
Cockwhale | woensdag 2 februari 2022 @ 12:22 |
Iemand van de gemeente heeft hier lekker aan verdiend. Mensen die nog raar opkijken dat geld boven alles gesteld wordt ![]() | |
Netsplitter | woensdag 2 februari 2022 @ 12:22 |
Dat gaat het niet. De Black Pearl is uit 2017 zoals in de link staat. De boot van Bezos word nu gebouwd. Dus die kan nog niet varen. | |
Het_Bokje | woensdag 2 februari 2022 @ 12:24 |
Oh jeej, er moet werk verricht worden waar we aan kunnen verdienen. Tis niet alsof er een stukkie kutbos bedreigd word ofzo... Bezos blij, Oceanco blij, Bonn &Mees blij.(als ze de klus krijgen) En De Hef krijgt een 'gratis' inspectie, prima toch? Of zijn ze bang dat ie uit mekaar dondert als je m meer dan 2 keer uit elkaar haalt (IKEA-techniek zeg maar) | |
bleiblei | woensdag 2 februari 2022 @ 12:25 |
Oh ![]() ![]() Deze is het: https://www.boatinternati(...)ceanco-sailing-yacht De Y721 (toffe naam wel ![]() | |
Netsplitter | woensdag 2 februari 2022 @ 12:27 |
Jouw internetverbruik kost ook stroom en is ook vervuilend. Gaarne per direct mee stoppen dus. ![]() | |
Netsplitter | woensdag 2 februari 2022 @ 12:28 |
Het bedrijf en het aantal masten klopt. ![]() | |
Drekkoning | woensdag 2 februari 2022 @ 12:40 |
Hear hear | |
Perrin | woensdag 2 februari 2022 @ 13:27 |
Op zich prima maar hoe kan het dat een brug ontmantelen minder werk is dan de masten er pas later op monteren (of beter nog: ze zo maken dat je ze kunt strijken). | |
Makrelis | woensdag 2 februari 2022 @ 13:47 |
Deze masten hebben geen verstaging volgens mij en lopen tot aan de bodem. (waar een zilveren munt onder hoort te liggen) Lijkt me ook dat die masten er uit te hijsen zijn. Maar goed, als die Bezos het allemaal betaalt met die brug vind ik het best. Mag ook wel weer een voetgangers-/loopbrug worden ipv 'm altijd omhoog te hebben staan zoals in de tweede wereldoorlog. https://nl.wikipedia.org/wiki/Verstaging | |
Perrin | woensdag 2 februari 2022 @ 13:49 |
Lijkt me ook wel praktisch voor de klant dat hij af en toe onder een brug door kan varen met zijn peperdure bootje. | |
Makrelis | woensdag 2 februari 2022 @ 13:52 |
Ach, sommige mensen zijn zo rijk dat ze het omdraaien. Demonteer die brug maar. | |
Netsplitter | woensdag 2 februari 2022 @ 14:21 |
Rondom Monaco zijn geen bruggen. ![]() | |
Perrin | woensdag 2 februari 2022 @ 14:25 |
Met zo'n episch jacht moet je natuurlijk minstens eenmaal de wereld rond varen en niet enkel lafjes eenmaal per jaar een lang weekend voor de kust van Monaco dobberen als een geankerde partybunker. | |
Nober | woensdag 2 februari 2022 @ 14:28 |
Waarom gaan die schepenbouwers niet op logischere plekken zitten met hun bedrijf? | |
Perrin | woensdag 2 februari 2022 @ 14:32 |
Voor het geval een van de rijkste mensen ter wereld een van de grootste zeilschepen bij je bestelt? Dan heb je wel echt een winnaarsmentaliteit als je al met die gedachte je nieuwe bedrijf begint. | |
George_of_the_Jungle | woensdag 2 februari 2022 @ 14:37 |
Geschiedenis, ze zitten er al een poosje. Voor nieuwe bedrijven is bestaande infrastructuur interessant, en je kunt zelfs heel grote jachten nog via kanalen transporteren. Hoeveel Bezossen zijn er nu eenmaal in de wereld vs hoeveel met 1-10 miljard? Voor die laatsten kun je nog best boten bouwen en transporteren zonder al te veel moeite. | |
Nober | woensdag 2 februari 2022 @ 14:53 |
Dit soort jachten worden hier wel vaker gemaakt. Heesen in Oss had er ook al moeite mee. Feadship Lonian | |
qajariaq | woensdag 2 februari 2022 @ 15:07 |
Die masten zijn zeer waarschijnlijk integraal onderdeel van de boot. Zo te zien zonder tuien dus moet dat wel erg stevig in de structuur van de boot vast zitten. Die brug is een onderdeel wat op zich toch al los zit van de hefpalen. Dat is relatief weinig werk om dan er uit te takelen en later weer terug te plaatsen. Zo bijzonder is het niet, het komt meer voor dat bruggen tijdelijk er uit getakeld worden voor speciaal transport. Het enige bijzondere hier is dat het een monument is en Rotterdammers graag janken. [ Bericht 1% gewijzigd door qajariaq op 02-02-2022 15:12:36 ] | |
OllieA | woensdag 2 februari 2022 @ 15:08 |
Fijn dat Bezos na zijn terugtreding meer aan filantropie gaat doen. Zo geeft hij aan het begrip slavenschip toch echt wel een heel moderne, frisse invulling. En natuurlijk heeft een schip van meer dan 127m een ondersteuningsschip nodig. Je moet je helicopter en andere spulletjes toch kwijt kunnen? Misschien kunnen er in het convooi nog een reddingsboot, blusboot en hoerenboot meevaren. | |
borbit | woensdag 2 februari 2022 @ 18:08 |
Dit is een echt foto? Het lijkt wel alsof die mobiele kraan er met photoshop ingeplakt is. Ik weet het niet zo goed. De masten van dat jacht zijn wel gigantisch en ik denk zonder verstaging (of interne verstaging). Maar neem aan dat die na x aantal jaar vervangen moeten worden. Dus zou zeggen dat je ze wel vanaf kan halen? [ Bericht 6% gewijzigd door borbit op 02-02-2022 18:13:44 ] | |
Weltschmerz | woensdag 2 februari 2022 @ 18:13 |
De meeste grote jachten zijn eigenlijk helemaal geen jachten maar hele grote motorboten. De zeiljachten kunnen wel onder zo'n hefbrug door. Maar dit is een heel groot zeiljacht, met hele hoge masten dus. . | |
Van_Poppel | woensdag 2 februari 2022 @ 18:19 |
De beste man besteedt hier een half miljard euro en betaalt deze ontmanteling zelf…snap dus echt niet wat het probleem is. | |
borbit | woensdag 2 februari 2022 @ 18:21 |
Dat een brug eruit ligt voor onderhoud vind ik prima. Maar dat ik om moet rijden omdat Jeff erlangs moet vind ik niet oké. Dan regelt ie het maar anders met de masten van z'n bootje. | |
tjoptjop | woensdag 2 februari 2022 @ 18:27 |
Die brug is al 30 jaar niet meer in gebruik ![]() | |
Perrin | woensdag 2 februari 2022 @ 18:29 |
Het gaat om het principe ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 februari 2022 @ 18:56 |
En hoe kom je met zo'n vaartuig precies van Alblasserdam naar Schiedam zonder voorbij De Hef te gaan? | |
Lord_Vetinari | woensdag 2 februari 2022 @ 18:59 |
De Hef is een spoorbrug, helder licht. Dus tenzij je machinist bent is er geen sprake van omrijden. En zelfs dan niet omdat de spoorlijn al een paar decennia door een tunnel loopt en de brug allang niet meer in gebruik is. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 februari 2022 @ 19:01 |
Kan hij ook, want het is een heftbrug. Hij kan echter niet ver genoeg omhoog voor betreffend vaartuig. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 februari 2022 @ 19:02 |
Hoe verdient de gemeente hier precies aan? Of iemand bij de gemeente? | |
Whiskers2009 | woensdag 2 februari 2022 @ 19:06 |
Of je leest je ff in over betreffende brug.. ![]() | |
qajariaq | woensdag 2 februari 2022 @ 20:46 |
De brouwersdam gaat ook zo nu en dan dicht omdat een paar mensen een deuntje spelen. Dat is dan even 130 km omrijden als je er die dag langs wilt. Waar maak je je druk om? | |
Idisrom | woensdag 2 februari 2022 @ 20:54 |
Als Bezos net zo onbetrouwbaar is als Trump, dan blijven wij zelf met de kosten zitten. | |
Cockwhale | woensdag 2 februari 2022 @ 23:01 |
Niet legaal iig. | |
Fleischmeister | woensdag 2 februari 2022 @ 23:20 |
Ik zou zeggen, laat ome Jeff naast de te maken kosten voor de operatie ook de gemeentebelasting van alle Rotterdammers een jaartje betalen, dan mag van mij die brug wel even weg voor die kutpraam. Heb ik er ook nog wat aan. | |
Het_Bokje | woensdag 2 februari 2022 @ 23:27 |
Dit ja. Laat jouw collega-Rotterdammers er maar voor werken, hoef jij minder gemeentebelasting te betalen hoor! ![]() | |
TweedeKlum | woensdag 2 februari 2022 @ 23:30 |
Zeg, we hebben nog meer dammen en bruggen hier hoor. ![]() | |
Red_85 | woensdag 2 februari 2022 @ 23:37 |
Afgunst en onderbuikje | |
Drekkoning | donderdag 3 februari 2022 @ 00:29 |
Waarom zou je daar in hemelsnaam recht op moeten hebben ![]() | |
qajariaq | donderdag 3 februari 2022 @ 08:33 |
Een factor twee overdrijven is normaal toch op FOK!. Het is dus serieus 65 km om dat ik daar op een avond aan de ene kant van de dam stond en mn tentje aan de andere kant. Maar goed, dat is wel erg off topic. De Hef is dus een hoopje staal zonder verdere functie waar mensen zich druk om maken dat je er niet overheen zou kunnen lopen op één dag. | |
NightDancert | donderdag 3 februari 2022 @ 22:46 |
https://www.dehavenloods.(...)RNzTxntcqgt87RJfKTlI Tokkietown goes tokkie ![]() | |
NightDancert | donderdag 3 februari 2022 @ 22:48 |
Je kunt er niet eens overheen lopen aangezien de Hef altijd omhoog staat afgezien van onderhoudsredenen. | |
Janneke141 | donderdag 3 februari 2022 @ 22:53 |
Afgunst, waarschijnlijk. Dit is echt een non-probleem. Als je toevallig een weekje in Centerparcs was in de tijd dat die boot langskwam had je er nooit wat van gemerkt. | |
De_Hertog | vrijdag 4 februari 2022 @ 08:41 |
Plottwisthttps://nos.nl/index.php/(...)og-geen-gelopen-race | |
Bakermat | vrijdag 4 februari 2022 @ 08:51 |
Wanneer je denkt dat De Hef een "hoopje staal zonder verdere functie" is dan heb je toch behoorlijk wat gemist. Niet dat ikzal schuimbekken omdat hij tijdelijk gedemonteerd moet worden maar dat stadsiconen bij veel mensen emotie oproepen is evident. Zeker in de maritieme bruggen- en havenstad Rotterdam waar ze uberhaupt amper nog iets vooroorlogs hebben staan. | |
bleiblei | vrijdag 4 februari 2022 @ 08:56 |
Ik vind het wel intrigerend dat een journalist van een grote Nederlandse krant ede volgende kop durft te gebruiken: "Iconische brug ‘gesloopt’ zodat superjacht van één na rijkste man ter wereld erdoor kan'". Dan gooi je je vak ook ff te grabbel zeg ![]() http://joriendewit.nl/, echt gooi jezelf weg ofzo ![]() | |
Bocaj | vrijdag 4 februari 2022 @ 08:58 |
Het is blijkbaar ook niet zijn 1e bootje... ![]() | |
SpecialK | vrijdag 4 februari 2022 @ 09:20 |
Ok maar wat is dus nu het financiele verhaal? Want zelfs als Bezos er dus nu "slechts" voor zorgt dat we vervroegd en wellicht door haast duurder onderhoud moeten plegen lijkt mij dat een vorm van subsidie voor de rijken. | |
qajariaq | vrijdag 4 februari 2022 @ 09:50 |
Als het goed gaat betaald hij gewoon de hele operatie. Daar is nooit discussie over geweest. De vraag is echter wie er betaalt als er wel iets mis gaat. Verder is het niet zo spannend, bedrijven doen wel vaker dergelijke aanvragen om b.v. woonschepen ergens te krijgen. Het bijzondere hieraan is dat het een monument is. Voordeel bij deze is natuurlijk dat het een los deel is wat er relatief simpel uit getakeld kan worden als het tenminste onderhouden is. Als dat ding nooit meer heeft bewogen de laatste vijf jaar dan zal er wel het nodige vast zitten. Snap ik, zonder meer waar. Maar dat voeren van die schuimbekken is soms erg verleidelijk. ![]() | |
kree | vrijdag 4 februari 2022 @ 09:58 |
Tja als er een hoop geld is dan kan die ambtelijke molen ineens wel snel werken natuurlijk. | |
Drekkoning | vrijdag 4 februari 2022 @ 10:10 |
Zo hee, daar zal Bezos van wakker liggen. Maar wel lekker even een stukje agressie van de afgelopen twee jaar venten, is ook wat waard natuurlijk. | |
De_Hertog | vrijdag 4 februari 2022 @ 10:25 |
Punt is dus dat de vergunning nog niet is verleend, want hij is nog niet eens aangevraagd. Is dus nog helemaal niet zeker dat die brug uit elkaar gaat. | |
Mr.Sandman | vrijdag 4 februari 2022 @ 11:03 |
Waarom deze ophef? Hij gaat toch onder de hef? | |
theunderdog | vrijdag 4 februari 2022 @ 11:17 |
Nou en | |
DeBarbarijseVOCrover | vrijdag 4 februari 2022 @ 12:25 |
Baudet al een Facebook pagina geopend om bloemen te leggen bij de Hef? DEeP sTaTE!!! | |
tjoptjop | donderdag 11 augustus 2022 @ 22:36 |
Eind goed, al goed. Uiteindelijk is de boot zonder masten verder getransporteerd alwaar op een andere werf de masten erop zijn gezet Beetje te lomp en groot naar mijn smaak, maar wat een vakmanschap ![]() | |
Akathisia | donderdag 11 augustus 2022 @ 22:37 |
Gaat ie betalen wat het kost of gaan we er ook aan verdienen? We hebben handige handen wel op andere plekken nodig namelijk. Edit: nvm, was een schop blijkbaar. | |
recursief | donderdag 11 augustus 2022 @ 23:59 |
Voor dit formaat vind ik de lompheid heel erg meevallen. Het is geen Wally maar ik heb genoeg kleinere super(zeil)jachten gezien die een stuk lomper zijn. | |
tjoptjop | vrijdag 12 augustus 2022 @ 00:08 |
Met lomp bedoel ik ook vooral het formaat. Is imho eigenlijk gewoon te groot om wat esthetisch te maken. Wat dat betreft hebben ze er nog best wat aardigs van gemaakt, mee eens Er zit een wereld van verschil tussen iets als Hetairos, wat met 200 voet ook al een gigantisch jacht is, en dit ding. ![]() Het is denk ik het verschil tussen een motorjacht met zeilen versus een echt zeiljacht. | |
qajariaq | vrijdag 12 augustus 2022 @ 15:41 |
Die muziek is pas lomp, die boot vind ik wel mooi maar niet mijn ding. Iets te groot voor het Slotermeer. | |
sjorsie1982 | vrijdag 12 augustus 2022 @ 15:57 |
Ik vind die 3 fallus symbolen weer typerend | |
Draak31 | vrijdag 12 augustus 2022 @ 16:05 |
De jaloezie spat weer uit de reacties van die vieze fok!kertjes hier. ![]() ![]() | |
Barbusse | vrijdag 12 augustus 2022 @ 16:06 |
Dat is toch wel echt een prachtige mooie boot zeg ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 12 augustus 2022 @ 16:16 |
Die zijn inderdaad typerend voot een zeilschip. | |
mvdejong | vrijdag 12 augustus 2022 @ 16:28 |
Mooi zo, laat onze Hef met rust. Voor Rotterdammers is dat het echte symbool voor de stad, de Euromast is een phallus voor toeristen. Mijn grootste probleem met deze hele situatie was dat de werf eerst de boot ging bouwen, en toen ging zeuren dat hij niet weg kon. Ze hadden ook van tevoren met de gemeente kunnen overleggen over de eventuele doorgang, nu leek het een beetje teveel op chantage. | |
Drizzt_DoUrden | vrijdag 12 augustus 2022 @ 16:34 |
Ik las negerjacht. | |
tjoptjop | vrijdag 12 augustus 2022 @ 17:45 |
Zeker, Nederlands ontwerp, compleet in carbon gebouwd. En nog een Nederlandse ontwerper die zulke dingen ontwerp | |
bleiblei | vrijdag 12 augustus 2022 @ 18:32 |
Neejoh, was pure PR. Doorgaans worden bij dat soort dingen de masten pas gemonteerd op een punt dat ze niet meer onder bruggen door hoeven. En heel Rotterdam hapte ![]() | |
qajariaq | vrijdag 12 augustus 2022 @ 18:48 |
Alleen is die boot op de foto nu net niet het jacht van Bezos maar de twee master van ene Otto Hapel. ![]() | |
Jed1Gam | vrijdag 12 augustus 2022 @ 19:03 |
Mooi schip, jammer dat deze maar een weekend per jaar gebruikt zal worden. | |
tjoptjop | vrijdag 12 augustus 2022 @ 19:42 |
Ja Hetairos, daar hadden we het ook over ![]() |