BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Inderdaad. Er is zeer vaak gesproken over dat het mRNA vaccins waren en wat dat inhield. (voor zover een leek dat kan volgen). Daarnaast was er heel duidelijk dat het overgrote deel van de mensen een voorkeur hadden voor het Pfizer vaccinquote:Op woensdag 2 februari 2022 10:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou, vrij weinig. Maar goed, als dat het grote probleem is dan snap ik niet waarom er zo gestruikeld wordt over die gentherapie die ze 'ons niet verteld hebben'. Want voor de derde keer: over het mechanisme is men vanaf het begin af aan duidelijk geweest.
Ze hebben het op een bepaalde manier gebracht omdat anders 90 tot 95% van de mensen het zou afslaan. Voor mij is dat gewoon liegen.quote:
[..]
Nou, vrij weinig. Maar goed, als dat het grote probleem is dan snap ik niet waarom er zo gestruikeld wordt over die gentherapie die ze 'ons niet verteld hebben'. Want voor de derde keer: over het mechanisme is men vanaf het begin af aan duidelijk geweest.
To BG or not to BG!
Hoe werd het volgens jou dan gebracht, en in welke zin is dat een valse voorstelling van de werkelijkheid?quote:Op woensdag 2 februari 2022 11:11 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Ze hebben het op een bepaalde manier gebracht omdat anders 90 tot 95% van de mensen het zou afslaan. Voor mij is dat gewoon liegen.
Ik heb oprecht benieuwd.
Huilen dan.
Wat jij nu doet is gewoon liegen. Er was vanaf het begin direct duidelijk dat een aantal vaccins waaronder Pfizer gebruik maakten van een nieuwe techniek genaamd mRNA.quote:
[..]
Ze hebben het op een bepaalde manier gebracht omdat anders 90 tot 95% van de mensen het zou afslaan. Voor mij is dat gewoon liegen.
Maar wat is 'gentherapie' en waarom is het volgens jou schadelijk?quote:
[..]
Ze hebben het op een bepaalde manier gebracht omdat anders 90 tot 95% van de mensen het zou afslaan. Voor mij is dat gewoon liegen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We moeten het hier wel een beetje vriendelijk houden jongens.quote:
[..]
Wat jij nu doet is gewoon liegen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Die man in dat filmpje legt dat toch gewoon uit?quote:
[..]
Hoe werd het volgens jou dan gebracht, en in welke zin is dat een valse voorstelling van de werkelijkheid?
Ik heb oprecht benieuwd.
To BG or not to BG!
Over leugenaars gesproken
de man is toch helemaal geen arts meer?
de man is toch helemaal geen arts meer?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Is gewoon wat die man in dat filmpje uitlegt. Er is inderdaad vanaf het begin verteld over die nieuwe mRNA techniek maar het stukje dat het genterapy was is bewust weggelaten omdat mensen er anders niet in mee zouden gaan. Kijk anders dat filmpje even.quote:
[..]
Wat jij nu doet is gewoon liegen. Er was vanaf het begin direct duidelijk dat een aantal vaccins waaronder Pfizer gebruik maakten van een nieuwe techniek genaamd mRNA.
To BG or not to BG!
Omdat mensen niet bekend waren met het principe. Ik heb dat fragment nog een keer beluisterd en ik kan daar echt niks geks in horen.quote:
[..]
Die man in dat filmpje legt dat toch gewoon uit?
Als je mensen honderd jaar geleden had gevraagd om in een nuclear magnetic resonance scanner te gaan liggen dan had iedereen ook vriendelijk bedankt, en nu is een MRI-scan weinig bijzonders voor de meeste mensen.
Huilen dan.
Dan gaat het toch alleen om de term waarbij mensen een negatieve associatie hebben? Als je de term niet noemt maar wel het principe uitlegt dan vinden mensen het blijkbaar geen probleem meer.quote:
[..]
Is gewoon wat die man in dat filmpje uitlegt. Er is inderdaad vanaf het begin verteld over die nieuwe mRNA techniek maar het stukje dat het genterapy was is bewust weggelaten omdat mensen er anders niet in mee zouden gaan. Kijk anders dat filmpje even.
Overigens is het geen gentherapie maar celtherapie. Beetje het geval: als je mensen een glas diwaterstofmonoxide aanbiedt dan trekken ze wit weg, maar als je ze vertelt dat het een glas water is is er niks aan de hand.
Huilen dan.
de volledig gevaccineerde Trudeau bewijst dat vaccines niet werken.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 23:16 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Truckers kunnen lang zoeken naar Trudeau, vinden gaan ze hem toch niet.
Trudeau tests positive for COVID-19
https://www.cbc.ca/news/politics/trudeau-protest-ottawa-1.6333316
Heeft die gast zo'n smerige tattoo ja?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Wat is gentherapie?quote:
[..]
Maar wat is 'gentherapie' en waarom is het volgens jou schadelijk?
Paul van der Valk: ‘Gentherapie is een medische behandeling die de genetische code, ook wel bekend als DNA, kan aanpassen.
Hoe werkt gentherapie?
In het laboratorium zijn speciale virussen gemaakt die het correcte stukje genetische code bij zich dragen. De patiënten krijgen dit virus via een eenmalig infuus in de arm toegediend. In een uur tijd zit alles erin. Het virus is zo gemaakt dat het bij voorkeur levercellen infecteert waar normaal stollingsfactor VIII en IX gemaakt worden. Het virus injecteert het correcte stukje genetische code in deze cellen zodat zij het ontbrekende eiwit aan gaan maken. Het virus blijft in de lever en kan zich niet vermenigvuldigen en verspreiden in het menselijk lichaam.
Omdat gentherapie nog in de experimentele fase zit, zijn nog niet alle bijwerkingen bekend. Ook niet op lange termijn. Het is ook niet bekend wat de bijwerkingen zijn voor zwangere vrouwen en dan met name het ongeboren kind. Patiënten die aan een gentherapiestudie deelnemen dienen dan ook zwangerschap te voorkomen zo lang zij het virus uitscheiden.
Bovenstaande gevonden op internet over 'gentherapie'.
En of het schadelijk is kan ik geen uitspraak over doen, geen idee, wordt in de loop van de tijd vast wel duidelijker.
Wil het alleen zelf zeker niet ingespoten krijgen in deze 'fase' voor een virus die mijn immuunsysteem prima aankan. Maar dat moet iedereen voor zichzelf weten. Toch?
To BG or not to BG!
Blijft een gladjakker die gast. Wat een rare manier van vaccineren ook. I smell bullshit.quote:
[..]
de volledig gevaccineerde Trudeau bewijst dat vaccines niet werken.
Trudeau tests positive for COVID-19
https://www.cbc.ca/news/politics/trudeau-protest-ottawa-1.6333316
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat is de bron? Doe aub een linkje.quote:
[..]
Wat is gentherapie?
Paul van der Valk: ‘Gentherapie is een medische behandeling die de genetische code, ook wel bekend als DNA, kan aanpassen.
Hoe werkt gentherapie?
In het laboratorium zijn speciale virussen gemaakt die het correcte stukje genetische code bij zich dragen. De patiënten krijgen dit virus via een eenmalig infuus in de arm toegediend. In een uur tijd zit alles erin. Het virus is zo gemaakt dat het bij voorkeur levercellen infecteert waar normaal stollingsfactor VIII en IX gemaakt worden. Het virus injecteert het correcte stukje genetische code in deze cellen zodat zij het ontbrekende eiwit aan gaan maken. Het virus blijft in de lever en kan zich niet vermenigvuldigen en verspreiden in het menselijk lichaam.
Omdat gentherapie nog in de experimentele fase zit, zijn nog niet alle bijwerkingen bekend. Ook niet op lange termijn. Het is ook niet bekend wat de bijwerkingen zijn voor zwangere vrouwen en dan met name het ongeboren kind. Patiënten die aan een gentherapiestudie deelnemen dienen dan ook zwangerschap te voorkomen zo lang zij het virus uitscheiden.
Bovenstaande gevonden op internet over 'gentherapie'.
En of het schadelijk is kan ik geen uitspraak over doen, geen idee, wordt in de loop van de tijd vast wel duidelijker.
Wil het alleen zelf zeker niet ingespoten krijgen in deze 'fase' voor een virus die mijn immuunsysteem prima aankan. Maar dat moet iedereen voor zichzelf weten. Toch?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mooi even snel de waarheid verdraaien! Waar staat dat de corona vaccins besmettingen voorkomen?quote:
[..]
de volledig gevaccineerde Trudeau bewijst dat vaccines niet werken.
Trudeau tests positive for COVID-19
Maar die tekst die je hier citeert gaat over heel wat anders en dat is totaal niet te vergelijken met wat de mRNA-vaccins doen.quote:
[..]
Wat is gentherapie?
Paul van der Valk: ‘Gentherapie is een medische behandeling die de genetische code, ook wel bekend als DNA, kan aanpassen.
Hoe werkt gentherapie?
In het laboratorium zijn speciale virussen gemaakt die het correcte stukje genetische code bij zich dragen. De patiënten krijgen dit virus via een eenmalig infuus in de arm toegediend. In een uur tijd zit alles erin. Het virus is zo gemaakt dat het bij voorkeur levercellen infecteert waar normaal stollingsfactor VIII en IX gemaakt worden. Het virus injecteert het correcte stukje genetische code in deze cellen zodat zij het ontbrekende eiwit aan gaan maken. Het virus blijft in de lever en kan zich niet vermenigvuldigen en verspreiden in het menselijk lichaam.
Omdat gentherapie nog in de experimentele fase zit, zijn nog niet alle bijwerkingen bekend. Ook niet op lange termijn. Het is ook niet bekend wat de bijwerkingen zijn voor zwangere vrouwen en dan met name het ongeboren kind. Patiënten die aan een gentherapiestudie deelnemen dienen dan ook zwangerschap te voorkomen zo lang zij het virus uitscheiden.
Bovenstaande gevonden op internet over 'gentherapie'.
En of het schadelijk is kan ik geen uitspraak over doen, geen idee, wordt in de loop van de tijd vast wel duidelijker.
Wil het alleen zelf zeker niet ingespoten krijgen in deze 'fase' voor een virus die mijn immuunsysteem prima aankan. Maar dat moet iedereen voor zichzelf weten. Toch?
Huilen dan.
https://www.umcutrecht.nl(...)er-valk-legt-het-uitquote:
[..]
Wat is de bron? Doe aub een linkje.
To BG or not to BG!
Iemand van Pfizer zelf al eerder en deze vent van dit filmpje, geven toe dat het vaccin gentherapy is.quote:
[..]
Maar die tekst die je hier citeert gaat over heel wat anders en dat is totaal niet te vergelijken met wat de mRNA-vaccins doen.
Maar volgens jou is dit dus niet waar?
Wat is dan de definitie van gentherapie?
To BG or not to BG!
Was eerst waarheid en is later aangepast door de definitie van vaccin aan te passen en daardoor lijkt de waarheid 'verdraaid' maar dit is dus gewoon aangepast want anders werd het duidelijk dat vaccins niet werken. Nu werken de vaccins dus weer goed. Toch mooi he?quote:
[..]
Mooi even snel de waarheid verdraaien! Waar staat dat de corona vaccins besmettingen voorkomen?
To BG or not to BG!
Laat maar zien.quote:
[..]
Was eerst waarheid en is later aangepast door de definitie van vaccin aan te passen en daardoor lijkt de waarheid 'verdraaid' maar dit is dus gewoon aangepast want anders werd het duidelijk dat vaccins niet werken. Nu werken de vaccins dus weer goed. Toch mooi he?
Luister maar naar het verhaal van Pepijn van de FVD van gisteren. Worden alle tweets van HdJ benoemd.quote:
Werkelijk? Weet je echt niet meer de 'reclame' voor de vaccins? Beloofd door iedere 'influenzer'. Bescherm je opa en oma of andere zwakkeren met dit vaccin want je kan ze dan niet meer besmetten en veilig bij ze op bezoek. Daarom wilden de meeste mensen, waarvoor het virus zelf niet gevaarlijk was, toch het vaccin nemen. Voor anderen. ''Je doet het voor een ander'' ook een mooie leus in het begin die achteraf nergens op sloeg.quote:
To BG or not to BG!
Niet bepaald een actueel stuk. Stel mij zo voor dat de onzekerheden sindsdien zijn weggenomen.quote:
[..]
https://www.umcutrecht.nl(...)er-valk-legt-het-uit
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
